(Август 2012)
Случилось так, что две самые абсурдные истории из жизни и практики современного «правосудия» – международная охота на Дж. Ассанжа за не вовремя порвавшийся презерватив и реальные сроки заключения группе Pussy Riot за недопетую песню в храме – замысловато переплелись в еще одном, третьем престранном сюжете. О шпионской хайтек-системе TrapWire.
WikiLeaks, Russia Today и DDoS-атаки
Август 2012 для движения WikiLeaks запомнится, конечно же, в первую очередь драматичным эпизодом вокруг лондонского посольства Эквадора, предоставившего политическое убежище для Джулиана Ассанжа. Если кто-то вдруг забыл или вообще не в курсе, то полезно уточнить, откуда вообще формально пошла вся эта эпопея с сильно затянувшейся охотой на лидера WikiLeaks «по подозрению в изнасиловании» шведских женщин (официальных обвинений на данный счет, кстати, ему не предъявлено).
Когда Ассанж выбирал Швецию в качестве места постоянного пребывания, то в первую очередь он ориентировался на весьма либеральные законы этой страны в отношении свободы слова и печати, что было необходимо для успешной работы WikiLeaks. Со свободой слова в этой стране, похоже, действительно все нормально, однако с другими делами – вроде секса – у Ассанжа в Швеции как-то совсем не заладилось.
Один из таких контактов, начавшийся при полном взаимном согласии сторон, в ходе собственно процесса – из-за порвавшегося контрацептива и нежелания партнера обращать на это внимание – превратился по ощущениям дамы как бы в секс по принуждению. Этого постельного недоразумения оказалось достаточно, чтобы мадам отправилась в полицию – подавать заявление на обидевшего ее иностранца. По удивительному совпадению, у полиции тут же нашлась еще одна женщина с аналогичной жалобой – тоже возжелавшая секса со знаменитым австралийцем, но в итоге так же оставшаяся крайне неудовлетворенной его поведением в делах интимного общения полов.
Иначе говоря, практически на пустом месте для Ассанжа отчетливо замаячили серьезные проблемы с местным законодательством, очень ревностно ограждающим шведских женщин от сексуальных домогательств. Не желая принимать участия в этом цирке абсурда, ДжА покинул пределы Швеции. За что тут же был внесен в «красный список» международных розысков Интерпола – став таким образом «особо опасным преступником», которому не предъявлено никаких официальных обвинений ни в одной стране мира.
Эстафету этой юридически крайне сомнительной охоты, как всем известно, ныне активно продолжают власти Великобритания. Отказав Ассанжу в политическом убежище, Лондон в августе (2012) совершенно всерьез пригрозил Эквадору нарушить Венскую конвенцию – основу дипломатических отношений между независимыми государствами – и вторгнуться рейдом спецназа в посольство другой страны, дабы произвести там арест для «выполнения своих обязательств по экстрадиции» столь опасного преступника…
Еще одна примечательная история того же странного ряда случилась в августе не столько лично с Ассанжем, сколько с его главным детищем – «машиной правды» WikiLeaks. Речь идет о мощнейших DDoS-атаках, на много дней заблокировавших доступ не только к веб-площадке проекта, но и к сайтам третьих сторон, размещающих у себя зеркала тех или иных фрагментов этого насыщенного документами инфоресурса.
Сайты WikiLeaks работают в интернете уже много лет, однако подобное блокирование, по собственному свидетельству организаторов проекта, произошло впервые. При этом непрерывные атаки продолжались больше недели, а ответственность за них взяла на себя некая AntiLeaks, никому не ведомая группа патриотически настроенных хакеров, через Twitter объявивших, что таким образом они намерены бороться с «технологическим террористом» Джулианом Ассанжем и его подрывной антиамериканской деятельностью.
Особенно же интересно здесь то, что как только DDoS-атаки против WikiLeaks удалось нейтрализовать с помощью пришедшего на подмогу облачного сервиса, аналогичному нападению тут же подверглись сайты Russia Today – российской ТВ-компании, вещающей на английском и других языках для стран зарубежья, финансируемой из госбюджета и не без оснований воспринимаемой как пропагандистский рупор Кремля.
Причем и в этом случае ответственность за интернет-атаки опять взяли на себя AntiLeaks, подписав соответствующее Twitter-извещение слоганом «Свободу Pussy Riot!». То есть как бы выражая этим актом свой протест против политических гонений на самый знаменитый в мире (благодаря российским властям) девичий панк-коллектив…
Можно очень долго ломать голову над тем, чтобы постичь причудливую логику этих странных DDoS-хакеров, которые с одной стороны с активной неприязнью относятся к медиа-рупору властей, подавляющих свободу слова, а с другой – яро ненавидят проект WikiLeaks, предпринимающий массу усилий для свободного доступа людей к скрываемой от них информации.
Однако вопиюще противоречивая позиция сетевых экстремистов объясняется куда проще, если не рассуждать вообще и абстрактно, а посмотреть конкретно, что именно публиковали в этот период на своих сайтах издания WikiLeaks и Russia Today. И быстро обнаружить, что опубликовали они одну и ту же достаточно специфическую информацию, непосредственно связанную с практической работой западных спецслужб.
А конкретнее, массу пикантных подробностей об американской системе хайтек-слежки TrapWire, о ее разработчиках из ЦРУ США и о ее пользователях в самых разных местах планеты.
При таком взгляде на происходящее весь этот спектакль с «хакерами-патриотами» оказывается классической (и лишь слегка прикрытой легендой для общего приличия) операцией спецслужб по подавлению сетевых инфоресурсов, публикующих нежелательные для массового распространения сведения. Читать «Чтоб Кафку сделать былью» далее
kiwi arXiv 