NASA изучит НЛО, или Вы таки будете смеяться…

( Июнь 2022, idb@kiwiarxiv )

Среди официальных и научных инстанций США, занимающихся космосом, свой интерес к теме НЛО уже решились признать почти все – от Пентагона до разведслужб. В стороне долго оставались разве что NASA да SETI. Ныне, однако, доходит очередь и до них…

 

Что это, мы не знаем (но волосы на загривке дыбом встают)

В первых числах лета, а точнее 9 июня 2022 американское космическое агентство НАСА сделало официальное заявление [1] о том, что начинает работу над специальным научным отчётом, посвящённым теме НЛО. Или точнее, теме «неопознанных воздушных феноменов», по-английски UAP (unidentified aerial phenomena), как предпочитает называть это ныне американская госбюрократия.

Вместе с объявлением столь интересной новости было сразу же подчёркнуто, что перед данным отчётом НЕ ставится цель сделать какие-либо выводы относительно сущности этих объектов или феноменов. То есть цель у затеи объявлена куда более скромная: просто «определиться», какие массивы информации на этот счёт в НАСА уже имеются или могли бы быть ими собраны. Дабы это помогло нам всем разобраться с вопросом о том, что же это вообще такое – непонятные UAP. И как, соответственно, этот предмет можно было бы подвергнуть подлинно научному анализу. Если таковое вообще возможно…

И коль скоро вокруг всей этой темы «про НЛО» на протяжении многих предыдущих десятилетий упорно формировался ореол крайне неприличного для учёных занятия, интересного лишь презренным таблоидам и чокнутым уфологам, в НАСА сразу же, буквально в первых абзацах объявления особо подчеркнули, что «нет никаких свидетельств инопланетного происхождения такого рода неопознанных феноменов».

Поскольку же интерес к НЛО пробудился у гражданского космического агентства сразу после новостей о похожих затеях у военных и спецслужб США, в объявлении особо подчёркнуто, что работы НАСА по изучению UAP будут происходить отдельно от объявленных ранее аналогичных инициатив Министерства обороны (где под это дело создано новое специальное подразделение Airborne Object Identification and Management Synchronization Group). Тут же, впрочем, сделана и расплывчатая оговорка, что НАСА принимает участие «в координации работ по применению имеющегося научного инструментария» в задачах постижения природы НЛО.

На пресс-конференции, посвящённой всей этой новой затее, от лица агентства выступали Томас Цурбухен, возглавляющий научную сторону деятельности НАСА, и Дэниэл Эванс, заместитель Цурбухена, назначенный в проект как административный руководитель, отвечающий за общую координацию научной работы по изучению НЛО (которая официально начнётся в 9-й месяц сентябрь и продлится 9 месяцев – до конца мая 2023).

О том, сколь примечательный персонаж назначен возглавлять всю эту интересную затею со стороны настоящей науки, рассказ будет несколько далее.

А пока – для нагнетания подобающей атмосферы спектакля – уместно дословно процитировать официальное заявление от официального лица, то есть от Дэниела Эванса, относительно того, что же получит общество по окончании работ над отчётом НАСА о НЛО:

«В соответствии с такими принципами НАСА, как открытость, прозрачность и научная целостность, данный отчёт будет сделан общедоступным. Все данные НАСА открыты для широкой публики – мы относимся к этому обязательству серьёзно – и мы делаем их легко доступными для каждого, будь то для ознакомления или для изучения».

О том, как реально были устроены такого рода дела на протяжении всей истории агентства, рассказ будет прямо сейчас – в следующем же разделе. Но для правильного настроя также будет к месту вставить и недавнюю цитату о НЛО от нынешнего главного лица НАСА.

Директор НАСА Билл Нельсон в пресс-конференции не участвовал. Но вот в прошлогоднем интервью газете The Washington Post честно сообщил о своих личных ощущениях после того, как ему собственными глазами довелось увидеть секретный отчёт военных по теме UAP:

«У меня волосы на загривке дыбом встали»… [2]

После такого комментария от сведущего человека самое время вкратце осветить историю темы «НАСА, НЛО и инопланетяне».

Краткая хронология большой лжи

Читать «NASA изучит НЛО, или Вы таки будете смеяться…» далее

Всюду жизнь: метеориты и вечное движение

( Апрель 2022, idb@kiwiarxiv )

Чем пристальнее люди всматриваются в космос и в устройство природы, тем больше там обнаруживается признаков жизни.

Ровно четверть тысячелетия тому назад, в 1772 году парижская Королевская академия наук, в ту пору самый авторитетный центр европейской учёности, опубликовала знаменитый отчёт специального академического комитета, изучавшего вопрос о «камнях, падающих с неба». Итогом этого разбирательства стал однозначный вывод учёных мудрецов о том, что никаких метеоритов в природе не бывает, ибо «падение камней с неба физически невозможно»…

Несмотря на столь решительное отрицание научных иерархов, настырные исследователи продолжали собирать и сопоставлять достоверные свидетельства, доказывающие факты реальности метеоритов. Примерно через 20 лет, в 1794 вышла небольшая книга германского учёного-самоучки Эрнста Хладни, в которой он на основе анализа накопленных данных выдвинул научно обоснованную гипотезу о космическом происхождении необычно оплавленных камней, «железных масс и связанных с этим явлений природы».

От этой книги стало принято отсчитывать начало самостоятельной науки метеоритики, а ещё лет через 10 реальность падающих с неба камней стала доказанным научным фактом уже практически для всех учёных, включая и парижских академиков.

Искать – и находить – признаки органической жизни в прилетевших из космоса камнях начали, как минимум, с 1930-х годов. Более тщательные перепроверки таких находок, впрочем, каждый раз опровергали подобные результаты как ошибочные и вызванные загрязнением образцов земными биоматериалами.

Дебаты о новых убедительных (или же по-прежнему сомнительных) следах биологии в метеоритах с разной степенью интенсивности продолжаются среди учёных специалистов вплоть до сегодняшнего дня. Но идущий тем временем прогресс науки и техники постепенно вывел уровень аналитических результатов на такие высоты, где отрицать факты выявления важнейших базовых элементов ДНК, РНК и других биомолекул в составе метеоритов уже невозможно.

Как трактовать все подобные находки – это уже другой вопрос…

Читать «Всюду жизнь: метеориты и вечное движение» далее

Шифры Бэкона на Марсе

Февраль 2021, idb.kniganews )

Какая связь может быть между посадкой на Марс новейшего робота-исследователя Perseverance и древними шифрами Фрэнсиса Бэкона? Если не брать сайт kiwi arXiv, где рассказы об этом идут сразу один за другим , то ничего общего тут, казалось бы, вообще не наблюдается… Но вот если приглядеться к деталям чуть повнимательнее, то взаимосвязи обнаруживаются самые прямые.

Четыреста лет тому назад Фрэнсис Бэкон (1561-1626) в своей работе «О достоинстве и приумножении наук» с подробностями описал принципы изобретённого им метода двоичного шифрования, который, по его собственным словам «представляет собой высшую ступень совершенства шифра, давая возможность выражать ВСЁ ЧЕРЕЗ ВСЁ» или Omnia Per Omnia на латыни.

Согласно заключению Бэкона:

…Это изобретение приводит нас к чрезвычайно важным выводам. Ведь из него вытекает способ, благодаря которому с помощью любых объектов, доступных зрению или слуху, мы можем [скрытно от всех] излагать и передавать на любое расстояние наши мысли, если только эти объекты способны выражать хотя бы два различия…

А теперь быстро-быстро промотаем ленту истории через несколько веков – вплоть до даты 18 февраля 2021 года, когда ровер NASA Perseverance удалось замечательно гладко посадить на поверхность Марса.

Спустя ещё три дня были опубликованы фото и видеозаписи, с разных позиций запечатлевшие этот драматичный процесс посадки космического корабля на другую планету. Причём на одном из видеоклипов очень отчётливо виден этап, принципиально важный для торможения аппарата, входившего в атмосферу на огромной скорости, вдвое превышающей скорость звука. Торможение обеспечивало раскрытие купола парашюта, имевшего диаметр свыше 20 метров и сшитого из чередующихся клиньев оранжевых и белых полос.

Комментируя этот ответственный этап, Аллен Чен, руководитель миссии по входу в атмосферу и посадке марсохода, выразился о необычной раскраске парашюта так:

Вы можете заметить здесь определённый структурный паттерн полос. Такого рода паттерны помогают нам определять направление вращения парашюта, а кроме того, сегменты контрастных цветов оказываются полезны для отслеживания разных частей надувающегося купола.

Но вдобавок к этому мы надеемся, что наши инженерные усилия вдохновят и других. Ради этого мы оставляем порой в нашей работе скрытые послания, чтобы их отыскал кто-то ещё. Так что и здесь мы кое-что для вас приготовили – и приглашаем всех поработать над этой загадкой…

Читать «Шифры Бэкона на Марсе» далее

Какое небо? – Голубое…

Февраль 2021, idb.kniganews )

Исследовательский аппарат Perseverance успешно доставлен на Марс и практически сразу же передал несколько снимков с поверхности планеты. Имеет смысл обратить внимание на особенности первой цветной фотографии.

Посадка космических кораблей человечества на другие планеты до сих пор остаётся для землян событием большим и волнующим. Хотя, казалось бы, начинали-то мы этим делом заниматься свыше полустолетия тому назад, ещё в 1960-е годы.

И если сопоставить, скажем, 60 лет развития космонавтики и 60 лет развития авиации – как самые близкие примеры передовых транспортных технологий XX века, то поразительные отличия просто сами бросаются в глаза…

Очень резвый и успешный старт авиации в начале столетия к 1960-м годам сделал трансконтинентальные перелёты для пассажирского транспорта не только делом обычным, но и развёрнутым с индустриальным размахом. А вот столь же резвый восход космонавтики на рубеже 1950-60-х годов – сопровождавшийся не только успешными запусками аппаратов на Марс и Венеру, но и к концу 1960-х увенчавшийся высадкой людей на Луну – в 1970-е годы вдруг как-то очень резко и заметно стал тормозить. Развиваясь с тех пор черепашьими, по сути дела, темпами.

Так что если бы – для сравнения – примерно то же самое происходило бы с историей развития нашей авиации, то и к 1960-м годам очередной трансконтинентальный перелёт лётчиков-героев через океан встречался бы громом оваций среди инженеров-конструкторов и ликованием восторженной публики…

Специалистам, ясное дело, известна куча всяческих объективных причин, из-за которых эта беда с космонавтикой произошла. Но здесь речь пойдёт не о проблеме в общем и целом, а о тех вполне конкретных обстоятельствах, что очень заметно затормозили нормальное развитие процесса на уровне причин сугубо субъективных. И продиктованных соображениями не экономическими или научно-техническими, а исключительно политическими.

Самой же удобной формой для такого рассказа является погружение в известный психологический эффект под названием дежавю. Когда примечательные события, происходящие с нами ныне, несут на себе отчётливые признаки того, что нечто очень похожее определённо уже было и раньше. А потому – обладая хотя бы минимумом памяти о былом – можно предсказывать, что будет сейчас дальше…

Читать «Какое небо? – Голубое…» далее

Поиски внеземной жизни: всегда не там, всегда не то…

( Март 2019, idb )

Исследования космоса в поисках жизни – включая и инопланетный разум – это такая задача науки, которая очень давно стала «проблемой» Большой Политики. Поэтому и решают её сугубо политическими методами обмана.

В декабре прошлого года один из больших начальников NASA, Томас Цурбухен, отвечающий в госадминистрации за научную сторону космических исследований США, посещал с рабочим визитом Бостонский университет. Помимо деловых встреч с учеными и руководством университета для обсуждения вопросов сотрудничества и финансирования научных исследований в интересах космического агентства, Цурбухер также выступил там и с публичной лекцией для большой аудитории – на тему о нынешних и будущих программах НАСА.

После лекции, как это заведено, докладчик ответил на вопросы слушателей. И конечно же, среди заданных вопросов всплыла и волнующая тема о поисках внеземной жизни. Конкретно по этому вопросу сведущий лектор Томас Цурбухен высказался так, цитируя его слова дословно, но с небольшими сокращениями:

Есть ли жизнь за пределами Земли? Я думаю, что ответ здесь ДА. […]

Причина же, почему я так думаю, заключается в том, что прежде мы недооценивали природу, когда сомневались, могут ли вода или сложные молекулы существовать где-то помимо Земли. И то, и другое, как выяснилось, появляется в природе намного легче, нежели нам представлялось возможным.

Мы нашли эти вещи и непосредственно у себя на пороге, и повсюду, включая полярные кратеры планеты Меркурий. Что же касается того, каким образом это соотносится с цепочкой жизни… ну, жизнь оказывается намного более вероятной, нежели нам думалось прежде… Читать «Поиски внеземной жизни: всегда не там, всегда не то…» далее

Марсианские города-призраки

(Сентябрь 2002)

В нескончаемой саге под общим названием “Есть ли жизнь на Марсе?” (точнее, была ли там прежде разумная жизнь) случился новый, полный драматизма и загадок эпизод.

mars-cydonia-city

С помощью недавно полученных инфракрасных снимков знаменитой марсианской области Сидония, где в прежние годы уже были  выявлены “лицо” и “пирамида”, теперь группой независимых исследователей обнаружены погребенные под слоем пыли регулярные структуры, размером и формой напоминающие городские кварталы, раскинувшиеся на площади в десятки квадратных километров.

Более того, предварительные исследования результатов инфракрасных съемок показывают, что на поверхности Марса имеется по крайней мере еще семь мест с “урбанистическими” прямоугольными структурами под слоями пылевых осадков. Один из регионов такого рода, идентичный Сидонии, демонстрирует и инфракрасный снимок, сделанный советским космическим кораблем Фобос-2 в 1989 году над регионом Марса Hydraotes Chaos.

Читать «Марсианские города-призраки» далее

Страсти Галилейские

(Март 2002)

galileo

Не замечать происходящего нет никакой возможности. Голливуд поделил планету на «зоны» и пытается диктовать всему миру, когда (где и какие) фильмы положено смотреть в кинотеатрах, а когда — на DVD. Американские политики определяют, в каких частях планеты люди живут неправильно, а Пентагон пытается привить недоразвитым государствам любовь к демократии с помощью бомбежек и крылатых ракет. Министерство юстиции США настойчиво норовит распространить действие странноватых, мягко говоря, американских законов на  территорию практически любой суверенной страны — и агенты ФБР отправляются для ареста местных хакеров в Британию, Норвегию или на Филиппины…

Перечень этот можно продолжать долго, но и без него картина достаточно понятная. Имеется империя, уже до безобразия развращенная собственной силой и властью, и есть весь остальной мир, вынужденный до поры до времени с этим мириться. Будь то ради союзнического долга, по причине ощутимой экономической зависимости или просто во имя спокойной и сытой жизни.

Но все же степень терпимости не беспредельна, и пока что изредка (а из-за американской беспардонности все чаще) лагерь даже бесспорно  дружественных к США государств начинает демонстрировать здоровое стремление к независимости и самостоятельности. Ярким тому примером стали нынешние события, когда Европейский Союз в самых решительных выражениях отверг указания Вашингтона по поводу целесообразности сворачивания проекта Galileo — запланированной в Европе собственной, альтернативной GPS, спутниковой системы глобальной навигации.

Читать «Страсти Галилейские» далее

Герои вчерашних дней

(март 2003)

SecEmpBook

12 марта (2003) американское издательство Simon & Schuster выпустило в продажу книгу, не имеющую пока что аналогов в мире открытых публикаций. Она носит довольно длинное название, которое, впрочем, вполне адекватно передает ее содержание: «Секретная империя: Эйзенхауэр, ЦРУ и тайная история космического шпионажа Америки» («Secret Empire: Eisenhower, the CIA, and the Hidden Story of America’s Space Espionage» by Philip Taubman).

Автор этой работы — Филип Таубмен, репортер и редактор «The New York Times», многие годы специализировавшийся на военной и разведывательной тематике (а во времена горбачевской перестройки возглавлявший московское бюро газеты).

Уникальность книги прежде всего в том, что подробности о грандиозном и сверхсекретном проекте США по созданию системы высотно-авиационной и спутниковой разведки («Манхэттенский проект» эпохи Холодной войны) начали раскрываться совсем недавно — лишь в самом конце 1990-х, на закате правления Билла Клинтона, инициировавшего процедуры рассекречивания специальным указом.

Во время работы над книгой Таубмену и помогавшей ему команде удалось не только перелопатить груду разрозненных архивных материалов, но и взять интервью у оставшихся в живых непосредственных участников истории, которым власти наконец-то разрешили поделиться воспоминаниями о событиях полувековой давности.

Читать «Герои вчерашних дней» далее

Око небесное

(Сентябрь 2008)

Как мир привыкает жить под пристальным глазом открытой спутниковой разведки.

geoeye_web

В первую неделю осени (2008) на авиабазе-космодроме Vandenberg в Калифорнии была открыта, можно сказать, новая важная страница в истории спутниковой разведки. Военная ракета-носитель Дельта-II вывела на орбиту не просто очередной спутник GeoEye-1 для разведывательных съемок земной поверхности в высоком разрешении, а плод весьма замысловатых отношений между спецслужбами, хайтек-коммерцией и бесплатными интернет-сервисами.

Ярчайшим внешним признаком этого сотрудничества стали здоровенный логотип Google на борту ракеты-носителя и личное присутствие на запуске Ларри Пейджа и Сергея Брина, отцов-основателей компании. Конфиденциальные соглашения, окружающие финансирование проекта и совместное использование нового спутника на орбите, нигде открыто не публиковались. Однако и известных фактов вполне достаточно для понимания того, сколь разительные и стремительные перемены происходят в мире суперсекретной некогда космической разведки.

С одной стороны, спутник GeoEye-1 является составной частью национальной разведывательной программы США NextView, реализуемой космической спецслужбой GIA или Geospatial Intelligence Agency. Поэтому аппарат разработан и построен компаниями американского военно-промышленного комплекса: сам спутник фирмой General Dynamics, а его камеры высокого разрешения (позволяющие различать из космоса объекты размером до 40 см) – корпорацией ITT.

С другой стороны, построенный спутник принадлежит абсолютно невоенной компании GeoEye, которая давно располагает собственными аппаратами видовой разведки на земной орбите и занимается коммерческими продажами космических снимков всем желающим – от государственных и бизнес-структур до частных лиц.

Ну и с третьей стороны, в финансировании данного проекта стоимостью свыше 500 млн. долларов непосредственное участие приняла корпорация Google, получившая за это эксклюзивное право на использование высококачественных снимков GeoEye-1 в своих интернет-сервисах географического поиска Google Maps и Google Earth.

Для того, чтобы смысл этого совместного предприятия под названием GeoEye-1 стал более понятен в общем историческом контексте, имеет смысл обратиться за комментариями к заинтересованным сторонам и документам разведслужб, попутно вспоминая примечательные события предыдущих лет.
Читать «Око небесное» далее

Что-то происходит…

(Август 2011)

Жизнь сегодня – словно нескончаемая череда природных катаклизмов, экономических кризисов, бессмысленных войн и народных волнений. Но на фоне всего этого хаоса вдруг проявляются контуры чего-то совершенно иного. Как сигналы из другой жизни.

100yss-logo

Примерно через месяц, с 30 сентября по 2 октября 2011, в городе Орландо (штат Флорида, США) будет проходить в высшей степени неординарное мероприятие под названием Симпозиум 100 Year Starship Study. В более развернутом виде суть этого краткого наименования можно передать как «100-летний исследовательский проект по созданию корабля для межзвездных полетов».

От конференций писателей-фантастов или слетов любителей ролевых игр данное мероприятие в корне отличается тем, что его инициаторами и организаторами являются два весьма солидных государственных ведомства США – DARPA, то есть агентство передовых оборонных исследований, и аэрокосмическое агентство NASA. А чтобы стало понятнее, что это не шутка и не чья-то спонтанная блажь, надо пояснить роль и место данного симпозиума в общей картине событий данного процесса.

Достоверно известно, что абсолютно всерьез начать обсуждение задачи о реальном полете человека к другим звездным системам было решено где-то в конце 2010 года. Инициаторами этого начинания стали Дэвид Нейланд (David Neyland), директор Управления тактических технологий DARPA, и Пит Ворден (Pete Worden), директор Эймсовского исследовательского центра НАСА в Маунтин Вью.

Для начала, в январе нынешнего года они по-тихому, без всякого шума в прессе пригласили около 30 человек – ученых, предпринимателей и писателей-фантастов – на двухдневный «мозговой штурм» в Северной Калифорнии. По словам Нейланда, эта первая встреча была своего рода попыткой преодолеть изначальный «ржачный фактор», обычно связываемый с предметами обсуждения подобного рода. Публика на встрече подобралась весьма пестрая или, как деликатно выразился на данный счет один из участников мероприятия, «там было несколько человек, явно находящихся по другую сторону реальности»…

Как бы там ни было, исходный комплекс задач был сформирован, и в начале мая 2011 агентство ДАРПА – от своего имени и от имени НАСА – опубликовало первый пресс-релиз (http://www.darpa.mil/NewsEvents/Releases/2011/2011/05/05_DARPA_Releases_Request_for_Information_for_the_100_Year_Starship_Study.aspx) с открытым призывом ко всем людям и организациям, заинтересованным в развитии программы 100 Year Starship Study (зарегистрированная торговая марка).

Провозглашенная цель проекта – разработать жизнеспособную модель для обеспечения долгосрочных инвестиций в разработку того великого множества дисциплин, что необходимы для превращения межзвездных космических полетов в достижимое и практичное дело.

Объявляя о начале новой программы, ее инициаторы особо подчеркнули, что хотели бы возродить то «ощущение чуда» среди студентов, ученых, индустрии и населения в целом, что сопутствовало первым шагам человечества при освоении космоса. Чтобы люди вновь могли задаться вопросом «а почему бы нет?» и чтобы они вновь обрели смелость обратиться к совершенно новому классу исследований и разработок, относящихся к тому множеству проблем, что связаны с долгосрочными космическими полетами на сверхдалекие расстояния.

Читать «Что-то происходит…» далее