Рубрика: Разведслужбы

Posted on

Правда жизни

(Февраль 2013)

Самый популярный шпион всех времен и народов – Bond, James Bond – спасает мир от новой смертельной угрозы. Теперь это кибертерроризм. Тема и впрямь актуальная, а потому имеет смысл присмотреться к бондиане именно в таком ракурсе: насколько кино отражает тут реальность?

Skyfall

Полувековой юбилей феноменально популярной франшизы «Джеймс Бонд, агент 007» отмечен выпуском очередной, 23-й картины под названием Skyfall или «Координаты Скайфолл» в российском кинопрокате.

Создатели этого бесконечного сериала, нельзя не признать, подходят к делу творчески и постоянно видоизменяют – то больше, то меньше – набор шаблонов, давно наработанных для конструирования нового шедевра кассовых сборов.

Главной особенностью фильма нынешнего, по единодушному мнению критиков и зрителей, стало превращение супершпиона в почти обычного человека – со свойственными всем людям сомнениями и способностями делать ошибки.

Ну и вообще, если многие прежние фильмы бондианы принято относить к жанру «фантастический триллер», то нынешняя кинокартина уже успела получить титул «самой реалистичной» из всех. И самое интересное, что особенно мощный фон реализма обеспечила тут техническая сторона.

Но если прежние эпизоды похождений Бонда непременно сопровождали всевозможные чудо-гаджеты, вызволявшие героя из любой передряги, то теперь от хайтек-реквизита не осталось практически ничего. Кроме, разве что, компьютеров и интернета.

Причем именно в них-то, по замыслу авторов фильма, и таится ныне главная угроза человечеству – когда вся мощь сетевых компьютерных технологий оказывается в руках гениального злодея…

Источники вдохновения

Вполне к месту здесь было бы привести слова одного из создателей Skyfall, продюсера Майкла Уилсона (Michael G. Wilson), недавно рассказавшего, какие именно реальные события в мире вдохновляли их при разработке сценария кинокартины.

Но прежде, чем переходить к этому подлинному и действительно драматичному моменту, будет полезно напомнить кое-что из истории рождения бондианы. В частности, уточнить, кто именно и по каким причинам послужил для Иэна Флеминга прототипом и источником вдохновения при создании героического образа Джеймса Бонда.

Потому что между этим реальным прообразом и реалиями нынешней кибервойны оказывается на удивление много взаимосвязей.

По прозвищу «Бесстрашный»

Дабы подчеркнуть документальный характер изложения, начать удобно с пары известных цитат.

Хотя многие эксперты-бондоведы полагают, что в образе агента 007 Иэн Флеминг изображал в своих романах приукрашенный вариант собственной персоны, сам писатель говорил об этом так: «Джеймс Бонд – это сильно романтизированная версия одного настоящего шпиона… Настоящим тут является Уильям Стивенсон (William Stephenson)».

Насколько важное место занимал этот человек в истории английской и американской разведок, содержательно свидетельствует другая цитата. Генерал Уильям Донован (William J. Donovan), создатель и глава разведслужбы OSS, чуть позже получившей название ЦРУ США, говорил об этом шпионе так: «Билл Стивенсон научил нас всему, что мы вообще узнали о зарубежной разведке»…

Человек фантастической биографии, канадец Уильям Стивенсон прожил на редкость долгую и наполненную событиями жизнь (1897-1989). Однако наслышаны о нем на редкость мало людей. И тому есть глубокие причины. Читать «Правда жизни» далее

Posted on

Серийные самоубийцы

(Декабрь 2006)

В течение последнего года целый ряд государств сотрясают весьма похожие по своей сути скандалы, связанные с широкомасштабным нелегальным прослушиванием сотовой связи.

sersu

О перехвате «неизвестно кем» мобильных телефонов высшего руководства Греции в писалось достаточно подробно (см. тут), за летние же месяцы добавилось еще несколько похожих историй из Италии и Южной Кореи.

Причем в этих странах картина с виновными в организации нелегальных прослушиваний далеко не столь туманна, как в Греции.

В частности, корейский суд разобрался и дал по три года тюрьмы начальникам национальной разведки NIS, возглавлявшим спецслужбу Южной Кореи в период с 1999 по 2003 год и руководившим незаконным перехватом разговоров политиков, видных бизнесменов и прочих граждан своей страны.

В Италии же следствие еще не закончилось, но и здесь арестованы замдиректора военной разведки SISMI, шеф безопасности крупнейшей компании связи Italia Telecom и владелец сети частных сыскных агентств, устроившие весьма прибыльный «кооператив» по массовому сбору компромата на сограждан от сетей мобильной связи.

С одной стороны, в этих скандалах нет, казалось бы, абсолютно ничего неординарного. В органах власти любого уровня работают вполне обычные люди со всеми их человеческими слабостями. И если современная техника в принципе позволяет спецслужбам организовать прослушивание интересующих их людей тайно, без волокиты с обоснованиями и получением санкций судебных органов, то наивно предполагать, что такими возможностями не будут пользоваться по причине «уважения законов».

Но вот с другой стороны, однако, за каждой из этих историй стоят не только элементарные нечестность и корыстолюбие, но также загадочные смерти людей и куда более глубокие тайны. А это делает ситуацию значительно серьезней. Читать «Серийные самоубийцы» далее

Posted on

Цепь случайных совпадений?

(Февраль 2006)

Разразившийся в Греции скандал – вокруг тайной и весьма продолжительной прослушки мобильных телефонов у ключевых политических фигур страны – по своим масштабам, пожалуй, не знает себе равных не только в Европе, но и во всем мире.

chaincoin

В самом кратком изложении суть произошедшего сводится к тому, что некие «неизвестные личности» на протяжении примерно года осуществляли постоянный перехват разговоров по GSM-телефонам, принадлежавшим премьер-министру Греции Костасу Караманлису, пяти членам его кабинета, включая министров обороны, иностранных дел, общественного порядка и юстиции, а также многих десятков политических деятелей высшего эшелона.

В общей сложности постоянно прослушивались около 100 номеров, среди которых оказались также телефоны нескольких видных греческих журналистов и правозащитников, ряда арабских бизнесменов и один телефон, принадлежащий посольству США в Афинах.

Примечателен и тот факт, что ставшие известными на сегодня подробности, окружающие эту историю, выглядят чрезвычайно странно, поскольку ничуть не проясняют произошедшее, а лишь порождают новые вопросы.

Все подслушиваемые телефоны работали в сети одного из крупнейших в стране провайдеров, Vodafone Greece, дочернего предприятия британской компании Vodafone. Работает данная сеть на аппаратуре и программном обеспечении шведской компании Ericsson, поэтому когда от некоторых нерядовых абонентов сети участились претензии к качеству связи, для поиска и ремонта неисправности из Ericsson был прислан техник-специалист.

Этот техник и обнаружил в программном обеспечении системы недокументированную «закладку», обеспечивавшую перехват. Интересно, что данная «закладка» также разработана фирмой Ericsson, причем именно для этой цели – негласного перехвата сотовой связи в интересах спецслужб. Вот только компания Vodafone Greece такого рода оборудование для себя не приобретала.

Обнаружив же, что оно установлено и работает, причем для перехвата первых лиц государства и руководства силовых структур, в Vodafone почему-то первым делом изъяли «закладку», обрубив важные концы и существенно затруднив расследование, а уже затем сообщили о находке в компетентные органы страны. Читать «Цепь случайных совпадений?» далее

Posted on

Имитация консенсуса

(март 2011)

Принято считать, что интернет – по сравнению с ТВ – дает человеку намного больше возможностей для самостоятельного получения и осмысления информации. Далеко не всякие власти это устраивает.

clonesarmy

О том, как проблему интернет-вольнодумства решили в Китае, наслышаны, видимо, все. По примеру императоров древности сеть страны отгородили от остального мира Великой китайской стеной-файрволом, а программы-фильтры научили весьма эффективно блокировать информационные пакеты, содержащие всяческие «вредные» адреса и слова из стоп-списков.

Пошли, скажем, по миру волны новостей о взрыве народного гнева в арабских странах и о «жасминовых революциях», сметающих опостылевших, погрязших в роскоши и коррупции «лидеров нации» — в китайском интернете все это выглядело существенно иначе.

Горячие вести из стран вроде Туниса и Египта доходили в сильно дозированном виде, а слова типа «жасминовая революция» файрволом не пропускались вообще. Дабы не возникало в умах людей нежелательных параллелей и вредных антигосударственных помыслов.

Понятно, что смелые интернет-новации китайских властей явно нравятся и многим другим государствам, где авторитарное руководство озабочено шаткостью своего положения и не без оснований боится собственного народа. Проблема в том, что далеко не все имеют столь мощные политические, финансовые и технические возможности, какие были привлечены в Китае для создания их великого файрвола.

По этой причине остальным хотелось бы иметь что-нибудь столь же эффективное, но только подешевле и, так сказать, не до такой уж степени тоталитарное. Подемократичнее, типа.

Ныне можно констатировать, что подобного рода технологические решения – под названием Persona Management Software или «Программы для управления персонами» – уже действительно имеются.

И что самое забавное, разрабатывают их корпорации военно-разведывательно-промышленного комплекса США — страны, некогда подарившей миру интернет и по сию пору провозглашающей свободу слова в качестве одной из фундаментальных основ современного цивилизованного общества. Читать «Имитация консенсуса» далее

Posted on

Служба гибкой морали

Фрагмент книги «Гигабайты власти» (2004), скомпилированный на основе публикаций периода 2000-2003 гг.

Крупнейший в мире орган чтения чужих писем и подслушивания разговоров — американское АНБ — на страже принципов честной международной торговли.

ScShot

И суд присяжных, и адвокат, и экзекутор

В марте 2000 года американское правительство устроило для иностранных журналистов не совсем обычный информационный брифинг, в рамках которого выступил бывший директор ЦРУ Р. Джеймс Вулси. Необычность мероприятию обеспечивала сама тема разговора, наиболее кратко формулируемая так — «Почему Америка шпионит за своими союзниками».

Спустя несколько дней под этим названием Джеймс Вулси опубликовал еще и статью в солидной газете Wall Street Journal[1]. По сути дела, и брифинг, и статья стали ответом американских властей на брожения и недовольство в Европе, возбужденные публикацией и официальным представлением в Европарламенте большого исследовательского отчета «Возможности перехвата 2000» (кратко, IC 2000).[2]

Этот документ, подготовленный британским журналистом Данканом Кэмпбелом, из множества разнообразных, но вполне достоверных источников собрал информацию о деятельности суперсекретной автоматизированной системы электронной разведки Echelon.

Систему «Эшелон», глобально охватывающую планету пунктами перехвата и анализа коммуникаций, на протяжении нескольких десятилетий сооружало содружество разведслужб пяти англоязычных стран: США (основная сила проекта), Великобритании, Австралии, Канады и Новой Зеландии.

Первые упоминания об этой системе начали появляться в печати еще в 1980-е годы [3], однако наиболее содержательный материал был собран в книге новозеландского исследователя Ники Хагера «Тайная власть» [4].

Как показали последующие парламентские разбирательства, о существовании «Эшелона» знали разведслужбы многих западных стран. Однако все они предпочитали помалкивать, поскольку система радиоперехвата и дешифрования коммуникаций всегда считалась важнейшим форпостом борьбы с коммунистическим блоком, а тотальная секретность вокруг этой работы была главным залогом успеха.

Но в течение 1990-х в Европе стала расти обеспокоенность. Годы после развала «лагеря социализма» шли, а огромные (давно занятые американцами) станции радиоперехвата Менвит Хилл в Великобритании, Бад Айблинг в ФРГ, также как и прочие подобные базы помельче в других местах, совершенно не проявляли никаких признаков увядания или сворачивания.

Поскольку явный противник с поля битвы исчез, в Старом свете зародились сильные подозрения, что теперь мощности станций в значительной степени используются для шпионажа за европейскими гражданами и компаниями.

Все эти опасения и подтвердил доклад Кэмпбела IC 2000, всколыхнувший правительства и парламенты многих стран Европы, поскольку в этом документе на конкретных примерах показано, что «Эшелон» не только нарушает право миллионов европейских граждан на приватность, но и, судя по всему, используется для промышленного шпионажа в пользу американских корпораций. Читать «Служба гибкой морали» далее

Posted on

Так вот ты какой, Джимми Картер…

jimmy-carter-1

(публикация — март 2005)

19 февраля этого года военно-морские силы США пополнил серьезный и одновременно весьма необычный корабль – атомная подводная лодка «Джимми Картер». Эта субмарина является третьей и последней представительницей класса Seawolf, класса наиболее мощных наступательных подлодок ВМС США, вооруженных крылатыми ракетами «Томагавк» и разрабатывавшихся на излете Холодной войны как наиболее достойный ответ советской военной угрозе.

Но в середине 1990-х годов, когда с советской угрозой и вообще с СССР все стало ясно, с вводом в строй третьей – только начинавшей строиться – подлодки класса Seawolf решили повременить и занялись ее серьезнейшей модификацией под выполнение разного рода подводных спецзадач, в первую очередь – для перехвата информации от проходящих по морскому дну оптоволоконных магистралей.

jimmy-carter-3

В результате внесенных в конструкцию модификаций субмарина стала длиннее на 30 метров, поскольку в середине корпуса у нее появился еще один большой отсек под названием «многоцелевая платформа» или кратко MMP (Multi-Mission Platform).

Никаких особых подробностей о конструкции совершенно секретного отсека MMP не публикуется, известно лишь, что здесь обеспечивается «более гибкий интерфейс субмарины с океаном, включая возможности запускать и принимать на борт дистанционно управляемые подводные аппараты». Читать «Так вот ты какой, Джимми Картер…» далее

Posted on

GSM: Что показало вскрытие

Глава из книги «Гигабайты власти» (2004), скомпилированная на основе нескольких публикаций периода 1999-2003

Phone records data

Весной 2001 года на страницах респектабельных американских журналов New Yorker и New York Times Magazine стала появляться большая, размером во всю полосу реклама, отличавшаяся весьма необычным для столь коммерческого жанра содержанием. Над крупной фотографией сотового телефона была помещена надпись:

«Теперь оборудован для 3 сторон: вы; те кому вы звоните; правительство».

Это заявление — ни в коей мере не преувеличение, говорилось в дальнейшем тексте рекламы, поскольку оборотной стороной стремительного развития компьютерных коммуникаций стала для людей повышенная уязвимость их частной жизни. От звонков по сотовому телефону до электронной почты в Интернете — всюду право граждан на тайну личной информации находится ныне под угрозой.

В этом, собственно, и состоял основной посыл рекламного объявления, опубликованного Американским союзом гражданских свобод (American Civil Liberties Union, ACLU) в нескольких ведущих национальных изданиях США. Активисты ACLU убеждены и доказывают, опираясь на факты, что правительственные спецслужбы постоянно нарушают конституцию, защищающую граждан от несанкционированной правительственной слежки.

Правда, после 11 сентября 2001 разведывательные и правоохранительные органы получили массу дополнительных санкций на усиление электронной слежки, а вести разговоры о чрезмерном вторжении государства в тайну личной жизни стало как бы несвоевременно и «антипатриотично».

А потому после 2001 года в Интернете заметно сократился объем новой содержательной информации о серьезных и явно искусственно созданных слабостях в защите коммуникационных компьютерных программ или, к примеру, в популярнейшей системе сотовой телефонии GSM.

Про защиту GSM, впрочем, практически все наиболее существенное стало уже известно уже к 2000 году – несмотря на многолетние попытки окружить подробности схемы завесой секретности.

Либо ложь, либо некомпетентность

Для начала — две цитаты. Две диаметрально противоположные точки зрения, которые сразу же дадут читателю представление об остроте проблемы.

Вот что говорил в конце 1999 Джеймс Моран, директор подразделения, отвечающего в консорциуме GSM за безопасность и защиту системы от мошенничества:

«Никто в мире не продемонстрировал возможность перехвата звонков в сети GSM. Это факт… Насколько нам известно, не существует никакой аппаратуры, способной осуществлять такой перехват». [1]

А вот реакция Питера Гутмана, весьма известного хакера-криптографа из Оклендского университета (Новая Зеландия):

«Имея ситуацию, когда целый ряд компаний продает оборудование для перехвата GSM (причем делается это уже в течение определенного времени и с весьма открытой рекламой в Сети), этот директор по безопасности «либо лжет, либо некомпетентен, либо и то, и другое разом» (цитируя строку из книги Deep Crack). Интересно то, что сейчас все рекламирующие данное оборудование фирмы устроили ограниченный доступ на свои сайты, по-видимому, для поддержания мифа о том, что «не существует аппаратуры, способной осуществлять такой перехват»». [2]

Всю вторую половину 1990-х годов в Интернете и СМИ не раз вспыхивали дискуссии как вокруг самой защиты системы мобильной связи GSM, так и вокруг многочисленных случаев ее компрометации. Читать «GSM: Что показало вскрытие» далее

Posted on

«4исла» со смыслом

(Впервые опубликовано – апрель 2007)

Малоизвестные факты и обстоятельства вокруг ТВ-сериала Numb3rs

Numb3rs

Видный российский математик Владимир Арнольд, по жизни прекрасно знакомый с современным положением науки как в нашей стране, так и за рубежом, в своих публичных выступлениях не раз отмечал, что нынешняя ситуация все больше напоминает ему картины из истории Римской империи.

Ибо, как известно, римлян, в отличие от тех же древних греков, собственно наука интересовала лишь в своих сугубо практических приложениях к двум главным дисциплинам – военному делу и архитектуре. А все остальные исследования, не имеющие отношения к военным победам империи и к ее прославлению в монументальном искусстве, не заслуживали у властей никакого внимания и, соответственно, материальной поддержки.

Роль архитектуры для имиджа нынешних ведущих в мире держав – это отдельная тема, которая здесь затрагиваться не будет. А вот крайне неблагополучная ситуация с финансированием научных исследований, далеких от разработки новых орудий убийства и устрашения, это действительно серьезная проблема для ученых и общества в очень многих государствах, начиная с самых богатых.

Дабы это не звучало голословно, имеет смысл привести конкретный пример из нынешних бюджетных сокращений, скажем, в Великобритании. Так, в феврале 2007 года британское правительство пересмотрело текущую программу государственного финансирования научных исследований, урезав их общий бюджет более чем на треть – со 196 млн фунтов стерлингов до 128 миллионов.

Среди наиболее пострадавших направлений оказались, в частности, такие: общие физические исследования (минус 29 млн), исследования окружающей среды (–9,7 млн), медицинские исследовния (–10,7 млн), физика частиц и астрономия (–3,1 млн).

Аналогичная, столь же унылая картина с госфинансированием науки характерна ныне и для США, как главной «империи» на политической карте современного мира, и для множества других стран.

Причем повсюду, что характерно, происходящее формируется как бы естественным образом, поскольку нынешние высшие круги политической элиты – это юристы, финансисты, бизнесмены, люди из силовых структур и разведки (что особо модно в последнее время), да еще раскрученные телевидением персонажи из индустрии развлечений (артисты, спортсмены, телеведущие). Кого в данных влиятельных кругах нет почти совсем – так это серьезных ученых.

Следствием же подобных раскладов становятся не только регулярные бюджетные сокращения научных исследований, но и то, что в обществе устойчиво наблюдается снижение уважения к науке, а профессия ученого становится все менее престижной. Причем, как замечено, специфическим индикатором данных процессов оказывается отношение публики конкретно к математике (что, впрочем, вполне объяснимо, если вспомнить известное изречение «в каждой дисциплине науки столько, сколько в ней математики»).

Руководители американской науки, давно привыкшие считать себя мировыми лидерами и потому особо болезненно реагирующие на перемены, воспринимают это, надо сказать, очень серьезно. Тем более, что международные исследования, сравнивающие математические достижения и уровень понимания науки на различных уровнях обучения, ныне регулярно показывают, что США существенно отстают от других индустриальных стран.

Среди главных тому причин называются негативное отношение к математике со стороны родителей, учеников и студентов, и даже со стороны преподавателей начальной школы, которые, возможно невольно, передают свою собственную антипатию подрастающему поколению.

В этих условиях одним из важнейших вызовов для науки становится отыскание эффективных средств для изменения восприятия математики в народе с одновременным формированием в корне иного ее образа – как повсеместно применяемого и очень важного для всех прочих дисциплин инструмента, ощутимо влияющего на множество самых разных сторон повседневной жизни.

А коль скоро главнейшим средством воздействия на сознание (и подсознание) публики на сегодняшний день является телевидение, то именно на него обращается главное внимание в попытках пропаганды науки вообще и математики в частности.

По этой причине вряд ли следует удивляться, что в 2006 году на ежегодном симпозиуме AAAS, очень влиятельной в США национальной Ассоциации содействия развитию науки, одна из главных сессий (собравшая битком набитую аудиторию) была целиком посвящена обсуждению «Numb3rs», нового криминального сериала компании CBS, – как примера чрезвычайно успешного ТВ-проекта, ощутимо изменяющего в глазах общественности восприятие математики и науки в целом. Читать ««4исла» со смыслом» далее

Posted on

Монументальное искусство криптографии

(Впервые опубликовано – декабрь 2006)

Неординарные произведения скульптора Джима Сэнборна, сумевшего изваять в них историю тайнописи и суть работы спецслужб.

kryptos

Во внутреннем дворе большого комплекса зданий, образующих штаб-квартиру американского ЦРУ в Лэнгли, есть тихий живописный уголок с водоемом и возвышающимся над ним монументом весьма необычного вида. Отлитый из меди многотонный «бумажный свиток» испещрен рядами сотен и сотен букв, но как их ни читай, буквы эти так и не удастся сложить в осмысленные слова.

Ибо криптограмма, т.е. послание с тайным зашифрованным смыслом, — это сама суть произведения, созданного вашингтонским скульптором Джеймсом Сэнборном и получившего от него соответствующее имя Kryptos или «Сокрытое» в переводе с греческого.

Монумент Kryptos был установлен в Лэнгли осенью 1990 года и за прошедшее с той поры время успел стать одной из самых знаменитых в мире криптограмм — ибо по сию пору расшифровать тайное послание полностью и постичь заложенный в нем смысл никому еще так и не удалось. Читать «Монументальное искусство криптографии» далее

Posted on

БОЛЬШАЯ ЖрАТВА

(Впервые опубликовано – январь 2007)

«Тихий государственный переворот» в США и шпионский след в ОС Windows

spies

Вместо пролога

Первые недели наступившего нового года принесли из США пару любопытных известий, относящихся к абсолютно разным областям высокой политики и компьютерной индустрии, а потому на первый взгляд совершенно никак друг с другом не связанных.

Первая по времени новость сообщила о смене главы Национального директората разведки, осуществляющего общее руководство деятельностью 16 разведслужб США, где вместо кадрового дипломата Джона Негропонте назначен отставной адмирал Джон Майкл «Майк» Макконел.

Другая новость непосредственно связана с корпорацией Microsoft, а суть ее в том, что официальные люди государства и бизнеса впервые открыто признали факт тесного сотрудничества – в сфере безопасности разрабатываемого ПО – между спецслужбой АНБ и крупнейшей софтверной компанией. В частности, речь в сообщении идет о совместной работе Microsoft и Агентства национальной безопасности США над подготовленной, наконец, к рынку ОС Windows Vista.

Поверхностная и «чисто механическая» связь между двумя этими новостями заключается в том, что трехзвездный адмирал Майк Макконел в прошлом десятилетии был директором АНБ США (1992-1996), а все последующие годы занимал пост вице-президента большой и крутой консалтинговой компании Booz Allen Hamilton, где курировал государственные ИТ-контракты для военных и разведки.

Общий же смысл происходящих процессов станет чуть яснее, если вспомнить, что пост директора ЦРУ не так давно занял генерал Майкл Хейден, до этого на протяжении 6 лет возглавлявший АНБ (1999-2005). А министром обороны США в конце 2006 года стал Роберт Гейтс, в прошлом директор Центрального Разведуправления.

Все эти перестановки недвусмысленно свидетельствуют о явном усилении позиций разведслужб в американской госадминистрации, а в особенности – инфотехнологического направления разведки.

Некоторые американские эксперты, хорошо знакомые с особенностями вашингтонской политической кухни, расценивают происходящее весьма серьезно, используя термин «тихий государственный переворот». Ибо на высшие посты в силовых структурах и центральной разведке в США обычно принято ставить политиков, а не кадровых сотрудников этих ведомств.

Последний раз пост главного начальника разведки (тогда он совпадал с постом директора ЦРУ) кадровый разведчик занимал полтора десятка лет назад. Причем был это, что интересно, Роберт Гейтс – сегодняшний новый министр обороны.

В сущности, на столь высоких государственных постах профессионалы разведки уже не слишком сильно отличаются от профессиональных политиков. Разве что оттенки прагматизма разные – у дипломатов он обычно лицемерный, а у шпионов чаще циничный.

Что, собственно, Роберт Гейтс продемонстрировал уже в ходе утверждения его кандидатуры на посту министра в Конгрессе. Где он не только «с пониманием» отозвался о политике российского президента («рыбак рыбака видит издалека», что называется), но и позволил себе как о чем-то само собой разумеющемся говорить об израильском ядерном оружии, которого для международных органов контроля за нераспространением как бы не существует (настоящие дипломаты об этом «не знают»).

Для данной статьи, впрочем, интерес представляют не эти хитрые нюансы высокой политики, а особенности инфотехнологического направления разведки в условиях, когда на важные государственные посты приходят профессиональные шпионы. Читать «БОЛЬШАЯ ЖрАТВА» далее