И вечный бой

(Сентябрь 2003)

Общие проблемы защиты смарт-карт на примере систем платного спутникового ТВ

sos_satel

Один в поле воин

В ночь с 30 июня на 1 июля 2003 г. компания НТВ-Плюс (www.ntvplus.com), фактически единственный в России национальный оператор платного спутникового телевидения, завершила переход на закрытие своих каналов новой системой шифрования Viaccess PC 2.4 (www.viaccess.fr).

Для телезрителей эта новость означала, что начиная с июля просмотр закодированного спутникового ТВ на русском языке с помощью широко распространенных в стране пиратских смарт-карт стал более невозможен. Как объявила компания, «теперь смотреть НТВ-Плюс могут только легальные абоненты, обладающие карточками нового поколения».

Смена системы шифрования – мероприятие весьма серьезное и дорогостоящее, требующее обмена смарт-карт у всех легальных подписчиков (на лето 2003 их у НТВ+ было около 165 тысяч). По сути дела – это крайняя антипиратская мера, к которой время от времени вынуждены прибегать все компании платного ТВ, поскольку раньше или позже всякую систему защиты вновь вскрывают, резко начинает расти число пиратских карт и соответственно уменьшаются доходы от законных абонентов. У НТВ+, в частности, после 1 июля число подписчиков всего за месяц сразу подскочило примерно на 35 тысяч (обычно прирост составляет около 5000 в месяц).

Читать «И вечный бой» далее

Брокер-из-тени, или Шпионское аукцион-шоу

(Август 2016)

Все, вероятно, наслышаны о необходимости баланса в природе, обществе и политике. В природе взаимное уравновешивание сил происходит естественным образом. Ну а в жизни людей баланс нередко обеспечивают шпионы…

5-router-hacking

«Чёрная суббота»

В субботу 13-го августа 2016 у Агентства национальной безопасности США случился на редкость отвратительный день. Все остальные, правда, узнали об этом далеко не сразу, а лишь после выходных. В понедельник 15-го числа Микко Хиппонен, известный в мире специалист по компьютерной безопасности и глава финской компании F-Secure, привлек внимание сообщества к весьма чуднóй публикации, одновременно размещенной сразу на нескольких сайтах Интернета неведомо кем – но под именем The Shadow Brokers (см. http://pastebin.com/NDTU5kJQ).

Необычным в публикации было всё. От комично ломаного английского, напоминающего речь туземцев-дикарей, до чрезвычайно занятных файлов, сопровождавших это послание и предложенных публике для ознакомления в условиях странного аукциона. В переложении на русский начало объявления выглядит примерно так:

!!! Вниманию правительственных спонсоров кибер-вооружений и тех, кто на этом наживается !!!

Сколько вы заплатить за кибер-вооружения врагов? Не за тех вредоносов, что вы находить в сетях. За полный инструментарий от государственного спонсора – атаки плюс защита? Мы находить кибер-вооружения, сделанные создателями stuxnet, duqu, flame. Касперский называть их Equation Group. Мы следить за трафиком Equation Group. Мы находить массив исходников Equation Group. Мы хакать Equation Group. Мы находить много, много кибер-вооружений Equation Group. Вы видеть картинки. Некоторые из файлов Equation Group мы давать вам бесплатно, смотрите. Это хорошее доказательство, не так ли? Вы получать удовольствие!!! Вы взламывать много вещей. Вы обнаруживать много вторжений. Вы писать много слов. Но это не все, самые лучшие файлы мы выставлять на аукцион…

Поскольку в мире инфобезопасности всем мало-мальски осведомленным людям известно, что под нейтрально-безликим названием Equation Group на самом деле подразумевается хакерское подразделение АНБ США, то из публикации выходило вот что. Некая абсолютно безвестная прежде группа хакеров-подпольщиков, называющих себя Shadow Brokers, то есть «Теневые брокеры», решила бросить дерзкий вызов всемогущей американской спецслужбе.

Читать «Брокер-из-тени, или Шпионское аукцион-шоу» далее

Оптический обман

(Июнь 2002)

optical-attack

На прошедшем в Окленде, Калифорния, симпозиуме IEEE по приватности и безопасности был представлен метод вскрытия смарт-карт и защищенных микроконтроллеров, получивший название «optical fault induction attack» («атака оптическим индуцированием сбоев», https://www.cl.cam.ac.uk/~sps32/ches02-optofault.pdf).

Это совершенно новый класс атак, разработанный в Компьютерной лаборатории Кембриджского университета аспирантом Сергеем Скоробогатовым (выпускником МИФИ 1997 года) и его руководителем Россом Андерсоном (Ross Anderson).

Суть метода в том, что сфокусированное освещение конкретного транзистора в электронной схеме стимулирует в нем проводимость, чем вызывается кратковременный сбой. Такого рода атаки оказываются довольно дешевыми и практичными, для них не требуется сложного и дорогого лазерного оборудования. Например, сами кембриджские исследователи в качестве мощного источника света использовали фотовспышку, купленную в магазине подержанных товаров за 30 долларов.

Для иллюстрации мощи новой атаки была разработана методика, позволяющая с помощью вспышки и микроскопа выставлять в нужное значение (0 или 1) любой бит в SRAM-памяти микроконтроллера. Методом «оптического зондирования» (optical probing) можно индуцировать сбои в работе криптографических алгоритмов или протоколов, а также вносить искажения в поток управляющих команд процессора.

Читать «Оптический обман» далее

Автомобиль как компьютер: угрозы и риски

(Май 2016)

auto_hacking

Угроза национальной безопасности

В апреле нынешнего года городу Детройту – как столице автопромышленности США – довелось принимать у себя Всемирный конгресс международного Общества автомобильных инженеров. Среди же основных докладов на этом форуме наиболее неожиданным для всех, вероятно, оказалось выступление «человека со стороны» – заместителя Генерального прокурора США Джона Карлина, отвечающего за вопросы национальной безопасности.

Как это ни странно, но речь высокого госчиновника была действительно посвящена автомобилям. Точнее, множеству связанных в сеть компьютеров на борту всякой современной автомашины. А еще точнее, тому, что каждая такая мобильная сеть, находясь на трассе, постоянно поддерживает ныне сложные беспроводные коммуникации с другими компьютерными сетями и участниками движения. А потому риски массового и злонамеренного хакинга подобных систем возрастают многократно – вплоть до масштабов серьезной потенциальной угрозы для безопасности государств…

В качестве особо подходящего фона для этого выступления надо упомянуть, что буквально накануне, в марте 2016, с весьма похожими по сути обращениями уже выступили ФБР и федеральные законодатели из Конгресса США. Но только обращались они не к автомобильным инженерам, а к существенно иным аудиториям.

Совместная публикация ФБР и NHTSA (Администрации по безопасности движения на национальных автотрассах США) была предназначена для широкой общественности в целом. Этот документ не только в развернутой форме предупредил всех автоводителей об актуальности рисков автомобильного хакинга, но и дал целый ряд практических рекомендаций по защите компьютерной начинки машин. Что же касается законодателей из американского Конгресса, то от сенаторов прозвучали специальные послания для капитанов автоиндустрии – с призывом к ним и к их акционерам начать уделять повышенное внимание проблемам укрепления кибербезопасности машин.

Сопоставляя все эти три выступления, несложно, наверное, сообразить, что столь характерная синхронность в действиях сразу трех ветвей власти – судебной, исполнительной и законодательной – наверняка не может быть случайностью. Как показывает опыт предыдущих подобных реакций, причиной является, скорее всего, какой-то внутренний секретный отчет, подготовленный аналитиками спецслужб или специально учрежденной комиссии, а затем разосланный для ознакомления по высоким инстанциям.

Обычно сам факт существования и содержание подобного рода аналитических отчетов перестают быть тайной лишь много лет спустя, когда их рассекречивают по запросам озабоченной и что-то проведавшей общественности. Однако именно в данном случае история проблемы складывалась так, что восстановить объективную картину вполне возможно и прямо сейчас – с опорой на достоверную открытую информацию.

Читать «Автомобиль как компьютер: угрозы и риски» далее

Закулисная история кибервойны

(Апрель 2016)

Наверняка все наслышаны о кибервойнах и компьютерной безопасности. Говорят об этом много, но попутно вдруг выясняется, что никто и нигде не способен провести ясную черту, отделяющую одно от другого.

0-big-cyber-war
О чем эта книга?

В марте 2016 в США из печати вышла весьма любопытная, читабельная и информативная книга под названием «Тёмная территория: секретная история кибервойны» («DARK TERRITORY. The Secret History of Cyber War» by Fred Kaplan. Simon & Schuster, 2016).

Хотя название работы сформулировано вполне конкретно, одна из самых замечательных особенностей книги такова, что в действительности для читателей оказывается довольно сложным пересказать суть данного исследования. Иначе говоря, не удается толком понять, а о чем здесь, собственно, речь-то идет?

Потому что – для начала – это вовсе не «секретная история». Как свидетельствуют действительно знающие данный предмет люди, абсолютно любая из упоминаемых в книге операций спецслужб (поначалу действительно секретных), так или иначе уже освещалась в средствах массовой информации. То есть тайной давно не является.

Ну а если оценивать работу более обобщенно, то практически каждый читатель вполне способен постичь суть любой из великого множества тех реальных историй, что собраны автором в мозаичную картину. Вот только выводы о том, что же эта картина изображает, делаются поразительно разнообразные – вплоть до диаметрально противоположных.

Читать «Закулисная история кибервойны» далее

TOR и шпионы

(Декабрь 2007)

Наделавшая много шума история о том, как молодой шведский хакер Дан Эгерстад (Dan Egerstad) публично скомпрометировал конфиденциальную переписку множества иностранных посольств, ныне получила содержательное продолжение.

Если кто-то вдруг подзабыл или вообще пропустил этот сюжет двухмесячной давности, то суть там, вкратце, была вот в чем.

Эгерстад, избравший для себя работу в качестве независимого консультанта по вопросам компьютерной безопасности, решил лично убедиться, насколько в реальности надежна та анонимность, что предоставляется известным прокси-сервисом TOR.

Для чего тоже добавил в TOR пять собственных оконечных узлов, объединяющих эту сеть анонимной пересылки с интернетом. Оснастив при этом свои узлы специализированными снифферами пакетов, фильтрующими проходящий через них трафик.

Эти фильтры быстро выявили целую тучу очень любопытной информации, начиная от логинов-паролей к почтовым ящикам и серверам дипломатических миссий нескольких десятков государств, правительственных ведомств и крупных компаний разных стран, до собственно документов этих организаций, порой весьма конфиденциального свойства.

Читать «TOR и шпионы» далее

Государственный троянец

(Октябрь 2011)

Нет ничего странного и удивительного в том, что государство шпионит за своими подозрительными гражданами. Но бывают весьма интересными конкретные формы того, как это может происходить.

trojan_virus

Германским хакерским сообществом Chaos Computer Club (CCC) – крупнейшей и наиболее авторитетной в Европе организацией подобного рода – опубликованы заявление и подробное аналитическое исследование относительно троянца-бэкдора, который по заключению экспертов применяется немецкими властями в нарушение законов Германии.

Сразу надо подчеркнуть, что германские законы в области защиты прав граждан на тайну личной жизни являются чуть ли не самыми строгими в Европе и мире. Особую чувствительность немцев к вопросам защиты приватности и к строгому контролю за сбором их персональных данных принято объяснять нацистским прошлым страны. Когда даже сугубо личные документы вроде дневниковых записей в условиях тоталитарного контроля легко превращались в угрозу не только для свободы, но и для жизни людей.

(Почему аналогично мрачное прошлое России эпохи сталинизма не вызвало похожей чувствительности к защите приватности у россиян – это тема отдельного разговора.)

В Германии реакция на выступление CCC была действительно сильной и заметной – от горячих дискуссий в средствах массовой информации до публичных разъяснений со стороны регионального руководства правоохранительных органов и выступления федерального министра внутренних дел, пообещавшей провести специальное расследование вокруг «троянских злоупотреблений».

Но политический скандал – это все, так сказать, дела сугубо национальные и остро волнующие лишь конкретно немецкую публику. В то же время в данной истории содержится несколько очень сильных «интернационально важных» моментов – концептуального и технического характера – на которые имеет смысл обратить особое внимание.

Читать «Государственный троянец» далее

МРАК, или Торговцы оружием

(Сентябрь 2007)

За исключением нефти-газа и прочих природных ресурсов, чуть ли не единственным российским товаром, пользующимся неизменно высоким спросом на мировом рынке, было и остается всевозможное оружие. Истребители и танки, ракеты и автоматы, а также и много других тому подобных вещей, единственная цель которых — нанесение максимального вреда и урона противнику.

Почему так получилось именно с оружием — наверняка никто не скажет, но, скорее всего, противников у нас все время как-то очень много оказывается. Поэтому, типа, и приходится крутиться.

cybersecurity-skull

Вот и теперь, когда на мировом — пока что, правда, исключительно подпольном — рынке оружия появился сравнительно новый вид бизнеса под названием Malware Toolkits или «пакеты вредоносных программ», а одним из самых мощных и востребованных товаров в этом секторе стал пакет MPack, то вряд ли кого должно удивлять, что сработали его российские умельцы. Что-что, а уж урон-то наносить — это мы точно умеем…

Читать «МРАК, или Торговцы оружием» далее

Gutmann — значит «хороший человек»

(Декабрь 2000)

«Главный новозеландский криптограф» Питер Гутман дописал, наконец, свою докторскую диссертацию. О работах этого достойного человека имеет смысл рассказать.

peter_gutmann

Нынешняя потребность в продуктах безопасности значительно превосходит количество личностей, способных разрабатывать безопасные системы. Как следствие, индустрия прибегает к найму таких людей и к приобретению «решений» у таких поставщиков, которых и близко нельзя подпускать к проектам, связанным с защитой систем. (Лаки Грин )

Речь пойдет об одном из тех людей, кто действительно способен разрабатывать безопасные компьютерные системы. Питер Гутман уже много лет работает в качестве «вечного аспиранта» на кафедре компьютерной науки университета города Окленд (в котором проживает половина населения Новой Зеландии :).

Однако в Интернете этот человек известен прежде всего как хакер, вскрывший множество широко распространенных криптосистем: от программы шифрования жесткого диска Norton’s Diskreet и формата криптозащиты файла паролей (.PWL) в ОС Windows до систем шифрования ключей в веб-сервере Netscape и в браузере Microsoft Internet Explorer.

Область интересов Гутмана простирается весьма широко и накрывает практически все, что так или иначе связано с защитой информации. Насколько в действительности широки эти интересы, можно судить хотя бы по одной из известных работ Гутмана, посвященной восстановлению уничтоженных данных на магнитных носителях: как свидетельствуют специалисты, это статья, по глубине и охвату данной темы не имеющая аналогов во всем Интернете (www.cs.auckland.ac.nz/~pgut001/pubs/secure_del.html).

Читать «Gutmann — значит «хороший человек»» далее

Непроизносимо

(Июль 2010)

На форумах хакеров по давней традиции самыми интересными докладами оказываются те, которые запрещают свыше или отзывают сами докладчики.

china-hacking

Каждый год, когда дело доходит до летней хакерской конференции Black Hat в Лас-Вегасе, одна из самых волнующих тем — это какие из докладов оказались сняты на этот раз. Ибо так уж устроен человек, что наиболее интересные для всех вещи особенно хочется упрятать под замки секретности и строгих запретов на доступ.

Нынешний форум хакеров в городе греха начинается 28 июля (2010) — то есть, как там сложится судьба у наиболее взрывоопасных из заявленных в текущем плане докладов, станет ясно чуть позже. Но зато уже прекрасно известно, какое из ранее намечавшихся выступлений на этой конференции представлено точно не будет. Ибо сами докладчики отозвали его еще две недели назад, заменив более нейтральной презентацией.

Доклад этот, носящий название «Китайская кибер-армия: археологическое исследование с 2001 по 2010», был анонсирован как «углубленный анализ спонсируемых правительством Китая хакерских инициатив».

В качестве же основы для данной исследовательской работы служит обширная разведывательная информация, многие годы собираемая от источников в различных — от государственных до инициативно-самодеятельных — разведывательных структурах азиатского региона. Представлять доклад на Black Hat должны были Вэйн Хуанг (Wayne Huang), технический директор тайваньско-американской фирмы Armorize, и Джек Ю (Jack Yu), исследователь той же компании.

В рамках своей презентации, как это было сформулировано в анонсе доклада на веб-сайте Black Hat, докладчики обещали следующее:

«Используя установленные факты, будет воссоздано лицо Кибер-Армии [Китая], включая то, кто они такие, где они находятся, кто является объектами их атак, чего они хотят, что они делают, их финансирование, их цели, организационная структура, процессы, периоды активности, инструментарий и методы деятельности».

Среди впечатляющих примеров кибершпионажа, организованного этой структурой, которую по-китайски называют «Ванг Юн», а с языка мандарин переводят как «кибер-армия», наиболее известны широко освещавшиеся в прессе операции под условными наименованиями Aurora, GhostNet и Titan Rain. Кроме того, авторами также планировалось включить в доклад данные и о совсем недавних вторжениях в информационные системы, принадлежащие ООН и канадской разведслужбе CSIS.

Короче говоря, доклад обещал дать участникам конференции уникальную по информативности картину, отображающую тайные инициативы Китая по поддержке хакерских разведывательных операций.

Однако, по мере приближения к дате начала конференции, люди, подготовившие презентацию, оказались под столь мощным давлением сразу с нескольких сторон, что в итоге сами решили отозвать свой доклад. Сильную обеспокоенность по поводу публичного раскрытия сведений, содержащихся в материалах доклада, здесь одновременно проявили, что особо интересно, госстуруктуры и Тайваня, и Китая, обычно остро конфликтующие друг с другом.

Читать «Непроизносимо» далее