Архив метки: детекторы лжи

Выявление лжи

(Февраль 2009)

voicedetection

Два ученых-лингвиста из Швеции, подготовивших честную и весьма актуальную научно-исследовательскую статью, неожиданно для себя оказались в центре примечательного скандала. В очередной раз продемонстрировавшего, что в ситуациях, где тесно переплетены интересы бизнеса и политики, компетентное мнение науки не то что никого не интересует, а расценивается скорее как вредное и неуместное.

Около года тому назад Франсиско Ласерда (Francisco Lacerda), профессор лингвистики в Стокгольмском университете, и Андерс Эрикссон (Anders Eriksson), профессор фонетики из университета Гетеборга, опубликовали статью в «Международном журнале о речи, языке и законе», специализированном издании для профессионалов, работающих в интересах полиции и служб безопасности [The International Journal of Speech Language and the Law].

Статья авторов, озаглавленная «Шарлатанство в криминалистической науке о речи», на 25 страницах давала обзор полувекового опыта в области речевых детекторов лжи. Главный же вывод статьи сводился к тому, что за все это время так и не было получено никаких серьезных научных свидетельств, подтверждающих, что подобные детекторы действительно способны выявлять ложь путем анализа речевых нюансов в голосе говорящего.

Читать далее Выявление лжи

Шпионы нарасхват

(Март 2008)

Шпионаж в частном секторе ныне практически неотличим от государственного. Причем и методы, и люди здесь те же самые.

corporate-espionage

Громкие скандалы вокруг историй с промышленным шпионажем ныне стали настолько частыми и регулярными, что редкий месяц проходит без какой-нибудь очередной крупной кражи секретов, разоблачения «засланных казачков» или судебных исков против чересчур энергичных корпораций, в своем интересе к чужим тайнам нередко переступающих черту закона.

Мишень – PetroBras

В феврале нынешнего (2008) года, скажем, наиболее заметным происшествием из этого ряда стало ограбление PetroBras, национальной компании Бразилии, ведающей добычей нефти и газа для этой страны.

Поначалу данная история выглядела похожей на самую заурядную портовую кражу – где оставленный без присмотра на время всеобщего карнавала большой грузовой контейнер, адресованный PetroBras, взломали какие-то негодяи и утащили из него то, что показалось им ценным. А конкретнее, несколько ноутбуков.

Но как только выяснилось, что за информация содержалась в этих ноутбуках, а также на еще двух – тоже похищенных – жестких магнитных дисках, то кража сразу переросла в урон национального масштаба.

Суть пропажи в том, что в памяти этих носителей содержались подробнейшие данные об итогах геологоразведочных работ, сканирований дна и поддонных массивов бразильского побережья неподалеку от Рио-де-Жанейро. Где осенью прошлого года были обнаружены мощные залежи нефти и газа, по предварительным оценкам столь огромные, что Бразилия всерьез намерена вступить в ОПЕК, организацию стран-экспортеров нефти.

Геологоразведочную оценку нового месторождения по заказу PetroBras проводила техасская нефтяная фирма Halliburton (очень круто пошедшая в гору в результате военной кампании США в Ираке). И теперь бразильцам предстоит разобраться, почему столь серьезный партнер отправил ценнейшую для заказчика информацию в неохраняемом контейнере, словно какие-нибудь ящики консервов…

Вся эта история, ныне трактуемая как очевидный промышленный шпионаж, выглядит чрезвычайно странной по многим причинам. С одной стороны, потому что в мире совсем немного игроков – всего две-три транснациональных компании-гиганта, – которых могла бы всерьез заинтересовать информация подобного рода. А солиднейшие фирмы такого масштаба в столь откровенном грабеже-разбое прежде как-то не замечались.

С другой стороны, компания-подрядчик Halliburton уже многие годы является существенным элементом американского военно-промышленного комплекса, то есть здесь прекрасно знакомы с правилами адекватной защиты важной информации. Но по каким-то причинам именно в данном случае действовали с точностью до наоборот…

Адекватная защита

Дабы стало понятнее, что подразумевается под «адекватной защитой информации», уместно привести пример из повседневного быта другой американской компании, Cryptography Research, специализирующейся на компьютерной безопасности. Президент этой сравнительно небольшой, но известной в промышленных и правительственных кругах калифорнийской фирмы, Пол Кочер (Paul Kocher), в одном из недавних интервью рассказал, до какой степени они озабочены угрозами кибершпионажа. Читать далее Шпионы нарасхват

Будущее уже здесь

(Апрель 2009)

future-here

В начале 1920-х годов русский литератор Евгений Замятин написал фантастический роман-предупреждение «Мы» – о тоталитарном мире будущего. Единое Государство там управляется по математически выверенным формулам и рецептам для всеобщей счастливой жизни, а один из самых главных лозунгов – «Свобода и счастье несовместимы».

В полном соответствии с данной установкой это общество построено на непрерывном и пристальном контроле за гражданами: жестко выстроенные маршруты перемещений и распорядок дня; вместо разных и неоднозначных имен всем людям присвоены уникальные идентификационные «нумера», куда более удобные для фиксации всех фактов их жизни; сама же жизнь проходит в домах со стеклянными стенами и в окружении прозрачных предметов, обеспечивающих постоянный присмотр…

Придуманный Замятиным жуткий и тягостный мир был перенесен автором на 600 лет в будущее. Однако если сегодня как следует присмотреться к окружающим нас цифровым технологиям и под определенным углом зрения вчитаться в новости, публикуемые средствами массовой информации, то несложно, в общем-то, заметить, что практически все элементы тотальной слежки из замятинской антиутопии уже реально появились в нашей жизни. Читать далее Будущее уже здесь

Помесь банкомата и детектора лжи

(Июнь 2011)

В Сбербанке России создан уникальный аппарат, не имеющий аналогов в мире. Вот только россиянам об этом сообщать почему-то пока стесняются.

newATM

Среди перлов народного юмора в СССР эпохи застоя (она же стадия развитого социализма) ходила такая мрачноватая шутка: «Что будет, если скрестить ужа и ежа? – Полтора метра колючей проволоки»…

Трудно сказать по какой причине, но почему-то именно эта шутка юмора вдруг вспоминается как реакция на свежую новость о знаменательном достижении отечественной банковской индустрии: «Что будет, если скрестить кассовый аппарат и полицейский детектор лжи? – Новый банкомат российского Сбербанка»…

Задуманный и созданный в этом учреждении прототип банкомата для ближайшего будущего россиян действительно впечатляет своими способностями. Подошедшего к нему клиента этот агрегат способен обработать, что называется, по полной программе.

Сам делает трехмерную фотографию лица человека, и если опознает зарегистрированного клиента, то синтезированным голосом приветствует гостя по имени-отчеству (ну а если нет, то просто биометрически качественно зафиксирует физиономию подошедшего). И если потребуется (для выдачи, к примеру, кредита, платежной карточки или зачем-то еще), сам отсканирует предъявленный паспорт и снимет отпечатки пальцев владельца.

А кроме того, что самое интересное, такой банкомат еще и сам проводит с клиентами собеседование-дознание на предмет их искренности и платежеспособности.

То есть аппарат задает человеку ряд стандартных вопросов, типа «имеете ли вы постоянную работу?», «выплачиваете ли вы другие непогашенные кредиты?» и тому подобное. А попутно встроенная в банкомат программа речевого анализа не только фиксирует ответы, но и оценивает их на предмет правдивости. Иначе говоря, работает как детектор лжи, выявляющий в речи говорящего признаки неправды по характерным проявлениям нервозности и напряжения в голосе.

Можно сказать, что перед нами тут и не банкомат даже, а какой-то прямо, извините за выражение, компендиум самых передовых достижений в области биометрических технологий.

Но при этом сильно настораживает вот какое обстоятельство. По совершенно неясным причинам российские граждане смогли узнать об этом революционном прорыве отечественной науки и техники исключительно из зарубежных средств массовой информации. Вроде очень известных, но сугубо американских газет типа «Нью-Йорк Таймс» (русский перевод тут) или «Крисчен Сайенс Монитор».

И хотя последнее из упомянутых изданий в своей статье московского корреспондента ссылается на некий «пресс-релиз Сбербанка» (за пятницу, 10 июня 2011), тотальное прочесывание всех июньских и майских пресс-релизов на официальном сайте этого банка показывает, что никаких объявлений о новой выдающейся разработке – о «банкомате будущего» – здесь не сделано.

Дальше – еще страньше. Согласно дружным свидетельствам американской прессы, разработчиком самого необычного компонента – речевого детектора лжи – для банкоматов Сбербанка является питерская компания Центр речевых технологий (ЦРТ). На официальном сайте ЦРТ, speechpro.ru, этот факт определенно подтверждают – в разделе «Пресса о нас» имеется соответствующая ссылка с гордым подзаголовком «ЦРТ на первой полосе The New York Times». Но это, собственно, и все…

То есть обширный сайт ЦРТ, весьма подробно рассказывающий о действительно примечательных и передовых разработках компании в области обработки-распознавания-анализа-синтеза речи, не содержит ни единой страницы, ни какого-либо упоминания вообще о технологии речевого детектора лжи.

Согласитесь, что это довольно необычно. Читать далее Помесь банкомата и детектора лжи

Изба-читальня: про шпионов

(Апрель 2007)

Две новые мемуарные книги от ветеранов ЦРУ, почти одновременно выходящие из печати весной-летом 2007 года, должны, по идее, вызвать живой интерес у всех, кто хотел бы побольше узнать о тайных делах и операциях недавнего прошлого, особенно в непростых отношениях между США и СССР.

izba

Будущие читатели этих мемуаров, несомненно, узнают много нового и неожиданного о внутренней жизни одной из крупнейших разведок мира, но вот станут ли при этом яснее и понятнее загадки истории ― это очень большой вопрос.

Однако прежде, чем пойдет разговор об этих книгах, имеет смысл помянуть заметный, также посвященный истории ЦРУ фильм Роберта Де Ниро «Добрый пастырь» (в российском прокате почему-то окрещенный «Ложное искушение»).

Сюжет этой долго и непросто создававшейся картины основан на реальных событиях и подлинных судьбах людей, но, естественно, с элементами художественного вымысла.

Один из важных элементов данной истории ― тайное общество «Череп и кости» при Йельском университете, уже многие десятилетия словно своеобразный инкубатор поставляющее кадры для американской элиты вообще и разведслужб в частности.

Члены этого общества никогда не упоминают его деятельность в интервью и публичных выступлениях, про «Череп и кости» практически ничего не пишут американские СМИ. Но на последних президентских выборах 2004 года, к примеру, неожиданно выяснилось, что 4 из 5 основных претендентов на пост первого лица в государстве (включая лидеров гонки Джорджа Буша и Джона Керри) являются выпускниками Йеля, в свое время принятыми в «Череп и кости».

Когда демократа Джона Керри на одной из встреч с избирателями прямо спросили, что он может рассказать о своем членстве в этом тайном обществе, тот ответил кратко и честно: «Ну-у… Ничего».

Своим фильмом Роберт Де Ниро нарушил, по сути, эдакий обет молчания, словно принятый в американском обществе по поводу «Черепа и костей» и роли этой темной структуры в жизни государства. Читать далее Изба-читальня: про шпионов

Жить по детектору лжи

(Впервые опубликовано – май 2008)

Спорные технологии переживают очевидный расцвет вопреки скепсису науки.

meeting-the-parents

Поток  новостей все чаще стал приносить известия, свидетельствующие о растущем внедрении в повседневную жизнь полиграфов и других технологий выявления лжи. Новостные агентства, солидные газеты и журналы то и дело публикуют материалы о детекторах лжи в разделах, посвященных войне и разведке, финансам и бизнесу, культуре и спорту. Словно речь идет о некоем чрезвычайно важном и уже совершенно неотъемлемом для человеческой цивилизации атрибуте…

При этом нельзя сказать, что в самой технологии произошли какие-то кардинальные перемены. Результаты проверки детектором лжи по сию пору не принимаются в качестве доказательства подавляющим большинством судов, а степень научности самого метода как прежде, так и теперь подвергается серьезнейшей критике в академических исследованиях.

Из текущих событий

Вот, навскидку, как выглядит пара очень характерных примеров, почерпнутых из свежих новостных сообщений.

В Великобритании правительство существенно расширило масштаб пилотных проектов, направленных на повсеместное внедрение речевых детекторов лжи в районных госструктурах социального обеспечения, ради чего дополнительно выделены еще 1,5 миллиона фунтов стерлингов.

Эти детекторы лжи, подключенные к телефонным аппаратам, дают сигнал тревоги, когда в голосе человека, обратившегося за получением финансовой помощи или льгот, программой анализа выявляются признаки неискренности. Новостные службы, пересказавшие этот сюжет, в большинстве случаев ограничились краткой информацией, согласно которой лишь в одном из десятков округов подобная техника помогла властям сэкономить на обманщиках порядка 420 000 фунтов в год.

Но когда специализированное компьютерное издание, скептически относящееся к подобным достижениям, копнуло поглубже и выяснило, как была подсчитана эта сумма, вся картина стала выглядеть существенно иначе. Читать далее Жить по детектору лжи