Что (не) видно из космоса

(Январь 2003)

30 декабря 2002 года. Брифинг представителя Госдепартамента США Филипа Рикера. Вопрос прессы: «[В оправдание военного вмешательства] США неоднократно заявляли, что имеют свидетельства о наличии у Ирака оружия массового уничтожения, а глава инспекторов ООН несколько раз просил у США предоставить эти свидетельства. Почему администрация их не дает?» — Ответ Рикера: «Мы предоставляем разведданные инспекторам. Некоторое время назад мы начали давать дополнительную информацию. Но я не намерен вдаваться в подробности этих разведданных…»

31 декабря 2002 года. Генеральный секретарь ООН Кофи Аннан: «Ирак сотрудничает [с инспекторами ООН] и они имеют возможность выполнять свою работу беспрепятственно. Поэтому сейчас я не вижу доводов в пользу военных действий

9 января 2003 года. Глава инспекции UNMOVIC Ханс Бликс: «В ходе своих поисков оружия массового поражения инспекторы ООН не нашли в Ираке никаких “дымящихся стволов”

radarsat

В первых же строках имеет смысл четко очертить цель, стоявшую при подготовке данного материала. А именно, на конкретном примере ситуации вокруг Ирака продемонстрировать ту роль, которую играют ныне фотоснимки космической разведки в политических играх на мировой арене.

Попутно имеет смысл подчеркнуть, что составителю нижеследующей подборки фактов в равной степени несимпатичны и действия американской госадминистрации, под прикрытием ООН пытающейся установить собственный контроль над ближневосточной нефтью, и режим Саддама Хуссейна, за более чем два десятилетия совершивший немало известных злодеяний в отношении собственного народа и соседних государств.

Но как и большинство людей, находящихся в здравом уме (за исключением политиков и генералов), автор уверен, что даже плохой мир всегда лучше хорошей войны. Американское же политическое руководство настолько увлечено идеей смещения Саддама и иракской нефтью, что готово затеять новую войну без каких-либо серьезных к тому причин.

Читать «Что (не) видно из космоса» далее

9/11 – десять лет спустя

(Сентябрь 2011)

Один умный человек (Станислав Ежи Лец) в свое время заметил, что если из официальной истории убрать всю ложь, то не факт, что останется только правда – в результате может вообще ничего не остаться…

wtc7-bbc

На этой неделе, с 8 по 11 сентября (2011) в канадском городе Торонто проходят «Международные слушания по 9/11». То есть мероприятие устраивается ровно десятилетие спустя после трагических событий 11 сентября 2001 года, результатом которых стала гибель порядка 3000 человек в тот же день на американской земле, не поддающееся учету количество жертв от токсичной пыли впоследствии, а также сотни тысяч смертей в Афганистане и Ираке из-за начатых там военных операций.

События 11 сентября дали США повод для начала глобальной «войны с терроризмом», что привело к военным вторжениям и оккупациям 2 государств, а также к ощутимым ущемлениям гражданских прав и фундаментальных прав человека по всему миру. При этом достоверность итогов официального расследования по событиям 11 сентября 2001, проведенного американским правительством между 2003 и 2005 годами, вызывает серьезные сомнения у миллионов граждан как в США, так и за пределами этой страны.

Среди множества голосов тех людей, что отвергают официальную версию властей, все более отчетливо и громко начинают звучать доводы специалистов-профессионалов. То есть людей, которые на основе многолетнего опыта работы способны отличать в своей области достоверные факты от явной неправды. Именно по этой причине были созданы движения типа «Архитекторы и инженеры за правду о 9/11», «Пожарные за правду о 9/11», «Летчики за правду о 9/11» и так далее.

Устраиваемые ныне слушания в Торонто дают возможность совокупно оценить все эти компетентные свидетельства специалистов в рамках одного междисциплинарного симпозиума и более наглядно продемонстрировать обществу, насколько вопиюще не сходятся концы с концами у официальной версии 9/11.

Но прежде, чем затрагивать те «перпендикулярные», но при этом абсолютно достоверные факты из событий 11 сентября 2001, что непременно прозвучат и на слушаниях в Торонто, уместно для начала привести личные свидетельства еще нескольких авторитетных профессионалов – о подоплеке тех событий, которые принято считать «следствием 9/11». В силу объективных причин эти свидетели наверняка не фигурируют среди докладчиков и участников конференции в Торонто, однако на ценность их показаний это не влияет никак.

Война в Ираке

В последних числах августа этого года бывший директор BND, Федеральной разведслужбы Германии, открыто обвинил администрацию президента Буша в том, что предоставленные немцами разведданные были в Америке умышленно искажены с той целью, чтобы обосновать военное нападение США на Ирак.

Август Ханнинг (August Hanning) занимал пост директора BND с 1998 по 2005 годы. В своем недавнем интервью воскресному изданию общенациональной германской газеты Die Welt, он заявил, что германская разведка не принимала никакого участия в этом обмане, а «ответственность за эту войну должна быть возложена исключительно на американцев».

По свидетельству Ханнинга, уже в сентябре 2001 года война с Ираком фигурировала в планах Вашингтона. Читать «9/11 – десять лет спустя» далее