Элизабет Гэллап

( Июль 2024, idb@kiwiarxiv. The English version )

Финал расследования проблем и загадок вокруг пьесы Шекспира «Троил и Крессида». Где вместе с отысканием ответов становится ясна и общая причина большинства проблем. Причина лишь в том, что автором данного произведения (как и прочих шекспировских текстов) принято считать совершенно не того человека. [ Начало см. тут: Часть 1; Часть 2 ]

На всех предыдущих этапах разбирательства с загадками самой «проблемной» из пьес Шекспира, мы опирались для продвижения на подсказки историков АНБ США. Теперь же — для подобающего завершения данной ветви литературно-шпионских расследований — оказывается вполне достаточно тех фактов и документов, что в изобилии собраны собственными силами учёных шекспироведов.

Все эти свидетельства, правда, довольно плохо сопрягаются или же не стыкуются совсем никак с достоверными фактами из биографии Шекспира. Но здесь, как обычно, приходят на помощь пояснения лично от Фрэнсиса Бэкона, обнаруженные и расшифрованные в книгах XVI-XVII веков благодаря Элизабет Гэллап.

Формулируя ту же самую суть чуть иначе, можно сказать и так. Чем больше фактов набирается у науки об авторе шекспировских произведений, тем труднее к ним пристегнуть личность Уильяма Шекспира. И одновременно из тех же самых фактов всё более отчётливо проступает личность Фрэнсиса Бэкона.

В контексте же нашего расследования верность этого общего утверждения особенно удобно продемонстрировать на конкретном примере. С опорой на документы и факты показав, каким образом проститутки Лондона (они же «Винчестерские гусыни») загадочно оказались в тексте шекспировской пьесы о Троянской войне.

Читать «Лондонские шлюхи на Троянской войне [часть 3 из 3: Факты и документы]» далее