Архив метки: PsyOps

О внимании к деталям

(Июнь 2017)

Два сюжета про то, каким образом повышенное внимание к мутным фрагментам описания способно в корне менять взгляд на картину.

На сайтах-агрегаторах новостей не так давно одна за другой проскочили несколько тем, каждая из которых новостью в общем-то не является, строго говоря, да и между собой сюжеты не связаны практически никак. Однако при своём сопоставлении (с некоторым углублением в детали) они вдруг складываются в весьма поучительную картину – как своего рода урок для оттачивания наблюдательности.

Если же практиковать такого рода уроки регулярно, то и окружающий мир, и происходящие в нем события вдруг начинают выглядеть совсем не такими, какими представляются на первый взгляд…

#

В качестве своего рода эталона, наглядно и доступно всем демонстрирующего то, каким образом все вещи и события обычно выглядят для привычного восприятия, очень удобно использовать народную энциклопедию Википедия. Ибо рассказывает этот богатейший ресурс практически обо всем на свете, а один из самых главных принципов его наполнения – это соответствие устоявшимся общепринятым взглядам общества (что бы там конкретно эти слова ни означали)…

Если же говорить о сюжетах, которые здесь будут рассмотрены, то по сути единственное, что их внешне связывает – это примерно одно и то же время и место действия происходящего: начало 1960-х годов, страна США.

Сюжет первый – о малоизвестных фактах и до сих пор засекреченном массиве документов вокруг убийства президента Джона Ф. Кеннеди. Сюжет второй – о малоизвестных фактах и до сих пор неясных моментах из научной биографии физика-теоретика, нобелевского лауреата Ричарда Фейнмана.

Ближе к концу каждого из рассказов станет ясно, почему развитие этих древних тем по сию пору остается в высшей степени актуальными новостями. Однако для начала в обоих случаях полезно и поучительно заглянуть в главную энциклопедию интернета: а что же рассказывает нам об этом Wikipedia?

Читать далее О внимании к деталям

Правда против Системы

(Декабрь 2016)

В современной инфосреде с избытком есть все: пост-истины идеологов и фальшивые новости соцсетей, вранье рекламы и пропаганда властей, дезинформация и психологические операции спецслужб. Отчетливо недостает всего лишь одного – просто правды. Как же её отыскать?

0-truth-vs-system

«Слово года» как сигнал системного сбоя

Аналитики издания «Оксфордские словари», пристально следящие за динамикой развития современного английского языка, к концу каждого годового цикла выявляют наиболее примечательное слово, особо заметно употреблявшееся в лексиконе публики и СМИ. По итогам 2016 «словом года» объявлен термин post-truth, т.е. пост-правда или пост-истина в переводе на русский.

Имеются веские основания не просто обратить на данный факт внимание, но и повнимательнее разобраться – а что вообще означает, собственно, эта новость… В глобальном, как говорится, масштабе.

Согласно веб-сайту Словаря, слово post-truth определяется как «относящееся к таким обстоятельствам или само обозначающее такие обстоятельства, в которых объективные факты влияют на формирование общественного мнения меньше, чем воззвания к эмоциям и личным убеждениям».

Если чуть-чуть переформулировать то же самое в более прямых и доходчивых терминах, то это означает, что очень многие факты и истины, оседающие в мозгах у народа, в основе своей легко могут иметь вовсе не правдивую информацию, а абсолютно любое вранье. Но при условии, что оно хорошо ложится на уже имеющиеся у людей верования и вызывает у них сильный эмоциональный отклик.

Иначе говоря, о том, каким образом эффективно морочить людям головы, компетентные в данном деле специалисты знают давным-давно. Да и сам неологизм post-truth для английского языка вовсе не является чем-то новым – имея хождение в лексиконе уже свыше двадцати лет, как минимум.

Однако события нынешнего года легли так, что сначала референдум по Brexit (выходу Британии из ЕС), а затем – в еще большей степени – выборы очередного президента США в буквальном смысле сделали слово «хитом сезона». Так что в 2016 частота употребления термина пост-правда подскочила более чем в 100 раз по сравнению с прежними временами.

1-faces-of-2016

Получив для осмысления подобный факт, желательно сразу и почетче уяснить спектр значений популярного термина. Ибо на самом деле термин «пост-правда» подразумевает такие вещи, как ложь, обман, вранье и неправда. То есть что угодно, кроме действительной правды.

А в делах высокой (и низкой) политики, как известно, способность уверенно врать в глаза людям является одним из главных тестов на профессиональную пригодность. Формулируя покороче, ложь и политика с древнейших времен и по сию пору всегда были вещи неразделимые.

Радикальные перемены нынешней эпохи заключаются в том, что власти (в лице политического руководства, силовых-правоохранительных органов и официальных СМИ) вполне отчетливо вдруг осознали, что утратили монополию на своё систематическое вранье народу. Или монополию на «пост-истины», если угодно. С помощью соцсетей, мессенджеров и прочих технологий для быстрого-эффективного распространения информации теперь уже кто угодно, фактически, оказывается способен манипулировать массовым сознанием людей.

Ну а то, что сначала по вопросу о Brexit массы проголосовали совсем не так, как их программировали власти, а затем и в президенты США выбрали совершенно не того человека, которого навязывала правящая элита – это, конечно же, очень мощные сигналы сбоя. Сигналы о том, что давно утвердившаяся и обкатанная система вранья, на базе которой осуществляется управление обществом, в новых условиях очевидно перестает срабатывать.

Читать далее Правда против Системы

Пси-операции и просто правда

(Март 2011)

То, что в повседневной жизни обычно именуют шантаж, запугивание и деморализация оппонента, в терминологии военных людей называется «психологические операции» или кратко PsyOps.

psyops-sign

Известные события последних недель в Ливии дают множество примеров того, каким образом современные инфотехнологии вписаны в древнее как мир ремесло психологической войны.

Для начала уместно напомнить, что умение склонить противника к отказу от схватки еще до того, как она началась, в древнем трактате китайского стратега Сун Цзы возведено в ранг одного из важнейших принципов «Искусства войны».

Читать далее Пси-операции и просто правда

Королевства кривых

(Апрель 2006)

psyops-all

В середине февраля нынешнего (2006) года власти США впервые провели крупномасштабную военную игру «Cyber Storm» с привлечением всех основных правительственных ведомств и 115 крупнейших корпораций национальной экономики.

Целью учений была объявлена отработка скоординированных взаимодействий, необходимых для эффективной реакции на сетевые и компьютерные угрозы, потенциально способные нарушить работу таких ключевых отраслей, как энергетика, транспорт, телекоммуникации и инфотехнологии.

Вообще говоря, подобные учения — дело полезное для любого, наверное, государства в наше неспокойное время. Но это только «в общем». Потому что в частностях комментарии высокопоставленных американских чиновников по поводу их «Кибер-шторма» среди важных задач учений упомянули и тестирование мер противодействия в отношении «интернет-атак со стороны активистов-антиглобалистов, хакеров сетевого андеграунда и блоггеров»…

Последнее слово в этом перечне не могло не зацепить некоторых ИТ-журналистов, поскольку блоггеров, т.е. авторов сравнительно нового, но уже весьма популярного в народе письменного творчества под названием «веб-дневник», чрезвычайно сложно отнести к угрозам транспорту, энергетике и телекоммуникациям.

Когда этот неясный момент попытались уточнить, то участники учений (носивших, кстати, глобальный характер с привлечением партнеров из Британии, Канады, Австралии и Новой Зеландии) подтвердили, что среди прочего отрабатывались и меры реагирования «на целенаправленные кампании дезинформации и призывы, организуемые интернет-блоггерами, веб-дневники которых содержат политические разглагольствования и рассуждения о текущих событиях».

Иначе говоря, получается, что блоггеры с независимыми суждениями о политических событиях ныне занесены властями США в разряд потенциальной угрозы государству.

Для страны, традиционно провозглашавшей гражданские права и свободу слова, в частности, в качестве краеугольных камней фундамента своей демократии, столь интересная новость должна была бы, по идее, вызвать обостренный интерес в национальных СМИ. Должна бы, но не вызвала…

Этот любопытный нюанс «больших кибер-маневров» остался в американской прессе практически проигнорированным.

Нам же, чтобы лучше понять, откуда у всего этого растут ноги, имеет смысл обратиться к одному важному секретному документу Пентагона за 2003 год, рассекреченному правозащитниками совсем недавно, в январе 2006, на основании закона FOIA (о праве граждан на доступ к информации).

Этот довольно большой, на 78 страниц, программный документ подписан министром обороны США Дональдом Рамсфелдом и носит название «План информационных операций» (Information Operations Roadmap 2003).

Читать далее Королевства кривых