Записи

Posted on

Адели и наш «Большой Разум» (Новости 11:11)

( Сентябрь 2026 Boris.Ingener @ kiwiarxiv )

В глубоких недрах интернета обнаружен очередной материал типа «Разнообразие мистического опыта у учёных» . Впечатляющее соответствие этого материала ключевым идеям проекта kniganews — в выпуске «других новостей» .

 

Финляндия, как известно, страна не густонаселённая. Площадь почти в полтора раза больше, чем у Великобритании, а людей там живёт примерно столько же, сколько в нашем Санкт-Петербурге.

Как бы там ни было, дела с начальным и профессиональным образованием в Финляндии поставлены хорошо, поэтому головастых учёных там всегда хватало. Для нашей же истории особо интересен лишь только один из таких учёных — по всему выдающийся физик-теоретик Матти Питкянен (Matti J. Pitkänen, 1950 г.р.).

Чтобы правильно задать масштаб этого большого учёного, было бы вполне справедливо сопоставить его с Гуннаром Нордстрёмом (1881-1923). Видным финским теоретиком, которого сильно уважал Эйнштейн и который первым выдвинул глубокие идеи о релятивистском объединении гравитации с электромагнетизмом через расширение размерности пространства.

Матти Питкянен уже свыше 40 лет занимается разработкой примерно той же задачи. Причём занимается весьма плодотворно, с широким охватом не только квантовой физики и всех её взаимодействий, но и с распространением фундаментально единого теоретического подхода на прочие области знаний. Вплоть до биологии и психологии.

Про весьма особенную «теорию всего» от Питкянена, носящую название TGD или Топологическая ГеометроДинамика, наслышаны, вероятно, все, кто всерьёз интересуется проблемами объединения квантовой физики и гравитации в единую самосогласованную теорию. Но вот для остальных людей (включая учёных), кому глубоко эту тему копать прежде не доводилось, но теперь почему-то захотелось бы узнать про TGD и её создателя, стандартные поиски информации в интернете принесут довольно занятный результат.

Десятки миллионов статей Википедии на всех из доступных языков планеты не имеют по этому вопросу вообще никакой содержательной информации. Абсолютный ноль. Даже Wikipedia на финском языке, где есть охапка статей про людей по имени Matti Pitkänen (от спортсмена до фотографа и двух политиков), про физика Питкянена не расскажет вам просто ничего.

Помимо Википедии, конечно, в сети есть немало и других содержательных источников. Из которых можно узнать, что вступление теоретика Матти Питкянена в большую мировую науку было весьма впечатляющим. Статья молодого учёного, в начале 1980-х отправленная в престижный IJTP, Международный журнал теоретической физики, вызвала большой интерес не только у редактора журнала Дэвида Финкельштейна (видный авторитет в областях физики плазмы и гравитации), но также и у Джона Арчибальда Уилера. Одного из главных в ту пору мировых светил гравитационной физики [i1].

Благожелательные отзывы от столь авторитетных теоретиков, отметивших в работе Питкянена несомненные новаторские идеи и результаты, стали быстро получать плодотворное развитие. На основе этой статьи Питкянен подготовил и успешно защитил докторскую диссертацию под названием «Топологическая ГеометроДинамика» (название, кстати, предложил Уилер). А вскоре новоиспечённому доктору предложили и хорошую должность в Университете для развития его теории уже в лоне академической науки.

Короче говоря, в середине 1980-х всё сложилось так, что научная карьера Матти Питкянена явно пошла в гору. И вот тут-то у учёного случился мощнейший опыт мистических переживаний.

После чего его теория TGD, с одной стороны, стала развиваться как подлинно новаторское направление, перебрасывающее физико-математический мост между материей и сознанием. А со стороны другой, увы, сделала TGD теорией, абсолютно неприемлемой для науки мейнстрима.

Неприемлемой до такой степени, что на упоминание TGD и её автора к концу 1990-х было наложено, по сути, строгое табу религиозного толка. Как на ещё одну вредную и опасную ересь…

Читать «Адели и наш «Большой Разум» (Новости 11:11)» далее

Posted on

Криптоакустика как Правда типа (А)

( Сентябрь 2026 Boris.Ingener @ kiwiarxiv )

Другим подходящим здесь названием вполне могло бы быть и такое: «Акустика — ещё одна из самых точных оккультных наук».

Главной темой этого расследования является Hemi-Sync. Специфическая аудиотехнология Института Монро, позволяющая с помощью звуков управлять состояниями нашего сознания.

Внимательное разбирательство с тем, когда и как именно эта технология появилась, приводит — в очередной раз — к выявлению двух существенно разных вариантов правды: типа (А) и типа (Б). [i1]

Иначе говоря, и в данном конкретном случае то, как оно есть на самом деле (правда типа А) выглядит далеко не так, как это принято изображать (правда типа Б).

Здесь правда типа (Б) — и это по общему мнению верно — гласит, что технологию Hemi-Sync изобрёл и создал радиоинженер и бизнесмен Роберт А. Монро. В 1975 году он оформил первый из нескольких своих патентов на такие методы акустической стимуляции функций головного мозга, которые обеспечивают синхронизацию работы левого и правого полушарий.

Благодаря этой управляемой синхронизации полушарий мозга (сообщают нам Wikipedia и прочие справочные издания) сознание человека можно быстро переводить в различные состояния. Такие как расслабление и сонливость или, наоборот, состояние повышенной активности и концентрации внимания. В состояние пониженного восприятия боли или же в другие изменённые состояния сознания, типа медитативного.

Всё это, конечно, правда. Но правда далеко не вся. Поэтому имеется здесь и существенно иной вариант правды — типа (А). Или то, что и как тут было на самом деле. Об этой версии правды, однако, ничего не сообщают ни Wikipedia и прочие справочники, ни сетевые системы искусственного интеллекта, натренированные на источниках с правдой типа (Б).

В интернете, к счастью, можно отыскать и другие — обычно менее доступные, но ощутимо более информативные — источники и документы, перекрёстно подтверждающие друг друга. И если внимательно поработать с этими материалами, то обнаруживается другая, куда более пикантная история происхождения этой интереснейшей акустической технологии.

Ибо, согласно реконструированной по этим документам правде типа (А), на самом деле данную технологию открыли и создали — с прямой подачи Роберта Монро и в его личной лаборатории — кадровые сотрудники секретной разведслужбы Армии США. А создали они её специально для того, чтобы через управление звуками разных частот стимулировать быстрый выход человеческого сознания из тела с целями исследований иных слоёв реальности.

Если же в историю и подробности рождения «научного волшебства» Hemi-Sync, появившегося у человечества при самом непосредственном участии военной разведки, углубляться и далее, то обнаруживаются и другие неожиданные взаимосвязи. С такими, например, делами, как открытая криптография, обратная инженерная разработка НЛО и технологии антигравитации…

Читать «Криптоакустика как Правда типа (А)» далее

Posted on

Микропроцессоры и Пробуждение

( Август 2026 Boris.Ingener @ kiwiarxiv )

Верный признак того, что проект движется как задумано, это постоянная череда синхроничностей, сопровождающих процесс. Надо лишь их замечать. И замечая — проявлять… 

С этой историей дело было так.

В начале августа 2026 здесь была сделана и опубликована внеплановая статья [i1] о примечательном соответствии весьма нетривиальных тем в двух совершенно разных книгах, появившихся в один и тот же год 1971.  А ближе к концу августа один из регулярных читателей сайта (за что сердечное спасибо) прислал интересную youtube-ссылку — на беседу-интервью с неординарным по всему человеком [o1].

Человека этого зовут Федерико Фаджин. И хотя имя его мало кто слышал среди людей, далёких от ИТ-индустрии, плодами его изобретений, творчества и организаторских талантов ныне пользуются практически все люди планеты. Ибо именно Фаджин является отцом первых в мире микропроцессоров (Intel 4004 и 8080, затем Zilog Z80), обеспечивших расцвет эпохи инфотехнологий.

То есть эпохи персональных компьютеров, мобильного интернета, смартфонов и великого множества прочих технических чудес нынешнего цифрового века. Причём самый первый из микропроцессоров Фаджина, легендарный «4004», что нельзя не отметить, появился на рынке в год 1971…

Но причиной для нынешней статьи, конечно же, стало вовсе не это занятное совпадение. Причиной является мощный мистический опыт, который инженер и предприниматель Федерико Фаджин, чрезвычайно далёкий до этого от мистицизма, пережил в весьма уже зрелом возрасте около 50 лет.

Читатели книг и сериала [i2] об оккультных опытах Роберта Монро в описаниях того, что пережил Фаджин, наверняка увидят немало общего с темой «энергии Loosh» [i3]. Сам же отец микропроцессоров важнейший момент с ним произошедшего описывает такими словами:

[Проснувшись среди ночи] Внезапно я ощутил мощный прилив энергии, исходящий из моей груди. Ничего подобного я никогда прежде не испытывал и даже представить себе не мог, что такое возможно.

Эта живая энергия была любовью, но любовью настолько сильной и всепоглощающей, что она затмевала все мои прежние представления о любви. Ещё более поразительным было то, что я знал — источником этой любви являюсь я сам.

Я ощущал её как широкий луч мерцающего белого света, живого и благодатного, который с невероятной силой исходил из моего сердца. И вдруг этот свет взорвался. Он заполнил комнату и распространился по всей Вселенной, озаряя всё вокруг тем же ослепительным белым сиянием.

Без малейшей тени сомнения я понял, что это и есть та субстанция, из которой состоит всё сущее. Это то, из чего создала сама себя Вселенная. И тут же, к своему огромному удивлению, я осознал, что и сам являюсь этим светом!

Всё это длилось, наверное, не больше минуты, но пережитое изменило меня навсегда…

Как говорил в своё время знаменитый физик Фрэнк Вильчек, тоже имевший собственный мистический опыт [i4], мощь и убедительность того, что происходит с человеком в подобные моменты, очень трудно описать словами. Но для многих из тех, с кем подобное происходит, это в корне может изменить не только мировосприятие, но и всю последующую жизнь.

О тех серьёзнейших переменах, что произошли в жизни и деятельности Федерико Фаджина после пережитого опыта, с подробностями рассказывают две его недавние книги:

КРЕМНИЙ: От изобретения микропроцессора до новой науки о сознании, 2021 [o2]; и
НЕРЕДУЦИРУЕМОЕ: Сознание, жизнь, компьютеры и природа человека, 2024 [o3].

Ну а здесь с максимумом подробностей, практически в дословном переводе, имеет смысл предоставить те фрагменты данных книг, в которых рассказано о предыстории произошедшего. Ибо происходят такие вещи, конечно же, с людьми далеко не случайно.

Читать «Микропроцессоры и Пробуждение» далее

Posted on

Стандартная модель Истории криптологии (Новости 11:11)

Август 2026. Boris.Ingener @ kiwiarxiv

Один умный человек (Стефан Банах) говорил так: «Хорошие математики видят аналогии между теориями, а лучшие математики видят аналогии между аналогиями».

В событиях жизни нашей, однако, бывает и так, что некоторые аналогии отчётливо видны сами по себе. Отчего и аналогии между этими аналогиями вроде бы очевидны.

Но ни учёные, ни прочие умные люди никаких аналогий здесь не видят и видеть не желают. Ибо — табу…

В конце июня 2026 в древнем французском городе Амьене проходила очередная ежегодная конференция HistoCrypt [o1]. Или, более официально, «Девятая международная конференция по исторической криптологии» .

О причинах того, почему свежий выпуск наших «других новостей» следует посвятить именно этой, нынешней встрече исследователей крипто-истории, развёрнуто и с подробностями рассказывала— сильно заранее — большая статья «Новый золотой век дешифрования (и при чём здесь Шекспир)» [i1]. Опубликованная здесь 33 месяца тому назад и начинавшаяся такими словами:

Под криптологией принято понимать науку о том, как правильно делать шифры свои и как эффективно вскрывать шифры чужие. Но бывает и так, что с опорой на эту науку необходимо восстанавливать нашу собственную зашифрованную историю…

Как яркий пример, иллюстрирующий данную идею, в статье был приведён известный эпизод истории с дешифрованием древнеегипетских иероглифов. Что дало, по сути, начало целой науке египтологии. Главными же темами статьи были четыре таких:

(1) О большом массиве секретных посланий Фрэнсиса Бэкона, зашифрованных особым двухлитерным шифром для их сокрытия в печатных книгах. Подобного рода книги в XVI-XVII столетиях выходили под именами Уильяма Шекспира и целого ряда других известных авторов той эпохи. В целом же данный массив зашифрованных документов — или «тайная автобиография Бэкона» — предоставляет такую историческую картину событий, литературы и театра Елизаветинской эпохи, которая существенно отличается от картины общепринятой.

(2) О книге «Проблема криптографии и истории», выпущенной в 1930-е годы французским генералом Картье [i2]. То есть одним из самых знаменитых криптографов времён Первой мировой войны — периода, когда древнее искусство тайнописи и вскрытия шифров стало превращаться в прикладной раздел строгой математической науки.

В данной монографии от авторитетного генерала-криптографа не только было сделано однозначное заключение о факте наличия тайных посланий в старинных книгах, скрытых там с помощью шифра Бэкона. Но и более того, скрупулёзно проверив целый ряд дешифровок, выполненных и опубликованных ранее дамой по имени Элизабет Гэллап, генерал Картье подтвердил, что в целом эти тексты расшифрованы ею правильно. Или, иными словами, что реальным автором шекспировских произведений является Фрэнсис Бэкон.

(3) О том, что в силу целого ряда неблагоприятных (хотя и вполне объяснимых) обстоятельств неудобная почти для всех [i3] книга генерала Картье была по сути проигнорирована и очень быстро забыта. Чему в значительной степени поспособствовало негласное, но строгое табу на упоминание в любых публикациях данной монографии. А заодно, ещё и на упоминание её автора.

(4) И о том, самое главное, что в последнее десятилетие историко-криптологические исследования энтузиастов всё более активно разворачиваются с опорой на мощные компьютерные технологии и системы искусственного интеллекта. Благодаря чему ныне удаётся отыскивать и дешифровать многие из тех зашифрованных документов, что веками лежали в архивах непрочитанными. И потому не только неосвоенными, но зачастую вообще неизвестными для историков.

А это означает, естественно, что наступил весьма благоприятный момент и для выявления-дешифрования массива всех тех секретных посланий, которые были зашифрованы в старинных книгах Фрэнсисом Бэконом и его соратниками. Благо достоверно известно, что в давних работах Элизабет Галлап (не говоря уже о фрагментах этих дешифровок в монографии генерала Картье) было опубликовано далеко не всё. [i4] [i5]

Если же теперь все эти идеи из статьи 2023 года сопоставить с материалами нынешней конференции HistoCrypt 2026, то практически сразу становятся очевидными отчётливые пересечения в темах. Пересечения не только заметные, но и, на первый взгляд, весьма многообещающие.

Начиная с того, что если на всех прежних таких конференциях тема шифров Бэкона в шекспировских текстах не фигурировала вообще никак, то ныне перемены налицо. Имя Бэкона в контексте шифров упомянуто свыше 20 раз. Имя Шекспира — свыше полусотни.

Более того, из четырёх лекций от специально приглашённых докладчиков две были посвящены криптографам Первой мировой войны, а ещё одна — скрытым, зашифрованным посланиям в иероглифических текстах Древнего Египта…

Но если, однако, перейти от беглого просмотра материалов в сборнике к внимательному их чтению, то быстро обнаруживается, что ничего нового по теме «Бэкон как Шекспир» там нет абсолютно. То есть реально вообще ничего, кроме имитации как бы свежих идей.

Иначе говоря, в строгом соответствии с давно наложенными табу, в докладах конференции по-прежнему нет ни единого упоминания имени генерала Франсуа Картье, не говоря уже о возмутительной книге опытного криптографа-профессионала. При этом выводы и заключения «того, чьё имя называть нельзя» в очередной раз как бы «опровергаются» — но с опорой на прежние, сильно несвежие (и хуже того, насквозь фальшивые) аргументы.

Так что в целом нынешняя история с загадками криптологии не только начинает отчётливо повторять известные события прошлого, но и в ключевых своих деталях воспроизводит аналогичные процессы в совсем других областях науки.

Рассмотрение этих аналогий представляется делом поучительным и полезным…

Читать «Стандартная модель Истории криптологии (Новости 11:11)» далее

Posted on

«Сами боги» : оккультные аспекты научной фантастики

( Август 2026 Boris.Ingener @ kiwiarxiv )

Против глупости сами боги бороться бессильны… Всегда актуальная цитата из Фридриха Шиллера занятным образом связывает творчество великого фантаста Айзека Азимова, древние тайны оккультных знаний и важные открытия передовой науки. 

Случилось так, что в год 1971 по сути одновременно на свет появились две особо интересные для нашей истории книги. Написанные в совершенно разных жанрах вообще не знакомыми друг с другом авторами, но в основе своей имеющие одну и ту же идею. Ключевую по своей значимости идею про удивительный «насос», перекачивающий между параллельными мирами некую энергию, чрезвычайно важную для обитателей двух разных, но тесно взаимосвязанных вселенных…

Примерно таким абзацем должен был начинаться очередной эпизод сериала о реальных «научно-оккультных» исследованиях Роберта Монро [i1] и его открытии под названием Loosh [i2]. Так что первой из пары «особо интересных» для этой истории книг является мемуарно-документальная работа Монро «Путешествия вне тела» [o1]. Где рассказано о начальном периоде его экспериментов с внетелесными состояниями сознания — для изучения тех миров и слоёв реальности, которые обычно от нас сокрыты.

Что же касается книги второй, научно-фантастического романа Айзека Азимова «Сами боги» [o2], написанного в первой половине 1971, то годом его выхода из печати стал 1972 — из-за известных особенностей небыстрого издательско-типографского дела. Но интересны тут, конечно же, не эти пустяковые нюансы в датах, а нечто совсем иное.

Во-первых, удивительная созвучность — почти идентичность — нетривиальных тем в основе столь разных книг, документальной и фантастической. А во-вторых, ряд необычных деталей в рождении романа «Сами боги» и его совершенно особое место в творчестве фантаста — всё это оказалось настолько примечательным и само по себе, что рабочие планы пришлось изменить.

Отложить в сторону эпизод сериала о Монро, иначе говоря, и сделать отдельную статью, целиком посвящённую только данному произведению Азимова. Которое автор, если называть вещи своими именами, на протяжении нескольких месяцев вдохновенно и творчески, но сам того не осознавая, записывал «под диктовку оттуда» [i3]. Из-за чего первоначально задуманный им небольшой рассказ на пять тысяч слов в итоге оказался объёмистым трёхчастевым романом длиною свыше 90 тысяч слов.

И более того, вторая часть романа «Сами боги» не только по мнению самого автора, но и многих критиков, и читателей-поклонников осталась в истории как «лучшее из всего, что было когда-либо написано Азимовым»…

Читать ««Сами боги» : оккультные аспекты научной фантастики» далее

Posted on

Наука без прогресса

( Июль 2026 Boris.Ingener @ kiwiarxiv )

В науке физике есть важные области, сильно напоминающие историю Древнего Египта. Какие-то события то и дело там определённо происходят, но никаких признаков прогресса при этом не наблюдается совершенно…

Основная тема данной публикации — это примечательные своей бессодержательностью итоги двух весьма солидных конференций учёных-физиков, проходивших в июне-июле 2026. Но для лучшего понимания происходящего начать будет удобнее с темы другой.

Тринадцать лет тому назад, в год 2013, в интернете был затеян просветительский проект «kiwi arxiv» . И случилось так, что самой первой публикацией этого проекта стала статья «Джедай во тьме египетской» [i1].

Почему вся эта затея с Архивом, охватывающая самые разные области науки и техники, началась именно с сюжета о Древнем Египте, достоверно не известно. Но хорошо известно, что одна из главных идей той первой публикации как тогда представлялась весьма актуальной, так и поныне продолжает сохранять свою важность.

Идея о том, что современная наука египтология забавным образом воспроизводит суть истории Древнего Египта. Уникальной, можно сказать, цивилизации, которая на протяжении трёх тысяч лет умудрилась просуществовать словно в застывшем состоянии. Из-за чего великие достижения её начального периода, воплощённые в пирамидах, так и остались навсегда главным символом этой цивилизации.

Наука египтология, замечательно начавшись вместе с расшифровкой древнеегипетских иероглифов в первой половине XIX века, к концу того же столетия сделала великое множество открытий о подлинной истории этой легендарной культуры. Но затем, по мере погружения в загадочные тайны древних сакральных текстов, в египтологической науке всё более отчётливо стали наблюдаться тормоза в развитии и попытки полностью изъять из обсуждения особо неудобные открытия [i2] и факты [i3].

Из-за чего вся египтология довольно быстро превратилась из динамично развивающейся науки, изучающей уникальную культуру, в нечто вроде собирания коллекций редких вещиц. И поскольку той же самой «бедой застоя» страдают ныне и многие другие науки, пути к оздоровлению ситуации имеет смысл рассматривать в самом широком контексте.

Иначе говоря, внимательно рассматривая проблемы и причины длительного застоя в некоторых областях современной физики, к примеру, попутно можно постичь и причины затяжных бед в египтологии…

Читать «Наука без прогресса» далее

Posted on

Магия чисел, Монте-Карло и здравый смысл КПД (Новости 11:11)

( Июль 2026 Boris.Ingener @ kiwiarxiv )

О приложениях здравого смысла к загадкам физики частиц.

Поводом для нынешнего выпуска «других новостей» стала пара одновременно опубликованных статей на страницах двух известных научно-популярных изданий. У статей этих разные авторы и посвящены они совершенно разным, казалось бы, вещам.

Публикация первая — в журнале New Scientist — рассказывает об интереснейшей загадке в математике, известной под названием «гипотеза Коллатца» [o1]. На удивление простой по виду задачке, дающей в высшей степени неожиданный ответ. Но вот строго доказать, почему ответ именно такой, никому из мудрейших математиков не удаётся уже почти сотню лет.

Публикация вторая — на страницах вебсайта Quanta Magazine — посвящена совершенно другой любопытной и важной задаче из области фундаментальной физики [o2]. Где суть вопроса формулируется не только просто, но и почти по-детски наивно: «Сколько в природе элементарных частиц?». Как это ни поразительно, но внятного и убедительного ответа на данный вопрос никто в нашей науке на сегодняшний день не знает.

Выражаясь аккуратнее, кто-то где-то, быть может, и знает. Но по каким-то секретным причинам предпочитает помалкивать…

Гадать на подобные темы представляется делом бессмысленным, особенно при отсутствии содержательных документов и свидетельств. Куда больше смысла в том, чтобы обратить внимание на синхронность появления двух этих очевидно независимых публикаций.

И затем — сопоставив дополнительные и достоверно известные данные — вдруг постичь неожиданную вещь. Постичь, что «гипотеза Коллатца» о странных свойствах целых чисел (публикация первая) — это и есть, в некотором глубоком смысле, верный ответ для труднейшей из загадок в физике частиц (публикация вторая).

Читать «Магия чисел, Монте-Карло и здравый смысл КПД (Новости 11:11)» далее

Posted on

Гностицизм Боба Монро: LOOSH (начало)

(  Июнь 2026 Boris.Ingener @ kiwiarxiv )

Данная часть большой истории рассказывает о том, чего «как бы нет».  Но именно это, однако, делает нас теми, кто мы есть…

Главная тема рассказа — нечто под названием Loosh (произносится как «луш»).

Термин зародился в англоязычной среде, но если вы, желая понять его смысл, обратитесь за помощью к толковым словарям, то не узнаете ничего. Слова Loosh в английском языке просто не существует — ни для почитаемых среди британцев Оксфордского и Кембриджского словарей, ни для самого авторитетного в США Merriam-Webster Dictionary.

Даже в гигантской англоязычной Википедии, насчитывающей ныне свыше 7 миллионов статей практически обо всём, как предполагается, что может быть интересно людям, статьи про Loosh тоже нет. Но есть, по крайней мере, хоть какая-то содержательная информация о том, что же это такое.

В статье про Роберта Монро, имеется небольшой раздел «Loosh и другие неологизмы»:

В своих книгах Монро избегал использования терминов, принятых в религиях и среди спиритуалистов, поэтому ввёл немало собственных неологизмов и акронимов.

Термин Loosh Монро ввёл для описания такого типа «энергии» , которая порождается людьми (и прочими живыми существами), охваченными сильными чувствами страха, страдания или отчаяния. Монро утверждал, что нечеловеческие существа, управляющие нашей реальностью, собирают эту энергию, чтобы ею питаться.

Если внимательно читать собственно книги Монро, то легко увидеть, однако, что на самом деле утверждается там нечто существенно иное. Запущенное им в английский язык слово Loosh означало для Монро не просто более общую, а несопоставимо более огромную по масштабам концепцию.

Размышлениям и поискам Монро, как попыткам разобраться в подлинной природе, важности и назначении этой энергии, посвящена, в частности, значительная часть книги второй [o2] (где данный термин появился). А также, в меньшей степени, и другие его книги [o1, o3] (где собственно термин Loosh не используется).

Но в независимости от того, как именно — в явном виде или же концептуальном — употребляется у Монро данное слово, особо интересными тут являются взаимосвязи. То есть вполне отчётливые соответствия между концепцией Loosh и великим множеством проявлений этой энергии — под самыми разными названиями — во всех культурах и эпохах человеческой цивилизации.

От сокровенной религии Древнего Египта до гностицизма раннего христианства и искусства современных шаманов в лесах бассейна Амазонки. От священных текстов индуизма и мифологии Древней Греции до кундалини-йоги, превращения Цзин в Ци у китайцев, и ключевых идей в шедеврах современной фантастики типа «Матрицы» или «Дюны» .

Прежде чем переходить к выявлению и демонстрации всех этих глубоких соответствий, однако, важно зафиксировать начало Пути Монро к знаниям. Особо подчеркнув, когда именно и при каких обстоятельствах у Боба Монро впервые произошло «гностическое откровение про Loosh» . Начало обретения им тайных знаний, иначе говоря, о том, что мир наш устроен существенно иначе, нежели обычно представляется людям…

Читать «Гностицизм Боба Монро: LOOSH (начало)» далее

Posted on

Невидимый колледж (Новости 11:11)

( Июнь 2026 Boris.Ingener @ kiwiarxiv )

Фрэнсис Бэкон как автор Шекспирианы и вселенная плазмы, кризис фундаментальной физики и наука магии, НЛО и тайны розенкрейцеров… Все эти столь разные, казалось бы, темы на самом деле тесно друг с другом взаимосвязаны. Отчего с прояснением любой из них становятся яснее и остальные.

Если бы этот выпуск других новостей делался в обычном формате, то начинать следовало бы с возникновения в интернете нового «сайт-проекта для будущего» . Получившего, правда, не особо оригинальное название Invisible College и посвящённого вполне традиционному, старому как мир занятию — распространению знаний.

Но коль скоро распространяемые тут знания будут заведомо подрывного и возмутительного характера, то и рассказ об этой затее хочется сделать необычным. Поэтому начнём с цитаты из довольно неожиданного источника — из давнего, 1975 года выпуска «Бюллетеня ФБР» . То есть сугубо внутреннего информационного журнала известной спецслужбы США:

Давным-давно, в «тёмные века» науки, когда учёных из-за их исследований подозревали в сговоре с дьяволом, им приходилось работать скрытно. Для того, чтобы обмениваться мнениями и результатами своих экспериментов, они зачастую собирались тайно. По этой причине они называли себя «Невидимым колледжем». И сами учёные, и эти их дела так и оставались невидимыми, пока не обрели респектабельность в начале 1660-х годов, когда Карл II официально учредил Королевское Общество [британский аналог Академии наук].

Автором этих строк был известный американский астроном и астрофизик Джозеф Аллен Хайнек, а цитируется данный фрагмент из его статьи под названием «Загадка НЛО» [o1]. Как знающий специалист, имевший тесные связи с военными и спецслужбами США, в 1950-60-е годы Хайнек участвовал в качестве научного консультанта в «комиссии Робертсона» и был резидент-учёным в проекте Blue Book. [i1]

То есть в известных правительственных проектах, занимавшихся как бы изучением феномена НЛО. Но в действительности имевших единственную, по сути, задачу — убедить общественность в том, что никакого такого феномена на самом деле нет. Конкретно для учёного Аллена Хайнека, имевшего доступ к огромному массиву накопленных свидетельств и наблюдений, в итоге, однако, стало совершенно ясно обратное.

Ясно и очевидно, что феномен НЛО не только определённо существует, но и представляет собой очень серьёзную, более того, одну из самых сложных для постижения научных проблем. Ибо массивы накопленных к концу 1960-х годов материалов отчётливо демонстрировали, что в рамках тех представлений, которые имеются у современной науки об устройстве космоса и материи, времени и сознания, объяснить происходящие вокруг НЛО престранные вещи просто невозможно.

Научный консенсус, однако, твёрдо настаивал на абсолютной незыблемости общепризнанных догм, интерес к НЛО здесь сразу метился как ненаучная чепуха, а людей, всерьёз относящихся к изучению феномена, всячески высмеивали как свихнувшихся чудаков. В такой обстановке всем тем учёным, кто наряду с Хайнеком отчётливо видел здесь большие научные проблемы, пришлось для сохранения репутации заниматься этими исследованиями без огласки. То есть собираться на свои встречи, переписываться и обмениваться данными по сути дела втайне от коллег.

Читать «Невидимый колледж (Новости 11:11)» далее

Posted on

Гностические опыты Боба Монро

(  Июнь 2026 Boris.Ingener @ kiwiarxiv )

Опыт вне тела — как специфический путь к обретению новых знаний и нового взгляда практически на всё.

Первоначально данный текст задумывался совершенно не таким, каким он получился в итоге. Ибо исходная цель его была значительно более сфокусированной и конкретной. На нескольких реальных примерах из жизни планировалось продемонстрировать, как работает феномен прекогниции (предвидения будущего). И в чём заключаются важные особенности столь интересной стороны человеческой психики.

Но когда материал этот готовился, в процесс вмешался характерный сигнал — известного типа «в редакцию пришло письмо…» Тут, правда, было не совсем письмо, а скорее комплекс вопросов от одного из читателей в телеграм-канале обратной связи «kiwi arXiv 11:11» . Суть же вопросов, если покороче, сводилась к другой интересной стороне нашей психики, способной заглядывать в потусторонний мир «мёртвых» :

Почему раньше были люди вроде Эмануила Сведенборга [i1], а сейчас о них не слышно? Почему (была некая) сущность, которая в XIX или в начале XX века описывала [i2] структуру тех миров, а потом перестала? Почему другие сущности этого не делают?

Простой ответ для такого рода вопросов вполне очевиден. Ибо на самом деле ныне издаётся более чем достаточно книг также и от современных нам «сущностей» , которые именно этим делом занимаются весьма активно и постоянно. Поэтому найти-скачать кучу таких книг, имея интернет под рукой, всем желающим совсем несложно, были бы лишь любопытство и мотивация для расширения круга чтения.

Но если относиться к подобным сигналам внимательнее, то наряду с очевидными ответами на простые вопросы здесь же можно воспринять и кое-что более значительное. Уловить синхроничность — причём не «простую парную» , так сказать, а «тройственную» . Иначе говоря, сразу три разных события, происходивших независимо друг от друга, но по сути одновременно, вдруг завязались в интереснейший узел…

Вопрос о «структуре тех миров» пришёл в тот момент, когда готовилась статья о прекогниции, где одним из главных героев был Роберт Аллен Монро (1915-1995). Знаменит же этот человек не только (и не столько) тем, что умел заглядывать в будущее, но и тем, самое главное, что освоил эффективную технику выхода сознания из физического тела (OBE, Out of Body Experience).

Читать «Гностические опыты Боба Монро» далее