Рубрика: 9/11

Posted on

9/11 и правда фальшивых новостей

( Сентябрь 2023, idb@kiwiarxiv )

События 11 сентября 2001 года были далеко не первым случаем в истории, когда народ очень сильно обманули. И далеко не последним, конечно же. Но именно эта ложь во многом определила то, как люди планеты живут в XXI веке. Поэтому к обману 9/11 надо возвращаться снова и снова. Пока не будет восстановлена правда.

Для начала – примечательные факты того, как в XXI веке под очевидным влиянием 9/11 видоизменяется английский язык.

Как, например, словари и энциклопедии объясняют сегодня близко родственные слова Truth и Truther?

На вопрос № 1 о том, что означает слово TRUTH (правда, истина), толковые словари отвечают так: (а) Совокупность действительных вещей, событий и фактов. То, как оно есть на самом деле. (b) Суждения или идеи, которые у большинства людей считаются верными.

Вопрос № 2: Ну а кто такой, соответственно, TRUTHER? – Тот, кто не верит в общепринятое объяснение чего-либо, полагая это результатом тайного заговора. Синонимы: конспиролог, сторонник теорий заговора, сторонник движения за правду о 9/11.

Иначе говоря, Truthers, «правдисты» – это те, кто отвергает TRUTH как (b), желая докопаться до TRUTH как (а). То есть желающие знать, как оно было всё на самом деле…

Дабы ни у кого не было сомнений, что значение слова Truther самым непосредственным образом связано с 9/11, лингвисты отмечают, что впервые термин обрёл широкое распространение в 2005 году. То есть сразу вслед за появлением официального отчёта властей США о событиях 11 сентября 2001, оставившего слишком много вопросов без ответа и породившего в обществе так называемое 9/11 Truth movement («движение за правду о 9/11»).

На сторонников этого движения «За Правду как (а)» и власти, и ведущие СМИ, и неустанно сражающиеся с теориями заговоров скептики сразу же стали, ясное дело, навешивать ярлыки чудаков, отщепенцев и конспирологов. Породив для них попутно и новый термин Truthers.

Вот только Правда как (а), иначе именуемая «объективная истина», существует независимо от общепринятых верований. Поэтому то, что сегодня подаётся как «дикая конспирологическая теория», завтра вполне может стать новым общепринятым знанием.

Подтверждение чему дают происходящие непосредственно сейчас события вокруг НЛО. И такой вот заголовок недавней аналитической статьи в популярной и респектабельной газете USA Today: «От конспирологических теорий до слушаний в Конгрессе: как НЛО стали общепринятой темой в Америке» [1].

До парламентских слушаний и новых официальных расследований вокруг 9/11 пока что, судя по всему, довольно далеко. Но вот в так называемых «фальшивых новостях» – или Fake News – эта тема всплывает отчётливо и регулярно. А поскольку и термин «Fake News» в английском языке ныне также меняет свой устоявшийся смысл вполне отчётливо, имеет смысл разобраться и с этой лингвистической метаморфозой.

Взяв для примера уже не раз «полностью разоблачённый» образец Fake News об одном из ключевых для понимания 9/11 событий. И с фактами-доказательствами убедиться, что на самом деле почти всё там правда.

Сколь бы странно и сомнительно эта правда ни подавалась, и сколь бы пугающе она ни выглядела.

Читать «9/11 и правда фальшивых новостей» далее

Posted on

Убийство JFK глазами ветерана-оперативника ЦРУ

( Февраль 2023, idb@kiwiarxiv )

Прямо сейчас в США происходят серьёзные, исторической важности дела вокруг одной из самых знаменитых среди мрачных тайн Глубокого Государства.

В декабре прошлого года здесь публиковался материал «Скептики как помощники органов госбезопасности» , содержательная часть которого была посвящена гостайнам США вокруг убийства JFK. Ныне есть сильный повод ещё раз вернуться к этой теме.

Закон Швайкерта

Конгрессмен-республиканец Дэвид Швайкерт (David Schweikert), депутат Палаты представителей от штата Аризона, предложил законодателям сделать, наконец, то, что уже должны были выполнить президенты Трамп и Байден в соответствии с Законом 1992 года о документах JFK.

По всему были должны, однако не сумели или не захотели: немедленно и полностью рассекретить все документы государственных властей США, относящиеся к убийству президента Кеннеди (JFK) в ноябре 1963 года в Далласе, штат Техас.

Билль номер 637, внесённый Швайкертом 30 января 2023 на обсуждение в Конгрессе под названием «Закон о Справедливости для Кеннеди» (The Justice for Kennedy Act ), совершенно однозначно требует, чтобы шесть главных ведомств федерального правительства и начальники соответствующих департаментов в течение 30 дней «публично раскрыли все имеющиеся у них документы и прочие информационные материалы, имеющие отношение к убийству президента Джона Фицджеральда Кеннеди»…

Ужас Трампа

Летом прошлого года через TikTok в интернете обрёл популярность один интересный видеоролик с фрагментом рассказа известного профессора права, некогда судьи, а затем юрисконсульта и популярного ТВ-обозревателя Эндрю Наполитано – о последних днях Трампа в Белом Доме.

В этом видео Наполитано сообщает следующее:

«Как известно, Трамп много раз публично заявлял о своём намерении полностью раскрыть все документы о JFK. И вот, когда он мне позвонил в очередной раз – среди тех многих телефонных звонков, что происходили ближе к концу его срока в Белом Доме – для обсуждения вопросов о президентских помилованиях, я задал ему встречный вопрос.

– Я должен спросить вас кое о чём, мистер президент.
– (Президент:) Что? О чём?
– Когда вы собираетесь опубликовать документы об убийстве JFK? У вас осталось всего две недели до того, как президентский кабинет займёт Байден. Вы же обещали. Вы обещали это и мне лично в частном порядке, и вы много раз обещали это народу.

Знаете, что он мне ответил?

– Судья, если бы вы видели то, что видел я, то и вы тоже это не раскрыли бы.
– Что же вы там видели?
– Этого я вам сказать не могу. Такие телефонные звонки порой слушает слишком много людей…

Что он мог там увидеть? Что они показали ему, отчего он пришёл в ужас от идеи раскрытия того, что известно правительству об убийстве JFK? И кто там в правительстве несёт за это ответственность?»

Поскольку нынешнего президента Байдена, вслед за струхнувшим Трампом, аналогично продавили на бессрочное затягивание дел с раскрытием самых тёмных из секретов Глубокого Государства США, народ и сегодня по-прежнему не знает ответов на вопросы судьи Наполитано.

Но у народа, впрочем, и без этих секретов уже в достатке имеются книги и расследования журналистов, вполне убедительно (с фактами, документами, признаниями свидетелей и участников) доказывающие ныне уже бесспорное. То, что вся официальная версия властей об убившем JFK «стрелке-одиночке» по имени Ли Харви Освальд – это сплошной обман от начала и до конца.

А одну из самых свежих и примечательных среди альтернативных версий данной истории – почему этот гранд-обман государству понадобился и как это могло происходить на самом деле – недавно выдвинул и обосновал ветеран-оперативник ЦРУ Рольф Моуэтт-Ларссен (Rolf Mowatt-Larssen).

Роль ЦРУ в убийстве JFK

Со своими результатами аналитического разбора этого дела Моуэтт-Ларссен начал публично выступать примерно лет пять тому назад. Впервые же, судя по всему, это происходило в мае 2018, когда им был сделан соответствующий доклад перед аудиторией из нескольких сотен отставных ветеранов разведсообщества США, собравшихся на свою ежегодную конференцию.

Одна из участниц этого этого мероприятия, имеющая среди знакомых журналиста и писателя Дж. Морли, автора заметных книг о тайнах разведслужб, прислала ему прямо из зала следующий текст: «Тут один парень из ЦРУ только что рассказывал, что это их агентство убило JFK. Чё за хрень?»…

Читать «Убийство JFK глазами ветерана-оперативника ЦРУ» далее

Posted on

RFID: Время двойных стандартов

(Декабрь 2003)

Продолжение истории о малоизвестных сторонах популярной технологии. Начало см. тут.

rfid_verichip

Флоридская компания Applied Digital Solutions начала регулярно привлекать внимание прессы и общественности года три тому назад (т. е. в 2000-2001) – когда впервые стали появляться известия о ее технологии Digital Angel, позволяющей с помощью чипа-импланта дистанционно идентифицировать человека, следить за его географическим местоположением и физическим состоянием.

Особый же резонанс инициативы ADS получили в феврале 2002, с появлением торговой марки «Чипсоны». Эту торговую марку — The Chipsons — компания Applied Digital зарегистрировала для своеобразного увековечения флоридской семьи Джекобсов — дантиста Джефри, его жены Лесли и их сына-подростка Дерека, — вызвавшихся быть первой семьей с имплантированными в руку устройствами VeriChip, капсулами размером 11×2 мм, содержащими внутри катушку антенны и RFID-микросхему, подпитывающимися от тепла человеческого организма. [1]

Эта акция наглядно продемонстрировала, насколько быстро стала меняться ситуация в Америке после 11 сентября 2001. Когда в 2000 году только-только появились сообщения о технологии Digital Angel, то американская общественность буквально вскипела от негодования. Очень громко зазвучали голоса не только правозащитников, усмотревших в технологии посягательство на приватность граждан, но и христиан-ортодоксов, сразу вспомнивших знаменитое библейское пророчество об Антихристе из книги Апокалипсис апостола Иоанна:

«И сделал он так, что всем — малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам — положено будет начертание на правую руку или на чело их; и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание (число имени его) или знак зверя»…

human-microchips

Интересно, что слова о «числе зверя» в данном случае подходили на редкость точно, поскольку патенты на свой чип-имплант Applied Digital Solutions приобрела вместе с покупкой фирмы Destron Fearing, специализировавшейся на чипах-метках для скота и других животных. Волна протестов в обществе оказалась тогда настолько мощной, что руководство ADS поспешило дать задний ход и заверить публику, что решила отказаться от технологии имплантации и переключиться на сенсоры, встраиваемые в браслеты или пейджеры. [2]

Но затем случились известные события 11 сентября 2001, и уже через пять дней на волне национальной истерии хирург из Нью-Джерси Ричард Силиг самостоятельно имплантировал себе сразу две капсулы с устройством VeriChip — в правое предплечье и бедро, — дабы на собственном организме продемонстрировать полезность новой технологии в деле обеспечения личной безопасности.

Читать «RFID: Время двойных стандартов» далее

Posted on

Правда против Системы

(Декабрь 2016)

В современной инфосреде с избытком есть все: пост-истины идеологов и фальшивые новости соцсетей, вранье рекламы и пропаганда властей, дезинформация и психологические операции спецслужб. Отчетливо недостает всего лишь одного – просто правды. Как же её отыскать?

0-truth-vs-system

«Слово года» как сигнал системного сбоя

Аналитики издания «Оксфордские словари», пристально следящие за динамикой развития современного английского языка, к концу каждого годового цикла выявляют наиболее примечательное слово, особо заметно употреблявшееся в лексиконе публики и СМИ. По итогам 2016 «словом года» объявлен термин post-truth, т.е. пост-правда или пост-истина в переводе на русский.

Имеются веские основания не просто обратить на данный факт внимание, но и повнимательнее разобраться – а что вообще означает, собственно, эта новость… В глобальном, как говорится, масштабе.

Согласно веб-сайту Словаря, слово post-truth определяется как «относящееся к таким обстоятельствам или само обозначающее такие обстоятельства, в которых объективные факты влияют на формирование общественного мнения меньше, чем воззвания к эмоциям и личным убеждениям».

Если чуть-чуть переформулировать то же самое в более прямых и доходчивых терминах, то это означает, что очень многие факты и истины, оседающие в мозгах у народа, в основе своей легко могут иметь вовсе не правдивую информацию, а абсолютно любое вранье. Но при условии, что оно хорошо ложится на уже имеющиеся у людей верования и вызывает у них сильный эмоциональный отклик.

Иначе говоря, о том, каким образом эффективно морочить людям головы, компетентные в данном деле специалисты знают давным-давно. Да и сам неологизм post-truth для английского языка вовсе не является чем-то новым – имея хождение в лексиконе уже свыше двадцати лет, как минимум.

Однако события нынешнего года легли так, что сначала референдум по Brexit (выходу Британии из ЕС), а затем – в еще большей степени – выборы очередного президента США в буквальном смысле сделали слово «хитом сезона». Так что в 2016 частота употребления термина пост-правда подскочила более чем в 100 раз по сравнению с прежними временами.

1-faces-of-2016

Получив для осмысления подобный факт, желательно сразу и почетче уяснить спектр значений популярного термина. Ибо на самом деле термин «пост-правда» подразумевает такие вещи, как ложь, обман, вранье и неправда. То есть что угодно, кроме действительной правды.

А в делах высокой (и низкой) политики, как известно, способность уверенно врать в глаза людям является одним из главных тестов на профессиональную пригодность. Формулируя покороче, ложь и политика с древнейших времен и по сию пору всегда были вещи неразделимые.

Радикальные перемены нынешней эпохи заключаются в том, что власти (в лице политического руководства, силовых-правоохранительных органов и официальных СМИ) вполне отчетливо вдруг осознали, что утратили монополию на своё систематическое вранье народу. Или монополию на «пост-истины», если угодно. С помощью соцсетей, мессенджеров и прочих технологий для быстрого-эффективного распространения информации теперь уже кто угодно, фактически, оказывается способен манипулировать массовым сознанием людей.

Ну а то, что сначала по вопросу о Brexit массы проголосовали совсем не так, как их программировали власти, а затем и в президенты США выбрали совершенно не того человека, которого навязывала правящая элита – это, конечно же, очень мощные сигналы сбоя. Сигналы о том, что давно утвердившаяся и обкатанная система вранья, на базе которой осуществляется управление обществом, в новых условиях очевидно перестает срабатывать.

Читать «Правда против Системы» далее

Posted on

Как в кино

(Июль 2009)

11sept01

На протяжении ряда последних лет Брюс Шнайер, часто цитируемый околокомпьютерной прессой гуру по безопасности, в международный день дураков 1 апреля проводит на своем сайте открытые конкурсы на лучший «киношный заговор».

Одна из целей этого поучительного развлечения — спародировать методы некоторых спецслужб, которые вместо «скучной» работы с реальными рисками то и дело изобретают мифические угрозы, зачастую весьма экзотического толка, а затем тратят на их предотвращение кучу собственных сил и средств, не говоря о нервной энергии простых граждан.

С другой стороны, все знают (да и Шнайер сам с готовностью признает), что в реальной жизни нередко случаются истории столь колоритные, что любая из них отлично впишется в кинокартины с остроприключенческим или полуфантастическим сюжетом. И дабы не ходить далеко за подтверждающими это примерами, достаточно привести три события из июльской ленты новостей (2009 года).

Читать «Как в кино» далее

Posted on

О дивный новый мир

(Декабрь 2001)

Весьма древняя статья с характерными чертами эпохи – о том, «как оно все начиналось». За полтора десятка лет можно было, вроде бы, уже понять, кем и зачем все это делается. Можно… но не получается. И ныне опять все пошло по новому кругу.

(Update: В финал статьи добавлены ссылки — для тех, кто не хочет ходить кругами…)

surveil

Недавно в СМИ просочилась одна из тех “шпионских” историй, что хотя и абсолютно реальны, но по степени человеческой извращенности более подходят для страниц какой-нибудь черной антиутопии.

История была о том, как в угаре Холодной войны инженеры и ученые ЦРУ пытались создать специальную разведывательную кошку, в тело которой вживлялась бы подслушивающая радиоэлектроника и передатчик.

С помощью этого изуродованного животного-“киборга”, способного забираться в нужные мусорные баки и на нужные подоконники, американские разведчики намеревались выведать наиболее секретные планы Кремля.

Читать «О дивный новый мир» далее

Posted on

Нейромаркетинговое мозготраханье

Подборка материалов за период 2002-2006 гг – о достижениях науки в области промывки мозгов населению.

TVzomb

(Декабрь 2002)

Не секрет, что установление тотального контроля за мыслями человека – это предел мечтаний идеологов и маркетологов. Только одним нужна послушная кукла для воплощения идей политического руководства, а другим – для непрерывной и интенсивной покупки потребительских товаров.

Но и те, и другие одинаково скрытны, когда речь заходит о раскрытии подробностей с кухни манипулирования человеческой психикой. Обычно содержательная информация становится общедоступна лишь в тех нечастых случаях, когда появляется и начинает раскручиваться какой-нибудь новый перспективный метод «мозготраханья».

На этот раз революцию в маркетинге намерено сделать интересное научно-коммерческое заведение из города Атланта (шт. Джорджия, США) под названием «Институт наук о мышлении Брайтхаус» (BrightHouse Institute for Thought Sciences). По сути своей это маркетинговая компания нового типа, помимо психологов собравшая под своей крышей ученых-нейрофизиологов и специалистов-медиков по магнитно-резонансному сканированию мозга. Читать «Нейромаркетинговое мозготраханье» далее

Posted on

Думать иначе…

(Декабрь 2002)

bruce-schneier

Гуру компьютерной безопасности Брюс Шнайер написал новую книгу.

Нечастые, но яркие и содержательные работы этого автора традиционно становятся событием в компьютерном мире.

Так было и со ставшей уже хрестоматийной «Прикладной криптографией», сконцентрированной на достаточно узкой области, и со сравнительно недавней «Секреты и ложь», более обобщенно охватывающей разнообразные аспекты компьютерной и сетевой безопасности.

Очередная книга эксперта, вне всяких сомнений, написана под большим впечатлением от тех серьезных перемен, что происходят в западном мире и особенно в США после событий 11 сентября 2001 года.

Как пишет в анонсе своей новой работы Шнайер, обществу твердят, будто оно находится ныне в условиях большей, чем когда-либо угрозы. Что необходимо изменить привычный образ жизни самым радикальным — хотя и неудобным — образом ради того, чтобы быть в большей безопасности.

Людей убеждают, что они должны, де, поступиться правами на приватность и анонимность, безропотно принимая ограничения на свои действия. Власти говорят, что полиции необходимы новые полномочия для ведения следствия, что необходимо узаконить практику шпионажа внутри страны, что надо применять американскую военную силу против стран, поддерживающих терроризм…

Почти все из того, в чем нас заверяют, говорит Шнайер – это неправда. Большинство тех перемен, которые власти просят граждан одобрить, не приводят к укреплению безопасности. Они не делают общество более защищенным. В действительности все обстоит иначе, и некоторые из этих перемен лишь ухудшают общую ситуацию.

Таковы, в самых общих чертах, те идеи, которые доказывает Шнайер в своей новой книге, только что законченной и пока не успевшей получить названия. Понятно, что это опять книга о безопасности. Но не столько о компьютерной безопасности, сколько о безопасности вообще.

Цель книги – научить читателя «думать иначе» и самостоятельно, не только отличая хорошую безопасность от никудышной, но еще и умея объяснить, почему это так.

Читать «Думать иначе…» далее

Posted on

Тайны внутри секретов

(Апрель 2012)

Негромко отмечаемое в этом году столетие со дня рождения Алана Тьюринга, а также вышедшая только что научно-историческая книга «Alan Turing’s Cathedral» – как естественный повод пристальнее вглядеться в начальный период компьютерной эпохи. И обнаружить там множество загадок, не имеющих ответов по сию пору.

Universal_Computer_Prinston

В массовом сознании обывателей, далеких от истории науки и техники, общая хронология компьютерной эры представляется ныне примерно в следующем виде.

Все эти компьютеры и их порождение под названием интернеты ведут свое начало от неких безликих и безвестных деятелей в недрах корпорации IBM. В какой-то момент от них породились Билл Гейтс со своей Microsoft и Стив Джобс с Apple. Те, в свою очередь, породили Пэйджа и Брина с их «Гуглом», а от них, соответственно родился Цукерберг. От «Фэйсбука» которого, вероятно, вскоре породится еще какой-нибудь малолетний миллиардер, сделав баснословное состояние на очередном модном приложении, которое все как один побегут скачивать через пятнадцать минут…

На самом деле, конечно же, история прихода компьютеров в нашу жизнь выглядит совершенно иначе – не только куда сложнее и драматичнее, но и со все еще глубоко неясными некоторыми страницами.

Тихий юбилей

Недавний номер старейшего научного журнала Nature (n7386 v482) посвящен редакцией памяти великого британского ученого Алана Мэтисона Тьюринга (1912–1954), 100 лет со дня рождения которого исполняется 23 июня нынешнего года.

Один из основателей компьютерной науки, герой невидимого фронта, успешно вскрывавший шифры противника в годы второй мировой войны, математик широчайшего профиля, сделавший заметный вклад в самых разных научных областях от систем искусственного интеллекта до биологии и морфогенеза, Тьюринг по праву упоминается среди самых блестящих умов человечества в XX веке.

Alan_Turing

И при этом – что удивительно – никаких официальных мероприятий по празднованию юбилея великого ученого, как свидетельствует Nature, властями Великобритании не предусмотрено. Читать «Тайны внутри секретов» далее

Posted on

Темная сторона животных

(Октябрь 2013)

Хитросплетения жизни причудливым образом складываются в такую картину, где одновременно присутствуют творчество группы Pink Floyd, тайные хайтек-операции разведслужб, писатель Джордж Оруэлл, события 9/11, медиа-компания Би-Би-Си и довольно странная жизнь собак…

(Плюс свежее занятное добавление – от журнала Der Spiegel – о летающих свиньях.)

animals

Когда летом нынешнего года в прессе начался гранд-слив компромата от Эдварда Сноудена о шпионском беспределе спецслужб, то одной из самых первых там «засветилась» PRISM. То есть суперсекретная программа АНБ США «ПРИЗМА» для массового сбора информации из коммуникаций и файлов интернет-пользователей.

Практически сразу было замечено, что логотип программы PRISM в файлах шпионов – на черном фоне треугольная призма расщепляет луч света в радужный спектр – выглядит как прямая цитата с обложки легендарного диска «Темная сторона луны» (1973) группы Pink Floyd.

prisms

Насколько случайным оказалось это совпадение, у публики, естественно, нет ни малейшего понятия. Но спустя пару месяцев, уже совсем в других файлах от того же Сноудена, всплыло название еще одной шпионской программы – «Flying Pig», то есть «летающая свинья». А это уже совершенно явный отсыл к картинке с обложки другого знаменитого альбома Pink Floyd под названием «Животные» (1977).

flying-pig

Автор идеи и всех текстов концептуального альбома Animals, бас-гитарист PF Роджер Уотерс, в качестве основы взял известную книгу Джорджа Оруэлла «Скотный двор» (1945) – ядовитую сатиру на СССР эпохи сталинизма. Но только Уотерс, дабы подчеркнуть универсальность метафоры, спроецировал уже известных по книге персонажей-животных на реалии современного капитализма.

Основную массу общества в рок-притче Animals составляют «овцы» – глупая, безвольная и легко управляемая публика, которую как угодно шугают и стригут «собаки» (бизнесмены и силовики), стоящие на службе у жирных и циничных «свиней» (политическая и финансово-экономическая элита).

Уже по этому краткому описанию можно понять, что некие влиятельные люди в англо-американских спецслужбах (названия шпионским программам дают отнюдь не рядовые сотрудники) не только являются поклонниками творчества Pink Floyd, но и, в каком-то смысле, разделяют очевидно критический взгляд музыкантов на скотство нынешней жизни. Читать «Темная сторона животных» далее