Рубрика: Управление восприятием

(  Июнь 2026 Boris.Ingener @ kiwiarxiv )

Опыт вне тела — как специфический путь к обретению новых знаний и нового взгляда практически на всё.

Первоначально данный текст задумывался совершенно не таким, каким он получился в итоге. Ибо исходная цель его была значительно более сфокусированной и конкретной. На нескольких реальных примерах из жизни планировалось продемонстрировать, как работает феномен прекогниции (предвидения будущего). И в чём заключаются важные особенности столь интересной стороны человеческой психики.

Но когда материал этот готовился, в процесс вмешался характерный сигнал — известного типа «в редакцию пришло письмо…» Тут, правда, было не совсем письмо, а скорее комплекс вопросов от одного из читателей в телеграм-канале обратной связи «kiwi arXiv 11:11» . Суть же вопросов, если покороче, сводилась к другой интересной стороне нашей психики, способной заглядывать в потусторонний мир «мёртвых» :

Почему раньше были люди вроде Эмануила Сведенборга [i1], а сейчас о них не слышно? Почему (была некая) сущность, которая в XIX или в начале XX века описывала [i2] структуру тех миров, а потом перестала? Почему другие сущности этого не делают?

Простой ответ для такого рода вопросов вполне очевиден. Ибо на самом деле ныне издаётся более чем достаточно книг также и от современных нам «сущностей» , которые именно этим делом занимаются весьма активно и постоянно. Поэтому найти-скачать кучу таких книг, имея интернет под рукой, всем желающим совсем несложно, были бы лишь любопытство и мотивация для расширения круга чтения.

Но если относиться к подобным сигналам внимательнее, то наряду с очевидными ответами на простые вопросы здесь же можно воспринять и кое-что более значительное. Уловить синхроничность — причём не «простую парную» , так сказать, а «тройственную» . Иначе говоря, сразу три разных события, происходивших независимо друг от друга, но по сути одновременно, вдруг завязались в интереснейший узел…

Вопрос о «структуре тех миров» пришёл в тот момент, когда готовилась статья о прекогниции, где одним из главных героев был Роберт Аллен Монро (1915-1995). Знаменит же этот человек не только (и не столько) тем, что умел заглядывать в будущее, но и тем, самое главное, что освоил эффективную технику выхода сознания из физического тела (OBE, Out of Body Experience).

Читать «Гностические опыты Боба Монро» далее

( Январь 2026, idb@kiwiarxiv )

Окончание истории про выдающегося учёного-теоретика Джона Арчибальда Уилера и его уникальное место в истории науки физики. Науки, шизофренически расколотой на открытую и секретную.  Начало см. тут.

Патриотическая амбивалентность

Для финала сердитой статьи Мартина Гарднера, в 1979 году громившей шарлатанов парапсихологии с позиций подлинной науки, была привлечена такая цитата из выступления Джона Уилера на конференции AAAS:

Свой доклад Уилер завершил следующими сильными словами: “И пусть никто не использует эксперимент Эйнштейна-Подольского-Розена (ЭПР) для заявлений о том, что информация может передаваться быстрее скорости света, и не постулирует некую «квантовую взаимосвязь» между отдельными сознаниями. И то, и другое безосновательно. И то, и другое — мистицизм. И то, и другое — вздор.” [o1]

О том, почему в книге 2025 года от учёного парапсихолога Дина Радина [o2] при цитировании этого фрагмента удалены с помощью отточия важные слова, выделенные здесь жирным шрифтом, никаких рассуждений и предположений выдвигаться не будет. Просто потому, что нас здесь интересуют не мотивы Радина (или его редакторов), а собственно удалённый фрагмент и отчётливая перемена позиции Дж. А. Уилера по этому вопросу с течением времени.

Для более же лучшего понимания причин того, как и почему у этого знаменитейшего физика-теоретика изменялось отношение к феномену ЭПР, полезно привести ещё одну цитату. Из письма, отправленного Уилером на имя исполнительного директора AAAS Уильяма Кэри. Письмо опубликовано в том же самом выпуске «Нью-Йоркского книжного обозрения», что и статья Гарднера, и в самых решительных выражениях требует от Ассоциации учёных отмежеваться от парапсихологов. Для придания же письму дополнительного веса, очевидно, текст завершается таким цитированием авторитетного военного деятеля, хорошо известного американской публике той эпохи:

Адмирал Хайман Дж. Риковер только что звонил мне по телефону, чтобы выразить поддержку моей позиции — порвать все связи между AAAS и парапсихологией — и уполномочил меня передать такие его слова: «Сегодня в нашей стране вполне достаточно шарлатанства, поэтому нет никакой нужды в том, чтобы на этом проституировала научная организация. AAAS должна определиться, что важнее: искать популярности или же быть строго научной организацией». [o3]

Четырёхзвёздный адмирал Хайман Риковер был первым и бессменным руководителем чрезвычайно успешной программы создания атомного флота ВМС США. И без преувеличения имел в стране статус живой легенды. Потому что за всё время его личного руководства этой программой на протяжении свыше 30 лет в американском военном флоте не было ни одного случая аварии ядерных энергоблоков с утечкой радиоактивности.

И вот именно здесь — в факте полного согласия адмирала и учёного — удаётся нащупать один очень мощный, но тщательно скрываемый узел проблем. Где достижения передовой науки тесно увязаны с военными и спецслужбами через патриотизм. Подводный атомный флот и Военно-воздушные силы переплетены с пси-феноменами и НЛО через парадокс ЭПР. А всё вместе это завязано в один безумно запутанный узел секретности, распутать который нам помогает концепция амбивалентности. Как симптом шизофрении, выявленный швейцарским психиатром Эйгеном Блейлером не только у сумасшедших, но и у вполне здоровых по медицинским нормам людей…

Читать «JAW, патриотизм и шизо-наука. Часть 2 из 2» далее

( Октябрь 2025, idb@kiwiarxiv )

Погружение в документы из прежде закрытых архивов разведслужб помогает разгадывать тайны природы. Интересно разобраться, как и почему доступ к этим документам упорно пытаются ограничивать даже после рассекречивания.

Затеянный здесь сериал [i1] расследований о тайнах устройства Времени  развивается по какому-то собственному сценарию, то и дело отправляющему следствие в важные боковые ответвления. То в новую космологию (с её циклическими моделями), то в молекулярную биологию (с её нетривиальной историей про обратный ход времени), то в бездонную память мнемонистов (с их путешествиями в прошлое и будущее).

Сами по себе ответвления эти никак, казалось бы, не помогают разобраться в тайнах устройства времени. Но при этом есть сильное ощущение, что каждый из данных сюжетов не просто отражает тот или иной аспект гранд-загадки, но и является существенным элементом паззла, помогающим восстановить полную картину.

Вот и теперь — уже в который раз, — когда очередная (четвёртая) часть сериала была, считай, почти готова к публикации, в заранее намеченный план мощно вмешались новые обстоятельства. Потребовавшие не только отложить и переделать готовый эпизод, но и предварить его ещё одним побочным расследованием.

Таким мини-расследованием, которое одновременно демонстрирует целый букет интересных психологических эффектов — типа прекогниции, дежавю и/или целой череды занятных совпадений-синхроничностей. Причём все эти эффекты очевидным образом связаны не только с загадками феномена времени, но и с документами из секретных архивов разведслужб…

Читать «ЦРУ, тайна 1-й страницы и память о будущем» далее

( Июль 2025, idb@kiwiarxiv )

Агент Кей: Никаких инопланетян не было. То, что вы видели в небе, это не НЛО. Это болотный газ от метеозонда скопился в тепловом кармане и отражал свет Венеры… (Люди в Чёрном, 1997)

Когда в солидных СМИ появляется очередная публикация на тему инопланетян, то в обсуждениях людей, хорошо знакомых с кучерявой историей феномена НЛО, то и дело всплывает эта замечательная цитата из культового фантастического фильма. Ибо в ней всего одна короткая и абсурдно-бессмысленная фраза соединила в себе сразу три из тех нелепых аргументов, с помощью которых компетентные государственные люди реально и абсолютно всерьёз пытались объяснять публике три особо знаменитых истории с массовыми наблюдениями НЛО: в окрестностях Розуэлла в 1947, в столичном Вашингтоне в 1952 и в нескольких разных местах на юге штата Мичиган в 1966.

Поэтому и ныне, когда на страницах респектабельной деловой газеты Wall Street Journal появилось новое занятное расследование журналистов под заголовком «Дезинформация Пентагона, которая подпитывала мифологию НЛО» [1], в реакциях на эту статью замелькали как отсылы к знаменитой киноцитате, так и пошедшие от неё словосочетания типа «журнализм болотного газа» или «учёные болотного газа» .

Причина тому проста. Нынешняя публикация WSJ, следуя отчётливой тенденции в аналогичных серьёзных СМИ, в который раз пытается убедить почтенную публику, что феномена этого на самом деле нет. Иначе говоря, все — в буквальном смысле ВСЕ — те известные истории вокруг НЛО, что подтверждаются великом множеством надёжных свидетелей, всё это на самом деле результаты заблуждений, недоразумений в инстанциях и умышленных обманов-инсценировок властей.

И это несомненно так, заверяет газета, потому что после бесед с целым рядом сведущих военных чиновников и учёных экспертов, работающих на Пентагон, дотошные журналисты WSJ установили «подлинную правду» . Оказывается, Министерство обороны США само и порождало все эти истории про инопланетян и летающие тарелки — дабы таким образом скрывать свои новейшие и особо секретные разработки в области вооружений…

Особо примечательной — ударной — частью этой новой публикации является большой фрагмент в финале, где доверчивые журналисты WSJ абсолютно всерьёз повторяют ту потрясающую чушь, которую им авторитетно поведал доктор Шон Киркпатрик. То есть известный учёный-физик, прославившийся, правда, не столько научными достижениями, сколько как недавний глава AARO, специально учреждённого подразделения Пентагона по расследованию всех «Неопознанных Аномальных Феноменов» (как ныне предпочитают именовать НЛО в официальных кругах) .

Что же касается особо интересного финального фрагмента статьи, то он посвящён уже хорошо задокументированной ныне и действительно важной для осмысления истории. Про то, как вместе с появлением НЛО над военными ракетными базами вдруг резко и напрочь вырубались десятками межконтинентальные баллистические ракеты, оснащённые ядерными боеголовками и стоявшие на боевом дежурстве в подземных шахтах.

За последние лет двадцать эта глубоко засекреченная прежде тема из времён Холодной войны получила весьма подробное освещение от участников и свидетелей тех событий. Ну а теперь мудрейшему «физику болотного газа», доктору Шону Киркпатрику, от лица AARO и Пентагона удалось придумать на данный счёт новое «естественное объяснение». Рассказывать про которое надо с подробностями и иллюстрациями.

Но для начала, однако, полезно и поучительно напомнить вкратце, при каких обстоятельствах с прямой подачи весьма авторитетных учёных — по преимуществу физиков — феномен НЛО стали объяснять «болотными газами» и прочей столь же нелепой чепухой.

Читать «Мифология НЛО и физики болотного газа» далее