Рубрика: Бэкон и Шекспир

Posted on

«Троил и Крессида» как задача OSINT

( Ноябрь 2025, idb & friends )

Альманах Baconiana издаётся британским Обществом Фрэнсиса Бэкона с 1886 года. В свежем выпуске за 2025 год (Number 262, Volume 2 No 2) опубликована — в переводе на английский — наша статья о роли шифров Бэкона в делах установления исторической правды.

Если в дебаты о подлинном авторе шекспировских произведений привлечь методы «этичного шпионажа», используемые в разведывательной работе, то в итоге — благодаря подсказкам от АНБ США — обретается целый букет сюрпризов. Не только достоверная идентификация реального автора и целый комплекс внятных ответов для особо трудных загадок шекспироведения, но ещё и личные авторские комментарии от Фрэнсиса Бэкона к ответам, выявляемым с помощью OSINT.

Этичный шпионаж и правда типа (А)

Знакомое всем слово «шпионаж» для большинства нормальных людей по умолчанию подразумевает нечто грязное и нехорошее. Тайную слежку и систематический преднамеренный обман, шантаж и предательство, воровство чужих секретов и тому подобные отталкивающие вещи, гордиться которыми в приличном обществе не принято.

Реальность наша, однако, такова, что любое уважающее себя государство непременно имеет в своём составе спецслужбы, занимающиеся шпионажем профессионально и на постоянной основе. Ибо только так ныне мыслится адекватное обеспечение национальной безопасности.

Самый простой и распространённый способ очищать государственный шпионаж от негативных коннотаций — это замена отталкивающих терминов на нейтральные и более привлекательные. Шпионаж именовать разведкой, шпионов — офицерами разведки или разведчиками, а их шпионскую спецслужбу — агентством национальной безопасности.

Но имеется, однако, и не столь примитивный — принципиально иной и куда более изящный — способ превращать шпионаж в честное, нужное и по всему чистое занятие. Называется это OSINT, то есть разведка открытых источников информации (Open Source INTelligence), а для занятий этим делом абсолютно не требуются ни обманы, ни воровство, вообще ничего предосудительного.

Читать ««Троил и Крессида» как задача OSINT» далее

Posted on

General Francois Cartier. Часть 5 из 5: Cтатья для Википедии

( Июль 2025, idb & friends @ 4in1.ws . The English version. )

Финал сериала «Генерал Франсуа Картье: криптограф, которого пытались удалить из истории.»
Предыдущие эпизоды: Часть 1 ; Часть 2 ; Часть 3 ; Часть 4.

К тому времени, когда все поиски и анализы материалов для статьи о Картье в Википедии стало можно считать завершёнными, отчётливо обозначилась довольно неприятная вещь. Неприятная как для профессиональных историков криптографии, так и лично для автора данного текста (пишущего на исторические темы с позиций любознательного дилетанта, особо внимательного к умолчаниям и нестыковкам в деталях).

Суть неприятности в том, что практически все обнаруживаемые тексты историков с информацией о Франсуа Картье содержат множество фактических ошибок, искажений и неточностей. О причинах, порождающих массу ошибок и искажений в публикациях профессионалов, объяснения логично искать у них самих. Ну а внимательный автор-дилетант, обнаруживающий эти проколы при сверке публикаций с подлинными историческими документами, может лишь извиниться перед читателями. За то, что в предыдущих своих текстах аккуратно воспроизводил ошибки профессиональных историков — поскольку исходных документов под рукой прежде не было…

Дабы нагляднее пояснить, что здесь имеется в виду, полезно привести пару конкретных примеров из наших собственных публикаций о Картье. Где аккуратно цитируя сведущих историков мы невольно и сами плодили чужие ошибки.

Первый типичный пример — это повсюду у историков встречающиеся упоминания о том, что Картье пришёл на службу в армию после окончания X, как во Франции принято именовать парижскую Высшую политехническую школу (Ecole Polytechnique). На самом деле, однако, как свидетельствуют документы из личного дела Картье в архиве Ордена Почётного легиона, свою военную службу в звании подпоручика он начал сразу после окончания школы, в возрасте 16 лет поступив в Мецкое артиллерийское училище (впоследствии получив ещё и высшее образование в стенах X).

Другой распространённый пример — это постоянная путаница с названиями той криптографической спецслужбы французской армии, которую Картье возглавлял в годы Первой мировой войны. И которую в разных авторитетных источниках называют то Бюро шифров, то Отдел шифров, то Служба шифров, то как-либо ещё. А чтобы не показалось мало, нередко путают криптослужбы двух разных ведомств, Военного министерства и Генерального штаба. Что, впрочем, вполне объяснимо, поскольку вскоре после окончания войны обе спецслужбы слились в одну.

Подобного рода мелочами, никак не меняющими сути истории, вполне можно было бы пренебрегать, если бы не три более серьёзных обстоятельства. Во-первых, нигде, ни в интернете, ни в каталогах библиотек до сих пор не обнаруживается НИ ОДНОЙ — даже краткой — биографической работы историков, охватывающей все этапы жизни генерала Франсуа Картье.

Во-вторых, когда у исследователей-любителей, вроде нас, имеются возможности и желание подготовить такого рода целостный биографический обзор, но отчётливо недостаёт архивных документов, достоверно у историков имеющихся, любые попытки их раздобыть заканчиваются ничем. Ибо все просьбы поделиться имеющимися у учёных файлами стабильно натыкаются на стену молчания. Ни один из историков криптографии, к кому мы обращались по электронной почте, на письма о Картье не отвечает.

Ну а в-третьих, в тех публикациях историков, где упоминается имя Франсуа Картье, вплоть до сегодняшних дней то и дело всплывает гадкое и липкое враньё про дела генерала. Хотя давно имеются все возможности убедительно и с опорой на документы не только продемонстрировать, что это заведомая ложь, но и ясно увидеть подробности конструирования обмана: когда, где и как, кем именно и с чьей подачи эта неправда была придумана и запущена в печать.

Короче говоря, с опорой на собранные факты, документы и свидетельства ныне подготовлена — в стандартном формате Википедии — такая статья о жизни Франсуа Картье, которая охватывает все периоды его биографии. И которой явно недоставало в энциклопедиях последние лет семьдесят, как минимум.

По мере появления в интернете недостающих или неизвестных пока документов, естественно, в статью будут добавляться новые факты. Но тут главное начать.

Читать «General Francois Cartier. Часть 5 из 5: Cтатья для Википедии» далее

Posted on

General Francois Cartier. Часть 4 из 5: Правда, ложь и фактоиды

( Май 2025, idb & friends @ 4in1.ws . The English version )

Продолжение сериала о сборе материалов про генерала-криптографа, надолго выпиленного из истории XX века. В данном эпизоде — о слоях той плотной завесы из неправды и секретов, что обеспечивали «Табу на Картье.»
Ранее: Часть 1 ; Часть 2 ; Часть 3

При разбирательствах со всей этой большой темой — «об удалении» генерала Франсуа Картье из истории XX века — довольно быстро становится понятно, что Бэкон-Шекспировская проблема тут далеко не единственная причина. Ибо это лишь самый верхний — наиболее заметный и бесспорно важный — слой в большой и многоуровневой структуре секретов. Так что под слоем верхним, если заняться раскопками, обнаруживаются уровни и взаимосвязи совсем другие. Ничуть не менее серьёзные, но давно и тщательно скрываемые. Отчего и для публики почти неизвестные.

Эти секретные слои, однако, очень важны для существенно иного, более ясного понимания событий в бурной истории XX века. Причём необходимо подчеркнуть, что речь тут идёт уже о таких событиях, на которые взгляды и дела генерала Картье продолжали оказывать ощутимое влияние в те времена, когда сам он давно от дел отошёл…

Дабы сразу стало понятнее, что здесь имеется в виду, полезно процитировать фрагмент из одной примечательной книги о роли криптографии в истории. По занятному — и почти наверняка неслучайному — совпадению опубликованной в США в 1967 году. То есть почти одновременно, но несколько ранее, чем куда более знаменитая монография «Взломщики кодов» от Дэвида Кана.

Книга другая, от автора по имени Ладислас Фараго, носила название «Сломанная печать» [o1] и с великим множеством неизвестных прежде подробностей рассказывала о противостоянии американских и японских криптографических спецслужб в период между мировыми войнами. Иначе говоря, к герою Первой мировой войны, французскому генералу Картье, и к его бэкон-шекспировским изысканиям в послевоенный период, тем более, эта работа никакого отношения, казалось бы, не имела вообще.

Тем не менее, на страницах её обнаруживаются никому не ведомые прежде сведения о Картье — в весьма неожиданном контексте укрепления криптографической защиты коммуникаций и разведслужб в милитаристской Японии… В дословном цитировании соответствующий фрагмент из книги Фараго выглядит так [с нашим выделением сути послания]:

[Глава отдела телеграфной связи МИД Японии] Шин Сакума был кадровым дипломатом, а не криптологом. Тем не менее [зная об успехах криптоаналитической разведки США], Сакума занялся поисками способов для улучшения защиты секретов своего Министерства. С этой целью японцы наняли одного француза, считавшегося в те времена лучшим в мире криптографом. Это был бригадный генерал Анри [так в оригинале] Картье, чьи дешифровки германских секретных сообщений внесли ощутимый вклад в победу Союзников в Первой мировой войне.

Картье многое сделал для улучшения криптосистем Японии — как обучением нового поколения местных криптологов, так и разработкой для них целого ряда сложных кодов и шифров. Его наиболее важным вкладом, однако, был заразительный энтузиазм в отношении внедрения шифровальных машин в те времена, когда многие профессионалы-криптографы были всё ещё настроены против них.

Самой, несомненно, выдающейся особенностью этого фрагмента является то, что за более чем полувековой период, прошедший после публикации книги Фараго «Сломанная печать», в истории криптографии не обнаруживается НИ ОДНОГО мало-мальски серьёзного исследования, которое хоть как-то подтверждало бы данный эпизод документами или свидетельствами участников.

По этой причине вполне естественно задаться вопросами. Кто это был такой, Ладислас Фараго, располагавший тучей неведомых для всех сведений о тайнах спецслужб? Почему его книга о секретах военной криптографии вышла именно в 1967? Кому и зачем, наконец, понадобилось в ту пору делать этот странный «вброс фактоида» про генерала Картье?

Читать «General Francois Cartier. Часть 4 из 5: Правда, ложь и фактоиды» далее

Posted on

General Francois Cartier. Часть 3 из 5: Закрытая история открытой криптологии

( Февраль 2025, idb & friends @ 4in1.ws . The English version )

Продолжение сериала о сборе материалов про генерала-криптографа Франсуа Картье. И о том, сколь существенно возвращение забытых фактов изменяет устоявшиеся представления о нашей истории.
Начало см. тут: Часть 1; Часть 2

Когда государственные спецслужбы раскрывают из своих архивов засекреченные прежде документы, то особо интересные вещи обычно оказываются на таких страницах, которые почему-то «потерялись». То есть по всему тоже должны были находиться среди раскрываемых документов, но, увы, – не обнаруживаются.

Об одном из ярких примеров такого рода с подробностями рассказывалось несколько лет назад в материале «ЦРУ, тайна 25-й страницы и вселенная как голограмма» . В нынешних поисках документов о Картье тоже всплыла похожая история с потерей, но теперь в рассекреченных документах не ЦРУ, а АНБ США. И что самое забавное, особо интересный потерявшийся документ здесь тоже в итоге удаётся-таки найти по похожей траектории. Без помощи архивов АНБ и в довольно неожиданном общедоступном месте…

В 2014 году (по причинам, явно связанным с темой бэконовских шифров и подробно рассмотренным в материале «Бэкон и Tempest» [i1]) руководство АНБ решило рассекретить и выложить в интернет практически все документы, связанные с деятельностью Уильяма Ф. Фридмана. Которого в ту пору было принято считать одним из главных патриархов АНБ и величать не иначе как «отец американской научной криптологии». Среди многочисленных раскрытых файлов, естественно, обнаруживаются и такие, где упоминается генерал Картье — как один из наиболее известных военных криптографов первой трети XX века.

Но попутно обнаруживается там и отсутствие одного особо любопытного документа за 1954 год. В тот период Фридман занимал пост «особого помощника директора АНБ» и одновременно готовил (в соавторстве с женой) свою знаменитую впоследствии книгу. Где полностью опровергаются все около-криптографические теории о том, будто в старинных книгах имеются бэконовские шифры, доказывающие, что Фрэнсис Бэкон является подлинным автором шекспировских произведений. В процессе же этой работы Фридман, как человек обстоятельный, по служебным каналам военно-криптографического сотрудничества с французскими коллегами, запросил у них биографическую справку про генерала Картье.

Из рассекреченных ныне документов АНБ достоверно известно, что справку эту подготовил и передал для Фридмана подполковник Э. Арно (Edouard Arnaud), тогдашний глава криптографической спецслужбы вооружённых сил Франции. Но вот рассекреченными тут, однако, оказались только сопутствующие письма. А самой биографической справки в опубликованных файлах АНБ не обнаруживается…

Более того, «Путеводитель по криптографической коллекции Фридмана» [o1], опубликованный военным историком Роуз Мэри Шелдон в том же 2014 и также упоминающий биографическую справку от Арно, сообщает и такой интересный нюанс. В дополнение к единице хранения Item 397 — книге Картье «Проблема криптографии и истории» — приложен документ под номером Item 397.2: Arnaud, LTC. Note sur le Général Cartier. То есть та самая записка от Арно, но с пометкой «No card». Означающей, что каталожная карточка для этого документа в каталоге коллекции Фридмана отсутствует. Как и множество других карточек она была изъята — нередко вместе с собственно документами — в ходе неоднократных «зачисток» коллекции бдительными цензорами АНБ. [i2]

Короче говоря, все попытки обнаружить данную записку Арно среди доступных ресурсов интернета пока что никаких результатов не принесли. Но тут полезно напомнить, что Уильям Ф. Фридман воистину виртуозно владел искусством двусмысленной подачи материала. Отчего среди коллег доклады и публикации Фридмана славились тем, что факты в них могли быть поданы столь умело, когда даже яро спорящие оппоненты нередко находили у него «убедительные доводы» в поддержку своих диаметрально противоположных взглядов. [i3]

Так и в нашем случае, если внимательно штудировать книгу супругов Фридманов «Проверка шекспировских шифров» [o2], то на её страницах (248-249) можно обнаружить следующий фрагмент:

Краткая биографическая справка о Картье была специально подготовлена для нас в мае 1954 подполковником Арно, главой Отдела шифров в Секретариате французских вооружённых сил, и здесь мы процитируем её строки с разрешения Арно:

Генерал Картье рано увлёкся криптографическими исследованиями. С 1900 по 1912 год он был Секретарём, а также наиболее активным членом Комиссии по военной криптографии, которую успешно возглавляли генералы Пенель, Берто и де Кастельно. В 1912 году он был назначен начальником Бюро шифров в Военном министерстве и оставался на этой должности до 1921 года.

Именно в тот период, и в первую очередь во время войны 1914-1918 годов, его огромная компетентность и выдающиеся успехи группы криптологов, им вдохновлённых, сделали его имя известным и обеспечили ему славу, которая распространилась за пределы Франции.

Имени генерала Картье суждено остаться в списке первоклассных криптологов в истории национальной и международной криптографии – как за то направление и импульс, которые он придал криптографическим исследованиям, так и за бесценные успехи, достигнутые под его руководством.

В независимости от того, полное это содержание «биографической справки» от Арно или же лишь только часть, процитированных здесь строк вполне достаточно для понимания главного — сколь высоко оценивали деятельность и компетентность Картье военные криптографы того времени.

А если в свете этих оценок внимательно проштудировать материалы «Аналитического путеводителя по коллекции Фридмана» [o1] в их сопоставлении с «Аналитической библиографией литературы по криптологии» [o3] от Джозефа Гэлланда, то можно обнаружить нечто весьма неожиданное. Сколь мощные процессы «движения за открытую криптографию» (как это назвали бы сейчас) были запущены с прямой подачи генерала Картье в 1920-годы.

Или, выражаясь словами Арно, какое именно направление и импульс придал криптографическим исследованиям Франсуа Картье, и какие успехи были достигнуты теми криптографами, которых он возглавлял. А также и то, благодаря каким и чьим публикациям слава Картье распространилась далеко за пределами Франции…

Читать «General Francois Cartier. Часть 3 из 5: Закрытая история открытой криптологии» далее

Posted on

Страх оккультизма

( Февраль 2025, idb@kiwiarxiv )

Другим названием для данного текста вполне могла бы быть строка типа «Сад сходящихся троп (часть N+1-я)». Но суть тут, однако, всё же не в тропах и не в частях, а в раскрытии одной великой Тайны. И в том, самое главное, почему раскрытия её положено всем бояться.

Случилось так, что в 1970-е годы произошли три совсем разных, но принципиально важных для нашей истории события. Три никак, казалось бы, не связанных события, совершенно не сопоставимых друг с другом по своему масштабу, однако здесь равно значимых — при своём совокупном рассмотрении.

В 1970-е — и это событие первое — на небосводе исторической науки в полную мощь засияла поздняя звезда по имени Фрэнсис Амелия Йейтс (1899-1981). В течение предыдущего десятилетия эта замечательная женщина-историк подготовила и опубликовала три таких в высшей степени содержательных книги [o1, o2, o3], которые не только предоставили существенно новый взгляд на эпоху европейского Возрождения, но и, по сути дела, породили новую научную парадигму.

Ибо по некоторым очень глубоким, но неназываемым причинам эпоху Ренессанса у историков прежде было совершенно не принято рассматривать так, как это сделала Йейтс. Которая не просто погрузилась в документы, идеи и идеалы того периода, но и очень убедительно с их помощью продемонстрировала, насколько огромное влияние на мыслителей и деятелей Возрождения оказывали древние эзотерические тексты оккультно-магического содержания. И прежде всего, дошедшие из античности тексты так называемой «Герметической традиции». [o4]

Вторым событием нашей истории стало то, что в 1970-е годы совсем юный в ту пору автор данных строк впервые приобщился к оккультным делам криптографии. Строго говоря, связывать древнее искусство составления и вскрытия шифров с тайнами оккультизма было тогда уже совершенно не принято. Ибо криптография к тому времени уже стала вполне солидной компьютерно-математической наукой. Но наукой не простой, что существенно, а очень глубоко засекреченной по причине её особой важности в таких делах, как защита государственных тайн и разведка иностранных военных/дипломатических систем связи.

Формулируя то же самое чуть иначе, можно сказать, что приобщение к миру секретной науки в ту пору одновременно означало и приобщение к области оккультных тайн. Но практически никто, правда, тогда на это так не смотрел.

Однако, — и это самое главное событие третье — в те же 1970-е родился существенно новый способ заниматься наукой о защите/добыче ценной информации, получивший название «открытая криптология» [i1]. Благодаря таким учёным академического сообщества, которые никак не были связаны с секретными спецслужбами, но сумели самостоятельно (пере-)открыть для всех важные криптографические тайны, общество постепенно начало понимать простые, но очень важные истины.

Понимать то, как много нужного и полезного в жизни может предложить людям такая наука, которая открыто и свободно для всех даёт доступ к «оккультным», строго засекречивавшимся прежде знаниям. [i2]

Примерно четверть века спустя после всех тех событий, то есть «на рубеже тысячелетий», случилось так, что автор этих строк закончил свою долгую «антропологическую экспедицию» с полным погружением в деятельность секретных спецслужб. И следующую четверть века — теперь уже в роли журналиста — полностью посвятил изучению и освещению того, как учёные и прочие независимые исследователи находят и раскрывают для всеобщего блага самые разные из тех «оккультных тайн», что прежде были доступны лишь посвящённым.

Попутно же, ясное дело, пришлось освещать и кое-что ещё — насколько сильным-упорным остаётся сопротивление тех из иерархов посвящённых, кто по-прежнему категорически против раскрытия тайн секретной науки. Ибо это явно и существенно подрывает их власть и влияние. [i3]

А потому широкую публику — как и прежде с древних времён — до сих пор всячески пугают страшными опасностями от раскрытия «оккультных знаний».

Но как бы там ни было, в количестве и качестве уже раскрытых или переоткрытых на сегодняшний день секретов прошлого достигнут ныне такой уровень, когда имеется возможность не только полностью разгласить, но и открыто изучать особо важную, главную «Тайну оккультизма»…

Причём осуществить здесь это тотальное разглашение удобнее всего через объединение информации из трёх упомянутых выше ресурсов: (1) изыскания Фрэнсис Йейтс; (2) результаты открытой криптологии; (3) материалы расследований kniganews/kiwiarxiv.

Читать «Страх оккультизма» далее

Posted on

Général François Cartier. Часть 2 из 5: Хронология библиографии

( Январь 2025, idb & friends @ 4in1.ws . The English version )

Продолжение сериала о сборе материалов про генерала-криптографа Франсуа Картье. Или, иначе, наглядное пособие для изысканий типа «Как изменять ход истории, по крайней мере в той её части, которая уже произошла» [i1].
Начало см. тут: Часть 1

Публикация предыдущего – то есть первого – эпизода данного цикла имела место 5 декабря 2024. И заканчивалась фразой о начале кропотливого «сбора по крупицам» любой содержательной информации о Картье. Жизнь, однако, распорядилась так, что благодаря хорошо известному (но по-прежнему удивительному) механизму синхроничностей, фактически одновременно с нашей публикаций – в первых числах декабря 2024 – в интернете появился подарок. В виде объёмистой новой диссертации, исследующей деятельность французских криптографов в годы Первой мировой войны. [o1]

А поскольку достоверно известно, что Франсуа Картье был одним из главных героев той большой истории, несложно сообразить, что на семи сотнях страниц новой работы наверняка уже собран массив содержательных сведений о человеке, создавшем и успешно возглавлявшем французскую криптослужбу в годы войны. Собрано именно то, иначе говоря, что мы намеревались тщательно выискивать в разрозненных и трудно доступных источниках…

Читать «Général François Cartier. Часть 2 из 5: Хронология библиографии» далее

Posted on

Генерал François Cartier, или Wikipedia плюс …

( Декабрь 2024, idb & friends @ 4in1.ws . The English version )

Криптограф Франсуа Картье – это настолько особенный герой истории из первой половины XX века, о котором всю вторую половину столетия историки старались забыть. Как наглядный итог – в XXI веке об этом человеке среди миллионов статей Википедии до сих пор нет практически никакой информации – ни на одном из языков планеты.

В последний месяц года общенародная веб-энциклопедия опубликовала – по уже устоявшейся традиции – «Список наиболее популярных в 2024 статей англоязычной Википедии». Начав публикацию со следующего красивого вступления [1]:

Когда люди хотят узнать о нашем мире побольше — о хорошем или о плохом, о странном или же о диком — они обращаются к Википедии.

Википедия – это крупнейший информационный ресурс из когда-либо созданных в мировой истории. Содержание Википедии – это отражение всех людей, живущих на нашей планете, история Википедии – это ваша история, ваши интересы, ваши вопросы и ваше любопытство…

Здесь у нас, однако, речь пойдёт не о «самых популярных» статьях Википедии, а о прямо противоположном. О том «интересном и любопытном в истории», чего в энциклопедиях нет и никогда не было.

Полное на сегодня отсутствие информации о Франсуа Картье в Википедии – это не только симптом больших «дыр в памяти» как специфической болезни человечества. Но и своего рода сигнал, указывающий на то, что и где тут можно подлечить. А в процессе лечения попутно выявлять и то, откуда эта болезнь появляется. И то, как укреплять иммунитет против напастей подобного рода.

Формулируя чуть иначе, здесь начинается ещё один новый цикл интернет-расследований. Теперь как аккуратный поиск, сбор и публикация достоверной, но упорно замалчиваемой информации в таких объёмах, на основе которых уже без проблем можно делать полноценные статьи в стандартном формате народной энциклопедии. То есть не только содержательную вики-статью о Франсуа Картье, но и о прочих наших «дырах в памяти». Которых пока что имеется довольно много. Но это, к счастью, вполне поправимо.

Читать «Генерал François Cartier, или Wikipedia плюс …» далее

Posted on

Дежавю, Бэкониана и «Анатомия самообмана»

( Ноябрь 2024, idb & friends @ 4in1.ws . The English version )

Эффект дежавю напоминает состояние, возникающее при перечитывании ранее прочитанной книги или повторном просмотре фильма… Впервые термин использован психологом Э. Буараком в 1876 году в книге «Будущее психических наук» (в английском переводе The Psychology of the Future).

Несколько лет тому назад (в мае 2021, если быть точными) британское издательство Future PLC, cпециализирующееcя на выпуске толстых красочных журналов типа «bookazine», неожиданно разразилось внушительным залпом шекспирианы. Вообще без привязки к какой-либо юбилейной дате из жизни и творчества Великого Барда, но примечательно одновременно там были выпущены сразу три разных книго-журнала с большими статьями об Уильяме Шекспире и его впечатляющем вкладе в историю эпохи Тюдоров.

Именно в тот же период здесь, на сайте kiwi-архива публиковались главы большого расследования «4в1», возвращающего к жизни давно забытую книгу генерала Картье – о строгих криптографических доказательствах того, что подлинным автором шекспировских произведений на самом деле является Фрэнсис Бэкон. Отчего триплет красочных буказинов был тоже здесь замечен – и отмечен специальной статьёй «Мифология Шекспириана» . Где с помощью одного из выпусков альманаха Baconiana с подобающим фрагментом книги от знаменитейшего Марка Твена была отображена в высшей степени странная картина из жизни современной гуманитарной науки.

Картина того, как великое множество умных и сведущих учёных категорически не желает изучать исторические факты и документы, предпочитая вместо этого с помощью домыслов и фантазий конструировать свою собственную – доказуемо ложную – версию истории про великого Шекспира.

Но к чему всё это напоминается сегодня, три с половиной года спустя?

Напоминается по той простой причине, что ныне мы имеем сильнейший эффект дежавю. В последних числах октября 2024 британское издательство Future plc опять разразилось залпом из трёх буказинов мифологии-шекспирианы. Никаких привязок к шекспировским юбилеям здесь тоже нет, естественно. Но в начале ноября британское Общество Фрэнсиса Бэкона выпустило очередной выпуск своего альманаха Baconiana за 2024 год.

Среди публикаций этого выпуска, правда, уже нет фрагментов из Марка Твена, но есть две статьи от авторского коллектива idb & friends. Благодаря которому в интернете с некоторых пор появился веб-сайт 4in1.ws , публикующий и развивающий бэкон-шекспировские расследования проекта kiwi-архив на английском (и русском, конечно же) языке.

Основную из этих двух статей «Бэконианы 2024» вполне естественно разместить и здесь. Но только на языке оригинала, ясное дело.

Читать «Дежавю, Бэкониана и «Анатомия самообмана»» далее

Posted on

Секретная наука Ривербэнка

( Август 2024, idb@kiwiarxiv. The English version )

В истории научных открытий есть немало загадок, остающихся без ответов даже сегодня. Особо же много тумана и неясностей обнаруживается там, где эти загадки связаны с тайнами розенкрейцеров и Бэкона как Шекспира…

Сто лет тому назад, в сентябре 1923 года, известный всем журнал Scientific American опубликовал большую и информативную, однако в целом весьма загадочную статью под названием «Небольшая частная лаборатория» [o1].

Название статьи было подчёркнуто заключено журналом в кавычки, дабы читатели сразу уловили иронию слова «Небольшая». Потому что материал этот рассказывал о Ривербэнкских лабораториях полковника Фабиана, а начинался со строк про «Пятьсот пятьдесят акров [220 гектаров], на которых расположено множество зданий, где работают свыше сотни людей, занятых разнообразными научными исследованиями».

Автор обзорной статьи Остин Лескарбура, как заместитель главного редактора журнала приехавший по приглашению Фабиана из Нью-Йорка в пригород Чикаго, где находилось поместье Ривербэнк, провёл за осмотром лабораторий и их научно-технических работ почти целый день. И в итоге решил, что увидел здесь уже практически всё… [далее процитируем статью]:

Когда же мы высказали это мнение полковнику, он разразился искренним бурным смехом. Потому что, заверил нас Фабиан, реально потребовалось бы не меньше недели, чтобы получить полное представление о масштабах его предприятия.

И в подтверждение своих слов после ужина полковник отвёл нас в такое бунгало, которое в ходе наших экскурсий по пятистам пятидесяти акрам Ривербэнка мы ещё не видели.

В этой лаборатории дела были обставлены как-то особо таинственно. Сотрудники персонала здесь вели себя так, словно древние египетские жрецы, хранящие самые тёмные секреты. Для ещё большего нагнетания таинства, привели симпатичную девушку. Далее нас проводили в небольшую кабину, стенками которой были матово чёрные занавеси. Всё это сильно напоминало нам те психические эксперименты в Нью-Йорке, когда мы после трёх сеансов разоблачили одного из ведущих медиумов.

По команде полковника демонстрация опыта началась. И буквально через несколько минут мы были поражены тем, чему стали свидетелями. Это казалось невероятным, но все же это действительно было, в простых чёрных и белых цветах. Лицом к лицу мы столкнулись здесь с такими фактами, касающимися человеческого организма, которые мы вряд ли осмелились бы предположить при отсутствии столь убедительной демонстрации. Нам было показано, как…

Увы, в данный момент рассказать более мы не можем. Полковник Фабиан заставил нас пообещать, что о природе данного исследования ничего не будет сообщено до тех пор, пока эти эксперименты не продвинутся дальше.

Читать «Секретная наука Ривербэнка» далее

Posted on

Лондонские шлюхи на Троянской войне [часть 3 из 3: Факты и документы]

( Июль 2024, idb@kiwiarxiv. The English version )

Финал расследования проблем и загадок вокруг пьесы Шекспира «Троил и Крессида». Где вместе с отысканием ответов становится ясна и общая причина большинства проблем. Причина лишь в том, что автором данного произведения (как и прочих шекспировских текстов) принято считать совершенно не того человека. [ Начало см. тут: Часть 1; Часть 2 ]

На всех предыдущих этапах разбирательства с загадками самой «проблемной» из пьес Шекспира, мы опирались для продвижения на подсказки историков АНБ США. Теперь же — для подобающего завершения данной ветви литературно-шпионских расследований — оказывается вполне достаточно тех фактов и документов, что в изобилии собраны собственными силами учёных шекспироведов.

Все эти свидетельства, правда, довольно плохо сопрягаются или же не стыкуются совсем никак с достоверными фактами из биографии Шекспира. Но здесь, как обычно, приходят на помощь пояснения лично от Фрэнсиса Бэкона, обнаруженные и расшифрованные в книгах XVI-XVII веков благодаря Элизабет Гэллап.

Формулируя ту же самую суть чуть иначе, можно сказать и так. Чем больше фактов набирается у науки об авторе шекспировских произведений, тем труднее к ним пристегнуть личность Уильяма Шекспира. И одновременно из тех же самых фактов всё более отчётливо проступает личность Фрэнсиса Бэкона.

В контексте же нашего расследования верность этого общего утверждения особенно удобно продемонстрировать на конкретном примере. С опорой на документы и факты показав, каким образом проститутки Лондона (они же «Винчестерские гусыни») загадочно оказались в тексте шекспировской пьесы о Троянской войне.

Читать «Лондонские шлюхи на Троянской войне [часть 3 из 3: Факты и документы]» далее