kiwi arXiv

(Апрель 2002)

Начиная с этого (2002) года в списки лауреатов «Оскара», самой престижной в области мировой кинематографии премии, добавлена еще одна категория —«Лучшему анимационному персонажу». Члены американской киноакадемии, избирающие номинантов и время от времени добавляющие новые категории, широко известны своим консерватизмом, однако и они не могли не откликнуться на веяния времени.

Хотя «Оскаров» за лучший анимационный фильм или спецэффекты вручают уже не первое десятилетие, компьютерная графика в последние годы заняла в киноиндустрии настолько выдающееся положение, а порождаемые с ее помощью новые миры и персонажи зачастую бывают столь колоритны и реалистичны, что явно пришла пора возвестить о вступлении кино в новую эпоху.

И самый убедительный, возможно, для этого способ — уравнять в правах на признание актеров живых и анимационных.

Производство полнометражных мультипликационных фильмов, полностью сгенерированных на компьютере, понемногу ставится уже вполне обычным делом. В 2001 году на киноэкраны вышло уже три крупнобюджетных картины такого рода — «Шрек» студии DreamWorks, «Последняя фантазия» компании Square Pictures и «Корпорация Мостры» от Pixar, студии компьютерной анимации Стива Джобса.

Поскольку персонажи двух из этих фильмов — «Шрек» и «Монстры» — фигурируют в числе трех оскаровских номинантов на лучшего анимационного актера, а наибольшее число номинаций во всех остальных категориях «Оскара» в этом году собрал фильм «Властелин колец», немыслимый без компьютерных спецэффектов, то и рассказ обо всем этом мире явно не имеет смысла искусственно делить на искусство «живое» и «анимационное».

Читать «Физика сказок и математика фантазий» далее

(Июнь 2000)

Фрагмент большой подборки материалов на тему «Геополитика и инфотехнологии».

Сегодня уже практически для всякого политика очевидны преимущества информационных технологий, предоставляющих возможности не только эффективно отыскивать нужные данные, но и манипулировать ими для достижения собственных выгод.

И вряд ли кого удивляет, что государственные спецслужбы, как наиболее очевидное орудие при реализации геополитической стратегии, нередко являются наиболее активной силой, использующей обширный инструментарий ИТ для проведения операций в интересах своей державы.

Но, как при освоении любой новой области, здесь неизбежны перекосы, особенно на начальных этапах развития. С помощью конкретных примеров из новейшей истории деятельности американских разведслужб вполне наглядно можно продемонстрировать не только то, насколько интенсивно ИТ, и в частности Интернет, используются в работе разведки, но и то, как своеобразная «обратная связь» от сферы ИТ постепенно приводит к более сбалансированным действиям политического руководства.

От макроэкономического анализа к перехвату контрактов

Для разведывательного сообщества США многие аспекты экономики всегда находятся в центре повышенного интереса. Один из бывших директоров ЦРУ Джеймс Вулси (James Woolsey) свидетельствует:

«Занимаясь экономической разведкой, мы отслеживаем такие вещи, как запасы зерна, топливные резервы государств и переток валюты, т.е. данные, необходимые для макроэкономических решений правительства США. Мы отслеживаем развитие технологий в мире, особенно тех, которые называют технологиями двойного назначения и которые можно использовать в военных целях»…

Это было всегда, этим занимаются разведки всех стран, но ныне, то ли из-за необходимости оправдывать свой немалый бюджет, то ли вследствие возрастания приоритетов экономических разведданных, этой области уделяется явно повышенное внимание.

Фактически, экономическая разведка является сегодня одной из немногих сфер деятельности ЦРУ, где отмечается явный рост. С окончанием холодной войны огромная инфраструктура разведывательного сообщества, состоящая из спутников-шпионов, станций радиоперехвата и армии людей-агентов, в значительной степени переориентирована на сбор экономической информации.

Все это, конечно, ни для кого не секрет, но вот в феврале нынешнего (2000) года специальной комиссией Европарламента был подготовлен доклад о деятельности глобальной системы электронного радиоперехвата «Эшелон», развернутой содружеством разведслужб англоязычных стран: США, Великобритании, Австралии, Канады и Новой Зеландии.

Доклад всколыхнул правительства и парламенты многих стран Европы, поскольку в нем на конкретных примерах показано, что «Эшелон» не только нарушает право миллионов европейских граждан на приватность, но и, судя по всему, используется для промышленного шпионажа в пользу американских корпораций.

Читать «Вопрос баланса» далее

(Июль 2010)

На форумах хакеров по давней традиции самыми интересными докладами оказываются те, которые запрещают свыше или отзывают сами докладчики.

Каждый год, когда дело доходит до летней хакерской конференции Black Hat в Лас-Вегасе, одна из самых волнующих тем — это какие из докладов оказались сняты на этот раз. Ибо так уж устроен человек, что наиболее интересные для всех вещи особенно хочется упрятать под замки секретности и строгих запретов на доступ.

Нынешний форум хакеров в городе греха начинается 28 июля (2010) — то есть, как там сложится судьба у наиболее взрывоопасных из заявленных в текущем плане докладов, станет ясно чуть позже. Но зато уже прекрасно известно, какое из ранее намечавшихся выступлений на этой конференции представлено точно не будет. Ибо сами докладчики отозвали его еще две недели назад, заменив более нейтральной презентацией.

Доклад этот, носящий название «Китайская кибер-армия: археологическое исследование с 2001 по 2010», был анонсирован как «углубленный анализ спонсируемых правительством Китая хакерских инициатив».

В качестве же основы для данной исследовательской работы служит обширная разведывательная информация, многие годы собираемая от источников в различных — от государственных до инициативно-самодеятельных — разведывательных структурах азиатского региона. Представлять доклад на Black Hat должны были Вэйн Хуанг (Wayne Huang), технический директор тайваньско-американской фирмы Armorize, и Джек Ю (Jack Yu), исследователь той же компании.

В рамках своей презентации, как это было сформулировано в анонсе доклада на веб-сайте Black Hat, докладчики обещали следующее:

«Используя установленные факты, будет воссоздано лицо Кибер-Армии [Китая], включая то, кто они такие, где они находятся, кто является объектами их атак, чего они хотят, что они делают, их финансирование, их цели, организационная структура, процессы, периоды активности, инструментарий и методы деятельности».

Среди впечатляющих примеров кибершпионажа, организованного этой структурой, которую по-китайски называют «Ванг Юн», а с языка мандарин переводят как «кибер-армия», наиболее известны широко освещавшиеся в прессе операции под условными наименованиями Aurora, GhostNet и Titan Rain. Кроме того, авторами также планировалось включить в доклад данные и о совсем недавних вторжениях в информационные системы, принадлежащие ООН и канадской разведслужбе CSIS.

Короче говоря, доклад обещал дать участникам конференции уникальную по информативности картину, отображающую тайные инициативы Китая по поддержке хакерских разведывательных операций.

Однако, по мере приближения к дате начала конференции, люди, подготовившие презентацию, оказались под столь мощным давлением сразу с нескольких сторон, что в итоге сами решили отозвать свой доклад. Сильную обеспокоенность по поводу публичного раскрытия сведений, содержащихся в материалах доклада, здесь одновременно проявили, что особо интересно, госстуруктуры и Тайваня, и Китая, обычно остро конфликтующие друг с другом.

Читать «Непроизносимо» далее