Джон Доули — kiwi arXiv

( Апрель 2024, idb@kiwiarxiv. The English version )

Skeletons in the closet (идиома) – Нечто нехорошее или постыдное, что происходило с кем-то в прошлом, а ныне сохраняется в тайне (Толковый словарь Merriam-Webster)… В истории криптографии таких скелетов не то что много, а очень много. Но любые клозеты (шкафы и туалеты) полезно, однако, время от времени чистить. Просто здоровья ради.

Тема для этого мини-расследования возникла совершенно спонтанно, в ходе анализа текущих материалов куда более масштабного сериала про Бэкон-Шекспировские тайны. Нынешняя история вообще никак, по сути, не касается бэконианы-шекспирианы, но при этом наглядно и поучительно демонстрирует побочные эффекты цензуры в интернете [i1]. Или, иными словами, «эффект Мастера и Маргариты» [i2], отчётливо проявляющий именно то, что власти очень хотели бы спрятать поглубже.

Истории о роли и месте криптографии в реальной жизни – это и непременно тесное переплетение с тайнами шпионажа в международных отношениях. Так или иначе шпионить друг за другом пытаются здесь все, но у кого-то это получается значительно лучше, чем у других. Достигаться преимущества могут очень разными средствами, иногда чистыми [i3], иногда грязными или же очень грязными [i4]. Ну а дела нечистые естественно и общепринято скрывать. Отчего и порождаются многочисленные «тайны истории».

Когда же начинаешь повнимательнее изучать, что именно пытаются тут от народа спрятать, то открывается картина воистину удивительная. Картина того, как к ответам для загадок истории с разных сторон удаётся независимо подойти сразу нескольким исследователям… И как все они тут же и подальше от уже явно выявленных подходов отскакивают, одновременно пытаясь ещё и замести следы своих поисков.

Здесь не будет попыток разобраться, ПОЧЕМУ учёные это делают. Но продемонстрировать на конкретных примерах то, КАК это делается, кем это делается и что в итоге (не) имеет от этого наука, такое мини-расследование представляется необходимым и полезным.

Читать «Скелеты из клозета» далее

( Март 2024, idb@kiwiarxiv. The English version )

Очередной эпизод Бэкон-Шекспирианы – с рассказом о природе самообмана в истории и литературоведении. Или про то, как в науке порождаются «неразрешимые» исторические загадки, когда учёные сами от себя прячут важные документы и факты.

Раздражающе странная пьеса «Троил и Крессида» считается одним из самых «проблемных» произведений Шекспира по целому множеству причин. Суть всех этих многочисленных проблем с подробностями разбирается литературоведами уже не первый век, а здесь для наглядной иллюстрации полезно привести лишь один яркий пример.

Обычно этот пример упоминают просто как «самый знаменитый из анахронизмов» в шекспировских пьесах. Но если копнуть тему чуть поглубже, то здесь, однако, приоткрывается картина не просто странная, но и куда более интересная…

Итак, для начала – собственно озадачивающая цитата из пьесы. Акт II, Сцена 2, фрагмент беседы трёх сыновей царя Приама, троянских героев Гектора, Париса и Троила [o1]:

ГЕКТОР
Парис, Троил, краснó вы говорили;
Касались вы вопроса, но слегка,
Как юноши, которых Аристотель
Считает неспособными понять
Глубины философии моральной.

Хотя реальность легендарной Трои была подтверждена раскопками археологов лишь в XIX веке, но и во времена Шекспира практически все мало-мальски образованные люди были в курсе, однако, что Троянская война, красочно описанная Гомером в «Илиаде», происходила на много столетий раньше того, как на свет появился философ Аристотель. Отчего приведённый фрагмент уже сам по себе вызывает естественное удивление.

Если же присмотреться к цитате повнимательнее, то обнаруживается, что Гектор передаёт слова философа примечательно не так, как их обычно принято переводить с древнегреческого в соответствующем месте «Никомаховой этики» Аристотеля. Ну а именно в том виде, как цитирует Аристотеля Гектор, данные слова встречаются лишь у одного современника Шекспира, английского философа Фрэнсиса Бэкона…

Все серьёзные шекспироведы, конечно же, хорошо знают про это странное и подозрительно дружное «неправильное цитирование» у двух знаменитых авторов. Которые жили в одно и то же время в одном и том же месте, однако никогда не упоминали друг друга в своих произведениях. Но вот как это понимать-трактовать, тут правдоподобного и (самое главное) убедительного объяснения найти учёным не удаётся.

Точнее говоря, принято считать, что имеющихся у науки документов пока недостаточно, чтобы надёжно прояснить столь загадочные странности.

Среди документов нашего расследования, однако, вполне определённые и доказуемо авторские объяснения на данный счёт давно собраны. Но чтобы подкрепить их особо сильными фактами, доказывающими подлинность выявленных документов, полезно заглянуть в весьма далёкое от шекспироведения место – Криптологический Зал почёта Агентства национальной безопасности США.

Вдвойне полезным этот «заход в АНБ» оказывается ещё и по той причине, что наше бэкон-шекспировское расследование попутно предоставляет здесь также ответ и для одной большой неразгаданной загадки в истории шпионской криптографии XX столетия.

Читать «Аристотель на Троянской войне и «Основатели-предатели» на Доске почёта АНБ» далее