Око небесное

(Сентябрь 2008)

Как мир привыкает жить под пристальным глазом открытой спутниковой разведки.

В первую неделю осени (2008) на авиабазе-космодроме Vandenberg в Калифорнии была открыта, можно сказать, новая важная страница в истории спутниковой разведки. Военная ракета-носитель Дельта-II вывела на орбиту не просто очередной спутник GeoEye-1 для разведывательных съемок земной поверхности в высоком разрешении, а плод весьма замысловатых отношений между спецслужбами, хайтек-коммерцией и бесплатными интернет-сервисами.

Ярчайшим внешним признаком этого сотрудничества стали здоровенный логотип Google на борту ракеты-носителя и личное присутствие на запуске Ларри Пейджа и Сергея Брина, отцов-основателей компании. Конфиденциальные соглашения, окружающие финансирование проекта и совместное использование нового спутника на орбите, нигде открыто не публиковались. Однако и известных фактов вполне достаточно для понимания того, сколь разительные и стремительные перемены происходят в мире суперсекретной некогда космической разведки.

С одной стороны, спутник GeoEye-1 является составной частью национальной разведывательной программы США NextView, реализуемой космической спецслужбой GIA или Geospatial Intelligence Agency. Поэтому аппарат разработан и построен компаниями американского военно-промышленного комплекса: сам спутник фирмой General Dynamics, а его камеры высокого разрешения (позволяющие различать из космоса объекты размером до 40 см) – корпорацией ITT.

С другой стороны, построенный спутник принадлежит абсолютно невоенной компании GeoEye, которая давно располагает собственными аппаратами видовой разведки на земной орбите и занимается коммерческими продажами космических снимков всем желающим – от государственных и бизнес-структур до частных лиц.

Ну и с третьей стороны, в финансировании данного проекта стоимостью свыше 500 млн. долларов непосредственное участие приняла корпорация Google, получившая за это эксклюзивное право на использование высококачественных снимков GeoEye-1 в своих интернет-сервисах географического поиска Google Maps и Google Earth.

Для того, чтобы смысл этого совместного предприятия под названием GeoEye-1 стал более понятен в общем историческом контексте, имеет смысл обратиться за комментариями к заинтересованным сторонам и документам разведслужб, попутно вспоминая примечательные события предыдущих лет.

[ВРЕЗКА]

Как все начиналось

Историю разведывательных съемок местности из космоса обычно принято отсчитывать с холодной войны и 1959 года, когда США запустили суперсекретный спутник под названием Corona. Пара постоянно вращающихся камер на борту «Короны» делала снимки на рулоны фотопленки, которые затем сбрасывались на Землю в контейнерах-кассетах с парашютом.

Информация об этом проекте была рассекречена в конце 1990-х годов, откуда стало известно, что самые первые снимки «Короны» давали картины объектов с наилучшим разрешением до 8 метров. По нынешним стандартам весьма средние, в ту пору такие фотографии вызвали в разведывательных кругах подлинный взрыв энтузиазма, поскольку позволили совершенно безопасно заглядывать в любые глубины необъятной территории СССР, делая весьма подробные снимки военных баз и других стратегических объектов.

Corona была лишь началом. Вместе с развитием полупроводниковых технологий, чипов и ПЗС-матриц, разведывательное сообщество обзавелось спутниками, которые уже не нуждались в старомодных контейнерах на парашютах, а сливали цифровые снимки по каналу радиосвязи. Такие аппараты нового поколения, получившие название электро-оптические спутники, делали фотографии с разрешением менее 1 метра, что уже позволяло идентифицировать конкретные автомобили или видеть детали конструктивных особенностей новых боевых кораблей, сооружаемых на режимных верфях.

Разрешающая способность фотокамер у современных разведывательных спутников официально не раскрывается. Но в одном из открытых докладов начальника военно-космических сил США в 2003 году промелькнула фраза о том, что оптика спутников на орбите позволяет прочитать надпись логотипа на баскетбольном мяче.

[КОНЕЦ ВРЕЗКИ]

«Гугл-угроза» и ее оценки

На сегодняшний день удобные и наглядные географические сервисы вроде Google Earth/Maps стали привычной услугой интернета. Подробные карты в сочетании со спутниковыми или авиаснимками той же местности предлагаются ныне множеством компаний – от глобальных гигантов Microsoft и Yahoo до популярных сервисов на национальных рынках, вроде российского Яндекса.

Но совсем недавно, когда пионерская разработка Google только начинала накрывать спутниковыми снимками высокого разрешения наиболее населенные регионы планеты, многие государства расценили Google Earth как однозначно вредную затею, помогающую террористам в их гнусных замыслах. (Без отсылов к угрозам терроризма – а также педофилов, когда удобнее попугать людей на повседневно-бытовом уровне – по сложившейся традиции не обходится ныне ни один сколь-нибудь серьезный запрет.)

В Google, впрочем, такую точку зрения не принимают совершенно и в своих официальных заявлениях, как, например, в апреле 2006 года, формулируют позицию примерно следующими словами:

«Google Earth не представляет никакой существенной угрозы для безопасности, учитывая широкую коммерческую доступность спутниковых и авиаснимков высокого разрешения для территорий любой страны мира».

Иначе говоря, как-то нелогично считать, что задумавшие темное дело преступники, имеющие для своих акций все, что им требуется, в последнюю минуту отменят намеченный план, если выяснится, что карту и снимки местности надо купить за деньги, а не взять из свободно доступных источников в интернете.

Далеко не все эксперты по терроризму, правда, с таким аргументом согласны, выдвигая в ответ свои контрдоводы. Типа того, что из-за подробных спутниковых снимков, доступных на Google Earth и подобных ему сервисах, потенциальные цели террористов могут становиться более уязвимыми для атак. То есть бесплатный доступ к такой информации «снижает порог» террористической угрозы…

Но как бы ни были убедительны аргументы препирающихся сторон, удобные новшества в поисковых услугах стали получать все большее развитие. И неудивительно, что вместе с широким распространением онлайновых инструментов для персональной спутниковой разведки то и дело стали происходить непреднамеренные раскрытия государственных секретов.

Один из громких и весьма показательных инцидентов такого рода произошел в июле 2007 года. Некий любознательный энтузиаст на сайте Virtual Earth, принадлежащем Microsoft, нашел спутниковое фото, заснявшее ядерную субмарину ВМС США в доке верфи Бангор, штат Вашингтон. Важность находки была не в снимке подлодки как таковой, а в ее хитроумном винте, открытом для обозрения.

Особая конструкция малошумящих винтов считается одним из главных секретов современных субмарин, поэтому при всяком извлечении судна из воды винты положено сразу же закрывать чехлом. Однако в данном случае этого почему-то не сделали, а снимок не только попал в интернет, но и более того – стал всемирно знаменит.

Другой, еще громче, наверное, прогремевший казус с общедоступными разведданными случился при вводе нового интернет-сервиса Google Street View. Эта дополнительная услуга «уличного обзора», напомним, появилась в 2007 году для добавления к картам и снимкам местности таких возможностей, когда пользователь может увеличивать разрешение вплоть до панорамных видов конкретных улиц, снятых уже с поверхности земли.

Для этого в Google завели специальные автомобили с фотокамерами, которые в своем движении «сканируют» улицы населенных пунктов и делают панорамные снимки местности. Муниципальные власти, ясное дело, обычно не возражают против такой активности. Но в итоге автомобили Google просканировали и ряд режимных объектов. В частности, для всеобщего доступа и разведки оказалась полностью открыта военная база Форт Сэм Хьюстон в Техасе, где охрана пропустила машины на территорию по недоразумению.

Подобные накладки, естественно, лишь добавляли огня в споры вокруг общедоступной разведтехнологии. Одним из следствий этой перепалки стало то, что государственные спецслужбы занялись непосредственным отслеживанием всех упоминаний и ссылок на сервисы типа Google Earth, встречающихся на сайтах исламских радикалов, а также в дискуссиях на форумах джихадистов в интернете.

Первые документальные свидетельства, похоже, были получены в июле и сентябре 2006: сначала на одном из форумов всплыли Google-снимки американских военных объектов в Ираке, а затем аналогичные вещи нашли у арестованных в Йемене боевиков, связанных с Аль-Каидой. Эта группа готовила подрыв нефтебазы на четырех заминированных автомобилях, а в изъятых у них материалах были обнаружены снимки объекта атаки, взятые с Google Earth.

Впоследствии было отмечено еще несколько подобных случаев, а своеобразный текущий итог данной истории подведен в аналитическом отчете американской разведки «Дебаты вокруг Google – два года спустя». Насколько известно, этот документ не был одобрен для широкой публикации, однако по неофициальным каналам одна из копий отчета просочилась в Сеть и опубликована, в частности, на сайте FAS, Федерации американских ученых (www.fas.org/irp/dni/osc/google.pdf).

Обстоятельства появления этого документа вкратце таковы. При Директорате национальной разведки США, объединяющем полтора десятка американских разведслужб, с 2005 года работает аналитический Центр открытых источников или кратко OSC (Open Source Center). С начала 2007 на OSC возложена задача по отслеживанию проблем безопасности, порождаемых легкой доступностью спутниковых снимков высокого разрешения. Поскольку среди целого ряда интернет-сервисов, предлагающих ныне такие снимки всем желающим бесплатно или за деньги, наибольшую популярность получила служба Google Earth, данная проблема у американских разведчиков получила неофициальное название «Гугл-угроза».

Эта угроза, по свидетельству аналитиков OSC, представляет весьма значительный вызов для давно устоявшихся подходов к защите государственных секретов и национальной безопасности. Правительства разных стран реагируют на эту новую угрозу весьма разнообразно, но в целом здесь удается выделить несколько базовых подходов:

«По мере того, как первоначальный шок прошел, ответом на Гугл-угрозу со стороны государств стали пять основных реакций: вести с Google переговоры, запретить продукцию Google, разработать аналогичный сервис; предпринять меры маскировки и, наконец, безразлично игнорировать спутниковые снимки Google».

С безразличным игнорированием «угрозы», ясное дело, и разбираться смысла нет, но вот все остальные из выделенных OSC подходов вполне достойны комментариев.

Запреты, альтернативы, маскировка

Запреты. В августе 2006 года Министерство информации Бахрейна велело всем интернет-провайдерам на территории страны полностью блокировать доступ к серверам Google Earth. Этот странноватый и панический запрет продержался, впрочем, всего три дня. А был направлен, как все поняли, на то, чтобы предотвратить всеобщий доступ публики к впечатляющим видам роскошных дворцов и обширных владений, принадлежащих членам правящей в Бахрейне семьи.

Активисты оппозиции в ответ на это скомпоновали и широко запустили в Сеть целый PDF-альбом, где собрали не только снимки Google Earth, но и сопровождающие их подписи-разъяснения, подчеркивающие гигантское неравенство в распределении богатств страны. Так что эффект от запрета получился прямо противоположный.

Другой ближневосточной страной, очень нервно реагирующей на легкую доступность спутниковых снимков своей территории, является Израиль. Еще в 1990-е годы через своих друзей в американском правительстве израильтяне пролоббировали принятие в США специального закона (точнее, поправки – Kyl-Bingaman amendment), где компаниям строго запрещаются продажи спутниковых снимков Израиля с разрешением, выше чем у других коммерческих источников.

На практике это означает, что снимки США и других стран можно без проблем достать или купить с разрешением до 50 сантиметров (лучшее качество положено иметь лишь спецслужбам), а исключительно для Израиля допускается разрешение только до 2 метров.

Несколько иначе борются с гугл-угрозой в Китае. Решив все проблемы с сервисами-гигантами типа Google Earth (о чем чуть ниже), китайские власти в 2008 году начали систематическое подавление нелегальных сайтов с картами и спутниковыми снимками страны. По свидетельству Государственного бюро по геодезии и картографии, в Китае насчитывается порядка 10 000 веб-сайтов с онлайновыми картами, причем большинство из них предоставляет карты «неправильные», т.е. не получившие необходимое одобрение свыше.

Такие карты в данной стране иметь не положено, поэтому все они должны быть удалены. Заодно официальные лица Бюро предупредили, что иностранные компании и лица, участвующие в публикации не одобренных онлайновых карт Китая, также будут остановлены.

Разработка аналогичных продуктов. Все больше стран предпочитает создавать свои собственные версии онлайновых услуг типа Google Earth. Например, в начале 2006 года было объявлено о запуске национального сервиса «Цифровой Таиланд», разработанного на основе движка Whirlwind американского аэрокосмического агентства НАСА.

В мае 2008 года Индийская организация космических исследований (ISRO) объявила о своих планах предоставлять снимки территорий в широком ряде спектральных полос и с разрешением лучшим, чем 1 метр. Снимки будут доступны через собственную картографическую службу страны, причем весьма скоро, уже к концу текущего года. Особо был затронут тот момент, что законы государства запрещают публикацию снимков для объектов, представляющих повышенные риски с точки зрения безопасности. В ISRO намерены изъять такие объекты с карт, но все остальное обещано выложить в Сеть полностью.

В том же мае 2008 года национальные средства информации Китая сообщили, что и в этой стране ведутся работы по созданию собственной версии Google Earth. Новый сервис планируется запустить в 2009 году под названием, скорее всего, China Earth или Image China.

Меры маскировки. Одна из наиболее очевидных мер противодействия спутниковой фотосъемке появилась еще до освоения человеком космоса и применяется военными с тех пор, как появилась воздушная разведка. Имеется множество свидетельств, что самые разные средства маскировки своих важных объектов применяют практически все страны, озабоченные безопасностью – от США, Индии и Китая до, скажем, Норвегии.

Подробности о том, как именно это делается, обычно широко не публикуются, но самыми популярными мероприятиями подобного рода становятся, насколько известно, упрятывания секретных объектов в подземные сооружения или внутрь горных массивов.

Ярчайшим тому примером может служить американская авиабаза Неллис в Неваде, более известная в народе как «Зона 51». Спутниковые снимки этого знаменитого объекта свободно доступны в цвете и в большом разрешении, однако все реально важные элементы базы давно укрыты под землей.

Подобные решения, впрочем, технически очень сложны, чересчур дороги в реализации и доступны далеко не всегда. Поэтому очень часто избирается иной путь – договориться с поставщиком разведснимков.

[ВРЕЗКА]

Разведка для всех

Мир гражданских людей, прежде не допускавшийся к тщательно скрываемым разведданным, начал получать доступ к спутниковым фотоснимкам в 1980-е годы. Наиболее заметной вехой той поры стал запуск французского спутника SPOT в 1986 году. При разрешении фотоснимков около 10 метров, SPOT не конкурировал с достижениями военной разведки, однако для прессы и гражданских служб и этой разрешающей способности вполне хватало, чтобы делать открытия и горячие новости о происходящем на планете.

С начала 1990-х наряду с Францией одним из главных поставщиков спутниковых фотоснимков стала Россия, а разрешение коммерческих фотографий улучшилось до 5 метров. Одним из критически важных событий того периода стала история, когда во время войны в Персидском заливе американские журналисты добыли в России и широко опубликовали текущие спутниковые фотографии Кувейта.

Снимки высокого разрешения позволили оценить реальное количество иракских войск и фактами опровергнуть явную ложь правительства США о вторжении четверть миллионной армии агрессора.

К концу 1990-х годов заметную лепту в коммерческое распространение спутниковых фотоснимков стали вносить американские компании GeoEye и Digital Globe, чья продукция стала основой для географических интернет-сервисов.

[КОНЕЦ ВРЕЗКИ]

Переговоры с Google

Среди реальных историй о гугл-угрозах самый большой, вероятно, резонанс получили события января 2007 года, когда боевики атаковали британскую военную базу в иракском городе Басра. Среди документов, изъятых у убитых и пленных повстанцев, оказались принтерные распечатки снимков всех зданий и объектов на территории базы, взятых с сайта Google Earth.

На обратной стороне одного из таких снимков были также записаны точные географические координаты отеля Шатт-эль-Араб, штаб-квартиры британского военного контингента в Басре, где в то время проживало свыше 1000 англичан. Именно после этой истории, как принято ныне считать, руководство Google стало более внимательно относиться к претензиям военных и спецслужб.

В частности, был сделан довольно редкий шаг с заменой текущих снимков боевых позиций в Ираке на старые фотографии, сделанные до войны. Официально компания объявила лишь о том, что «открыла каналы для связи с военными в Ираке», однако никаких подробностей на данный счет не разглашалось.

Заметные сдвиги в подходах Google Earth к защите чувствительных объектов были замечены не только в наиболее горячем регионе, но и вообще в отношениях с правительственными структурами государств, сильно озабоченных безопасностью. По сообщениям английской прессы, к примеру, после Басры в Google согласились изъять или искусственно ухудшить качество информации не только обо всех британских базах в Ираке, но также и о важных объектах на территории Великобритании, типа нового комплекса радиоэлектронной разведки GCHQ в Челтнэме или доков ядерных подлодок Trident в Шотландии.

В том же 2007 году правительство КНР создало специальную «Группу координации и управления географической информационной безопасностью в онлайне», сосредоточенную на постоянном отслеживании интернет-сайтов с текущими картами и снимками местности, включая, естественно, и Google Earth. Как только Группой обнаруживается «инфо-географическая» проблема в том или ином регионе страны, расторопные китайцы тут же ее решают либо по дипломатическим каналам, либо через региональную штаб-квартиру Google в Китае. Насколько известно, китайское руководство вполне довольно достигаемыми тут результатами, оценивая позицию Гугла в переговорах как «очень отзывчивую».

Как можно понять, буквально по каждому конкретному объекту, нуждающемуся в прикрытии, государства вынуждены договариваться с Google и прочими подобными сервисами индивидуально. Официальные списки таких объектов, естественно, нигде не публикуются, однако имеются энтузиасты, которые целенаправленно их выявляют и отмечают на картах.

Так, в июле этого года онлайновое издание IT Security опубликовало с комментариями довольно длинный перечень под названием «51 вещь, которую вам нельзя увидеть в Google Maps» (www.itsecurity.com/features/51-things-not-on-google-maps-071508/). Среди объектов, которые в снимках сервиса Google умышленно искажены или размыты, ныне можно найти крышу Белого дома и резиденцию вице-президента США Дика Чейни, авиабазы НАТО в Голландии и ФРГ, ядерные электростанции, оборонные научно-исследовательские центры и многое другое.

Что же касается перспектив, то – с учетом спутника GeoEye-1 как символа плодотворного сотрудничества Google и министерства обороны США – можно ожидать, что в будущем у спецслужб и военных станет ощутимо меньше проблем с публичной космической разведкой.

[МЕЖКОЛОННЫЕ ВРЕЗКИ]

Согласно существующим в США правилам, разрешающая способность общедоступных снимков космической разведки не может быть лучше 50 сантиметров. Снимки авиационной разведки могут обладать куда лучшим разрешением, но на них данный запрет не распространяется.

* * *

Новейший спутник GeoEye-1 существенно превосходит по своим характеристикам прошлый флагман фирмы GeoEye, спутник IKONOS. При высоте орбиты 680 километров новый аппарат способен делать снимки с разрешением до 0,4 метра, за сутки охватывая территорию до 700 000 кв. километров.

* * *

В 1980 году лишь пять стран в мире имели собственные возможности для видовой космической разведки. В настоящее время таких стран насчитывается свыше трех десятков.

[The END]