Рубрика: Будущее

Posted on

Другие измерения: синтетические и натуральные (Новости 11:11)

( Ноябрь 2025, idb@kiwiarxiv )

Авангард современной науки уже второй десяток лет весьма успешно осваивает физику дополнительных измерений пространства. Измерения такие именуют «синтетическими» , а особо важный аспект происходящего либо упускается, либо замалчивается преднамеренно.

В недавнем выпуске научного журнала Photonics Insights опубликована большущая, объёмом свыше ста страниц, статья под довольно помпезным названием Comprehensive Review… , или «Всесторонний обзор достижений в области синтетических измерений» [o1].

Выражаясь аккуратнее, первое слово названия — Comprehensive — можно переводить по-разному: всеобъемлющий, всесторонний, всеохватывающий, полный и тому подобное. Но как слово ни переводи, обзор этот для новой — и очень важной — научной области у весьма солидного авторского коллектива всё равно получился и не полный, и не всесторонний. Хотя и реально толстый по объёму, тут спору нет.

Как бы там ни было, однако, речь в обзоре идёт о таком захватывающе интересном направлении экспериментальных и теоретических исследований физиков, которое ещё не успело обрасти ни монографиями, ни учебниками, ни даже упоминаниями в Википедии. А потому большущая статья с библиографией почти на 600 позиций, да ещё и подготовленная активно работающими в теме учёными-профессионалами, в любом случае является делом нужным и полезным.

Ну а про то, чего там реально и существенно недостаёт, расскажет данный выпуск «Других новостей 11:11» . Но первым делом, естественно, имеет смысл вкратце пояснить, что ныне подразумевают в науке под Синтетическими Измерениями. И почему это очень важно.

Термин Synthetic Dimensions, обозначающий дополнительные измерения пространства-времени помимо четырёх общеизвестных (3 для пространства и 1 для времени), появился в научном обиходе в начале 2010-х годов [o2]. Появился, можно подчеркнуть, с подачи европейских исследователей, главным образом из Испании, Португалии и Польши, где первыми начали активно разрабатывать данное направление.

В нынешней статье гранд-обзора, подготовленного интернациональным авторским коллективом учёных-физиков из США, Китая и Индии, термин «синтетические измерения» употребляется уже как единственный и прочно утвердившийся в науке для обозначения любых, по сути, дополнительных размерностей сверх 4D.

Отчего, к сожалению, сильно затуманивается важная суть открытия. Ибо наукой здесь, по сути дела, открыт, наконец, совершенно реальный маршрут к полноценному освоению многомерной физики Природы.

Читать «Другие измерения: синтетические и натуральные (Новости 11:11)» далее

Posted on

ЦРУ, тайна 1-й страницы и память о будущем

( Октябрь 2025, idb@kiwiarxiv )

Погружение в документы из прежде закрытых архивов разведслужб помогает разгадывать тайны природы. Интересно разобраться, как и почему доступ к этим документам упорно пытаются ограничивать даже после рассекречивания.

Затеянный здесь сериал [i1] расследований о тайнах устройства Времени  развивается по какому-то собственному сценарию, то и дело отправляющему следствие в важные боковые ответвления. То в новую космологию (с её циклическими моделями), то в молекулярную биологию (с её нетривиальной историей про обратный ход времени), то в бездонную память мнемонистов (с их путешествиями в прошлое и будущее).

Сами по себе ответвления эти никак, казалось бы, не помогают разобраться в тайнах устройства времени. Но при этом есть сильное ощущение, что каждый из данных сюжетов не просто отражает тот или иной аспект гранд-загадки, но и является существенным элементом паззла, помогающим восстановить полную картину.

Вот и теперь — уже в который раз, — когда очередная (четвёртая) часть сериала была, считай, почти готова к публикации, в заранее намеченный план мощно вмешались новые обстоятельства. Потребовавшие не только отложить и переделать готовый эпизод, но и предварить его ещё одним побочным расследованием.

Таким мини-расследованием, которое одновременно демонстрирует целый букет интересных психологических эффектов — типа прекогниции, дежавю и/или целой череды занятных совпадений-синхроничностей. Причём все эти эффекты очевидным образом связаны не только с загадками феномена времени, но и с документами из секретных архивов разведслужб…

Читать «ЦРУ, тайна 1-й страницы и память о будущем» далее

Posted on

«Химия и жизнь» , физика и реинкарнация (Новости 11:11)

( Октябрь 2025, idb@kiwiarxiv )

Один из важных — и особо занятных — аспектов у тех событий, что происходят ныне в науке, это пересмотр устоявшихся взглядов на давно известные вещи. Соответственно, целый ряд тем, ещё совсем недавно прочно числившихся по разрядам типа «лженаука» и «конспирология» , всё чаще становится предметом вполне серьёзного обсуждения.

Примерно года три (точнее, 33 месяца) тому назад здесь публиковался большой материал «Времена меняются» [i1], где на примере статей научно-популярного журнала «Химия и жизнь» демонстрировался особый аналитический метод для ловли перемен.

Ибо, улавливая сигналы синхроничностей и проявляя с их помощью важные идеи, уже витающие в воздухе, но пока ещё далёкие от всеобщего признания, можно делать более отчётливыми смутные очертания лучшего будущего. А значит, и делать реальность этого будущего более вероятной…

Ныне же в журнале «Химия и жизнь» , в свежем номере за сентябрь 2025 появилась статья, так сказать, ещё более продвинутого в будущее уровня. Своего рода «статья-предвестник» для грядущей научной революции.

Название эта публикация имеет совсем короткое, «Научная реинкарнация» [o1], и начинается с таких строк:

Переселение душ априори считают темой мистической, никакого отношения к науке не имеющей. Как ни странно, это мнение ошибочно: наука о переселении душ существует и соответствующие статьи публикуют в том числе в уважаемых рецензируемых научных журналах. Более того, существует ненулевая вероятность, что именно квантовая механика, 100-летний юбилей которой в 2025 году отмечают во всем мире по инициативе ООН, поможет разобраться с этим противоречивым феноменом.

Пересказывать здесь содержание большой — почти на десяток страниц — статьи никакого смысла нет, благо текст её доступен для ознакомления всем интересующимся. Но вот в чём смысл определённо имеется, так это с подробностями пояснить, почему данную публикацию можно считать предвестником новой научной революции.

В качестве же основы для пояснений логично опереться на идеи книги Томаса Куна «Структура научных революций» [o2]. Давно и заслуженно почитаемой как классика жанра, пусть и несколько устаревшая. Что в данном случае, однако, совершенно не принципиально — коль скоро грядущая революция, как ни странно, возвращает в науку идеи намного более древние, нежели сама наука.

Читать ««Химия и жизнь» , физика и реинкарнация (Новости 11:11)» далее

Posted on

Память как реальность. Часть 2 из 2: Нелокальность и Магия

( Сентябрь 2025, idb@kiwiarxiv )

Продолжение рассказа о безграничных возможностях человеческой памяти. Начало см. тут.

Для тех, кто успел подзабыть, часть первая данного текста начиналась с вопросов, на которые у науки до сих пор нет ничего, похожего на внятные ответы: как устроена работа памяти? каков объём человеческой памяти? где и как наша память хранится?

А заканчивалась часть первая неожиданным тезисом, согласно которому Искусство Памяти, демонстрируемое выдающимися мнемонистами, — это, можно сказать, ещё одна, довольно специфическая система постижения устройства реальности…

Соответственно, часть вторая — это развёрнутое обоснование данного тезиса. Причём выстроено обоснование так, чтобы предъявляемые здесь факты попутно предоставляли ещё и указатели для существенно нового подхода к ответам на те вопросы о памяти, которые для современной науки выглядят пока неподъёмными.

(Строго говоря, все привлекаемые здесь «как бы новые» факты и идеи на самом деле являются очень старыми, но давно и прочно забытыми вещами. Которые были известны людям всегда, но прежде формулировались на языке существенно иных понятий и терминов.)

Короче говоря, верные ответы для всех главных вопросов о памяти начнут появляться у науки лишь тогда, когда будет постигнуто, что Память — это сама по себе физическая реальность. Со своей собственной геометрией, топологией и механикой, с особой материей и физическими свойствами.

Физика этой другой реальности существенно не похожа на нашу, однако точно так же поддаётся математическому описанию, экспериментам и практическому освоению. Более того, методично осваивая реальность памяти, наука может также узнать и массу новых полезных фактов о нелокальности, о магии и о прочих необычных вещах в физике той реальности, что окружает нас.

Ибо и то, и другое, и все прочие формы реальности — всё это стороны одного и того же. Стороны Единого целого…

Читать «Память как реальность. Часть 2 из 2: Нелокальность и Магия» далее

Posted on

Память как реальность. Часть 1 из 2: Машина времени

( Сентябрь 2025, idb@kiwiarxiv )

Новая научная статья о безграничных возможностях человеческой памяти парадоксальным образом напоминает, как мало мы ещё знаем об устройстве того, что изучаем сотни лет.

В августовском выпуске журнала Neurocase [o1] опубликована примечательная статья французских учёных из университета Париж Сите и Института мозга. Работа носит название «Автобиографическая гипермнезия как особая форма мысленных путешествий во времени» и в очередной раз приоткрывает те бездонные глубины, что скрывает в себе знакомое всем слово ПАМЯТЬ.

Никто не будет спорить, что память – это одно из самых важных и самых интересных свойств нашего мозга. Но одновременно это ещё и самое загадочное свойство.

Чтобы отчётливо это увидеть, вполне достаточно присмотреться к общепринятому (функциональному) определению феномена: Память — это способность мозга, с помощью которой данные или информация кодируются, хранятся и извлекаются при необходимости.

Но если, отталкиваясь от определения, начать задавать вполне конкретные и ясные вопросы об устройстве этой способности, то честные ответы учёных звучат чаще всего обескураживающе:

Каков объём человеческой памяти? — Мы не знаем. Как работает механизм запоминания? — Мы не знаем. Где именно память хранится и существует ли вообще такая вещь, как субстрат, то есть вещество памяти? — Мы ничего об этом не знаем…

Хуже того, даже после двух, как минимум, столетий подлинно научных исследований феномена, такие люди, которые демонстрируют исключительно превосходную память, по сию пору трактуются наукой как люди «с нарушением памяти» (Memory Disorder).

Иначе говоря, когда речь идёт о людях с исключительными врождёнными способностями в областях музыки или изобразительного искусства, то их называют гениальный музыкант или гениальный художник. Но вот когда люди демонстрируют врождённые способности гениальных мнемонистов, способных сколь угодно долго и в мельчайших подробностях запоминать любые объёмы информации, то для них применяют специальные медицинские термины из разряда Memory Disorder. Типа «гипермнезия» , «гипертимезия» или ещё что-нибудь в подобном духе.

С одной стороны, столь искажённое «медицинско-патологическое» восприятие мнемонистов вполне можно объяснить, если знать историю вопроса. Ибо большинство научных знаний об устройстве памяти исследователи получали и продолжают получать благодаря изучению таких пациентов, которые имеют те или иные формы нарушений в работе памяти. А потому и любое отклонение от «средней нормы» здесь трактуется как Disorder. Включая и исключительные способности к запоминанию — когда пациентами психиатров или психологов оказываются люди с выдающимися способностями мнемонистов.

Со стороны же другой, к счастью, объектами изучения для исследователей памяти иногда могут становиться и такие гениальные мнемонисты, которые вызывают повышенный интерес учёных именно благодаря своим выдающимся способностям, а не из-за психиатрических проблем. В середине прошлого столетия одним из самых содержательных исследований такого рода была работа психоневролога Александра Р. Лурия с поразительными способностями мнемониста Соломона Шерешевского, о чём в популярной форме рассказывает знаменитая «Маленькая книжка о большой памяти» [o2].

Ныне же, в свежем номере научного журнала Neurocase, статья французских учёных посвящена исследованиям безграничной памяти одной совсем юной девушки, способной с великим множеством подробностей помнить не только факты и события своего прошлого, но и будущего.

Читать «Память как реальность. Часть 1 из 2: Машина времени» далее

Posted on

Неконсенсусно и немейнстримно (Новости 11:11)

( Август 2025, idb@kiwiarxiv )

В околонаучном русском языке, как выясняется, уже вполне закрепились спотыкучие термины-неологизмы, вынесенные в заголовок. Хорошо это или плохо, люди пусть решают сами. Но по-любому данный факт отражает некие интересные процессы в развитии современной науки.

Причиной для этой никак не планировавшейся публикации стала занятная синхроничность трёх независимых событий. Одного глобального, другого национального, а третьего сугубо локального, можно сказать.

Выявление подобных синхроничностей [i1] и привлечение к ним внимания публики делает наше туманно-расплывчатое будущее более чётким и определённым. Поэтому имеет смысл вкратце осветить существенные подробности происходящего.

Все три события заверчены вокруг темы популяризации науки вообще и больших проблем у учёных космологии в частности.

Хорошо известный и повсеместно в мире читаемый журнал Scientific American свой свежий, сентябрьский выпуск посвятил теме собственного 180-летия. А чтобы это «глобальное событие» выглядело интересно и содержательно, темой номера был сделан целый букет пёстрых историй о том, как в самых разных областях науки происходили крутейшие — на 180 градусов — развороты в доминирующих теориях и воззрениях учёных. Радикальные пересмотры научного консенсуса, иначе говоря.

Конкретная статья этого номера SciAm, посвящённая подобным разворотам в области космологии, получила название «Космос пересмотренный: Вселенная имеет привычку опровергать “неопровержимые” факты» [o1]. Онлайновая версия той же самой публикации носит иной, ещё более развёрнутый ироничный заголовок: «Вселенная продолжает переписывать космологию: Вселенная стационарна. Нет, она расширяется! Погодите, замедляется? Ой, ускоряется…»

Событие второе — национальное — это «тихий гранд-скандал», поднятый российскими учёными мейнстрима вокруг литературной премии «Просветитель». Точнее говоря, вокруг одной из новых научно-популярных книг о космологии [o2], которая даже ещё не награждена, а только лишь включена в «лонг лист», первичный список претендентов на премию.

Ибо, по убеждению наших научных экспертов, книгу «Пульсирующая Вселенная» от астрофизика Николая Горькавого [i2] просто ни в коем случае нельзя выдвигать на столь почётную и уважаемую в приличных читательских кругах премию. Ибо эта работа не только пропагандирует собственную, патологически неверную теорию автора об «осциллирующей вселенной» , но ещё и всячески подрывает устоявшийся в мире научный консенсус, известный как Стандартная космологическая модель…

Событие же третье — сугубо локальное — это странная, чем-то похожая на сон, но вполне реальная, длившаяся весь август борьба с сайтом интернет-архива WayBack Machine. Борьба за то, чтобы он таки сохранил у себя в хранилищах нашу свежую публикацию «Предчувствие иной космологии» [i3].

Ибо в этом «сне наяву» постоянно, раз за разом всё время повторялась одна и та же история: сегодня статья успешно сохранена в Архив, а спустя день-два статья из Архива бесследно исчезает. Происходило так снова и снова, опять и опять. Раз пять или шесть, пока дело не дошло до скриншотов и анализа общей картины для подготовки специальной — нынешней — статьи. Тут же выявившей занятные космологические синхроничности «национального и глобального масштаба»…

Читать «Неконсенсусно и немейнстримно (Новости 11:11)» далее

Posted on

Молекулярная биология и Обратный ход времени

( Август 2025, idb@kiwiarxiv )

Нобелевский лауреат Кэри Муллис подарил миру великое открытие молекулярной биологии под названием ПЦР. А впервые прославился ещё в юные годы — как студент-биохимик, опубликовавший примечательную статью о загадке устройства времени в космологии. Историю эту общепринято считать забавным казусом науки. Но можно, однако, увидеть в ней и нечто иное…

Процесс подготовки материалов для очередного эпизода сериала «Время научного гностицизма» [i1] как бы сам собой вывел на интересный сюжет из жизни выдающегося учёного Кэри Муллиса. Знаменитого не только как Нобелевский лауреат и упорный в своих инакомыслиях научный диссидент, но также как большой любитель сёрфинга и женщин, хорошего вина и прочих интересных веществ, изменяющих сознание.

Целиком в наш сериал эта колоритная история явно не вписывается, понятное дело. Но коль скоро тема «загадок времени» присутствует в ней самым непосредственным образом, имеет смысл выделить эту ветвь в отдельный самостоятельный рассказ.

И попутно — для расширения кругозора — ещё раз напомнить, что бескрайняя тема молекулярной биологии в некотором очень глубоком смысле предоставляет множество ключей к раскрытию самых трудных из загадок об устройстве Вселенной… [i2]

Читать «Молекулярная биология и Обратный ход времени» далее

Posted on

Предчувствие иной космологии (Новости 11:11)

( Август 2025, idb@kiwiarxiv )

Новая книга содержательно и честно рассказывает об очень серьёзных проблемах у космологической науки. Полезно прояснить, почему это не только повод для радости и оптимизма, но и нечто более значительное…

В переводе на русский название у новой научно-популярной книги звучит примерно так: «Битва Большого Взрыва: Новые сказания о нашем космическом происхождении.» [o1]

О том, почему это очень своевременная, чрезвычайно информативная и по всему полезная работа, разнообразно поясняют многие видные учёные и популяризаторы науки, отзывы которых собраны на сайте издательства Чикагского университета, где эта книга была выпущена в мае 2025.

Особого же выделения среди всех этих отзывов — как наиболее сфокусированные на сути — заслуживают такие строки из рецензии журнала Physics World [o2]:

Авторы книги, Ниайеш Афшорди и Фил Хэлпер, уже в самом начале заявляют, что «в некотором смысле теории Большого Взрыва доверять нельзя.» Отчего брови у сведущих читателей сами собой поднимаются от удивления. Ведь для множества астрономов, включая и нас, Большой Взрыв — это практически догма. Но именно в этом и заключается проблема. Когда теория стала общепринятой настолько широко, что вопросы о её правильности уже неуместны, то от науки, подкрепляемой доказательствами, мы переместились в религию, подкрепляемую нашей верой.
…
Книга, которая после прочтения оставляет у вас такое ощущение, что теперь вы понимаете вселенную ещё меньше, чем когда начинали её читать, может показаться полным провалом. Но в данном случае, однако, когда это ваше «понимание» было в действительности иллюзией, основанной на догмах, а книге удаётся вскрыть давно запечатанную дверь в вашем разуме, то это явный успех.

Иначе говоря, откровенно «еретическая» по содержанию книга, расшатывающая давно устоявшиеся догмы науки, не только полностью выдержана в русле научного мейнстрима, но и очень быстро сумела собрать массу положительных отзывов из разных научных лагерей. Нередко друг с другом конкурирующих и даже враждующих, что примечательно.

Дабы стало понятнее, как это авторам книги удалось, полезно уточнить некоторые детали.

Читать «Предчувствие иной космологии (Новости 11:11)» далее

Posted on

Устройство Времени в проекциях и раздвоениях

( Июнь 2025, idb@kiwiarxiv )

Очередной эпизод сериала «Время научного гностицизма» .
Ранее: часть 1 ; часть 2

Если кто вдруг успел позабыть или пока ещё просто не в курсе, то развиваемый здесь путь познания мира под названием Научный Гностицизм — это такая ересь с любой стороны. То есть осознанно иной образ мыслей. Иной как для воззрений традиционной религии, так и для официальной науки (давно пытающейся превратить себя в ещё одну, посюстороннюю религию).

Также можно говорить, что развитие идей научного гностицизма — это путь к Истине через удаление из науки многочисленных табу. Сильно напоминающих табу религиозные и препятствующих полноценному освоению знаний во всём их богатстве и разнообразии.

Если же говорить не в общем и целом о больших проблемах науки, скованной догмами и запретами, а конкретно об отсутствии понимания у учёных природы Времени, то здесь для реального прогресса необходимо, как минимум, снятие трёх следующих табу:

• Табу на эфир [i1] ;
• Табу на тахионный кристалл [i2] ;
• Табу на «секретный принцип Паули», также известный как Раздвоение и Уменьшение Симметрии [i3] .

Концепция релятивистского эфира, как было показано Полем Дираком (в части 1) , не только упрощает научную картину мира, более внятно сопрягая теорию относительности с квантовой физикой, но и естественным образом возвращает в фундамент науки понятия абсолютного отсчёта времени и абсолютной одновременности событий.

Концепция сверхтекучего тахионного кристалла (что было показано в части 2) , трактует 5D-пространство — или «балк» — как такую ламинированную структуру памяти материи, где каждый слой или «срез одновременности» является снимком состояния нашей 4D-вселенной — или «границы-оболочки» — в каждый дискретный момент времени.

Что же касается «секретного принципа Паули» , то это, фактически, универсальный ключ к постижению Единства вселенной через парадоксальное, асимметрично-раздвоенное устройство у всего, что есть в мире. Включая Материю и Сознание, Пространство и Время — как разные аспекты или стороны Единого. [i4]

Про асимметричную суть в раздвоении мембраны Пространства и частиц Материи здесь уже рассказывалось неоднократно и со множеством подробностей [i5]. В других обстоятельных материалах расследований [i6] собраны свидетельства и факты раздвоения на асимметричные половины в устройстве Сознания.

Теперь же, очевидно, пора аналогичным образом рассмотреть и Время. А поскольку эта асимметрично раздвоенная конструкция в буквальном смысле имеет не только нетривиальную топологию, но ещё и многомерную геометрию, то в постижении устройства Времени должны сильно помочь несколько проекций и сечений в разных плоскостях…

Читать «Устройство Времени в проекциях и раздвоениях» далее

Posted on

Научные чудеса акустической левитации (Новости 11:11)

( Март 2025, idb@kiwiarxiv )

У этого сюжета «новостей для другого будущего» есть и иные вполне подходящие названия. От уже знакомого заголовка типа «Наука творения всего из ничего (продолжение)». До, скажем, такого: «Оживление физики от династии Бьёркнесов.» Но суть тут, как обычно, не в названиях, а в фактах.

Один из особо интересных — принципиально важных и абсолютно достоверных — фактов природы заключается в том, что вселенная представляет собой акусто-оптическую голограмму. Другой стороной данного факта является то, что все, как их принято сейчас именовать, «фундаментальные силы» природы — ядерные, электромагнитные, гравитационные — на самом деле являются порождением одной и той же, голографической физики волн.

Когда же (не если, надо подчеркнуть, а когда) наука наша решится эти факты открыто признать и изучать «фундаментальные силы» как разные стороны одной и той же физики, то далее у учёных вдруг откроются глаза и на множество других удивительных вещей. Типа того, к примеру, насколько давно в действительности были выявлены ключевые элементы этой, казалось бы, новой голографической картины. А также и того, со сколь удивительным упорством в научном сообществе на протяжении веков игнорируют и стараются забыть все подобные открытия своих чуть более дальновидных коллег.

Отчего ныне про акустическую левитацию в опытах XVII века [i1]; про феномены самоорганизации материи под действием волн, открытые в XVIII столетии [i2]; про гидродинамику в основах явлений электромагнетизма, экспериментально и теоретически выявленную в XIX веке [i3] — про все подобные открытия в сегодняшней науке не вспоминает практически никто.

Обо всех этих вещах, впрочем, здесь рассказывалось с подробностями ранее и неоднократно. Теперь же — в контексте «других новостей 11:11» — представляется более полезным освещать такие из новейших достижений учёных, которые выводят науку уже прямиком к постижению акусто-оптической голографии в физических основах природы. Но «прямиком», однако, и здесь будет получаться лишь в том случае, если смотреть на происходящее правильно…

Читать «Научные чудеса акустической левитации (Новости 11:11)» далее