НЛО — kiwi arXiv

( Январь 2026, idb@kiwiarxiv )

Уже все, наверное, в курсе, что человечество вступает в эпоху больших перемен. Но при этом многие люди ничего знать об этом не желают. Ситуация явно интересная для психологов / психотерапевтов, отчего полезно послушать и их мнение на данный счёт.

Веб-сайт популярного американского журнала «Психология сегодня» уже много лет является гигантской площадкой для личных блогов самых разных психо-специалистов. Врачей-психотерапевтов, учёных-психологов, нейробиологов, философов и так далее.

Чего там пока заметить не удалось, так это блогов учёных физиков или математиков. Но это, можно предположить, лишь вопрос времени — коль скоро специалисты и этих областей уже активно пытаются «встраивать в свои уравнения наше сознание» [i1].

Плодотворное слияние столь разных областей науки в недалёком будущем вполне естественно предполагать ещё и по той причине, что уже сегодня психология способна предоставлять физикам чрезвычайно богатые «экспериментальные данные» . Хотя, спору нет, материалы эти имеют довольно специфические и непривычные для точных наук свойства.

Как бы там ни было, именно психологией накоплены (и постоянно прирастают) многочисленные личные свидетельства людей о той стороне реальности, которая пока что недоступна для стандартной аппаратуры физиков. А потому для большинства учёных считается как бы «несуществующей» .

Среди множества блогов на сайте Psychology Today, однако, имеется немало записей о свидетельствах пациентов про иную физику того мира, куда наше сознание перемещается после смерти очередного физического тела [i2]. Записей о том, как люди нашего слоя реальности общаются с обитателями реальности иной, для нас незримой [i3]. Или, скажем, записей о том, сколь тесным и замысловатым образом со всеми подобными темами связана необозримая тема НЛО [i4].

Одному из особо любопытных аспектов именно этой, последней в списке темы, в частности, посвящена та из недавних блог-записей доктора психолога Дженнис Вилхауэр, о которой здесь хотелось бы рассказать поподробнее: «Почему никто не говорит об инопланетянах» [o1].

Точнее говоря, поскольку текст ёмкий и сравнительно небольшой, имеет смысл привести здесь его полный перевод.

Читать «Почему люди отворачиваются от правды» далее

( Январь 2026, idb@kiwiarxiv )

Окончание истории про выдающегося учёного-теоретика Джона Арчибальда Уилера и его уникальное место в истории науки физики. Науки, шизофренически расколотой на открытую и секретную. Начало см. тут.

Патриотическая амбивалентность

Для финала сердитой статьи Мартина Гарднера, в 1979 году громившей шарлатанов парапсихологии с позиций подлинной науки, была привлечена такая цитата из выступления Джона Уилера на конференции AAAS:

Свой доклад Уилер завершил следующими сильными словами: “И пусть никто не использует эксперимент Эйнштейна-Подольского-Розена (ЭПР) для заявлений о том, что информация может передаваться быстрее скорости света, и не постулирует некую «квантовую взаимосвязь» между отдельными сознаниями. И то, и другое безосновательно. И то, и другое — мистицизм. И то, и другое — вздор.” [o1]

О том, почему в книге 2025 года от учёного парапсихолога Дина Радина [o2] при цитировании этого фрагмента удалены с помощью отточия важные слова, выделенные здесь жирным шрифтом, никаких рассуждений и предположений выдвигаться не будет. Просто потому, что нас здесь интересуют не мотивы Радина (или его редакторов), а собственно удалённый фрагмент и отчётливая перемена позиции Дж. А. Уилера по этому вопросу с течением времени.

Для более же лучшего понимания причин того, как и почему у этого знаменитейшего физика-теоретика изменялось отношение к феномену ЭПР, полезно привести ещё одну цитату. Из письма, отправленного Уилером на имя исполнительного директора AAAS Уильяма Кэри. Письмо опубликовано в том же самом выпуске «Нью-Йоркского книжного обозрения», что и статья Гарднера, и в самых решительных выражениях требует от Ассоциации учёных отмежеваться от парапсихологов. Для придания же письму дополнительного веса, очевидно, текст завершается таким цитированием авторитетного военного деятеля, хорошо известного американской публике той эпохи:

Адмирал Хайман Дж. Риковер только что звонил мне по телефону, чтобы выразить поддержку моей позиции — порвать все связи между AAAS и парапсихологией — и уполномочил меня передать такие его слова: «Сегодня в нашей стране вполне достаточно шарлатанства, поэтому нет никакой нужды в том, чтобы на этом проституировала научная организация. AAAS должна определиться, что важнее: искать популярности или же быть строго научной организацией». [o3]

Четырёхзвёздный адмирал Хайман Риковер был первым и бессменным руководителем чрезвычайно успешной программы создания атомного флота ВМС США. И без преувеличения имел в стране статус живой легенды. Потому что за всё время его личного руководства этой программой на протяжении свыше 30 лет в американском военном флоте не было ни одного случая аварии ядерных энергоблоков с утечкой радиоактивности.

И вот именно здесь — в факте полного согласия адмирала и учёного — удаётся нащупать один очень мощный, но тщательно скрываемый узел проблем. Где достижения передовой науки тесно увязаны с военными и спецслужбами через патриотизм. Подводный атомный флот и Военно-воздушные силы переплетены с пси-феноменами и НЛО через парадокс ЭПР. А всё вместе это завязано в один безумно запутанный узел секретности, распутать который нам помогает концепция амбивалентности. Как симптом шизофрении, выявленный швейцарским психиатром Эйгеном Блейлером не только у сумасшедших, но и у вполне здоровых по медицинским нормам людей…

Читать «JAW, патриотизм и шизо-наука. Часть 2 из 2» далее