Веские доводы эксперта

(Декабрь 2002)

Все, наверное, наслышаны о «преступной» ипостаси компьютера — главного инструмента в руках криминальных хакеров. Значительно меньше известно о формах использования ПК в противоположном лагере, то есть в работе криминалистов и судебных экспертов. Вряд ли подобный перекос можно считать справедливым, поэтому данная статья посвящена выравниванию образовавшегося дисбаланса.

Следы остаются всегда

В самом начале 1900-х годов французский ученый-криминалист Эдмон Локар изрек знаменитую максиму: «Каждое насильственное действие оставляет следы, а потому даже самые мелкие, кажущиеся пустяковыми детали могут помочь в раскрытии преступлений».

Именно на этом фундаменте Локар создал в 1910 году в Лионе одну из первых в истории специализированных лабораторий, сконцентрировавшихся в области криминалистической и судебной экспертизы. Два года спустя Локару удалось свершить для той эпохи невероятное — найти убийцу путем анализа материала, обнаруженного под ногтями жертвы преступления.

Значительный вклад в зарождение криминалистики как науки внесли многие известные сыщики XIX века. В середине 1800-х годов Мэтью Орфила опубликовал одну из первых работ о методах выявления ядов в крови. Примерно в 1880 г. шотландский врач Генри Фолдс стал одним из главных инициаторов применения отпечатков пальцев для идентификации подозреваемых. В начале 1900-х годов Кельвин Годдард разработал методику определения, была ли пуля-улика выпущена из оружия подозреваемого.

Сэр Артур Конан Дойл заслуженно снискал славу одного из главных популяризаторов криминалистики, поскольку его литературный герой Шерлок Холмс применял в своих расследованиях целый ряд новейших по тем временам научных достижений, включая серологию, дактилоскопию и идентификацию оружия.

Обретя столь мощный научно-технологический импульс уже при своем рождении, криминалистика и на сегодняшний день продолжает постоянно получать поддержку самых продвинутых форпостов науки — от ядерных исследовательских центров до космических агентств. Для иллюстрации этого достаточно привести лишь два показательных примера.

#

В одном из главных ядерных НИИ США, Ливерморской национальной лаборатории им. Лоуренса (LLNL), работает специализированный «Центр криминалистической экспертизы», состоящий по преимуществу из аналитиков-химиков и имеющий среди профессионалов репутацию лучшей в стране лаборатории по раскрытию преступлений.

Можно сказать, что работа криминалистов в LLNL целиком строится на заветах Эдмона Локара — подход к экспертизе здесь построен на максимальном извлечении информации из мельчайших образцов, таких как остатки взрывчатки, частицы пыли, пятнышки крови, волоски, волокна одежды, следы химикатов или наркотиков.

Весьма наглядный пример методов работы центра дает один из применяемых здесь приборов — так называемый масс-спектрометр лазерной абляции. Суть его  заключается в испарении мельчайшего фрагмента образца с помощью тонко настроенного лазера, что позволяет получить все необходимые для идентификации состава образца компоненты.

Данный процесс может применяться практически для любых твердых материалов — осколков стекла, чешуек краски, ниток, волос и т.д. Образец помещается в ионную ловушку, под мощным микроскопом обрабатывается лазером и тут же анализируется время-пролетным масс-спектрометром.

Точность компьютерного прибора такова, что у эксперта для изучения образцов имеется, скажем, возможность последовательно «опускаться» в шахты, проделанные лазером в разных местах одного и того же волоса. Поскольку известна скорость роста волос, такие образцы могут рассказать, к примеру, историю использования их владельцем наркотиков или лекарств.

#

Другой интересный прибор приходит сегодня в криминалистику из НАСА, точнее, от одного из подразделений этого агентства — Центра космических полетов им. Годдарда. После чрезвычайно успешной миссии космического зонда NEAR (Near Earth Asteroid Rendezvous), изучавшего в 2001 году астероид Эрос, одному из физиков группы сопровождения пришла в голову идея об использования эффективной техники рентгеновской флюоресцентной спектрометрии (XRF) не только спутниками, но и криминалистами.

На предложение НАСА откликнулся Национальный институт правосудия США, и уже известно о начале совместной разработки портативного устройства, которое непосредственно на месте и в режиме реального времени способно, к примеру, определить по рукам подозреваемых, пользовались ли они недавно огнестрельным оружием.

Технология XRF позволяет бесконтактно выявлять химические элементы вещества путем измерения длин волн, отражаемых им в спектре рентгеновского излучения. Портативный прибор, считывающий рентгеновскую флюоресценцию на месте преступления, позволяет выявлять на коже и предметах мельчайшие следы крови, спермы или взрыва патронного капсюля, а затем пересылать данные в компьютер для их моментального анализа.

Еще одно из важных достоинств нового прибора — то, что измерение рентгеновской флюоресценции не оказывает физического воздействия на улики.

Невеселые мультики

В судебной экспертизе находят широчайшее применение не только специализированные, но и вполне привычные бытовые компьютеры. Например, в американских судах уже вполне обычным делом стал просмотр мультфильмов. То, на что смотрят судьи и присяжные, получило название «судебная анимация» — восстановление последовательности сцен преступления или происшествия с помощью компьютерной анимации, воспроизводимое в ходе процедуры судебных слушаний.

Это одна из сравнительно новых криминалистических технологий, пополнивших рабочий инструментарий следствия наряду с такими широко известными методами, как анализ ДНК или экспертиза почерка. И хотя в случае применения судебной анимации следствие не получает ничего, кроме движущихся картинок на экране, этот инструмент уже продемонстрировал свою редкостную эффективность.

По свидетельству прибегающих к анимации адвокатов и прокуроров, технология способна производить «оглушительное воздействие», потому что если одной стороне удается изготовить действительно качественный мультфильм, то другой стороне чрезвычайно сложно побороть производимое им на людей впечатление.

Интересно, что первые попытки использования компьютерной анимации начали предприниматься практически вместе с появлением персональных компьютеров. По свидетельству специалистов, уже в 1984 году при разбирательстве автодорожного происшествия в Нью-Йорке одна из сторон представила суду компьютер Apple II и сделанный с его помощью примитивный мультик на основе блочной графики.

Восемь лет спустя существенно развившаяся техника анимации уже была использована в Сан-Франциско при разбирательстве значительно более серьезного преступления, связанного с убийством. К настоящему же времени, вместе с удешевлением и небывало возросшей производительностью вычислительных ресурсов, судебная анимация стала применяться повсеместно и используется для наглядного иллюстрирования чего угодно — от неправильного ухода за младенцами до нештатной работы оборудования.

По свидетельству инсайдеров, в нынешних условиях, когда суды перегружены затянувшимися судебными тяжбами, явно благосклонное отношение к компьютерной анимации означает нечто большее, чем просто стремление к истине. В судах с удовольствием принимают во внимание всякое свидетельство, способное сократить продолжительность слушаний.

А как показывает опыт, мультфильм длительностью от силы минуту дает суду столько информации, что на ее подробное изложение традиционными устными выступлениями иногда требуется до двух дней. Согласно некоторым подсчетам, около половины разбирательств с привлечением качественной анимации удается завершить практически сразу после просмотра мультфильма.

Новая судебная процедура уже успела породить в США бурно развивающуюся отрасль индустрии с ежегодным оборотом порядка 30 миллионов долларов. В стране насчитывается около 100 фирм, специализирующихся на судебной анимации, не говоря о многочисленных студиях, изготовляющих фильмы по разовым заказам сторон, участвующих в расследованиях.

Для того, чтобы видеоклип получался максимально реалистичным, аниматоры начинают создание фильма с обработки массива данных, собранных экспертами на месте происшествия. Для восстановления интерьера сцены преступления нередко используются специальные лазерные сканеры, проходящие каждый сантиметр помещения.

Затем, с помощью дополнительных материалов, таких как фотографии, баллистическая экспертиза и отчеты следствия, аниматоры заполняют все недостающие в клипе места и выстраивают восстановленные сцены в связную последовательность.

Подобного рода работа стоит достаточно дорого. Например, трехмерная анимация даже тривиального дорожного происшествия с участием двух машин, воссозданного с помощью нехитрого программного CAD-пакета 3D StudioMax, обычно обходится заказчику не менее чем в 5 тысяч долларов. Если же речь идет о тонкой, тщательной работе с восстановлением множества деталей, цена заказа может возрасти до 200 тысяч долларов.

Есть, правда, во всей этой бурной деятельности один весьма важный нюанс. Сколь впечатляющей ни была бы судебная анимация по своему воздействию на судей и присяжных, строго говоря, она есть и всегда останется по сути своей псевдонаукой.

Даже в простейшем случае дорожного происшествия достоверная компьютерная реставрация вмятин на машине, следов краски, разбитых стекол — все это научно приемлемые доводы. Однако подавляющая часть кинопроизводства основана все же на предположениях самих аниматоров. Как тормозил водитель? Насколько сильным был туман на дороге? Все эти детали рождаются обычно как некий компромисс участвующих в создании клипа сторон.

Адвокаты в подобных случаях берут на себя роль исполнительных продюсеров, пристально надзирая за изготовлением фильма и требуя внесения необходимых изменений, если предполагается, что это может помочь в разбирательстве.

Понятно, наверное, почему у данной технологии в достатке хватает и критиков, настаивающих, что от всей этой анимации вреда больше, чем пользы. Видеоклипы, говорят они, совершенно неоправданно претендуют на охват всей области истины и способны заставлять судей пренебрегать другими свидетельствами.

Кроме того, по самой человеческой природе видеоизображение нередко оказывает чересчур большое эмоциональное воздействие, нежелательное, вообще говоря, при судебных разбирательствах. Впрочем, суды в массе своей отметают подобные аргументы как безосновательные, настаивая, что анимационный клип — не истина, а лишь удобная вспомогательная технология.

ГИС-криминалист

Еще один криминалистический инструмент на основе ПК получил широкое освещение в прессе осенью нынешнего (2002) года, поводом к чему стала трагическая серия убийств, совершенных снайпером-маньяком в окрестностях Вашингтона.

Программный пакет Rigel представляет собой специализированную географическую информационную систему (ГИС) для аналитического вычисления точки базирования серийных убийц и прочих людей, совершающих преступления со схожими признаками в пределах одного региона. На языке профессионалов работа, которую выполняет Rigel, именуется составлением «географического профиля» преступника.

В основе работы данного ГИС-пакета лежит так называемое минимаксное предположение: всякий субъект, решающий свою преступную задачу, будет стремиться к расходованию наименьших усилий для ее достижения, заботясь при этом о своей безопасности. Говоря иначе, преступники обычно не удаляются слишком далеко от дома, но при этом избегают и ближайших к собственному жилищу окрестностей, поскольку там их могут узнать.

Кроме того, хорошо известно, что человеческой психике не свойственен действительно случайный выбор, так что сознательно или подсознательно всякий человек проявляет в своих действиях некую систему.

Для вскрытия шаблонов и скрытых структур в маршрутах преступника и служит система Rigel, построенная на основе технологии Java и лет пять назад ставшая первым инструментом географического профилирования, работающим с последовательностью связанных между собой преступлений.

В процессе ввода и анализа добываемых следствием данных, программа генерирует трехмерную многоцветную карту, наглядно изображающую вероятности того, что преступник действует из той или иной конкретной точки на местности. Система аналитических алгоритмов Rigel построена на базе исследований в самых разных областях, включая криминологию, поведенческую психологию и даже образцы охотничьих маршрутов хищников, в первую очередь львов.

Последнее далеко не случайно, поскольку исторически сложилось так, что книга об особенностях поведения африканских львов на охоте дала в свое время решающий толчок ко всей работе по созданию Rigel. Система является детищем канадского полицейского-детектива Кима Россмо, который впоследствии сделал заметную научно-криминалистическую карьеру, положив в основу своей диссертации новаторскую систему географического профилирования.

За коммерческую реализацию и раскрутку системы Rigel взялась канадская фирма ECRI (Environmental Criminology Research Inc), так что к настоящему времени программный пакет уже применялся в расследовании более полутысячи серьезных дел: убийств, изнасилований, поджогов и т.д.. По информации ECRI, примерно в 150 из этих дел система Rigel существенно помогла в поиске преступников.

Естественно, программное обеспечение не предназначено для самостоятельного раскрытия преступлений. Но оно предоставляет важную стартовую платформу для начала целенаправленных поисков, выступая существенных дополнением к более традиционным инструментам следствия, таким как отпечатки пальцев, баллистическая экспертиза или показания свидетелей.

Пока что с полномасштабной версией системы умеет работать от силы десяток специалистов, да и стоит такая версия, заточенная под серьезные серийные преступления, весьма немало — около 50 тысяч долларов. Правда, для расследования преступлений помельче, типа краж, имеется и сильно облегченная версия по цене 5700 долларов.

Для вычисления и поимки убийцы-снайпера, терроризирующего жителей Вашингтона и столичного округа Колумбия, привлечен, понятное дело, самый мощный вариант программы Rigel. Более того, в сопровождении работ принимает личное участие и сам создатель системы: весной этого года Ким Россмо занял пост директора по научным исследованиям вашингтонского Фонда полиции (The Police Foundation).

Впрочем, насколько серьезную помощь сможет оказать компьютер в распутывании конкретно этого дела, покажет лишь время.

#

P.S. На момент подготовки материала в печать преступники еще не были пойманы.