Предчувствие иной космологии (Новости 11:11)

( Август 2025, idb@kiwiarxiv )

Новая книга содержательно и честно рассказывает об очень серьёзных проблемах у космологической науки. Полезно прояснить, почему это не только повод для радости и оптимизма, но и нечто более значительное…

В переводе на русский название у новой научно-популярной книги звучит примерно так: «Битва Большого Взрыва: Новые сказания о нашем космическом происхождении.» [o1]

О том, почему это очень своевременная, чрезвычайно информативная и по всему полезная работа, разнообразно поясняют многие видные учёные и популяризаторы науки, отзывы которых собраны на сайте издательства Чикагского университета, где эта книга была выпущена в мае 2025.

Особого же выделения среди всех этих отзывов — как наиболее сфокусированные на сути — заслуживают такие строки из рецензии журнала Physics World [o2]:

Авторы книги, Ниайеш Афшорди и Фил Хэлпер, уже в самом начале заявляют, что «в некотором смысле теории Большого Взрыва доверять нельзя.» Отчего брови у сведущих читателей сами собой поднимаются от удивления. Ведь для множества астрономов, включая и нас, Большой Взрыв — это практически догма. Но именно в этом и заключается проблема. Когда теория стала общепринятой настолько широко, что вопросы о её правильности уже неуместны, то от науки, подкрепляемой доказательствами, мы переместились в религию, подкрепляемую нашей верой.
…
Книга, которая после прочтения оставляет у вас такое ощущение, что теперь вы понимаете вселенную ещё меньше, чем когда начинали её читать, может показаться полным провалом. Но в данном случае, однако, когда это ваше «понимание» было в действительности иллюзией, основанной на догмах, а книге удаётся вскрыть давно запечатанную дверь в вашем разуме, то это явный успех.

Иначе говоря, откровенно «еретическая» по содержанию книга, расшатывающая давно устоявшиеся догмы науки, не только полностью выдержана в русле научного мейнстрима, но и очень быстро сумела собрать массу положительных отзывов из разных научных лагерей. Нередко друг с другом конкурирующих и даже враждующих, что примечательно.

Дабы стало понятнее, как это авторам книги удалось, полезно уточнить некоторые детали.

Во-первых, важны личности собственно авторов. Профессор Ниайеш Афшорди, иранского происхождения астрофизик, давно обосновавшийся в Канаде, имеет репутацию серьёзного и авторитетного специалиста в области космологии. Британец же Фил Хэлпер ныне широко известен благодаря Ютубу — как энергичный «научный коммуникатор» и автор-ведущий популярного в массах Youtube-канала Before the Big Bang. В многочисленных видео-интервью этого канала Хэлпер лично беседует чуть ли не со всеми из наиболее известных учёных современной космологии и физики, которые в доступной для народа форме пытаются рассказать о сути своих взглядов на начало Вселенной.

Во-вторых, если вникнуть в суть этих очень компетентных воззрений у множества научных светил, то довольно быстро выясняется важный факт. Под словами Большой Взрыв — как предполагаемое наукой «начало Вселенной» — разные авторитетные учёные подразумевают существенно различные вещи. Причём все эти идеи и модели противоречат друг другу, а какая из них более правильная, чем остальные, никто понятия не имеет.

В-третьих, когда очередным объектом космологических интервью Фила Хэлпера оказался Ниайеш Афшорди, то в ходе обмена мнениями между собеседниками проскочила важная искра взаимопонимания и общности взглядов. Так что беседа эта стала не только началом большой дружбы, но и со временем переросла в нынешнюю совместную книгу.

В-четвёртых, столь удачное сочетание особенностей соавторов сыграло важную роль для успеха их работы. Богатейшие собрания бесед Хэлпера с ведущими учёными данной области обеспечили не только широкий охват конкурирующих моделей, но и разъяснение особенностей разных моделей от первого лица их непосредственных авторов. Ну а профессиональные знания Афшорди обеспечили не только глубину и корректность в описаниях имеющихся на сегодня научных знаний, но и очень грамотное-доступное их изложение на общечеловеческом языке.

Для развёрнутого описания достоинств новой книги можно было бы продолжать перечисление «в-пятых, в-шестых и так далее». Однако здесь, краткости ради, можно отослать всех заинтересованных читателей к весьма информативному подкасту Mindscape [o3] от «нового натурфилософа» , профессора Шона Кэррола. Где он полтора часа обсуждает с Афшорди и Хэлпером не только примечательные обстоятельства создания их совместной работы, но и целый ряд наиболее популярных в мейнстриме научных моделей того, «что такое Big Bang и что было до Большого Взрыва».

Не самые популярные, но наиболее интересные для «Новостей 11:11» идеи учёных — и отчего-то происходит так чаще всего — в основное обсуждение подкаста не вошли. Однако, в самом конце их беседы Шон Кэррол благородно предложил авторам книги высказаться и о том, что они считают особо важным лично для себя.

Именно для этого, самого примечательного фрагмента из финала передачи здесь следует предоставить перевод [выделив жирным шрифтом особо важное]:

Шон Кэрролл: Итак, мы затронули множество разных моделей, а в книге вашей этих моделей и ещё больше. Все из этих моделей мы рассматривать не обязаны, но я предоставляю каждому из вас возможность отметить такую модель, о которой мы здесь не говорили, однако вы по тем или иным причинам считаете нужным о ней рассказать.

Фил Хэлпер: Одна из тех вещей, что мы не упоминали, это идея о том, что вселенная вышла из чёрной дыры. Это идея, которая мне очень нравится. Не знаю, насколько она верная, но имеется даже несколько разных версий того, как вселенная появляется из чёрной дыры. В нашей книге, я думаю, таких версий три, как минимум. … О, а ещё одна вещь, о которой я должен сказать — это идея о том, что именуют замкнутыми времениподобными кривыми. Где кривизна пространства такова, что время формирует замкнутую петлю, так что возможно путешествие обратно во времени. Это же отличная идея для объяснения того, откуда взялась вселенная. Она породила себя сама…

Ниайеш Афшорди: Моя любимая идея — это о вещах или сигналах, способных двигаться быстрее скорости света. Иначе говоря, о том, что скорость света — это на самом деле не абсолютный предел. … Я думаю, что и сверхсветовые скорости, и теории эфира, их ведь в действительности не опровергли. Быть может, это просто более тонко устроено. Так что и эфир существует, и сигналы могут распространяться быстрее скорости света.

Шон Кэрролл: Верно.

Ниайеш Афшорди: А причина, по которой мне нравятся эти идеи — это то, что они реально способны объединять множество разных вещей. Это уже не просто одна модель для одной идеи. […] Потому что, скажем, у нас до сих пор много вопросов с проблемой измерения [в квантовой механике], с проблемой нелокальности в квантовой механике, с тем, как это всё интерпретировать. Но если на самом деле нет никакого предела для скорости, то тогда, быть может, мы можем обрести и реалистичную интерпретацию квантовой механики. Где уже просто не надо беспокоиться о мгновенном распространении сигнала.

У меня самого нет никакого конкретного предложения, которое сводит все эти вещи вместе. Но похоже на то, что именно здесь есть правильные ингредиенты — в этом сверхсветовом движении, которое соединяет вместе множество разных частей физики. И именно поэтому мне это нравится.

#

Если пояснять процитированный фрагмент совсем простыми и ясными словами, то ВСЕ — в буквальном смысле все — из описанных там ингредиентов присутствуют в одной такой модели, о которой нет ни слова в новой книге. То есть каждая из тех идей, которые особо нравятся что Хэлперу, что Афшорди — и циклическое самопорождение вселенной из чёрной дыры, и замкнутые кольцами траектории во времени, и сверхсветовые скорости, и эфир с реалистичной интерпретацией нелокальности — всё это собрано в единой структуре под названием тахионный кристалл Клиффорда-Хопфа.

Причём в одно целое это собрано на основе очень глубоких идей и открытий от множества самых известных теоретиков: Дирака и Паули, Фейнмана и Пенроуза, Полчински и Малдасены. Но только каждая из этих идей была в своё время либо отвергнута, либо табуирована. Будь то научным сообществом или же самими их авторами, по тем иным причинам.

Ныне, однако, явно пришло время все эти идеи вспомнить и плодотворно к ним вернуться. Благо в их объединении отчётливо проступает не только устройство физики Вселенной, но и много больше того. Включая биологию и сознание всегда живой, сверхразумной и постоянно эволюционирующей Природы…

# # #

Дополнительное чтение:

Тахионный кристалл Клиффорда-Хопфа (2022)

Метаморфозы ОЧП: Время гусениц и Время бабочек (2023)

Додекаэдрон, СинХрон и Лохотрон (2015). Про странные успехи и достижения стандартной модели космологии

Главная догма – и беда – космологии (2021). Про книгу о науке как религии, или иначе, о твёрдой вере современных учёных в догму Большого Взрыва

Термоядерная бомба и Big Bang: незабавные подробности (2022). О неожиданно тесных взаимосвязях между главной догмой космологии и тайнами создания самого разрушительного и смертоносного оружия на планете.

От Ферми до Альвена и Зельдовича, или Анатомия научного обмана (2022) ; Мифология Big Bang и космология Альвена (2023)

# #

Основные источники:

[o1] Niayesh Afshordi and Phil Halper. Battle of the Big Bang: The New Tales of Our Cosmic Origins. The University of Chicago Press. 2025

[o2] Beyond the Big Bang: reopening the doors on how it all began. By Emma Chapman. Physics World, 07 May 2025

[o3] MindScape # 316: Niayesh Afshordi and Phil Halper on the Big Bang and Before. Sean Carroll Podcast, May 26, 2025
#