Рубрика: Природа реальности

(Октябрь 2018, текст  idb )

Если анализировать новости науки методами OSINT, то есть разведки открытых источников информации, то происходит занятная вещь. Обнаруживается, что самое интересное в новых открытиях – это то, о чем упоминают мимоходом или вообще предпочитают умалчивать…

За последние три-четыре года учеными сделан целый ряд весьма примечательных открытий в пока еще совсем новой и малоизведанной области исследований, носящей название физика активной материи. Чуть иначе то же самое часто именуют «живая материя». [r1][r2]

Суть особо интересующих нас открытий заключается в том, что практически одновременно сразу на двух направлениях – экспериментально и теоретически – удалось продемонстрировать, каким образом живая материя при комнатной температуре воспроизводит феномен сверхтекучести. То есть давно известное, но по-прежнему во многом загадочное физическое явление, обычно наблюдаемое в квантовых жидкостях лишь при очень низких температурах около абсолютного нуля.

Жизнь и физика активной материи

Дабы лучше понимать, в чем именно заключаются особенности и важность нынешних открытий, прежде имеет смысл чуть поближе познакомиться с собственно новой областью исследований. Потому что живая или активная материя – это, во-первых, довольно специфическая форма существования вещества, в прежние времена для фундаментальной физики практически никакого интереса не представлявшая.

Во-вторых же, и это самое главное, активная или живая материя по сути дела во всех своих проявлениях демонстрирует такую физику, которая НЕ является ни классической-ньютоновой, ни квантово-механической. То же самое можно сформулировать и по-другому. Базовые элементы живой материи находятся полностью в области физики классической, но при этом демонстрируют в макро-масштабе разнообразные феномены микро-физики квантовой. Причем внешне феномены живой материи нередко выглядят как очевидное нарушение фундаментальных догм в основах физической науки – вроде законов сохранения или начал термодинамики…

Факты конфликтов с догмами, впрочем, ученые предпочитают не афишировать, дабы без помех продолжать занятия своей наукой, а не отбиваться от беспочвенных обвинений в ереси. Абсолютно беспочвенных обвинений, следует подчеркнуть, поскольку чуть более глубокий разбор подобных феноменов позволяет показать, что никаких посягательств «на святое» тут нет. Дабы не запутывать картину нюансами и деталями, исследователи живой материи просто предпочитают всегда заранее подчеркивать, что вовсе не занимаются антинаучными чудесами, а работают полностью в рамках общепринятых законов физики.

Что же включает в себя интересующая нас область исследований под общим названием «активная материя»? В первую очередь, это широкое разнообразие биологических систем – начиная от гелей-цитоскелетов живых клеток, смесей клеточных экстрактов или бактериальных растворов-суспензий, и вплоть до коллективного поведения роя пчел, косяков рыб или больших птичьих стай.

Другая обширная часть той же области – это «формально-не-живая» активная материя, характерные особенности которой стабильно отмечаются в следующих условиях. В подвергаемых регулярным вибрациям гранулированных материалах и вязких жидкостях. В коллоидных растворах, где наномасштабных размеров частицы способны самостоятельно двигаться сквозь жидкость из-за каталитических реакций, происходящих на их поверхности. В скоплениях роботов, наконец, где самопроизвольно порождаются взаимодействия типа роевого поведения насекомых или стаи животных.

Читать «Живая физика сверхтекучести (и при чем тут гравитация)» далее

(Июль 2018, заметки idb )

Странный текст о делах вполне естественных. Своего рода прощание с теми, кого больше с нами нет. С теми людьми — и не совсем людьми — которые перешли в мир иной, но вовсе не считают себя «мертвыми».

Для неожиданного подвода к теме «о странном, но естественном» — рассказ совсем о другом.

На днях появился свежий текст в блоге физика-теоретика и популяризатора науки Сабины Хоссенфельдер — How nature became unnatural — о том, «Как Натура стала не-натуральной». Или, если говорить обычным русским языком, как естественные для природы вещи становятся в глазах науки не-естественными (и отчего ученые упорно пытаются называть «естественными» вещи, абсолютно для природы противоестественные).

Начало текста Сабины Х. звучит примерно так:

«Естественность (Naturalness) — это идея для науки весьма старая. Её появление можно проследить по меньшей мере до 16 века. Интуитивная суть идеи в том, что всякое полезное объяснение вещей не должно опираться на невероятные совпадения.

Типичные примеры такого рода совпадений в физике — это когда два независимых вроде бы параметра практически полностью взаимно уничтожают друг друга. Или, скажем, наличие чрезвычайно малого, однако принципиально ненулевого числа в описании системы. Физики полагают, что те из их теорий, в которых нет такого рода совпадений, являются более естественными. А потому и более многообещающими, чем теории не-естественные…»

Конец цитаты — и переход к собственно сути материала, практически никак с физикой не связанного. Однако непосредственно связанного с наукой и жизнью вообще. А главное — с теми изобильными и престранными совпадениями в природе, которые на самом деле являются совершенно естественными. Если смотреть на природу с подобающей точки зрения.

#

Ровно месяц тому назад практически синхронно — с интервалом в несколько дней — сей мир покинули два выдающихся ученых-биохимика. Одна и та же область исследований этих ученых, конкретная суть их главных научных достижений и сухие цифры дат из их биографий, наконец, в совокупности формируют примечательную картину из всяческих любопытных совпадений. Попутно порождается и естественный вопрос: Как же это всё объяснить? И есть ли тут объяснение «полезное»?

Читать «Время прихода, время ухода…» далее

Необъятная тема «о дисплеях во всем их разнообразии» на страницах сайта фигурировала многократно (см., в частности, тексты про расширенную реальность, про компьютерную голографию,  про Actuality, еще одну любопытную, но малоизвестную технологию 3D-изображений). Здесь же представлен общий обзор интересных разработок такого рода по состоянию на 2003 год.

(Октябрь 2003)

Если верить классикам марксизма-ленинизма, то «материя – это объективная реальность, воспринимаемая нами через ощущения и существующая независимо от нас». Если же реальность, а с нею и ощущения начинают зависеть от наших собственных желаний и манипуляций, то обычно такой мир принято называть «виртуальным».

Благодаря компьютерам дела складываются так, что разница между материальной и виртуальной реальностью неуклонно уменьшается. И в конечном счете, если верить выкладкам английского физика-теоретика Дэвида Дойча и его книге «Структура реальности», вычислительная мощь компьютеров, моделирующих виртуальную реальность, достигнет такого уровня, когда человеческие органы чувств уже не смогут отличать один мир от другого.

Поскольку более 90% нашего мировосприятия формируется органами зрения, то особо интересно проследить, как рождаются ныне разнообразные технологии дисплеев, все глубже погружающих нас в иную, более податливую мыслям реальность. Начнем же обзор с обычных телеэкранов.

Читать «Трансформируя реальность» далее