Что (не) видно из космоса

(Январь 2003)

30 декабря 2002 года. Брифинг представителя Госдепартамента США Филипа Рикера. Вопрос прессы: «[В оправдание военного вмешательства] США неоднократно заявляли, что имеют свидетельства о наличии у Ирака оружия массового уничтожения, а глава инспекторов ООН несколько раз просил у США предоставить эти свидетельства. Почему администрация их не дает?» — Ответ Рикера: «Мы предоставляем разведданные инспекторам. Некоторое время назад мы начали давать дополнительную информацию. Но я не намерен вдаваться в подробности этих разведданных…»

31 декабря 2002 года. Генеральный секретарь ООН Кофи Аннан: «Ирак сотрудничает [с инспекторами ООН] и они имеют возможность выполнять свою работу беспрепятственно. Поэтому сейчас я не вижу доводов в пользу военных действий

9 января 2003 года. Глава инспекции UNMOVIC Ханс Бликс: «В ходе своих поисков оружия массового поражения инспекторы ООН не нашли в Ираке никаких “дымящихся стволов”

radarsat

В первых же строках имеет смысл четко очертить цель, стоявшую при подготовке данного материала. А именно, на конкретном примере ситуации вокруг Ирака продемонстрировать ту роль, которую играют ныне фотоснимки космической разведки в политических играх на мировой арене.

Попутно имеет смысл подчеркнуть, что составителю нижеследующей подборки фактов в равной степени несимпатичны и действия американской госадминистрации, под прикрытием ООН пытающейся установить собственный контроль над ближневосточной нефтью, и режим Саддама Хуссейна, за более чем два десятилетия совершивший немало известных злодеяний в отношении собственного народа и соседних государств.

Но как и большинство людей, находящихся в здравом уме (за исключением политиков и генералов), автор уверен, что даже плохой мир всегда лучше хорошей войны. Американское же политическое руководство настолько увлечено идеей смещения Саддама и иракской нефтью, что готово затеять новую войну без каких-либо серьезных к тому причин.

Читать «Что (не) видно из космоса» далее

День дураков

(Апрель 2008)

Давняя традиция газет и журналов – разыгрывать своих читателей в День дураков 1 апреля – всегда нравилась далеко не всем. Ибо вовсе не у каждого хватает чувства юмора добродушно посмеяться над собственной доверчивостью.

checked-KL

Ну а те, у кого с юмором совсем не лады, даже шлют потом в инстанции грозные письма с обвинениями прессы в безответственности и дезориентации публики…

Короче, с некоторых пор первоапрельские шутки и приколы стали выходить в редакциях из моды. Однако помимо выдумок, похожих на правду, в жизни всегда хватает и странных, но правдивых историй, очень похожих на досужие байки. Причем отличить одно от другого бывает чрезвычайно непросто.

Дабы проиллюстрировать эту идею живыми примерами, далее будут представлены несколько свежих сюжетов из мира инфотехнологий и бытовой электроники. В основе каждой из этих историй – либо чистая правда, либо выдумка. Всем желающим предоставляется возможность протестировать свою проницательность и выявить обман сугубо аналитически. После чего можно переходить к ответам в следующем разделе, где даны объяснения, что тут ложь, а что – вполне достоверные факты.

1. SMS из чистого золота

Какова реальная стоимость пересылки SMS, кратких текстовых сообщений в сетях мобильной телефонной связи? Недавно этим вопросом задался один из блоггеров-ветеранов сетевого сообщества, сделав некоторые арифметические калькуляции и слегка ошалев от полученного результата.

Приближенное сопоставление цен пересылки данных в обычном интернете и посланий SMS в сетях GSM привело к следующим цифрам. Массив файлов, перекачка которого при обычном широкополосном сетевом доступе сейчас обходится пользователю примерно в 1 доллар, при попытке передачи через канал SMS обошелся бы в астрономическую сумму от 30 до 60 миллионов долларов (существенный разброс объясняется разными подходами к нюансам подсчета)…

Если же учесть, что все два десятка лет, прошедшие с момента ввода сетей GSM, в индустрии цифровых коммуникаций постоянно происходило удешевление технологий, инфраструктуры и стоимости пропускной полосы, то столь запредельная цена для пересылки текстовой информации начинает выглядеть воистину фантастически.

2. КГБ и хрен моржовый

В начале этого (2008) года солидная британская газета The Guardian опубликовала весьма колоритную статью о главном российском борце с компьютерными вирусами Евгении Касперском и его компании Kaspersky Lab. Для рельефности картины, вероятно, журналист привел несколько ярких подробностей из жизни и биографии героя, как правило не фигурирующих в суховатых бизнес-репортажах.

В этом портрете с натуры эксцентричный русский миллионер Евгений Валентинович предстал бывшим старшим лейтенантом КГБ, ныне носящим красную революционную майку с изображением себя в образе Че Гевары, охотно прикладывающимся к пиву и танцующим лихие казацкие пляски на корпоративных вечеринках.

(Весьма похожие по духу пресс-репортажи, можно напомнить, фигурировали в давнем художественно-биографическом фильме про женщину-посла Советского Союза Александру Коллонтай: «Мадам Кольцова курит трубку и пьет водку прямо из самовара»…)

Смачная публикация Guardian о Касперском, надо отметить, была замечена публикой и коллегами, а другое британское ИТ-издание, The Register, тут же добавило в портрет несколько важных штрихов из собственных наблюдений. О том, в частности, что на совещаниях в своей московской штаб-квартире Евгений может порой воодушевлять своих сотрудников на новые свершения, размахивая весьма своеобразным жезлом – здоровенной костью из пениса моржа…

Читать «День дураков» далее

Спинтроника в 3D

(Апрель 2013)

Среди перспективных путей, сулящих дальнейший прогресс в микроэлектронике, чаще других технологий упоминают спинтронику и 3D-чипы. Ученые Кембриджа сумели объединить два этих направления в одной разработке.

5.3d-chip

Как с гордостью поведали недавно пиар-мастера Кембриджского университета, физиками из их лаборатории им. Кавендиша изготовлен «первый в мире трехмерный спинтронный микропроцессор». И будь это правдой – спору нет – уже сегодня наступил бы подлинный прорыв в области высоких инфотехнологий.

Но на самом деле, конечно же, реальные успехи ученых выглядят куда скромнее. Никакого спинтронного 3D-микропроцессора пока что нет и в помине, однако собственно разработка выглядит несомненно интересно. И вполне заслуживает того, чтобы познакомиться с ней поближе.

Читать «Спинтроника в 3D» далее

programmer Petr и все-все-все…

(Октябрь 2012)

Мировая звезда в искусстве и спорте алгоритмического программирования, россиянин Петр Митричев, среди коллег известен под кратким ником Petr. В куда более широком сообществе социальных сетей, вроде ЖЖ или Мой Круг, ему фактически само собой, безо всякого блата досталось знаковое имя programmer.

Из двух этих сетевых имен складывается и подходящее название для рассказа «про программиста Петра на фоне страны и эпохи».

Petr_Mitrichev

Другой – куда более знаменитый в стране и мире – блоггер Живого Журнала под ником borisakunin, одну из своих недавних августовских записей посвятил годовщине путча и бесславного конца ГКЧП.

И там с великой грустью и в ужасном расстройстве писатель отметил, что по результатам последнего социологического опроса всего лишь десять процентов россиян расценивают августовские события 1991 года как победу демократической революции, а остальные относятся к этому событию отрицательно или безразлично пожимают плечами.

«Неужели правда? Неужели девяносто процентов уверены, что стадное, постыдное советское существование было лучше?» – в тоске вопрошает знаменитый блоггер.

С другой стороны, если посмотреть на эту унылую цифру чуть иначе, то выглядит она, быть может, и не так уж и плохо.

Потому что еще в XVII веке один из самых выдающихся французских мыслителей, гениальный математик и философ Блез Паскаль, с присущей ему проницательностью как-то отметил, что если Франция вдруг лишится 300 своих лучших умов, то она превратится в нацию идиотов.

Легко сообразить, что даже в те далекие времена 300 умнейших человек составляли куда меньше 1% от общего населения французской державы…

Случилось так, что Паскаль – но только уже не великий француз, а названный в его честь язык программирования Pascal – сыграл основополагающую роль в выборе жизненного пути для совсем еще юного Пети Митричева в середине 1990-х годов.

Читать «programmer Petr и все-все-все…» далее

Нейромаркетинговое мозготраханье

Подборка материалов за период 2002-2006 гг – о достижениях науки в области промывки мозгов населению.

TVzomb

(Декабрь 2002)

Не секрет, что установление тотального контроля за мыслями человека – это предел мечтаний идеологов и маркетологов. Только одним нужна послушная кукла для воплощения идей политического руководства, а другим – для непрерывной и интенсивной покупки потребительских товаров.

Но и те, и другие одинаково скрытны, когда речь заходит о раскрытии подробностей с кухни манипулирования человеческой психикой. Обычно содержательная информация становится общедоступна лишь в тех нечастых случаях, когда появляется и начинает раскручиваться какой-нибудь новый перспективный метод «мозготраханья».

На этот раз революцию в маркетинге намерено сделать интересное научно-коммерческое заведение из города Атланта (шт. Джорджия, США) под названием «Институт наук о мышлении Брайтхаус» (BrightHouse Institute for Thought Sciences). По сути своей это маркетинговая компания нового типа, помимо психологов собравшая под своей крышей ученых-нейрофизиологов и специалистов-медиков по магнитно-резонансному сканированию мозга. Читать «Нейромаркетинговое мозготраханье» далее

Большие данные для кино

(Апрель 2013)

Цифровые инфотехнологии не только радикально изменили то, как стали выглядеть на экране новые и восстановленные из архивов фильмы, но и оказывают весьма ощутимое влияние на весь процесс кинопроизводства в целом.

avatar_movie

Какой бы новый фильм, претендующий на большую кассу, сегодня ни выходил на экраны, будь то очередная экранизация комиксов, вроде «Железный человек 3», или же еще один шедевр компьютерной анимации, вроде «Семейки Крудсов», непременно происходит вот что.

Раньше или позже, но любую потенциально успешную картину непременно начинают сравнивать с «Аватаром» Джеймса Кэмерона.

Умопомрачительная сумма доходов в 3 миллиарда долларов, которую принес своим создателям «Аватар», стала не только абсолютным рекордом киноиндустрии за всю историю ее существования. Но также это еще и своеобразная веха, отметившая переход кинематографа на существенно иную ступень в своем развитии.

У нового этапа довольно много разных, но связанных друг с другом сторон.

Тут и очевидно возросшая самостоятельность тех кинорежиссеров, которые благодаря не просто высоким, а очень высоким прибылям от их предыдущих фильмов обрели возможность реально контролировать производство своих следующих картин. И заметно увеличившаяся в связи с этим длительность кинофильмов. И стабильно нарастающее количество компьютерных спецэффектов.

Ну и, наконец, гигантски возросшая роль цифровых инфотехнологий, так или иначе фигурирующих в основе всех перечисленных процессов.

Эта последняя, без преувеличения всеобщая тенденция отчетливо проявилась ныне далеко не только в индустрии кино, но и во множестве прочих, самых разнообразных областей – от систем связи и банковской сферы до управления производством и работы спецслужб.

По причинам исторического характера эта генеральная тенденция развития получила общее название Big Data, то есть «Большие Данные» или БД.

Здесь же далее будет рассмотрено конкретно лишь то, каким образом БД изменяют кинематограф.

Читать «Большие данные для кино» далее

Психология безопасности

(Август 2008)

О человеческом факторе в защите компьютеров, сетей и самого человека.

psy-sec

В самый разгар лета (2008) Массачусетский технологический институт, США, стал местом проведения весьма неординарной конференции под названием «Первый междисциплинарный семинар по безопасности и человеческому поведению» или кратко SHB 08 (от Security and Human Behavior, подробности см. www.cl.cam.ac.uk/~rja14/shb08/agenda.html).

Количество участников мероприятия было очень небольшим, меньше полусотни. А о существовании такой конференции весь остальной мир узнал лишь вместе с ее началом – из блогов организаторов да нескольких статей специально приглашенных журналистов.

Собственно говоря, и абсолютно каждый из участников семинара получил на него индивидуальное приглашение от организаторов. Но замечательна данная встреча, конечно же, вовсе не этой «секретностью».

Читать «Психология безопасности» далее

Великий инакомыслящий

(Март 2001)

Мало кому в двадцатом веке удавалось с таким постоянством бросать вызов человеческому разуму, как это делал Фред Хойл и его многочисленные книги.

Fred-H

В февральском, 2001 года номере журнала Scientific American опубликована заметка «Большой взрыв: шутка или истина?», авторы которой в очередной раз обращаются к одной из самых сложных, возможно, проблем современной космологии да и всей науки вообще: «Как произошла наша Вселенная?».

Ответа на этот вопрос, понятное дело, статья не дает, но зато приводится в ней один весьма занятный факт, редко кем упоминаемый, а потому, очевидно, и малоизвестный.

Термин «большой взрыв», которым именуется наиболее общепринятая на сегодняшний день теория происхождения всего сущего, появился на свет в начале 1950 года.

Подарил же его миру, сам того не желая, тогда еще сравнительно молодой английский космолог с весьма оригинальной и впечатляюще четкой манерой суждений, ныне известный всему миру как сэр Фред Хойл — патриарх астрофизики, талантливый математик, автор более 40 примечательных книг, от научно-популярных и чисто научных монографий до фантастических романов, театральных пьес и даже либретто для оперы.

fred_hoyle_bbc

В 1950-м году до всего этого было еще далеко, однако уже тогда проявлявший свои разносторонние таланты Хойл был не только ученым в Кембридже, но также автором и ведущим цикла субботних радиопередач по Третьей программе Би-би-си. Эти посвященные науке передачи возникли на радио довольно спонтанно, однако имели бешеный успех у публики и входили в верхние строчки национального рейтинга популярности.

И вот в суматошной обстановке последней передачи цикла, буквально на лету, у Хойла и родился глумливый термин «big bang», или «большой взрыв». В намерение ученого ни в коем случае не входило одобрение этой теоретической концепции. Совсем даже напротив — под этим несерьезным именем Хойл намеревался ее похоронить.

Читать «Великий инакомыслящий» далее

Искусство защиты по Андерсону

(Март 2001)

Большинство систем безопасности не срабатывает так, как положено, не по той причине, что их механизмы защиты слабы, а из-за неправильного применения этих механизмов. Желательно представлять, как выглядит правильное использование средств защиты.

Sec-Eng-1st-Ed

Американским издательством Wiley со дня на день должна быть выпущена в продажу интереснейшая книга Росса Андерсона «Инженерия безопасности. Руководство по созданию надежных распределенных систем» (Ross Anderson, «Security Engineering: A Guide to Building Dependable Distributed Systems», 2001, John Wiley & Sons, 640 pages).

Выход книги ожидался еще в феврале (2001), но что-то там застопорилось и срок слегка перенесли. Но это, впрочем, абсолютно несущественно. Главное — привлечь к публикации внимание интересующейся общественности, поскольку ничего похожего отдельной книгой пока что в мире не выходило.

RJA-1990-s

Англичанин Росс Андерсон — личность в мире защиты информации весьма известная, поскольку с начала 90-х ученый каждый год публикует яркие и заметные исследовательские работы. Около десяти лет он работает в Компьютерной лаборатории Кембриджского университета, последние лет пять здесь же в Кембридже читает студентам лекции по криптографии и компьютерной безопасности.

Самый замечательный дар Андерсона, наверное, это умение взглянуть на задачу «по-другому», что практически всегда позволяет ему вскрыть какие-то новые, ранее не освещавшиеся аспекты проблем безопасности, касается ли дело именно компьютеров или же каким-то образом примыкающих областей.

Читать «Искусство защиты по Андерсону» далее

Карты, деньги, дежавю

(Ноябрь 2012)

На криптографической конференции CHES 2012, в сентябре этого года проходившей в г. Лувен, Бельгия, была представлена работа о серьезных слабостях, выявленных учеными-исследователями в системе банковских платежных карт EMV, в народе более известных как «Чип-и-ПИН».

emv-card

На CHES 2012 (название конференции можно расшифровать как «Криптографические встроенные системы и аппаратура») доклад об очередной компрометации EMV сделал Стивен Мердок – как представитель целой исследовательской команды из Компьютерной лаборатории Кембриджского университета.

Эту знаменитую в кругах инфобезопасности лабораторию с середины 1990-х годов возглавляет профессор Росс Андерсон – не только очень авторитетный криптограф-практик вообще, но и неустанный критик, в частности, банковских систем защиты информации. Выявлением всевозможных слабостей в этих системах (плюс конструктивными предложениями по их усилению, естественно) Андерсон и его соратники занимаются вот уже около четверти века.

Новейшая их аналитическая работа, посвященная очередным уязвимостям в системе платежных чип-карт EMV, сфокусирована на таких мошеннических манипуляциях с техникой, которые по своему итоговому эффекту эквивалентны клонированию. Имеет смысл этот момент подчеркнуть: речь идет не о физическом изготовлении клона карты, а о махинациях, оставляющих в лог-файлах платежных систем такие следы, которые оставляет за собой либо полный клон карты, либо вообще оригинал.

Принимая во внимание тот факт, что технология EMV была специально разработана в конце 1990-х годов для того, чтобы эффективно противостоять клонированию традиционных банковских карт с магнитной полоской, можно представить, сколь серьезного внимания общества должны заслуживать нынешние открытия кембриджских ученых.

Читать «Карты, деньги, дежавю» далее