Метка: адели

( Октябрь 2026 Boris.Ingener @ kiwiarxiv )

Фантастическая повесть братьев Стругацких как «поясняющая дорожная карта» к сравнительному жизнеописанию двух выдающихся современных учёных. Карта их путей, предоставленная фантастами ещё до того, как два реальных героя истории вступили в мир большой науки…

 

Сказали мне, что дорога эта
приведёт меня к океану смерти,
и я с полпути повернул обратно.
С тех пор всё тянутся предо мной
глухие кривые окольные тропы…

Поводом для этого расследования стала одна примечательная книга. В переводе на русский называется она примерно так: «Квантовоподобная революция: Фестшрифт в честь Андрея Хренникова» [o1].

Андрей Юрьевич Хренников (1958 г.р.) — российского происхождения математический физик, последние лет тридцать живущий и работающий в Швеции. Работающий весьма успешно и чрезвычайно плодотворно, что непременно следует отметить.

Этот же факт, собственно, подчёркивает и «Фестшрифт». То есть общепринятый в академических традициях «праздничный сборник» научных статей от коллег и учеников, чествующих достижения юбиляра. Строго говоря, 65-летний возраст Хренникова, к которому был приурочен этот сборник, обычно не принято считать «юбилеем». Но учёным, будем считать, самим виднее, когда и как отмечать успехи своих чемпионов.

Поскольку же одно из самых заметных научных достижений юбиляра получило среди коллег название «Квантовоподобная революция», слова эти стали естественным выбором и для заглавия их памятной книги-подарка.

Поясняя смысл данного выражения как-то попроще, можно сказать так. Андрею Хренникову удалось выявить и описать на математическом языке многочисленные случаи «квантовоподобия» — или характерных особенностей квантовой физики микромира — в самых разнообразных областях и процессах того макро-мира, что характерен для жизни человека. То есть в биологии и социологии, в экономике и финансах, в психологии и нейро-когнитивных направлениях науки, исследующей разум.

И вот тут-то — среди статей о новых физико-математических подходах к описанию работы сознания с опорой на квантовый формализм — на страницах «фестшрифта» обнаружилась чрезвычайно странная вещь. Точнее говоря, полное отсутствие каких-либо упоминаний о той революционной математике, которую Хренников вводил в физику и когнитивную науку на протяжении всех 1990-х годов. И благодаря внедрению которой, главным образом, и обрёл известность в научном мире.

Иными словами, в праздничном сборнике нет вообще ничего ни про необычные p-адические числа, ни про ещё более причудливые числа адели, ни про ультраметрические пространства, тесно связанные с этой специфической арифметикой. То есть ни слова обо всех тех новаторских математических инструментах, с помощью которых Хренникову удалось весьма плодотворно демонстрировать моделирование процессов работы сознания… [i1]

Как свидетельствует богатый опыт прошлых расследований, странные и настораживающие умолчания подобного рода практически всегда сигнализируют о каком-то очередном негласном табу в науке. О настойчивых попытках, иначе говоря, заблокировать упоминание важной, но нежелательной для распространения информации. [i2]

Выявление такого «сигнала отсутствия», да ещё и связанного с тайнами устройства сознания, стало естественной причиной для запуска здесь нового расследования. Которое первым делом вывело на созвучные работы другого учёного из Северной Европы, финского теоретика Матти Питкянена [i3]. А далее, уже через массив работ Питкянена — специфическим методом анализа типа «чего там нет (хотя должно бы)» — следствие вышло на повесть АБС — Аркадия и Бориса Стругацких — «За миллиард лет до конца света» .

Где центральное место занимает «теория Гомеостатического Мироздания» , выдвинутая одним из учёных героев повести. А ещё там есть (вернее, отсутствует) важный «эпизод с деревом», который в начальной версии книги определённо был, однако из окончательной версии текста сами братья АБС его удалили. По неким неназываемым причинам.

Именно этот небольшой эпизод, однако, помогает расследование завершить. То есть прояснить в общих чертах, что там сильно не так с депрессивной, тоскливой и страшной (а главное, в принципе неверной) теорией вселенского гомеостаза. Понять, почему исчез большой массив трудов профессора Хренникова. И увидеть, что за беда тут выявлена у нашей передовой науки…

Читать «Праздник гомеостаза, или Обо всём, кроме главного (Часть 1 из 2)» далее