(Декабрь 2014)
В течение последнего года среди заголовков мировых ИТ-новостей все чаще и чаще стало мелькать словосочетание «Magna Carta для интернета». И коль скоро за словами этими стоят вещи, чрезвычайно важные для всех, желательно поотчетливее представлять, что они, собственно, означают.
В прямом и бесхитростном переводе под латинским термином Магна Карта принято понимать совершенно конкретный исторический документ, носящий название Великая Хартия вольностей и появившийся восемь столетий тому назад в средневековой Англии.
Однако последующая судьба этого документа сложилась так, что он стал не только символом борьбы за гражданские права и первоосновой для современного института прав человека, но и, можно сказать, базовым идейным фундаментом для западной демократии вообще.
На сегодняшний день, конечно же, уже слишком наивными и по сути неверными представляются попытки разделять страны по категориям типа «западная демократия», «восточная деспотия» или, скажем, «коммунистическая диктатура» (кто-то предпочитает тут термин «социалистическая демократия»).
В современном мире, тесно переплетенном инфотехнологиями и процессами глобализации, в политической жизни любой страны ныне можно, при желании, углядеть отчетливые признаки как борьбы за права человека, так и стремления властей к деспотическому режиму (тотальному контролю над населением) – с разницей лишь в идеологических обертках и в степени жесткости действий для достижения намеченных целей.
При этом естественным образом получилось так, что именно интернет стал своеобразной линзой, в фокусе которой обычно скрытые геополитические процессы стали проступать наиболее отчетливо и выпукло.
Заметили это, ясное дело, поначалу далеко не все, но среди наиболее бдительных оказался Тим Бернерс-Ли – хакер и знаменитейший в Сети человек, четверть века тому назад подаривший миру World Wide Web (протокол http c технологией гипертекстовых ссылок), а ныне запустивший идею о новой Magna Carta для защиты прав и свобод сетевого народа.
За свой щедрый вклад в прогресс и процветание интернета сэр Тим Бернерс-Ли многократно отмечен всяческими наградами и титулами, но при этом, к счастью, совершенно не утратил ни активную жизненную позицию, ни верность тем идеалам, на основе которых хакеры создавали в свое время интернет.
В своих многочисленных выступлениях Бернерс-Ли часто подчеркивает, что когда его главное детище в конце 1980-х изобреталось в среде ученых-физиков, то они с коллегами мечтали о нейтральном пространстве, о мире без границ и диктата, где человечество – со всеми его «ужасными вещами» – было бы свободно оставаться самим собой.
Однако в реальности открытый и свободный интернет просуществовал совсем недолго. Довольно скоро как правительства государств, так и крупные-влиятельные корпорации начали активно вмешиваться в жизнь «нейтрального пространства» и энергично злоупотреблять возможностями открытой глобальной сети.
Сегодня уже не требуется особо разъяснять, что если правящие в государстве силы имеют возможность заблокировать вам, скажем, заход на веб-страницы политической оппозиции, то этими действиями правительство дает вам искаженную картину реальности – для того, по сути, чтобы обманом удерживать себя у власти. Более того, ныне все правительства – будь они тоталитарные или демократические – в нарастающих масштабах отслеживают и контролируют любые онлайновые коммуникации граждан.
Аналогично, и корпорации активно пытаются контролировать доступ людей к интернету, закрепляя свои возможности по управлению посещаемостью сайтов. Так, провайдеры беспроводного интернета, к примеру, норовят искусственно замедлять трафик к тем сайтам, с которыми у них нет соглашений о разделе прибыли. Но всякий раз, когда подобные схемы работают, корпорации обретают все больший контроль не только над вашей жизнью в Сети, но и над многими аспектами жизни людей вообще.
Поскольку подобные злоупотребления происходят ныне массово и систематически, Тим Бернерс-Ли пришел к выводу, что ситуация остро нуждается в исправлении. И лучший для этого путь, по его мнению, это добиться принятия своего рода Великой Хартии для онлайнового мира. То есть основополагающего документа, который был бы составлен по образцу английской хартии XIII века, утвердившей как базовые права и свободы людей, так и ответственность властей перед обществом.
Ключевые идеи этой инициативы – находящей ныне много сторонников по всему миру – можно найти в программных документах влиятельного международного фонда World Wide Web Foundation (webfoundation.org), основателем которого является Тим Бернерс-Ли.
И поскольку общественная организация, последовательно выступающая за прогресс в интернет-политике, по определению не могла пройти стороной мимо большой истории со сливами компромата от Эдварда Сноудена, вполне естественно, что Бернерсу-Ли доводится часто давать комментарии и на данный счет. О фактах феноменальной тяги спецслужб к тотальной слежке за всеми. О «презумпции виновности» всех и каждого – коль скоро данные теперь перехватываются-накапливаются превентивно и заранее, для расследования будущих преступлений. Ну и о прочих злоупотреблениях властей подобного рода.
В этой связи особый интерес представляют и ответные комментарии Эдварда Сноудена – относительно идеи о Magna Carta и о формах сотрудничества молодого-знаменитого диссидента с Бернерсом-Ли.
В одном из недавних интервью Сноудена (для еженедельника The Nation) на данный счет очень внятно сформулированы несколько сильных идей, некоторые из которых звучат весьма необычно – для восприятия их сегодня, по крайней мере. Вполне возможно, что через некоторое количество лет эти же вещи будут восприниматься всеми как самоочевидные элементы подлинной свободы и демократии. Типа свободы слова и собраний, права голосовать и быть избранными в органы власти.
В частности, Эдвард Сноуден особо заострил внимание не на правах, а на специфических обязанностях ответственного человека в свободном обществе. Ибо, по его убеждению, шифрование информации – как хранимой, так и передаваемой в коммуникациях – это гражданская обязанность и гражданская ответственность людей.
Вся многовековая история борьбы за права человека убедительно учит, что «сад свободы» можно сохранять только при его постоянном возделывании. И в реальности люди имеют лишь те права, которые они защищают и отстаивают.
По сути неважно, что говорится о правах народа с трибун и с телеэкранов, несущественно даже то, что сами люди думают об имеющихся, теоретически, у них правах. Существенным оказывается лишь то, что мы готовы отстаивать и реально защищаем.
Именно поэтому Сноуден уверен, что запущенные им процессы разоблачений и сливов в прессу документов – все это вовсе не о тотальных масштабах слежки властей. На самом деле – это о свободе, которую люди беспечно и безответственно утрачивают.
Ответственный и понимающий человек не может бросаться словами типа «мне скрывать нечего, пусть шпионят, раз надо». Потому что в действительности такая реакция означает нечто иное – «Мои права для меня несущественны».
Подобного рода заявления переворачивают сами основы в соотношении прав и ответственности. Ибо человеку – как гражданину – не требуется обосновывать свои права, имеющиеся по закону (право на тайну личной жизни, на презумпцию невиновности и так далее).
А вот государство, напротив, обязано обосновывать каждое свое вторжение в область ваших законных прав. Если же вы прекращаете защищать свои права, заявляя что-нибудь вроде «ну они мне в делах с сетевой слежкой и не требуются» или «да я вообще в этой технике мало что понимаю», то в этот момент от ваших законных прав здесь не остается ничего…
В итоге подобная позиция приводит к подрыву самой концепции прав человека и гражданина. Своим отказом это отстаивать, мы превращаем собственные права в нечто такое, что получаем от правительства как бы в качестве отзываемой привилегии. Как нечто такое, что власти могут отменять, если им так удобнее. И процессы эти весьма ощутимо снижают уровень свободы в обществе… (заключает Сноуден).
Под эту гражданскую позицию ныне подводится весьма серьезная техническая база – с общим замыслом не только «зашить» в интернет-протоколы и программы-приложения действительно сильную криптографию, но и сделать так, чтобы тотальное шифрование информации стало для обычных пользователей делом простым и удобным.
В самых разных аспектах, от технических до правовых, работают над этой задачей как непосредственно контактирующие друг с другом Сноуден и Бернерс-Ли, так и их единомышленники, включая не только целый ряд правозащитных организаций, но и – что особо примечательно – государственные структуры некоторых стран.
В частности, такие государства как Бразилия, Франция и Италия в виде реформы национального законодательства делают вполне реальные шаги к принятию своих вариантов Великой Хартии о правах и свободах в интернет-пространстве. Естественно, там прописано не совсем то, к чему призывает Эдвард Сноуден. Но достаточно отчетливо просматриваются ключевые идеи от Тима Бернерса-Ли.
А это уже большое дело.
kiwi arXiv 