Рубрика: Риски компьютерных систем

(Май 2002)

Давнишний материал, наиболее любопытный с исторической точки зрения. За 10 с лишним лет до прихода гаджета Google Glass рассказывает, «как это будет выглядеть».

Пролог: приход  кибер-человека

Съемочная группа канадского телевидения создала недавно любопытный документальный фильм под названием “Cyberman”,  т.е. “кибер-человек”.  Вся картина целиком посвящена престранному профессору торонтского университета по имени Стив Мэнн, который уже более двадцати лет  пытается совместить в себе человека и компьютер.

Занявшись разработкой компьютеризированных очков еще в школьном возрасте в 1970-х, снискав славу пионера концепции носимых компьютеров на рубеже 1980-1990-х годов, Мэнн по сию пору практически не снимая носит на себе кучу всевозможной электроники.

Документальный фильм, поделив экран на три части, дает зрителю возможность одновременно видеть жизнь Мэнна со стороны (с позиции киношников), через один его глаз (поскольку объектив видеокамеры в очках постоянно транслирует происходящее в нательный компьютер и Интернет) и через другой его глаз (постоянно смотрящий в миниатюрный дисплей, заменяющий правую линзу очков и непрерывно подпитывающий Мэнна всевозможной  дополнительной информацией)…

Все это зрелище, понятное дело, поначалу выглядит как запредельное чудачество сильно “гикнувшегося” ученого, однако при чуть более проницательном взгляде в несколько окарикатуренном виде здесь можно разглядеть характерные черты мощнейшей технологии недалекого будущего — так называемой “расширенной реальности” или кратко AR (Augmented Reality).

Читать «Расширение реальности» далее

(Март 2010)

Свежая версия: финансовый кризис 2008 вызвали математики и физики, которые своими алгоритмами высокочастотного трейдинга довели биржу до коллапса.

У американского журналиста Скотта Паттерсона, работающего штатным репортером в видной финансовой газете Wall Street Journal, в феврале (2010) вышла книга с таким вот предлинным (как это сейчас модно) и броским названием «Квонты. Как новое племя ловкачей-математиков покорило Уолл-Стрит и чуть его не разрушило» («The Quants: How a New Breed of Math Whizzes Conquered Wall Street and Nearly Destroyed It» by Scott Patterson, Crown Business, February 2010).

Для тех, кто еще не сталкивался с общеупотребимыми в финансовом мире жаргонными терминами типа «квонт», «хедж-фонд» и т.п., но хотел бы узнать об этом побольше, можно порекомендовать статью «Человек Ренессанса«.

Ну а если вкратце, то словами «quant funds» (от quantitative – количественный) принято обозначать финансовые структуры, обеспечивающие свое благосостояние на основе математических вычислительных моделей, а не опыта и рекомендаций специалистов-людей. Причем и сотрудников таких фондов, создающих алгоритмы, нередко именуют тем же словом «квонты».

Если говорить о читабельности, то новая  книга — по всеобщим отзывам — написана весьма живо и бойко, легко усваивается организмом и содержит кучу любопытных подробностей о том, как довольно многочисленной группе ученых-математиков удалось сделать (а некоторым затем и потерять) поразительно огромные суммы денег с помощью математических моделей и алгоритмов, эксплуатирующих те или иные неэффективные стороны в работе рынка.

Если же говорить о главном тезисе автора, вынесенном в заголовок его книги и утверждающем, что автоматический трейдинг «захватил» или «почти уничтожил» Уолл-Стрит, то на этот счет мнения звучат весьма разные, вплоть до противоположных.

Читать «Назначены виноватыми» далее