Массовые сливы секретного компромата, то и дело происходящие в США, вызвали у российских властей довольно специфическую реакцию. С угрозой аналогичных утечек здесь решено бороться отказом от компьютеров.
В июле 2013 г. на официальном российском сайте государственных закупок появилась занятная информация о нюансах секретной работы в одной из наших спецслужб. Конкретнее, стало известно, что ФСО РФ (Федеральная служба охраны Российской Федерации) намерена приобрести партию электрических пишущих машинок и сопутствующих расходных материалов на общую сумму порядка полумиллиона рублей.
Как показало последующее обсуждение этой новости среди пользователей Интернета, на взгляд простого, но информированного обывателя, подобный ход серьезного госведомства выглядит довольно необычным по целому ряду причин.
Во-первых, тут же припомнили, что весной 2011 г. в мировых СМИ мелькало известие о знаменательном событии в Мумбаи, Индия, где закрылось последнее на этой планете предприятие, занимавшееся производством печатных машинок. (Вскоре, правда, прошло не то чтобы опровержение, но уточнение: в действительности изготовление подобного оборудования кое-где все еще продолжается, но уже далеко не в столь массовых количествах, как прежде.)
Во-вторых, в 2012 г. Агентство Национальной Безопасности (АНБ) США рассекретило в высшей степени любопытный документ, рассказывающий об одном из эпизодов «холодной войны», непосредственно связанном с компрометацией именно такого рода техники, причем именно в России. В центре событий – история о том, как специалисты советского КГБ еще в 1970-е г. внедрили в пишущие машинки посольства США чрезвычайно хитроумные шпионские закладки, похищавшие информацию о содержании печатаемых документов по побочным сигналам аппаратуры. (Сейчас нечто подобное именуют словом «кейлоггер», хотя в те времена ни термина такого, ни персональных компьютеров вообще в офисном оборудовании не применялось).
В-третьих, сам факт ныне происходящего, указывающий на курс возврата спецслужб к архаичным печатным машинкам – вместо удобной, быстрой и надежной компьютерной техники для современного офиса, – на посторонний взгляд представляется чем-то крайне противоестественным и абсурдным.
На самом деле, конечно же, вполне четкая логика за подобного рода решениями явно прослеживается. Причем сведущие люди, обладающие представлением о нюансах работы с документами, несущими на себе грифы «Совершенно секретно» или тем более «Особой важности», могут выдвинуть даже не один, а целую массу аргументов в поддержку такого выбора.
Ибо на уровне работы с особо важными секретами, критично чувствительными к разглашению и компрометации, чисто бумажное делопроизводство, исключающее создание электронных копий документов, представляется не просто абсолютно логичным, а наиболее целесообразным.
И дабы логика происходящего стала яснее не только для сотрудников секретных спецслужб и строго режимных предприятий, но и для всей прочей публики, уместно рассмотреть уже упомянутые примеры из шпионской жизни, проецируя их друг на друга.
Иначе говоря, представляется полезным сопоставить нынешний гранд-слив компромата Эдвардом Сноуденом и давнюю, суперсекретную операцию АНБ в московском посольстве США, получившую название The Gunman Project.
Суть этой операции, если в нескольких словах, заключалась в следующем. В начале 1980-х годов некая очень близкая к спецслужбам США зарубежная разведка (скорее всего, британская) в связном оборудовании своего московского посольства обнаружила весьма нетривиальную шпионскую закладку.
Как только в 1983 американцы узнали от зарубежных коллег столь неприятную новость, из этого практически сразу был сделан разумный вывод, что и посольство США, скорее всего, поражено аналогичными «жучками».
(Подробности об истории советско-британско-американского прогресса в области шпионских технологий под общим названием Tempest можно найти в материале «Секреты дальночувствия»)
Главная проблема была в том, что выявить эту изощренную закладку стандартными методами технической контрразведки представлялось практически невозможным. А кроме того, друзья американцев применяли для связи собственное оборудование, то есть технические особенности и средства маскировки «жучка» в условиях США по определению оказывались существенно иными.
В таких сложных условиях к решению задачи типа «найти там, не знаю где, то, не знаю что» подошли самым радикальным образом – тотально заменить, что называется нафиг, абсолютно все оборудование, занятое обработкой информации в здании американского посольства в Москве. Причем сделать это требовалось очень быстро и в обстановке полнейшей тайны (дабы враг не пронюхал и не успел ничего предпринять)…
Чтобы большая история стала покороче, примерно за 6 месяцев 1984 года все задуманное было действительно реализовано силами АНБ. Десять тонн всевозможного оборудования одной партией завезли в Москву, оперативно поменяли старое на новое, одиннадцать тонн вывезли в Штаты (дополнительная тонна получилась из-за более тяжелой старой техники плюс некий особо секретный мусор, прихваченный подальше от длинных рук КГБ).
Любопытный нюанс в тему. Лишь после того, как гигантская партия нового оборудования прибыла в здание дипломатического представительства, руководивший операцией сотрудник АНБ при личной встрече сообщил послу о цели своей миссии. Причем сделано это было не в обычной устной форме, а беззвучно – с помощью рукописного текста на листе бумаги…
Все вывезенное из Москвы оборудование разместили на территории штаб-квартиры АНБ в Форт-Миде, и – по-прежнему в обстановке строжайшей секретности – стали «подвергать спецпроверке». То есть методично, один аппарат за другим, обследовать их с помощью рентгена и тщательного визуального осмотра на предмет выявления инородных имплантов и деталей.
Поначалу, с подачи друзей, искали закладки в шифраторах. Однако безуспешно. Ну а в итоге «жучка» все-таки удалось отыскать, причем там, где его совершенно не ожидали – в электрической пишущей машинке IBM Selectric.
Такое название носила чрезвычайно популярная в свое время линия печатных машинок, запущенных IBM еще в 1961 году и отличавшихся уникальным механизмом печати. Здесь буквы наносились на бумагу не с помощью традиционных рычагов с литерами на конце, а особой печатной головкой в форме сферы, на поверхности которой были отлиты все знаки набора.
Благодаря такой конструкции простой заменой головки можно было легко менять вид шрифта в документе. Ну а кроме того, умельцы советской технической разведки очень остроумно придумали, каким образом особенности поворотов сферы-головки, уникальные для печати каждого конкретного знака, можно регистрировать по переменам в электромагнитном поле, кодировать и отправлять сжатыми импульсами в радиоэфир. И затем, соответственно, правильным приемником ловить этот сигнал, декодировать и восстанавливать текст, печатаемый машинкой…
На этом кульминационном моменте открытия, пожалуй, историю придется прервать – просто по причине ограниченности места. Добавив лишь, что со временем разных типов закладки в машинках IBM Selectric были выявлены специалистами АНБ как минимум в 16 аппаратах посольства США в Москве и генконсульства в Ленинграде.
Будучи абсолютно незаметными в своей работе, эти шпионские устройства внедрялись в машинки, судя по всему, еще на этапе их прохождения через таможню при доставке в страну. Иначе говоря, «жучки» тихо собирали информацию на протяжении 6-8 лет, с момента модернизации и смены этого оборудования в диппредставительствах США в 1970-е годы…
Для посторонних людей, читающих ныне об этой истории в рассекреченном документе с официального сайта АНБ (см. Learning_from_the_Enemy.pdf), все еще довольно-таки сложно, наверное, постичь такую вещь. Почему российская ФСО (являющаяся одним из прямых наследников КГБ СССР и ранее известная под прозаическим названием 9-е Управление), для работы со своими наиболее деликатными секретами теперь склоняется к электрическим пишущим машинкам?
То есть к той самой технике, которую именно советские чекисты столь успешно освоили и применяли для шпионажа почти сорок лет тому назад.
Как ни парадоксально, но вполне содержательное пояснение на данный счет можно найти в комментариях для CNN, данных известным американским генералом Майклом Хейденом, который с 1999 по 2005 год возглавлял АНБ, а в период 2006-2009 был директором ЦРУ США.
Оценивая масштабы ущерба, понесенного американскими спецслужбами и в целом Соединенными Штатами из-за сливов Эда Сноудена, генерал Хейден признает, среди прочего, что Сноуден уже занял в истории этой страны совершенно исключительное место.
Потому что массовые разглашения секретных документов были и до него (Дэниэл Эллсберг, Брэдли Мэннинг), однако в этом ряду только Сноуден имел доступ к наиболее секретной сети NSANET и тысячами выкачивал оттуда особые, крайне чувствительные к компрометации тайны государства…
Всякому понятно, наверное, что в условиях работы ФСО России окажется в принципе невозможным похитить из сети спецслужбы особо чувствительные к компрометации секреты нашей страны. Просто по той причине, что они напечатаны на машинке и не имеют электронных копий.
Но вот почему самые важные тайны российского государства оказываются связаны с охраной секретов из личной жизни первых лиц страны – на этот вопрос ответить куда сложнее…
kiwi arXiv 