Канал новостей для другого будущего

( Июнь 2024, idb@kiwiarxiv )

Подборка сообщений о событиях, направляющих человеческие ожидания в ином направлении. Туда, где люди знают своё предназначение, потому что понимают устройство вселенной. В такое будущее, иначе говоря, где каждая жизнь наполнена смыслом.

Поначалу вся эта затея носила рабочее название «Канал хороших новостей». Но затем, в процессе наполнения канала информацией, стало ясно, что вовсе не для всех эти известия покажутся хорошими. Суть собственно послания, однако, от этого не меняется никак, так что назвать канал вполне можно и по-другому.

Люди каждый день читают, слушают или смотрят новости. А новости ныне почти все как на подбор или плохие, или тревожные. Всё время где-то войны и стычки, пожары и наводнения, взрывы и катастрофы, горе и боль, страхи и ненависть. И смерти, смерти, смерти… Нескончаемая череда уходов людей из жизни не по естественным причинам от старости изношенного организма, а по самым разным причинам противоестественным.

В чём смысл всего этого? Это что, и есть именно то, ради чего мы все сюда родились?

Нет, конечно же. Глубоко внутри у всех людей имеются другие, куда более вдохновляющие ответы на подобные вопросы. Многие интуитивно чувствуют, что жизнь наша могла бы быть в корне иной. Причём изменить её вполне в наших силах. Просто меняя себя и своё восприятие мира.

Вот только те новости, которые мы ежедневно получаем, совершенно не помогают отыскивать пути к так нужным переменам. Новости, в массе своей, делают прямо противоположное. Любыми способами пугают и/или отвлекают людей от осмысления происходящего.

Есть ощущение, что это неправильно. Ибо вокруг, конечно же, постоянно происходят и совершенно другие события. Расширяющие знания человека о мире, демонстрирующие силу правды и мощь добрых бескорыстных дел от обычных людей. Дающие надежды на лучшее будущее.

Такого рода события вовсе не редкость. И о них тоже, бывает, рассказывают в СМИ. Но делается это как-то вскользь и чаще всего незаметно. Потому что новости плохие и страшные почему-то всегда вызывают у народа гораздо больший интерес. Так уж публику приучили.

Короче говоря, пришло время завести здесь Канал Новостей Других. И примерно раз в месяц собирать в этом канале известия о таких событиях, которые не только интересны, но и реально способствуют позитивным переменам в нашей общей жизни тут.

А самое главное, что (если правильно настроиться, то) попутно из этих новостей можно ясно увидеть, сколь важна для перемен к лучшему жизнь каждого отдельного человека. Потому что новая и наполненная смыслом жизнь людей, знающих свою подлинную природу, выстраивается именно так. Изменением себя, своих мыслей и ожиданий – для порождения перемен в окружающем мире.

Содержание выпуска:

Большой слон, бабочка космоса и маленькие слепые мышки

Международный англоязычный журнал «Философия Сейчас», ориентированный скорее на широкую публику, нежели на узких специалистов, успешно издаётся уже свыше тридцати лет. Поводы рассказать здесь о его публикациях имелись всегда, но, что называется, всё руки как-то не доходили.

Ныне, однако, свежий выпуск Philosophy Now за Июнь/Июль 2024 сделал темой номера «Поиски Смысла» . А на обложку поместил одну из важнейших для проекта kniganews/kiwiarxiv картинок-архетипов на основе древней восточной притчи: Большой Слон, которого с разных сторон ощупывают слепые мудрецы, пытающиеся понять, с чем же они имеют тут дело… [i1]

Главный редактор-философ журнала (Rick Lewis) на первых же страницах честно признался, что понятия не имеет, по каким причинам их замечательный художник-оформитель решил вдруг изобразить канонических слепых мудрецов в виде маленьких мышек.

Шутка же космического юмора заключаетя здесь в том, что развёрнутое объяснение для столь неочевидного художественного выбора было предоставлено на сайтах kniganews/kiwiarxiv. Причем предоставлено довольно давно, ещё лет пять назад в большой и обстоятельной публикации, тоже посвящённой «поискам Смысла». Как смысла человеческой жизни, так и смысла существования вселенной в целом. Но о том, при чём здесь маленькие слепые мышки, удобнее будет рассказать в самом конце данного выпуска.

Ибо сейчас куда важнее обратить внимание на особо примечательную статью в подборке июньского выпуска журнала. Написанную португальским философом Рубеном Д. Азеведу, озаглавленую Significance (Значимость) и рассказывающую о том, «почему в гигантской и безграничной вселенной мы, люди, вовсе не являемся крошечными и незначительными существами».

И украшенную, что никак нельзя не отметить, весьма эффектной фотографией космического объекта «Туманность Бабочка» (Butterfly Nebula NGC6302). Потому что и здесь о взаимосвязях между архетипом бабочки, циклами космоса и эволюцией нашего сознания не так давно рассказывалось в большом материале «Метаморфозы: Время гусениц и Время бабочек» [i2].

Как те восемь научно-философских аргументов Рубена Азеведу, что обосновывают важность человека для вселенной, так и целиком нынешняя подборка журнала Philosophy Now с разными взглядами современых философов на «Смысл всего этого…» — всё это определённо заслуживает ознакомления и освещения. Но, естественно, не здесь и не сейчас.

Возрождение Эффекта Алле

Ещё одним примечательным событием из тех, что подтолкнули к идее создания «Канала других новостей», стала история с возвращением к жизни информативного сайта о необычном физическом феномене под названием «Эффект Алле».

Пару месяцев назад здесь был подготовлен аналитический материал «Маятник и затмение, слепота и психотравма» [i3] . По сути своей, небольшое расследование, посвящённое причинам и следствиям одной большой загадки-проблемы в науке физике.

Причиной этой загадки является уже упомянутый эффект Алле, надёжно регистрируемый в экспериментах с несложными приборами типа маятника. А большущая по своим последствиям проблема заключается здесь в том, что научное сообщество реагирует на эти эксперименты в высшей степени неподобающе.

Во-первых, не признавая, что объяснений для эффекта у науки нет. Во-вторых, делая вид, что науке это неинтересно. И в-третьих, старательно пряча и утаивая от исследователей реально содержательную информацию о проверках феномена. Иначе говоря, раз обсуждение загадки удалось прекратить, то и проблемы у науки как бы не существует. (Эффект Алле – это один из феноменов, демонстрирующих единую природу фотона, гравитона и бозона Хиггса. В силу же неких важных причин религиозного характера столь еретическая идея находится в зоне строгих табу науки.)

Одним из главных индикаторов этой крайне нездоровой ситуации оказался сайт allais.info, где на протяжении многих лет стараниями энтузиастов собиралась вся доступная информация об экспериментальных исследованиях эффекта Алле и о попытках его объяснения. Но летом 2022 года случилось так, что у этого доменного имени сменился владелец, в результате чего уникальный в своём роде интернет-сайт сразу же подменили на нечто абсолютно пустое и бессодержательное. Упорно сохраняя его в таком бесполезном виде и поныне, поскольку всех, кто ищет об этом феномене дополнительную информацию, многочисленные ссылки Википедии и других страниц интернета по давней традиции отправляют на сайт allais.info…

Когда статью-расследование обо всех этих делах прочёл один добрый, неравнодушный и умелый человек, то у него появилась идея возродить столь полезный, но убитый сайт. Благо в собраниях интернет-архива страницы и документы подлинного allais.info в большинстве своём успешно сохранились. Ну а вместо прежнего имени возрождённому сайту удалось подыскать другое похожее название — allais.wiki .

Затем, однако, возникла другая проблема. Как теперь известить всех интересующихся о том, где теперь собрана нужная им информация? Поскольку все поисковики первым делом отправляют ищущих к статье в Википедии, понятно, что начинать следовало отсюда. Но внести в народную энциклопедию содержательную поправку так, чтобы её тут же не удалили бдительные администраторы, могут лишь авторитетные википедисты с многолетней историей вкладов и редактур.

На этом этапе к проекту возрождения стали подключаться другие добрые люди. Один известный в рунете человек опубликовал в своём популярном телеграм-канале наш призыв — помочь найти авторитетного википедиста. Другой человек-читатель прислал координаты такого редактора, с ним удалось быстро связаться, объяснить ситуацию и заручиться помощью.

Так что ныне — как итог всех этих простых и ясных ходов доброй воли — не только большинство статей всемирной энциклопедии, на разных языках рассказывающих или упоминающих эффект Алле, но также и другие сайты интернета отправляют всех ищущих по новому адресу возрождённого и действительного информативного ресурса.

Нетривиальная топология космоса: торы и додекаэдр

В одном из июньских выпусков британского издания The Observer появилась научно-популярная статья примерно с таким — в переводе на русский — заголовком «Учёные интересуются, не похожа ли вселенная по форме на пончик: ‘Мы пытаемся отыскать форму космоса‘«.

И хотя воскресную газету Observer никак не назовёшь естественным источником научных новостей, и заголовок у публикации звучит как-то несерьёзно, и первый её абзац начинается с мультяшного персонажа Гомера Симпсона, всё прочее содержание собственно статьи определённо заслуживает внимания и более подробного рассмотрения.

Не столько потому, что автором тут является журналист Филип Болл, стабильно и качественно освещающий реально важные события в науке [i4] . Но и потому, главным образом, что сама тема геометрической формы и топологической структуры вселенной по некоторым неназываемым в науке причинам уже давно окружена какой-то тайной вознёй и манипуляциями с данными наблюдений. Отчего уже не раз и становилась здесь темой специальных расследований. [i5]

В нынешней статье от Филипа Болла нет ничего ни про додекаэдрическое пространство Пуанкаре, ни про торы Клиффорда, образующие фибрацию Хопфа. И ничего про то, естественно, сколь нетривиальным образом эти ключевые формы друг с другом связаны в основах структуры вселенной. Ибо и эти вещи в приложении к топологии космоса пока что остаются в науке табуированными.

Но зато в статье популярно и вполне содержательно рассказано о новой международной коллаборации учёных, неслучайным образом назвавших свой проект COMPACT. С одной стороны, название явно отсылает к намерению исследователей отыскать подлинную — компактную — форму космоса. С другой стороны, трактуемое аббревиатурой, название расшифровывается как Collaboration for Observations, Models and Predictions of Anomalies and Cosmic Topology (Коллаборация для наблюдений, моделирований и предсказаний космической топологии и сопутствующих ей аномалий).

Ну а со стороны третьей, самое главное, учёные этой представительной коллаборации, объединившей силы десятка, примерно, научных институтов Европы и Азии, Америки и Австралии, в своей програмной статье вполне убедительно показывают, что у науки есть целое множество причин для поисков нетривиальной многосвязной топологии космоса [ Y. Akrami et al. (COMPACT Collaboration), “Promise of future searches for cosmic topology,” Phys. Rev. Lett. 132, 171501 (2024) ].

Так что если теперь никто не помешает (как это бывало с подобными затеями прежде), у исследователей COMPACT имеются вполне реальные шансы проигнорировать табу и выйти на реальную картину.

Врачи и завеса потустороннего мира

Июньский номер журнала Scientific American украсила большая статья «Там за завесой. Что говорит нам о сознании человека опыт околосмертных переживаний» (Rachel Nuwer. Beyond the Veil. What near-death experiences tells us about human consciousness. Scientific American, June 2024, pp 34-39).

Примерно года два тому назад здесь тоже публиковался материал [i6] – в точности на эту же тему и с теми же самыми, по сути, главными героями. С теми из опытных врачей-реаниматологов, которые не только вытаскивают людей из состояния клинической смерти, но и с некоторых пор собирают-систематизируют рассказы, ощущения и воспоминания своих пациентов, вернувшихся с того света.

Все подобные рассказы и впечатления очень разных людей о собственной смерти, как известно, не только очень похожи между собой, но и настойчиво заставляют науку в корне пересмотреть прежние взгляды на смерть физического тела человека. А точнее, заставляют понять, что смерть тела вовсе не означает смерть человеческого сознания. Ибо там, «за завесой», явно начинается следующий этап жизни сознания, по ощущениям «умерших» больше похожий на осознанные сновидения. [i7]

Ну а самое, наверное, важное и интересное в данном повороте событий то, что врачи и психологи, набравшие ныне огромный объём материалов о жизни сознания в потустороннем мире, уже реально способны помочь ещё и учёным-физикам. Которые давно наработали, изучили и продолжают развивать внушительный массив такой математики, которая по всему выглядит красивой и самосогласованной, однако никак не привязывается к физике нашего мира.

Почему так, никто толком не понимает. Хотя ответ тут довольно простой.

Потому что это физика мира потустороннего — как мира нашего общего сознания… [i8]

Общество Фрэнсиса Бэкона и книга «4в1»

Общество Фрэнсиса Бэкона, созданное в Англии в ооочень далёком 1886 году, успешно действующее поныне и давно имеющее в интернете собственный информативный сайт FrancisBaconSociety.co.uk , в июне 2024 красиво прописало у себя и нашу книгу «4в1: Маска Шекспира и тайны Бэкона, книга Картье и секреты АНБ».

Точнее говоря, тут речь идёт о коллективной англоязычной работе совместного проекта «idb & friends» [i9] . Все результаты исследований данного предприятия выкладываются на специально созданном под это дело инфоресурсе 4in1.ws, ну а первый итоговый продукт проекта не только подошёл как родной для сайта FrancisBaconSociety, но и явно влил в него свежую кровь. Породив там и новый «криптографический» раздел, и серию собственных публикаций о шифрах Бэкона в книгах Елизаветинской эпохи.

#

CRYPTOLOGIA и возвращение пропавшего письма

В ходе одного из других недавних крипто-исторических расследований в инфоресурсах интернета была обнаружена одна прелюбопытнейшая пропажа документа [i10]. Точнее, не пропажа даже, а явно умышленное удаление из общего доступа по всему легального «письма в редакцию журнала», не содержащего в себе абсолютно никаких засекреченных или запрещённых к распространению сведений.

Все подробности о том, почему кому-то вдруг остро понадобилось спрятать этот документ как можно глубже, можно найти в материале «Скелеты из клозета». И там же было сделано обещание со временем непременно вернуть выявленную пропажу – изъятую из обращения тайно и с очевидным произволом – обратно в открытый всеобщий доступ.

Ныне это время пришло. Так что соответствующий документ в виде файла Cryptologia_19_vol.4_pp.375-379.pdf можно скачать на сайте 4in1.ws .

Возвращение газеты, Искусственный Интеллект и визионер Митчелл

Завершить первый выпуск «других новостей» хотелось бы интересной июньской публикацией в российской газете «Троицкий вариант – Наука» . Ибо, во-первых, хорошей тут новостью является уже сам факт возвращения газеты и её сайта к нормальной деятельности. Во-вторых, качество публикаций данного издания по-прежнему обеспечено тем, что газету о делах науки продолжают делать сами учёные.

Ну а в-третьих, та конкретная статья, к которой хотелось бы привлечь внимание читателей, очень содержательно и в новых аспектах дополняет историю науки последних десятилетий XIX века. Того интереснейшего периода, когда в среде серьёзных и авторитетных учёных – физиков, химиков, математиков и т. д. – были начаты обстоятельные исследования феноменов психики с целью подлинно научного освоения контактов с потусторонним миром. [i11]

Тут же, правда, следует сразу подчеркнуть, что статья в свежем выпуске «ТрВ-Н», подготовленная Павлом Амнуэлем и носящая название «Человек, придумавший машину времени» , рассказывает не про эти дела. А про творчество Эдварда П. Митчелла (Edward Page Mitchell, 1852-1927), необычайно даровитого пионера научной фантастики, воистину писателя-визионера, сумевшего первым в литературе предсказать многие из удивительных научно-технических достижений будущего. Но в силу целого ряда причин автора этого очень быстро забыли и вновь переоткрыли лишь столетие спустя.

Поскольку Митчелл, интересовавшийся спиритизмом и работавший вполне в духе того времени, в своих фантастических рассказах переплетал истории о призраках и прочих «потусторонних» феноменах с идеями новых научных открытий, не исключено, что и это сыграло немалую роль в быстром и долгом забвении писателя.

Но как бы там ни было, сегодня имя Эдварда Митчелла уже вполне можно считать возвращённым в историю фантастики. А попутно публика с удивлением узнала, что столь популярный ныне термин Искусственный Интеллект или A.I. впервые появился вовсе не в 1950-е годы, как было принято считать, а на много десятилетий раньше.

В 1879 году, в рассказе Митчелла «The Ablest Man in the World» (Самый умный человек в мире) о некоем русском политике Бароне Савиче, получившем вместо мозга мощную вычислительную машину или Artificial Intellect. Ставшем от этого «сверхчеловеком» и сразу же возомнившем себя, понятное дело, новым Наполеоном с претензиями на мировое господство…

Ум и слепота мышки Шеннона

Поначалу все собранные здесь новости мыслилось объединять друг с другом логическими мостами и связками, дабы читатели лучше понимали неслучайную структуру этой подборки.

Но затем, в процессе наполнения раздела «Дополнительное чтение», стало ясно, что выявление скрытой структуры новостей – и само по себе занятное приключение. Для тех, конечно же, кто любит думать самостоятельно. Или хотел бы этому научиться…

Короче, вместо связок и разжёвываний здесь решено сделать нечто другое. В очередной раз отослать читателей к давнему программному тексту «На самом деле ЭТО устроено так» [i12]. Ибо в том материале, опубликованном лет пять тому назад, подробно и с картинками разъясняется, по сути дела, скрытая структура взаимосвязей у нынешних (и будущих) «других новостей».

Ключевой же набор картинок, можно напомнить, относится там к скрытому устройству «маленькой умной мышки», сконструированной Клодом Шенноном как первый в мире реальный образец Искусственного Интеллекта. В некотором очень глубоком смысле мышка Шеннона, представлявшаяся зрителям на удивление умной, в действительности была не только пустоголовой, но и по сути напрочь слепой.

А для того, чтобы понять реальное устройство этого интеллекта, всю картину задачи требуется перевернуть. И увидеть, что на самом деле «не мышка решает задачу лабиринта, а лабиринт решает задачу мышки».

Люди в большинстве своём, включая и мудрейших учёных, к сожалению, до сих пор воспринимают нашу жизнь как блуждания слепых мышек в лабиринте с неведомым будущим. Но как только человеку удаётся постичь реальное устройство нашего сознания – «Мы не это, мы ТО» – вся картина радикально меняется.

И среди многого прочего попутно становится понятно, в частности, что своими ожиданиями мы сами формируем наше будущее. Потому что именно так тут всё устроено.

# # #