В Индии получил распространение новый народный способ борьбы со взяточничеством среди госчиновников — давать вымогателям взятки ненастоящими банкнотами, призывающими искоренять коррупцию.
В почтовые ящики москвичей (да, наверное, и жителей многих других регионов России) то и дело кидают специфический бумажный спам — когда листовка рекламы имеет размер денежной купюры, а одна из ее сторон почти один в один воспроизводит банкноту номиналом 1000 или 500 рублей.
Уловка рекламщиков тут и ежу понятна — так уж устроен человек, что при виде всего, похожего на деньги, руки словно сами тянутся подобрать бумажку. Даже если мозги при этом вполне соображают, что по почтовым ящикам настоящие деньги никто разбрасывать не будет.
Впрочем, и для «ненастоящих» денег, как выясняется, вполне можно придумать и куда более интересное, можно даже сказать социально-полезное применение.
В Индии одна из неправительственных общественных организаций под названием 5th Pillar, т.е. «Пятая колонна», выступила с уникальной для этой страны инициативой, направленной на мобилизацию граждан против коррупции.
О загадках и странностях, окружающих феноменально успешную картину «Игра в имитацию» – как первую в истории кино биографию Алана Тьюринга, великого математика, криптографа и «отца» современных компьютеров. (Своеобразное новое дополнение к более обширному исследованию «Гостайна как метафора«.)
В воскресенье, 22 февраля 2015, в США проходит ежегодная церемония вручения премии «Оскар» – формально американской, но с некоторых пор наиболее престижной награды среди кинематографистов всего мира (и это просто факт, в независимости от того, нравятся кому-то подобные расклады или нет).
Среди фильмов, выдвинутых на главные призы, есть и полный шлак – типа «Американского снайпера», прославляющего безмозглый патриотизм и боевое братство вояк, убивающих без разбору всех – мужчин, женщин, детей – в чужой, далекой и совершенно чуждой им стране. Есть картины неоднозначные, вызывающие жаркие споры и тяжкие раздумья – вроде российского «Левиафана» или польской «Иды». Есть произведения своеобразные и ни на что не похожие – как, например, последняя работа Уэса Андерсона «Отель Гранд-Будапешт».
Однако самым необычным явлением среди фильмов-номинантов (а может, и вообще во всем кинематографе 2014 года) определенно следовало бы считать картину «Игра в имитацию».
Когда сразу на 8 Оскаров – включая самые престижные (лучший фильм, лучшая режиссура, лучший сценарий и т.д.) – выдвигают кино, сделанное аутсайдерами с помощью небольшой независимой компании и в рамках смешного для Голливуда бюджета, это уже интересно.
Но в данном случае мы имеем дело с неординарным событием, интересным втройне. С картиной, которая стала первым самостоятельным проектом молодых продюсеров, супружеской пары Норы Гроссман и Айдо Островски. Сценарий фильма написан еще более молодым автором, Грэмом Муром, для которого это первая в его жизни постановка. Ну а сделал этот шедевр норвежский режиссер Мортен Тильдум – как первый в своей жизни опыт полнометражного кино на английском языке.
Бенедикт Камбербэтч в роли Тьюринга и режиссер Мортен Тильдум
При столь скромных начальных условиях успех фильма оказался потрясающим – не только у критиков и коллег, но и среди широкой публики. Меньше чем за три месяца проката, к началу февраля 2015 «Игра в имитацию» собрала кассу порядка 140 миллионов долларов – практически в десятикратном размере возместив бюджетные расходы на съемку. И дабы любому человеку, далекому от кулуаров кинопроизводства, стало понятна степень необычности тут происходящего, надо кое-что пояснить.
Краткая хроника событий вокруг неординарного исторического сюжета
Рукописи не горят
Февраль 2006 года наверняка войдет в историю как месяц великих археологических открытий. Практически одновременно в египетской Долине царей впервые за 84 года, со времен сокровищ Тутанхамона, ученые отыскали нетронутое древними грабителями захоронение, а на севере Греции фермер случайно обнаружил вырубленную в скале многокамерную гробницу эпохи завоеваний Александра Македонского.
Оба этих открытия сулят предоставить науке множество новых материалов о древней истории человечества, однако для более узкой области – истории науки – самой важной находкой стала еще одна, обнаруженная в старинном доме английского графства Хэмпшир рукопись с протоколами заседаний Королевского общества в период с 1661 по 1682 годы.
Британское Королевское общество (изначально «Лондонское королевское общество для продвижения естественных наук»), созданное в 1660 году, считается одним из старейших в Европе академических институтов, закладывавших основы западной науки, независимой от идеологических влияний церкви и государства.
Именно здесь рождались базовые принципы современной науки – с помощью экспериментов проверять гипотезы и теории, освобождая их от домыслов и фантазий.
И в то же время, из-за сложных исторических коллизий, наиболее интересные документы той эпохи – подлинные протоколы заседаний Королевского общества в первые десятилетия – давным-давно исчезли и считались навсегда утраченными для истории.
И вот теперь их совершенно случайно обнаружил оценщик аукциона «Бонэмс», вызванный в один из домов английской аристократии для отбора старинных предметов на продажу.
В течение последнего года среди заголовков мировых ИТ-новостей все чаще и чаще стало мелькать словосочетание «Magna Carta для интернета». И коль скоро за словами этими стоят вещи, чрезвычайно важные для всех, желательно поотчетливее представлять, что они, собственно, означают.
В прямом и бесхитростном переводе под латинским термином Магна Карта принято понимать совершенно конкретный исторический документ, носящий название Великая Хартия вольностей и появившийся восемь столетий тому назад в средневековой Англии.
Однако последующая судьба этого документа сложилась так, что он стал не только символом борьбы за гражданские права и первоосновой для современного института прав человека, но и, можно сказать, базовым идейным фундаментом для западной демократии вообще.
На сегодняшний день, конечно же, уже слишком наивными и по сути неверными представляются попытки разделять страны по категориям типа «западная демократия», «восточная деспотия» или, скажем, «коммунистическая диктатура» (кто-то предпочитает тут термин «социалистическая демократия»).
В современном мире, тесно переплетенном инфотехнологиями и процессами глобализации, в политической жизни любой страны ныне можно, при желании, углядеть отчетливые признаки как борьбы за права человека, так и стремления властей к деспотическому режиму (тотальному контролю над населением) – с разницей лишь в идеологических обертках и в степени жесткости действий для достижения намеченных целей.
При этом естественным образом получилось так, что именно интернет стал своеобразной линзой, в фокусе которой обычно скрытые геополитические процессы стали проступать наиболее отчетливо и выпукло.
Вряд ли кто станет оспаривать, что мир ныне переживает далеко не лучшие свои времена. Болезни общества, их причины и методы лечения стали предметом острых и нескончаемых дебатов. На фоне всех этих тревог и споров особо интересно присмотреться к роли здесь инфотехнологий вообще и к теме OSINT в частности.
Краткий англоязычный термин OSINT расшифровывается как Open Source INTelligence или «Разведка открытых источников информации». В сегодняшних условиях Больших Данных, когда люди буквально тонут в океане всевозможных сведений, не зная, как их воспринимать и использовать, специфические методы работы разведслужб могут оказаться весьма полезными и для всего общества в целом.
Ничуть не преувеличивая, есть основания говорить, что в условиях тех серьезнейших недугов, которыми нации множества государств страдают ныне в глобальном масштабе, ключевые идеи OSINT становятся если и не самим «чудо-эликсиром» исцеления, то как минимум метафорой сильного и эффективного лекарства. Однако для того, чтобы разъяснить, как вся эта медицина работает, начинать надо от природы собственно болезней.
Все и сильно тут не так
В ноябре 2014 весьма уважаемый в деловом мире журнал, британский еженедельник The Economist, опубликовал взрывного характера статью – о проблеме быстро нарастающего имущественного расслоения в обществе. После массовых протестов движения Occupy Wall Street, проходивших под лозунгами типа «1% населения имеет все, мы – это 99%, которых постоянно обманывают и обкрадывают», сегодня все уже, наверное в курсе, что с распределением совокупного богатства дела в мире обстоят, мягко говоря, довольно несправедливо.
Ну а в недавнем выпуске журнала «Экономист» интересующая нас статья не только цифрами и графиками показывает, что громкие протестные лозунги – это адекватное отражение реальной социально-экономической ситуации. Но и свидетельствует, что сейчас расклады на самом деле выглядят даже еще хуже, о чем говорит уже сам заголовок статьи: «Забудьте про 1 процент. Это 0,01% – тех, кто действительно процветает в Америке»… («Forget the 1%. It is 0.01% who are really getting ahead in America», The Economist, Nov 8th 2014)
На протяжении 4-5 последних лет шахматная компьютерная программа Rybka не имела себе в мире равных, стабильно побеждая почти во всех состязаниях. Но вдруг почет и слава исчезли в один миг.
Тихая поначалу свара, обозначившаяся в мире компьютерных шахмат с первых месяцев 2011 года, к середине лета завершилась грандиозным скандалом.
Организация под названием Международная ассоциация компьютерных игр или кратко ICGA (International Computer Games Association), устраивающая всемирные состязания между компьютерами по шахматам, го и прочим популярным в народе играм, своим официальным решением и пресс-релизом от 28 июня с позором дисквалифицировала и лишила всех призов одного из главных своих чемпионов.
История о гигантских утечках материалов из секретных инфосистем разведслужб США, больше всего похожая на сюжет полуфантастического кинофильма. (Хронологически один из самых первых рассказов из начала эпохи «великих сливов»…)
На первый взгляд, вся эта история походила на откровенную газетную утку в духе жёлтой прессы. Будто бы некий молодой американский солдатик, неся службу где-то на одной из военных баз в Ираке, похитил из компьютерных сетей разведки США огромный — более чем на четверть миллиона сообщений — массив секретной дипломатической переписки американских посольств с Госдепартаментом.
В мае 2014 одним из хитов на YouTube, быстро набравшим миллионы просмотров всего за несколько дней, стал внешне довольно заурядный, казалось бы, видеосюжет – о еще одной форме обучения иностранным языкам (CNA Speaking Exchange).
Главной «фишкой» видеоролика, обеспечившей его удивительную популярность, было даже не то, что навыки разговорного английского прививают юным бразильцам весьма и весьма пожилые американские пенсионеры. А то, в первую очередь, насколько трогательные и по-домашнему теплые диалоги сразу же начинаются между людьми, находящимися за тысячи миль друг от друга и завязавшими новое онлайн-знакомство через видеочат буквально только что, на глазах у зрителей…
Ну и дабы подлинный масштаб и значимость этого сюжета – важного, можно сказать, для будущего всего человечества – проступили наиболее отчетливо, пояснить суть происходящего лучше всего «от противного» (как выражаются в логике и математике). С помощью такого вот эпизода из жизни знаменитого писателя-фантаста.
Так уж устроены люди, что разговоры о смерти их близких или, тем более, о смерти их собственной, обычно вызывают желание побыстрее сменить столь некомфортную тему обсуждения. Однако вряд ли это мудро.
В апреле 2013 корпорация Google запустила новый онлайновый сервис, который злые языки блогосферы тут же прозвали Google Death или «Гуглосмерть». На самом деле сервис этот носит вполне нейтральное название «Управление неактивным аккаунтом», но по существу действительно имеет самое непосредственное отношение к тому, что все мы, увы, существа смертные.
То есть раньше или позже непременно подойдет к концу не только наш срок пребывания в этом мире, но и активная жизнь в виртуальном мире интернета. Помимо же активной жизни человека в Сети, однако, возможны и другие варианты онлайнового существования. И вот именно для того, чтобы люди заранее могли запланировать и распорядиться тем, что будет со всеми атрибутами их цифровой жизни после смерти физической, собственно, и создан сервис Google Inactive Account Manager. Читать «Жизнь после смерти» далее
Подборка коротеньких сюжетов из 2001-2002 гг., так или иначе закрученных вокруг одной вечной темы.
Физика по Бритни (Апрель 2001)
Молодому англичанину Карлу Хепбёрну (Carl Hepburn), аспиранту Университета Эссекса, однажды пришла в голову мысль, что в Интернете популярнейший веб-сайт можно сделать из чего угодно, лишь бы содержимое было увязано с каким-нибудь очередным объектом массового поклонения поп-фанатов.
Например, с сексапильной юной этуалью Бритни Спирс, запросы на фотографии которой бьют ныне (2001) все рекорды в поисковых системах Сети.
Поскольку областью личных научных интересов Хепберна является физика полупроводников, а собственный веб-сайт предоставляет возможность разделить увлечение с максимальным количеством единомышленников, Карл решил опробовать свои идеи относительно нетрадиционной популяризации науки именно здесь.
«мало кому известно, что мисс Спирс является авторитетным экспертом в физике полупроводников; не замыкаясь на одном лишь пении, на этих страницах она проведет вас по фундаментальным основам важнейших компонентов лазерных устройств, обеспечивающих воспроизведение ее супер-музыки в цифровом формате».
Хепберн подошел к делу творчески и не просто в изобилии раскидал по тексту слегка эротичные фото певицы, но и во многих случаях крайне остроумно разместил на них графики и диаграммы.
kiwi arXiv 
Для отправки комментария необходимо войти на сайт.