(Сентябрь 2004)
Всякое государство ведет против собственного народа информационную войну. Это вовсе не теорема, требующая доказательств, и даже не самоочевидная лемма. Это просто аксиома, лежащая в основе современной государственности — коль скоро ложь и политика уже давно выступают в качестве синонимов, а принципы «обмана и отрицания» являются сутью всякой информационной войны.
Всякий думающий человек этот факт вполне осознает и реагирует на государство соответствующим образом, ну а те, кому думать все как-то недосуг — просто смотрят телевизор, привычно погружаясь в туман-дурман наведенных властью галлюцинаций.
То, что постоянные телезрители — это победоносно завоеванная и более чем успешно манипулируемая государством часть населения, иллюстрируют хотя бы такие цифры.
В США накануне военного вторжения в Ирак примерно 70% опрошенных американцев верили, что Саддам Хусейн является одним из главных организаторов терактов 11 сентября 2001 г. — и это при полнейшем отсутствии у власти каких-либо тому доказательств, на основании одних лишь пропагандистских «установок».
В России на недавних выборах за избрание президента на второй срок высказались (сколь показательное совпадение!) порядка 70% проголосовавших — при полном отсутствии хоть каких-то перемен к лучшему в стране (скорее уж наоборот).
Богатейший арсенал технологий для подчинения общества и манипуляций массами в интересах политической элиты — это содержание книги австрийского общественного деятеля и философа Конрада Беккера «СЛОВАРЬ ТАКТИЧЕСКОЙ РЕАЛЬНОСТИ. Культурная интеллигенция и социальный контроль» («Tactical Reality Dictionary: Cultural Intelligence and Social Control», by Konrad Becker).
Книга известного теоретика “информационного антиглобализма” впервые была выпущена венским издательством «selene» осенью 2002 года, а 30 августа года нынешнего (2004) издана в русском переводе московским издательством «Ультра.Культура».
Название «Словарь…» может ввести читателя в заблуждение, поскольку по сути своей книга Беккера — это, строго говоря, сборник из 72 эссе с названиями, расположенными в алфавитном порядке.
Одновременно такой подход дает возможность запустить в более широкую циркуляцию довольно специфическую терминологию, в значительной степени сконструированную автором и его единомышленниками для систематизации-каталогизирования многочисленных приемов и ухищрений, используемых СМИ, корпорациями, пиар-технологами и спецслужбами для «управления восприятием» (проще говоря, зомбирования) сознания отдельного человека и общества в целом.
В настоящей рецензии, ясное дело, невозможно даже вкратце разобрать содержание более полусотни статей «Словаря». Отметим лишь, что в книге значительное внимание уделено истории технологий.
В статье, скажем, «Микроволновая дискоммуникация», рассказывается об опытах по облучению людей электромагнитными микроволнами, начатых, насколько известно, примерно в 1952 году советскими спецслужбами в отношении посольства США, а затем продолженных американскими исследователями из ЦРУ и DARPA, военного агентства передовых исследований.
Рассмотрены и прикладные аспекты психологии — как в эссе «Внедренные команды», рассказывающей об экспериментах в военно-воздушных силах США, когда некоторых солдат гипнотизировали и внушали напасть на офицера-начальника (самое страшное из возможных преступлений в армии) — и вполне нормальные, психологически уравновешенные солдаты действительно бросались на командира.
Ну а основная масса статей, конечно же, посвящена разбору, быть может, менее экзотических, но куда более широко применяемых методов манипуляций общественным мнением.
Единственное, пожалуй, что категорически не понравилось в данной книге — так это изобилие псевдонаучной (или наукообразной, если угодно) терминологии. Ну не может обычный человек вот так запросто въезжать в смысл фраз типа: «символические сценарии порождают реальность через опосредование имплицитного политического нарратива».
К подобным приемам многие авторы нередко прибегают, чтобы скрыть общую невнятность или даже банальность концепции, ибо «кто ясно мыслит — тот ясно излагает». Но все (практически) мысли и идеи Конрада Беккера, напротив, очень даже внятны, понятны и отнюдь не банальны.
Поэтому приходится сделать вывод, что излишнее наукообразие — это, вероятно, своего рода мимикрия, защитная маскировка книги от дураков, наделенных властью. Потому что изложи ее простыми и ясными словами, то и называться книга будет не «Словарь тактической реальности», а как-нибудь типа «Пособие по выживанию в информационной войне с государством».
И запретят тогда эту книгу к чертовой матери — еще до выхода в продажу. Как это сделали, говорят, на родине автора в сытой либеральной Австрии.
___
kiwi arXiv 