RFID: Время двойных стандартов

(Декабрь 2003)

Продолжение истории о малоизвестных сторонах популярной технологии. Начало см. тут.

rfid_verichip

Флоридская компания Applied Digital Solutions начала регулярно привлекать внимание прессы и общественности года три тому назад (т. е. в 2000-2001) – когда впервые стали появляться известия о ее технологии Digital Angel, позволяющей с помощью чипа-импланта дистанционно идентифицировать человека, следить за его географическим местоположением и физическим состоянием.

Особый же резонанс инициативы ADS получили в феврале 2002, с появлением торговой марки «Чипсоны». Эту торговую марку — The Chipsons — компания Applied Digital зарегистрировала для своеобразного увековечения флоридской семьи Джекобсов — дантиста Джефри, его жены Лесли и их сына-подростка Дерека, — вызвавшихся быть первой семьей с имплантированными в руку устройствами VeriChip, капсулами размером 11×2 мм, содержащими внутри катушку антенны и RFID-микросхему, подпитывающимися от тепла человеческого организма. [1]

Эта акция наглядно продемонстрировала, насколько быстро стала меняться ситуация в Америке после 11 сентября 2001. Когда в 2000 году только-только появились сообщения о технологии Digital Angel, то американская общественность буквально вскипела от негодования. Очень громко зазвучали голоса не только правозащитников, усмотревших в технологии посягательство на приватность граждан, но и христиан-ортодоксов, сразу вспомнивших знаменитое библейское пророчество об Антихристе из книги Апокалипсис апостола Иоанна:

«И сделал он так, что всем — малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам — положено будет начертание на правую руку или на чело их; и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание (число имени его) или знак зверя»…

human-microchips

Интересно, что слова о «числе зверя» в данном случае подходили на редкость точно, поскольку патенты на свой чип-имплант Applied Digital Solutions приобрела вместе с покупкой фирмы Destron Fearing, специализировавшейся на чипах-метках для скота и других животных. Волна протестов в обществе оказалась тогда настолько мощной, что руководство ADS поспешило дать задний ход и заверить публику, что решила отказаться от технологии имплантации и переключиться на сенсоры, встраиваемые в браслеты или пейджеры. [2]

Но затем случились известные события 11 сентября 2001, и уже через пять дней на волне национальной истерии хирург из Нью-Джерси Ричард Силиг самостоятельно имплантировал себе сразу две капсулы с устройством VeriChip — в правое предплечье и бедро, — дабы на собственном организме продемонстрировать полезность новой технологии в деле обеспечения личной безопасности.

После этого пошли сообщения об интенсивных контактах Applied Digital Solutions с латиноамериканскими странами, где технологию якобы чрезвычайно активно востребовала общественность, озабоченная ростом количества похищений людей. А в феврале 2002 во флоридскую штаб-квартиру компании нанес личный визит бразильский сенатор Антонио де Кунха Лима, вызвавшийся стать «первым политиком с чипом-имплантом»…[3]

Дело это, конечно, сугубо личное, и каждый, как известно, сходит с ума по-своему. Но в свете чрезвычайной озабоченности американской госадминистрации проблемами тотального контроля, в стране стали рождаться опасения, как бы наиболее лояльная к власти часть общества не потребовала всеобщей поголовной имплантации.

Подобные опасения не так-то просто назвать полностью безосновательными, поскольку в прессе и Интернете уже неоднократно выдвигались предположения, что у флоридской фирмы ADS явно имеются какие-то очень влиятельные покровители на самой вершине политической власти США. Уж слишком уверенно держится ADS на плаву и продолжает продвигать свои сомнительные инициативы, несмотря на очевидно негативное отношение к ее технологии со стороны подавляющего большинства общества. Событие, произошедшее в октябре 2002, весьма убедительно подтвердили, что дело тут действительно нечистое.

Тогда, ко всеобщему удивлению народа, национальное Управление по надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (Food and Drug Administration, FDA), еще совсем недавно заявлявшее, что будет тщательно разбираться с продукцией ADS, вдруг издало официальный документ, вообще освобождающий VeriChip от исследований и сертификации в FDA, если устройство используется в целях «безопасности, финансовой и персональной идентификации».

Для формального объяснения такого шага заявлено, что FDA занимается лишь имплантами медицинского назначения. Однако хорошо известно, что до этого в США ничего нельзя было вживлять человеку под кожу без достаточно длительной процедуры сертификации в FDA.

Даже косметические импланты, включая средства увеличения размеров бюста или пениса, хотя и не имеют никакого медицинского назначения, проходят тщательное исследование экспертов FDA на предмет побочного воздействия на человеческий организм. Известно также и то, что ADS при рекламе VeriChip всегда напирает именно на медицинскую полезность своего устройства, потенциально обещающего спасать жизни попавшим в беду людям. [4]

Поскольку и управление санитарного надзора, и Applied Digital Solutions отказались передать в печать документы, сопровождающие выдачу разрешения на VeriChip, правозащитная организация EPIC запустила официальный запрос на получение этой документации на основании закона о праве граждан на доступ к информации (FOIA).

У правозащитников нет сомнений, что всякий человек имеет право вживлять в собственный организм что угодно — хоть хвост или рога. Но нынешние совместные маневры бизнеса и власти легко могут привести к тому, что однажды частные работодатели или государственные учреждения в качестве приема на работу начнут требовать у людей согласия на вживление под кожу чипа идентификации. Совершенно добровольного согласия, естественно…[5]

(Продолжение следует)

Ссылки на источники:

[1] «They Want Their ID Chips Now,» by Julia Scheeres, Wired News, 06 Feb 2002, http://www.wired.com/news/privacy/0,1848,50187,00.html ; «Implantable chips make first run at personal ID,» by Charles J. Murray, EE Times, February 16, 2002, http://www.eetimes.com/story/OEG20020215S0046

[2] «Mark of the Beast: ID Verichip microchip called Digital Angel» by These Last Days Ministries, Revised: November 25, 2003, http://gvsregistry.4verichip.com

[3] «Politician Wants to ‘Get Chipped’,» by Julia Scheeres, Wired News, Feb. 15, 2002, http://www.wired.com/news/technology/0,1282,50435,00.html

[4] «ID Chip’s Controversial Approval,» by Julia Scheeres, Wired News, Oct. 23, 2002, http://www.wired.com/news/politics/0,1283,55952,00.html

[5] «Food and Drug Administration OKs Implantable ID Chips», EPIC Alert, Volume 9.22, November 6, 2002, http://www.epic.org/alert/EPIC_Alert_9.22.html

#