Рубрика: Google

Posted on

Тайное ремесло выпиливания архивов

( Май 2020, idb )

О том, что в интернете лютует цензура, знают все и давно. Но помимо открытого агрессивного удаления из сети контента, кем-либо запрещённого, широко практикуется блокирование доступа даже к такой информации, которую и запрещать-то абсолютно не за что. Причём делается это тайно и без всяких объяснений, отчего народ и СМИ происходящего вообще не замечают. А потому и никто не задаётся естественными вопросами типа: А что тут вообще происходит? И как это понимать?

Что происходит?

Ровно год тому назад, в мае 2019, странные и загадочные дела начали происходить вокруг веб-сайта Quanta Magazine, освещающего – в научно-популярном жанре и на очень качественном уровне – новости с передовых рубежей физики, математики, биологии, а также всех прочих прилегающих к ним дисциплин, вроде компьютерной науки.

С подробностями об этом замечательном сайте, и о том, как он вдруг «упал» в начале прошлогоднего мая, и – самое главное – о том, что за неприятные последствия обнаружились после этого падения для веб-статей, публикуемых в Quanta Magazine, обо всём этом содержательно рассказывал большой текст «Великая гипотеза и тонкое искусство внимания к деталям» .

Суть же большого рассказа о неожиданной беде сводилась к тому, что сразу после этого происшествия все веб-страницы Quanta Magazine, сохраненные копиями в популярных внешних архивах – вроде серверов Internet Archive или кэшей поисковой системы Google – стали вдруг недоступными (хотя и очевидно заархивированными). Иначе говоря, если далее вдруг случится такое, что сайт Quanta Magazine однажды почему-то из Сети исчезнет, то и следов от него в интернет-архивах как бы не останется (что означает оговорка «как бы» будет объяснено чуть позже, в разделе «про лечение»).

Нигде более в интернетах, кроме упомянутой статьи про «Тонкое искусство внимания к деталям», никаких обсуждений темы о проблемах с архивацией QuantaMag-статей замечено не было. И поскольку всё здесь произошедшее отчётливо носит признаки не случайной неприятности, а напротив, совершенно умышленной информационной диверсии, вряд ли следует удивляться тому, что происходило дальше. Точнее говоря, НЕ происходило.

Ибо за прошедший год ситуация с выпиливанием статей Quanta Magаzine во внешних архивах осталась не просто прежней, но и кое в чём даже ухудшилась. Потому что в общую картину блокировок добавились теперь и недоступные копии из кэшей российской поисковой системы Yandex…

Читать «Тайное ремесло выпиливания архивов» далее

Posted on

Национальные особенности поисковых систем

( Январь 2020, idb )

Столетний юбилей со дня рождения выдающегося писателя-визионера – как повод для более внимательного взгляда на проблемы национализма, поисковых машин и информационных пузырей в интернете.

Случилось так, что на первые дни нового года в планы актуальных публикаций сайта попало сразу столько разных интересных тем, сколько одному человеку как следует проанализировать и осветить просто невозможно. Если этот человек, конечно же, не обладает сверхъестественной продуктивностью особо знаменитых в таких делах писателей.

Вроде прославленного фантаста и популяризатора науки Айзека Азимова, печатавшего, говорят, свои тексты со скоростью порядка 90 слов в минуту, выпускавшего в среднем по 5-6 новых произведений ежегодно, а в общей сложности оставившего после себя литературное наследие из почти 500 книг и примерно 90 тысяч писем. А поскольку на 2 января нынешнего года у отца знаменитейших «трех законов роботехники» пришлась дата 100 лет со дня рождения, то напомнить о великих идеях и книгах Азимова в свете нынешних успехов (а также провалов) систем Искусственного Интеллекта было бы очень к месту и здесь.

Существенно другой – и еще более актуальной – темой для тщательного анализа представляется процесс заметного нарастания национализма в интернете. С особым фокусом внимания на том, как этому и в целом-то нехорошему, а местами и просто мерзкому процессу вольно или невольно способствуют важнейшие информационные инструменты интернета. Вроде основных поисковых систем, типа Гугла для мира и Яндекса для России, или главных агрегаторов знаний типа прославленной многоязычной Википедии. Где, скажем, национальный хорватский Wikipedia-сегмент умело захватили и теперь прочно контролируют откровенные фашисты – и никто ничего в условиях вики-демократии не может с этим поделать…

Еще одна примечательная тема января – важная уже не для мира, а конкретно для данного сайта – это, так сказать, «хит-парад» с десятком самых популярных публикаций, привлекших за прошедший год наибольшее количество читателей. Поскольку сразу несколько из недавних текстов существенно – в разы – увеличили ежедневный приток посетителей сайта, явно имеет смысл проанализировать, чем именно эти тексты народ зацепили.

Помимо трех уже перечисленных, к началу января остался от прошлого года еще целый ряд важных тем, уже начатых и ожидающих своего окончания или продолжения. Плюс еще три-четыре-пять не менее интересных новых тем, особо актуальных именно в данный момент времени…

Короче говоря, обстоятельно проанализировать-осветить по одиночке все эти отдельные области весьма обширной территории знаний и новостей совершенно точно не удастся. При правильном подходе к проблеме, однако, выход из затруднений имеется всегда. Коль скоро абсолютно все вещи в нашем мире так или иначе связаны в единое целое незримыми нитями взаимных зависимостей, можно просто сосредоточиться на этих взаимосвязях. И освещать сразу несколько существенно разных вещей за один раз.

В частности, упомянутые темы о юбилее Айзека Азимова, о роли поисковиков-и-википедий в нарастании национализма и о хит-параде публикаций 2019 года на сайте kiwi byrd arXiv вполне возможно собрать в один целостный текст со вполне отчетливыми взаимосвязями. Делается это примерно так…

Читать «Национальные особенности поисковых систем» далее

Posted on

Coreboot, оно же LinuxBIOS: компрометация ядра и его защита

(Июнь 2019, idb)

Агентство национальной безопасности США присоединилось к разработке одной из открытых подсистем, критично важных для общей безопасности компьютера. Имеет смысл отчетливо представлять, почему это плохо. И каким образом такие вещи лечатся.

Что происходит

В июне 2019 года стало известно, что крупнейшая в мире спецслужба, АНБ США, вполне официально подключилась к работам по развитию Coreboot, известного международного проекта ПО с открытыми исходными кодами. Суть этого проекта, если совсем кратко, сводится к созданию и продвижению свободно открытой альтернативы для закрытых проприетарных кодов в прошивках программно-аппаратного обеспечения BIOS/UEFI.

Если же чуть подробнее, то Coreboot, прежде известный под названием LinuxBIOS, – это большой и долгосрочный проект движения программистов за открытые исходные коды, нацеленный на то, чтобы всюду, где только возможно, заменять загрузочные системы BIOS или UEFI, характерные для подавляющего большинства нынешних компьютеров, на их более подходящие альтернативы. Под более подходящими имеются в виду существенно облегченные, простые и быстрые программно-аппаратные прошивки, разработанные для выполнения минимального количества задач, необходимых для загрузки и запуска современной операционной системы.

Поначалу эта задача развивалась как проект в рамках движения ОС Linux, однако к настоящему времени Coreboot превращен в универсальный инструмент, позволяющий очень быстро и безопасно загружать в машину не только ядро Linux, но и множество прочих операционных систем или исполняемых файлов «полезной нагрузки».

Нынешнее же подключение к проекту со стороны американской спецслужбы ознаменовало, в частности, такое событие. Специалист-программист АНБ Юджин Майерс (Eugene Myers) начал передавать в Coreboot исходные тексты своих программ, реализующих важную подсистему монитора-гипервизора STM или SMI Transfer Monitor для процессоров Intel x86. Согласно официальным данным с веб-сайта АНБ, Майерс работает там в составе Исследовательской группы доверяемых систем, задача которой декларируется как «проведение и спонсирование исследований в области таких технологий, которые будут защищать завтрашние инфосистемы Америки»…

Еще чуть ранее, в начале июня этого года, АНБ сделало другой щедрый жест – открыто опубликовав для всех и с исходными текстами свой инструментальный пакет ПО Ghidra, предназначенный для обратного инженерного восстановления программ по их исполняемому коду. Практически сразу же вслед за этим сообщество разработчиков Coreboot взяло этот инструментарий в использование, поскольку он сильно облегчает работы по восстановлению кодов в проприетарных прошивках микросхем.

С одной стороны, как можно видеть, здесь обозначился неожиданно благолепный процесс «единения профессионалов» из мощной государственной спецслужбы и из движения сторонников за свободное программное обеспечение. Глядя же со стороны другой, однако, нет абсолютно никаких оснований предполагать, что АНБ США делает свои щедрые подарки ради «всеобщего блага и безопасности».

Если же присмотреться к происходящему чуть более внимательно, то становится ясно, что у проекта Coreboot обозначились тут очень большие и неприятные проблемы…

Читать «Coreboot, оно же LinuxBIOS: компрометация ядра и его защита» далее

Posted on

Великая гипотеза и Тонкое искусство внимания к деталям

(Май 2019, idb)

Вокруг известных людей-идей-проектов в интернете то и дело происходят воистину странные и нешуточные события. Однако события такие практически никто не замечает, поскольку делается это всегда по-тихому и неприметно. Выглядеть «это» может по-разному, но в итоге сводится к «выпиливанию реальности» и удалению открытой-содержательной информации из всеобщего доступа.

Есть в интернете хорошее и полезное место под названием Quanta Magazine. Онлайновый журнал с популярно изложенными рассказами о делах современной науки. Очень информативное издание, которое совместно делают грамотные журналисты и профессиональные ученые. Причем среди авторов статей встречаются и весьма знаменитые люди мировой науки.

Но порою с журналом этим и с его публикациями могут случаться довольно необычные происшествия. Типа такого, к примеру, казуса. Наглядно демонстрирующего, что почти любая случайность – это пока ещё не постигнутая нами закономерность…

В день 8 мая с движком сайта Quanta Magazine произошла какая-то серьезная техническая неприятность. И заглавная веб-страница журнала, и основные разделы сайта (но не все), и большинство статей контента – всё это вдруг и разом перестало выдаваться посетителям. А вместо множества разных запрашиваемых страниц предлагалась только одна – черный фон с таким примерно содержимым: «Ошибка 404. Такой страницы не существует. По крайней мере, в этой вселенной. Вернуться к главной странице» (причем и главная HomePage показывала точно такую же черноту).

Подобного рода беда, как известно, может случиться с абсолютно любым веб-сайтом. И по множеству самых разнообразных причин. Главное, что при надлежащем обслуживании всё это обычно можно починить, причем чаще всего довольно быстро. Именно так оно произошло и с сайтом Quanta Magazine. Что-то там отвалившееся в системе специалисты успешно и оперативно починили, поэтому вскоре всё заработало как обычно. Точнее говоря, почти всё…

Ибо нечто весьма важное – хотя и сходу незаметное – отвалилось тут всерьез и, возможно, надолго.

Читать «Великая гипотеза и Тонкое искусство внимания к деталям» далее

Posted on

Как избавиться от паролей

(Ноябрь 2011)

Красивая идея «активной аутентификации» сулит избавление компьютерных пользователей от обременительной возни со множеством разных и трудно запоминаемых паролей.

В области компьютерной безопасности случился на днях забавный казус.

Корпорация Google запустила большую рекламную кампанию вокруг их нового пособия «Хорошо бы это знать» –  посвященного проблемам онлайновой безопасности и приватности (Good To Know, http://www.google.com/goodtoknow/).

В частности, вполне конкретные советы Гугла относительно правильного создания сильных паролей появились на рекламных щитах в лондонской подземке и в виде полностраничной рекламы в респектабельном журнале The Economist. На этих афишах пример «очень сильного пароля» выглядит следующим образом – «2bon2btitq».  Как поясняет сопутствующая картинка, это буквосочетание построено на основе первых букв в словах знаменитой цитаты из шекспировского «Гамлета»: «Быть иль не быть, вот в чем вопрос» (To be or not to be, that is the question).

Далее случилось так, что на эту рекламу обратил внимание сотрудник Кембриджской лаборатории компьютерной безопаности Джозеф Бонно (Joseph Bonneau). И решил проверить данный пароль практически – на предмет «силы и стойкости».

Читать «Как избавиться от паролей» далее

Posted on

Око небесное

(Сентябрь 2008)

Как мир привыкает жить под пристальным глазом открытой спутниковой разведки.

geoeye_web

В первую неделю осени (2008) на авиабазе-космодроме Vandenberg в Калифорнии была открыта, можно сказать, новая важная страница в истории спутниковой разведки. Военная ракета-носитель Дельта-II вывела на орбиту не просто очередной спутник GeoEye-1 для разведывательных съемок земной поверхности в высоком разрешении, а плод весьма замысловатых отношений между спецслужбами, хайтек-коммерцией и бесплатными интернет-сервисами.

Ярчайшим внешним признаком этого сотрудничества стали здоровенный логотип Google на борту ракеты-носителя и личное присутствие на запуске Ларри Пейджа и Сергея Брина, отцов-основателей компании. Конфиденциальные соглашения, окружающие финансирование проекта и совместное использование нового спутника на орбите, нигде открыто не публиковались. Однако и известных фактов вполне достаточно для понимания того, сколь разительные и стремительные перемены происходят в мире суперсекретной некогда космической разведки.

С одной стороны, спутник GeoEye-1 является составной частью национальной разведывательной программы США NextView, реализуемой космической спецслужбой GIA или Geospatial Intelligence Agency. Поэтому аппарат разработан и построен компаниями американского военно-промышленного комплекса: сам спутник фирмой General Dynamics, а его камеры высокого разрешения (позволяющие различать из космоса объекты размером до 40 см) – корпорацией ITT.

С другой стороны, построенный спутник принадлежит абсолютно невоенной компании GeoEye, которая давно располагает собственными аппаратами видовой разведки на земной орбите и занимается коммерческими продажами космических снимков всем желающим – от государственных и бизнес-структур до частных лиц.

Ну и с третьей стороны, в финансировании данного проекта стоимостью свыше 500 млн. долларов непосредственное участие приняла корпорация Google, получившая за это эксклюзивное право на использование высококачественных снимков GeoEye-1 в своих интернет-сервисах географического поиска Google Maps и Google Earth.

Для того, чтобы смысл этого совместного предприятия под названием GeoEye-1 стал более понятен в общем историческом контексте, имеет смысл обратиться за комментариями к заинтересованным сторонам и документам разведслужб, попутно вспоминая примечательные события предыдущих лет.
Читать «Око небесное» далее

Posted on

Гугл великий и ужасный

(Январь 2009)

Кто и как реально контролирует данные, накапливаемые в Сети

GodGoogle

С некоторых пор в обществе все более заметной становится обеспокоенность по поводу чрезмерно возросшего влияния тех интернет-компаний, что начинали как поисковые сервисы. В первую очередь, конечно же, здесь подразумевается корпорация Google.

Например, когда известного профессора-правоведа и интернет-эксперта Лоуренса Лессига не так давно попросили поделиться точкой зрения на эту проблему, тот сформулировал суть складывающейся ситуации примерно так.

Во времена расцвета корпорации Microsoft многие люди боялись, что хозяева операционной системы смогут воспользоваться своей монополией для насаждения собственных продуктов и вытеснения конкурентов. Нечто подобное действительно происходило, однако эта динамика, считает Лессиг, куда меньше того, чего люди боятся относительно Google.

Эта корпорация ныне обладает гигантским контролем над платформой всех данных в мире, и все, что там делают, разрабатывается таким образом, чтобы еще больше укрепить и улучшить этот контроль за лежащими в основе данными.

Понятно, что тот, кто контролирует информацию, способен контролировать и все остальное. И если при этом вся суть игры, в которую вы играете, сводится к увеличению вашей рыночной доли, то, подчеркивает Лессиг, очень сложно творить добро и собирать данные такими способами, которые не поднимали бы вопросов, с одной стороны, о вторжении в приватность граждан или, с другой стороны, о помощи репрессивным режимам в блокировании контента с критикой или разоблачением властей…

Наглядные иллюстрации тому, насколько серьезные масштабы уже успели обрести отмеченные Лессигом проблемы, в изобилии предоставляют две большие аналитические публикации, появившиеся независимо и почти одновременно в конце прошедшего года.

Одна – это статья «Сторожа из Google» в журнале New York Times Magazine [«Google’s Gatekeepers» by Jeffrey Rosen, The NYT Magazine, November 28, 2008], другая – целая книга под названием, которое можно перевести как «Загугленная безопасность: как много Google о вас знает» [«Googling Security: How Much Does Google Know About You?» by Gregory Conti, Addison-Wesley Professional, 2008].

Со второй работы, пожалуй, и имеет смысл начать.

Читать «Гугл великий и ужасный» далее

Posted on

Без права на ошибку

(Февраль 2014)

В том, что рано или поздно роботы займут важное место в нашей жизни, никто, в общем, и не сомневается. Но вот следует ли приближать данный момент именно так, как это делается сейчас, сомнения имеются, причем немалые.

Atlas-x3c

Финт Курцвейлом

Более года тому назад, в середине декабря 2012, мир с удивлением узнал, что один из важных руководящих постов в компании Google — директора по инжинирингу — занял известный футуролог и изобретатель Рэй Курцвейл (Ray Kurzweil).

Такое кадровое решение, принятое в корпорации-гиганте, многим показалось довольно странным, поскольку вроде бы все в курсе того, какой бизнес обеспечивает для Google гигантские прибыли. Причем все эти дела отнюдь не очевидно пересекались с жизненными интересами нового директора.

Спору нет, Курцвейл пользуется немалым и заслуженным авторитетом как специалист по проблемам искусственного интеллекта, по системам компьютерного зрения и распознавания речи. Но более всего он знаменит вовсе не своими прошлыми заслугами в данных областях, а своими нынешними, скажем так, весьма экзотическими (мерзкими, дикими, чудовищными — оценки здесь даются самые различные) идеями относительно недалекого будущего человечества.

Вкратце, Рэй Курцвейл абсолютно убежден, что наше единственное будущее — это «Технологическая Сингулярность» (создатель этого термина — американский математик и писатель-фантаст Вернор Виндж) как момент истории, когда интеллект компьютеров превзойдет человеческий разум. И вследствие неотвратимости этого, уверен футурист, единственным способом выживания — и бессмертия — человечества как вида является полное слияние людей с роботами. Или иначе — методичное и планомерное превращение нас в киборгов…

На протяжении последних лет одним из главных занятий в жизни Курцвейла была широкая пропаганда этих своих далеко не бесспорных, ясное дело, идей. Вероятно, именно поэтому научно-популярный журнал MIT Technology Review в ответ на неожиданную кадровую новость IT-бизнеса прореагировал с юмором и нескрываемой радостью: «Наняв к себе Курцвейла, Google только что убил Сингулярность. Хвала господу. Теперь у Курцвейла не останется времени на ту чепуху, которой он занимался».

Иначе говоря, было сочтено, что данным маневром руководители Google фактически «подписали курцвейловой Сингулярности смертный приговор», поставив ее главного проповедника заниматься тем, что он делает лучше всего: изобретать все более и более совершенные технологии для реального мира, а не писать свои бредоватые фантастические басни…

Cколь грандиозно ошибочными оказались подобные умозаключения сведущих экспертов, показали итоги прошедшего года.

Когда в декабре 2013 г. стало известно, что Google расширил свое новое и стремительно растущее робототехническое хозяйство, включив в него вот уже восьмую фирму, Boston Dynamics, то вряд ли хоть у кого-то остались вопросы относительно цели приглашения Курцвейла.

Читать «Без права на ошибку» далее

Posted on

Слежка и безопасность

(Октябрь 2014)

cell-spy

В первые недели осени события в мире смартфонов и сотовой связи происходили таким образом, что в итоге нарисовалась весьма примечательная и поучительная картина. Ну а дабы глобально-универсальная суть происходящего просматривалась отчетливее, имеет смысл подать эти события в виде, очищенном, так сказать, от национальной, региональной и брэнд- специфики.

Началось все с того, что две главные на нашей планете корпорации-гиганта, задающие общий вектор развития смартфонной индустрии, практически синхронно объявили о том, что решили в корне усилить защиту пользовательских данных, хранимых в памяти мобильников. И отныне шифрование информации в телефонах становится настолько сильным, что фирма-изготовитель просто технически не сможет отпереть эти данные – даже по требованию судов или полиции.

Правоохранительные органы, ясное дело, тут же среагировали на подобные заявления, причем сформулировали свое недовольство в максимально жестких и доходчивых выражениях.

Так, глава полиции одной из самых влиятельных в мире держав выразил недоумение, как это вообще индустрия посмела рекламировать вещи, «подчеркнуто позволяющие людям делать нечто такое, что выходит за рамки закона». Ибо (как выразился другой полицейский босс) подобные телефоны тут же станут главными помощниками всех педофилов и террористов…

Читать «Слежка и безопасность» далее

Posted on

GLASS да глаз…

(Июль 2014)

Футуристический чудо-гаджет Google Glass: крутейшая новинка и одновременно вещь, чреватая серьезными проблемами для всех. Своего рода квинтэссенция обоюдоострых хайтек-достижений человека.

0-googleglass

Симпсоны и глазадницы

Мультипликационный сериал The Simpsons, за 26 непрерывно продолжающихся сезонов своего существования заслуженно снискавший титул самого долгоживущего комедийного шоу в истории ТВ, попутно стал и своего рода зеркалом современной жизни. На взгляд многих, странноватым и весьма специфическим зеркалом, но это, что называется, дело вкуса.

В любом случае, если при огромном числе недоброжелателей сатирический сериал не теряет популярности более четверти века – это неоспоримый признак важного явления в культуре и талантливости создателей произведения. Соответственно, если какие-то реальные события, люди или вещи нашей жизни становятся центральной темой для сюжета одной из серий в «Симпсонах», то это достаточно сильный указатель на масштаб и значимость темы.

Короче говоря, когда в одном из недавних эпизодов этой нескончаемой саги вся история оказалась закручена вокруг хайтек-очков с прозрачным названием Oogle Goggles, то стало вполне очевидно, что новый гаджет Google Glass уже по-любому занял заметное место в истории человечества… Шутка, конечно. Но не совсем. Как и все, что связано с семейкой Симпсонов.

1-the-simpsons Читать «GLASS да глаз…» далее