( Январь 2020, idb )
Столетний юбилей со дня рождения выдающегося писателя-визионера – как повод для более внимательного взгляда на проблемы национализма, поисковых машин и информационных пузырей в интернете.
Случилось так, что на первые дни нового года в планы актуальных публикаций сайта попало сразу столько разных интересных тем, сколько одному человеку как следует проанализировать и осветить просто невозможно. Если этот человек, конечно же, не обладает сверхъестественной продуктивностью особо знаменитых в таких делах писателей.
Вроде прославленного фантаста и популяризатора науки Айзека Азимова, печатавшего, говорят, свои тексты со скоростью порядка 90 слов в минуту, выпускавшего в среднем по 5-6 новых произведений ежегодно, а в общей сложности оставившего после себя литературное наследие из почти 500 книг и примерно 90 тысяч писем. А поскольку на 2 января нынешнего года у отца знаменитейших «трех законов роботехники» пришлась дата 100 лет со дня рождения, то напомнить о великих идеях и книгах Азимова в свете нынешних успехов (а также провалов) систем Искусственного Интеллекта было бы очень к месту и здесь.
Существенно другой – и еще более актуальной – темой для тщательного анализа представляется процесс заметного нарастания национализма в интернете. С особым фокусом внимания на том, как этому и в целом-то нехорошему, а местами и просто мерзкому процессу вольно или невольно способствуют важнейшие информационные инструменты интернета. Вроде основных поисковых систем, типа Гугла для мира и Яндекса для России, или главных агрегаторов знаний типа прославленной многоязычной Википедии. Где, скажем, национальный хорватский Wikipedia-сегмент умело захватили и теперь прочно контролируют откровенные фашисты – и никто ничего в условиях вики-демократии не может с этим поделать…
Еще одна примечательная тема января – важная уже не для мира, а конкретно для данного сайта – это, так сказать, «хит-парад» с десятком самых популярных публикаций, привлекших за прошедший год наибольшее количество читателей. Поскольку сразу несколько из недавних текстов существенно – в разы – увеличили ежедневный приток посетителей сайта, явно имеет смысл проанализировать, чем именно эти тексты народ зацепили.
Помимо трех уже перечисленных, к началу января остался от прошлого года еще целый ряд важных тем, уже начатых и ожидающих своего окончания или продолжения. Плюс еще три-четыре-пять не менее интересных новых тем, особо актуальных именно в данный момент времени…
Короче говоря, обстоятельно проанализировать-осветить по одиночке все эти отдельные области весьма обширной территории знаний и новостей совершенно точно не удастся. При правильном подходе к проблеме, однако, выход из затруднений имеется всегда. Коль скоро абсолютно все вещи в нашем мире так или иначе связаны в единое целое незримыми нитями взаимных зависимостей, можно просто сосредоточиться на этих взаимосвязях. И освещать сразу несколько существенно разных вещей за один раз.
В частности, упомянутые темы о юбилее Айзека Азимова, о роли поисковиков-и-википедий в нарастании национализма и о хит-параде публикаций 2019 года на сайте kiwi byrd arXiv вполне возможно собрать в один целостный текст со вполне отчетливыми взаимосвязями. Делается это примерно так…
* * *
В своей финальной книге воспоминаний «Я, Азимов: мемуар», вышедшей из печати уже после смерти автора в 1992 году (и на русский по сей день так и не переведенной, к сожалению), писатель вновь и вновь обращается к теме нашей разделенности на разные нации. Как к теме, беспокоившей его всю жизнь своей опасностью для самого существования человечества.
Если скомпилировать хорошо известные мысли Азимова на данный счет из разных его текстов на протяжении многих десятилетий, взяв за основу – первым абзацем – фрагмент из посмертно опубликованных мемуаров, то получится такой итог:
«[По большому счету,] Наций нет! Есть только человечество. И если мы не придем к пониманию этого факта побыстрее, то не будет никаких наций вообще. Потому что не станет человечества. […]
История достигла такой точки, когда человечеству больше нельзя враждовать. Люди на земле должны дружить. … Любовь читателей к моим произведениям я считаю признаком того, что они согласны с таким утверждением. Не думаю, что можно заставить всех людей любить друг друга, но вот ненависть между людьми мне хотелось бы уничтожить.
Род человеческий выживет, если будет смело смотреть в лицо будущему, а не цепляться за прошлое. Если найдет в себе мужество принять перемены, а не оказывать им бесполезное и разрушительное противодействие.»
Под этими словами проницательного писателя-визионера, не только энциклопедически образованного, но и отличавшегося теплым юмором, доброжелательным отношением к окружающим и вполне приземленной житейской мудростью, наверняка подписались бы очень многие из читателей. Как среди читателей книг Азимова, так и среди всех прочих, кто, может, и не является большим поклонником конкретно его творчества, но тоже любит думать самостоятельно.
На страницах сайта kiwi arXiv, в частности, можно найти немало рассказов об очень разных людях, знаменитых и не очень, кто настойчиво возвращает в круг обсуждения те же самые по сути идеи, которые многократно повторял и Азимов. В декабре 2019 года, к примеру, в тексте «Просто лучший на этой планете» , о необходимости радикально пересмотреть само наше понятие «нация» говорил писатель Ричард Бах.
А еще несколькими месяцами ранее здесь же появился текст «Климат и догмы, диссиденты и ереси» , начинавшийся такими «словами завета» от нобелевского лауреата Лео Эсаки: «Не цепляйтесь за то, что вам не требуется; Не позволяйте себе застревать в западне опыта, наработанного вами ранее; Не позволяйте себе попадать в зависимость от мнений любых авторитетов; Не забывайте дух своего детского любопытства»… Не цепляйтесь за прошлое, короче, смелее смотрите в будущее…
* * *
Именно вот этот большой аналитический материал, «Климат и догмы», кстати говоря, по количеству читателей стал абсолютным и несомненным лидером среди всех текстов киви-архива в 2019 году. И он же, что интересно, дает весьма богатую пищу для размышлений об идеологии в основах работы главных поисковых машин интернета – Яндекса для русскоязычных сетян и Гугла в масштабе всей планеты.
Точнее говоря, не сам данный материал дает здесь пищу, а то, каким образом его находят и преподносят читателям алгоритмы существенно разных, казалось бы, поисковых систем. Самое же главное, что имеется в этой подаче нечто весьма настораживающее. И даже, можно сказать точнее, нечто ядовитое, пропитанное тухлыми идеями «национального превосходства» одних народов над другими…
На приведенных здесь скриншотах легко заметить, что и Yandex, и Google на удивление единодушны в своих предпочтениях – в первую строку поиска вынося сайт «Русские Вести» с отредактированной перепечаткой оригинальной статьи, а собственно оригинал (опубликованный в Сети примерно на месяц раньше) не показывая ищущим вообще никак.
Такой вариант подачи можно было бы, наверное, объяснить, если перепечатку, скажем, намного больше читают и чаще на нее ссылаются. Однако счетчики статистики указывают на совершенно обратное. Искаженный перепост (навязываемый поисковиками) прочли около 300 человек, а исходный авторский оригинал (поисковиками утаиваемый) – около 5 тысяч человек.
Делать вывод, будто именно на этой статье отличные поисковые алгоритмы самых известных в данной области специалистов неожиданно дружно дали вдруг сбой, тоже было бы как-то странно. Но поскольку лидирующие позиции двух этих поисковиков в Сети неизбежно привлекают к ним и наибольшее внимание со стороны компетентных руководящих инстанций, вполне естественно предположить, что здесь просто прошла команда – «убрать нежелательный источник из результатов поиска».
Именно на это, кстати говоря, вполне отчетливо указывает и нижний раздел странички Гугла – с результатами поиска картинок к соответствующему текстовому запросу. Если поинтересоваться веб-адресами приводимых иллюстраций, то легко увидеть, что Google отлично знает, естественно, про оригинал данной публикации. Просто команды изъять все ссылки еще и на картинки здесь, очевидно, не поступало. (Яндекс, кстати, прячет и это тоже.)
Другим вполне наглядным и убедительным доказательством «гипотезы о запрете» могут служить результаты поиска тех же самых слов, «Климат и догмы», в других, менее популярных поисковых системах планеты, Bing и Yahoo! (про Rambler в России рассказывать неинтересно, ибо у него с некоторых пор результаты поисков ничем не отличаются от Яндекса).
Что Bing, что Yahoo!, как видим, не испытывают абсолютно никаких затруднений с отысканием и предоставлением наиболее релевантной информации о статье. То есть тех сайтов, где оригинал материала был опубликован «как есть» – в подобающем контексте, без сокрытия автора, без искажения названия, без удаления всех важных тут гиперссылок и раздела «дополнительное чтение». Без всей той «редактуры», короче, которой исходный текст статьи сначала был изуродован на сайте «Русские Вести», затем перепечатан в тот же день на сайте Subscribe.ru, а затем стал дружно выдаваться поисковиками Yandex и Google вместо оригинала…
Самый же любопытный результат веб-изысканий на тему «Климат и догмы» предоставляет еще одна замечательная поисковая система, DuckDuckGo. Замечательна она тем, что наиглавнейшим принципом своей работы объявила отказ от слежки за пользователями. Иначе говоря, если все прочие поисковики такого рода слежку сделали основой своего бизнеса, с потрохами продавая запросы клиентов рекламодателям, то «Утка Duck» совсем наоборот, предлагает полную анонимность запросов. Чем, собственно, и обрела немалую популярность в эпоху «после Сноудена».
Проблемы с данным сервисом начинаются там, где DuckDuckGo в поисках путей для расширения аудитории – и/или повышения релевантности поисковых результатов в не-англоязычных регионах планеты – договаривается о сотрудничестве с национальными поисковыми системами вроде Яндекса. При поисках информации на русском языке, в частности, в правом нижнем углу интерфейса DuckDuckGo появляется логотип Yandex с честным предупреждением о сотрудничестве. Ну а конкретный результат все того же простого поискового запроса и выглядит тогда соответственно – в уже знакомом яндекс-стиле (никаких оригиналов, только перепечатки).
Но вот когда вы в явном виде сообщаете сервису DuckDuckGo, что хотели бы найти информацию на русском языке, однако БЕЗ помощи национального российского поисковика (зайдя на сайт через VPN и шведский, к примеру, IP-адрес, а затем в явном виде переключив кнопку-тумблер в левом верхнем углу интерфейса на «шведский поиск» ), то картина тогда получается в корне иная.
Как видим, в первых же строках результата появляется именно то, что и должно быть, если не заниматься искусственными манипуляциями в стиле «главных поисковиков». То есть предоставляются абсолютно релевантные ссылки на оригинал статьи, размещенной на сайтах автора, kniganews.org и kiwibyrd.org…
* * *
Почему описанная здесь с подробностями возня вокруг всего лишь одной-единственной статьи представляется важной? Для ясного и исчерпывающего ответа на такой вопрос сначала потребуется объяснить, почему от всей этой истории с подменами весьма дурно пахнет. Прежде всего, пахнет ядовитыми миазмами национализма.
Для того, чтобы отчетливо это почувствовать, достаточно лишь чуть-чуть поглубже поинтересоваться, что же это за сайты, настойчиво продвигаемые Яндексом и Гуглом в качестве источника аналитической статьи про неортодоксальный взгляд на «угрозу глобального потепления, вызванного человеком».
В общих чертах узнать, что это такое, рассылочный сервис Subscribe.ru, принадлежащий питерской компании «Интернет-Проекты», проще простого для кого угодно. Достаточно вбить соответствующий веб-запрос. Но здесь вопрос будет поставлен более узко: что и как, поконкретнее, рассылает этот модерируемый администраторами сервис своим подписчикам?
В частности, интересует группа рассылки «1:0 в пользу истины» (так как именно здесь была размещена отредактированная статья про «Климат и догмы»). Типичные примеры заголовков всех прочих статей, распространяемых через этот канал, выглядят следующим образом:
Либерота возмущена изучением духовной, информационно-биологической войны в одном из крупнейших вузов… ( 29.12.2019)
Казаки готовы вернуть дедовские земли. Второй конец палки территориальных претензий. Казачий полковник, Герой Кубани Иван Безуглый прокомментировал украинские претензии на территорию Краснодарского края… (28.12.2019)
Разборки в еврейском квартале: «Использовать как аргумент антисемитизм невероятно опасно — это мутная вода, в которой мы можем не заметить настоящих антисемитов в нашей среде, с которыми требуется бороться!» Особенно, если претендент на это высокое звание сам еврей… (28.12.2019)
Российский прокурор, который «не скрывает ненависти к русскому населению»… (27.12.2019)
Ну, и далее всё примерно в том же духе…
Статья «Климат и догмы» (где нет абсолютно ничего про угрозы для русской нации от космополитов-либералов, от алчных соседей, от кавказских инородцев или коварных-вездесущих евреев, однако все главные нехорошие события отчетливо происходят «там, за рубежом») попала в рассылки Subscribe.ru со страниц веб-сайта RusskieVesti.ru. Для общего представления об этом информационном ресурсе здесь также вполне достаточно предоставить содержательные цитаты с заглавной страницы сайта.
«Русские вести» – это новостной портал о событиях в России и мире без искажений.
Группы по интересам: Cлавянские Веды; Летопись славян. Из прошлого в будущее; Народное Славянское радио.
Свежие публикации из подборки текущей ленты новостей:
(К установке очередного памятника знаменитому русскому царю). Необходимо уйти от наслоений, которые происходят в современной историографии, уйти от стереотипа, что Иван Грозный — только тиран и ничего не сделал для государства. Мы хотим предложить другую альтернативу — Иван Грозный как созидатель…
«История призывает Россию стать впереди…». Славянофил А.С. Хомяков верил в особый путь своего народа…
Как Славяно-Ариев превратили в Индо-Ариев. Вот, что пишет академик Н.В. Левашов: «Чтобы скрыть истину о том, что русский язык является основой всех языков людей Белой расы (и не только), «учёные» ввели понятие индоевропейских языков!…
Короче говоря, вот, именно обо всех этих вещах как раз и предупреждал постоянно Айзек Азимов, как в своих интервью или мемуарах, так и в художественной форме фантастических произведений:
У людей есть тенденция хвалиться, что они лучше соседей, что их культура древнее и выше, чем на других планетах, что всё хорошее в других мирах было позаимствовано у них, а всё плохое – это либо то, что было искажено и испорчено при заимствовании, либо изобретено кем-то ещё где-то в другом месте. (Азимов, «Кризис Основания»)
* * *
Казалось бы, ну подумаешь, тоже мне беда. Какую-то там отдельную статью о знаменитых ученых, противостоящих догмам научной ортодоксии, искромсали редактурой и засунули в информационный пузырь националистов. Ну кому от этого холодно или горячо?
Вполне возможно, что действительно никому.
Но эта частная маленькая история вполне наглядно показывает, каким образом государственные инстанции в своих собственных интересах заигрывают с националистами и их ядовитыми идеями. Пробуждающими в людях какие угодно чувства, но только не стремление к дружбе народов и к слиянию наций в единое человечество.
Обычно принято считать, что крупнейшие межнациональные проекты интернета, типа того же Google или Википедии, хотя и стараются не конфликтовать с государственными властями на местах, однако в действиях своих остаются в целом независимыми от конкретных государств. В делах, связанных с национализмом, однако, реальная картина оказывается чрезвычайно темной и запутанной. И возможно, что делается это умышленно.
Так, очень наглядный и впечатляющий пример того, сколь серьезную и неоднозначную роль способны играть важнейшие инфоресурсы интернета в делах разжигания национализма, предоставляет ныне всемирная общенародная энциклопедия Wikipedia. Которую, как известно, «может редактировать любой». Но только в теории. На практике же получается вот что.
Несколько месяцев тому назад информационный бюллетень Wikipedia Signpost опубликовал статью «Странная история с Хорватской Википедией» . Общую суть этой содержательной статьи, насыщенной фактами и примерами, вполне передают первые же абзацы:
Проработав свыше десятилетия редактором Википедии, я все еще испытываю чувства волнения и даже гордости, когда вижу, как тема Wikipedia освещается в традиционных средствах массовой информации. Порой, правда, это освещение может выглядеть, на мой взгляд, обрывочным и неглубоким. Однако освещение Хорватской Википедии так не выглядит, вот только ощущение от этого – определенно не гордость.
В марте 2018 изданием «Балканский взгляд» была опубликована статья под заголовком «Как Хорватская Википедия заставила исчезнуть концлагерь», содержавшая, в частности, такие слова: «со всеми своими националистическими настроениями, фактическими ошибками, отсутствием ссылок на серьезные научные источники и умолчаниями фактов из истории Второй мировой войны, Хорватская Википедия не может считаться надежным источником».
Еще через несколько дней хорватский обозреватель М. Йергович из другого издания Jutarnji list daily, отметил, что «с некоторых пор Хорватскую Википедию уже стало можно без всяких преувеличений и натяжек называть Википедией Усташей [хорватских фашистов]». А еще один автор, Ю.Павич, повторила примерно ту же мысль иными словами: «наша местная [то есть хорватско-язычная] Википедия – это орган нео-нацистов».
Наконец, в мае 2018 большущая статья в издании Novosti развернуто продемонстрировала, как под руководством вики-администраторов радикально правых взглядов Хорватская Википедия стала «основным источником ревизионистской мифомании». Статья прямо обвинила этих администраторов в «использовании мутных источников, фальсификации цитат, подделке авторских аккаунтов и блокировании всех тех, кто пытается исправить содержимое энциклопедии»…
Завершают же эту невеселую статью такие строки:
Нынешняя ситуация – это конечный результат длившегося целое десятилетие процесса, где небольшая группа администраторов выдавила или заткнула всех с ними несогласных, будь то через блокировки или истощение схватками. Множество редакторов, включая и некоторых несогласных администраторов, покинули Хорватскую Википедию. Те, кто не полностью ушел из Википедии, нашли себе место где-то еще, главным образом в сегменте Сербо-хорватской Википедии.
Поскольку никакой оппозиции не осталось вообще, какие-либо перемены стали просто невозможны без вмешательства извне. Со стороны главного органа проекта WMF (WikiMedia Foundation), однако, никакого вмешательства не происходит. Они знают об этой проблеме, но вообще никак её не комментируют. Давно, еще в 2013 году, Джимбо Уэйлс вроде как проявлял интерес, однако абсолютно ничего по сути с тех пор не менялось…
Для полноты представленной здесь картины можно добавить, что именно в тот период, в середине 2013 года, царь и бог Википедии Джимбо Уэйлс по просьбе американско-британских спецслужб активно занимался другой задачей, пытаясь через администраторов «вычислить» редакторский вики-псевдоним Эдварда Сноудена и выявить все статьи, которые тот мог подвергать своей правке… А тех из администраторов, кто пытался возражать и ссылаться на общепринятые вики-правила, защищающие приватность редакторов, Уэйлс беспощадно блокировал и изгонял из дискуссии.
Примерно тогда же, к концу 2013 года, совершенно отчетливо обозначились большие проблемы Википедии с оттоком авторов-редакторов, с трудностями модификации статей, нуждающихся в правке, с расцветом бюрократических интриг, наконец. Стало ясно, что сложная, замысловатая и непрозрачная бюрократия, выстроенная иерархами Википедии, весьма эффективно распугивает и отталкивает всех новичков. Однако, она очень удобна для тех, кто целенаправленно осваивает ее тонкости ради закрепления в системе с целями манипуляций информацией. (Подробности см. в материале «Кризис жанра» )
Давным-давно, еще на заре Википедии, это «освоение» успешно проделали спецслужбы, как бы «в целях национальной безопасности» поставив под контроль содержание всех вики-статей о своей деятельности. Ну а затем те же самые схемы стали успешно осваивать в собственных целях и прочие умельцы – от коммерческих структур до махровых националистов и религиозных фундаменталистов…
Никаких эффективных рецептов относительно того, как вылечить Хорватскую Википедию от оголтелого национализма, никто предложить пока не может. Нет их и здесь, естественно. Как проницательно заметил один из участников сетевой дискуссии по данному поводу, ситуация в национальном вики-секторе Хорватии вполне адекватно отражает реальную ситуацию в политической жизни этой страны и нации. То есть до тех пор, пока сама нация не разберется с фашистскими страницами в своем прошлом и не найдет путей для примирения очень сильно поляризованных и доныне бурно конфликтующих лагерей, исправить явно перекошенную ситуацию в статьях хорватской Википедии вряд ли удастся…
* * *
Примерно все то же самое касается и другого национального Вики-сегмента, русскоязычного, отражающего политическую ситуацию в России. Где, может, и не было фашистского прошлого в традиционном понимании термина, однако период тоталитарного режима, ГУЛАГ и беспредел сталинских репрессий точно так же и поныне сильнейшим образом поляризуют общество. Не без участия государства и его спецслужб, естественно.
Внимательное разбирательство с тем, зачем государство всё время подпитывает тлеющие в массах угли национализма, уведут и так затянувшуюся историю слишком далеко в сторону. Но нельзя не отметить, что работают тут по сути дела одни и те же мотивы и механизмы – что для заигрываний с националистами, что для упрятывания-затопления в мутной пене Сети всяких нежелательных инфоресурсов. Будь то через освоенные возможности поисковых систем или через бюрократию общенародной энциклопедии.
А посему – для подобающего завершения текста о разном – имеет смысл таки привести здесь (в обратном порядке) список из дюжины самых читаемых статей-материалов на сайте kiwi byrd arXiv в 2019 году. Ибо этот недлинный перечень уже сам по себе объясняет, почему и Википедия, и главные поисковики планеты по возможности стараются игнорировать публикации kniganews.org и kiwibyrd.org. (О многих действительно важных для человечества вещах содержательной информации нет в Сети больше нигде. Именно на эту любопытную тему, кстати, скоро будет отдельный цикл публикаций).
(12) BackDoor, или нелинейная магия ультразвука
(11) Обман как основа государства, самообман как основа мировоззрения
(10) Поиски внеземной жизни: всегда не там, всегда не то…
(09) Криптография как универсальная модель для свободной науки
(08) Как бы «новый закон природы»
(07) Важная сторона жизни математика Воеводского (и почему её пытаются скрывать)
(06) Магия иллюзий и Три слоя реальности
(05) Великая гипотеза и Тонкое искусство внимания к деталям
(04) Sci-Hub: Концентратор научного неповиновения
(03) Наш мир как голографический симулятор: Лучше не знать…; Наука может и должна это доказать; На самом деле ЭТО устроено так…
(02) «Песня о жизни», слова и музыка ДНК
(01) Климат и догмы , диссиденты и ереси
Любой человек, способный воспринимать факты и мыслить самостоятельно, по прочтении данного комплекса материалов вполне естественным образом способен придти к заключению, что в делах наших в целом – с государством, с наукой, с мировоззрением и так далее – картина вырисовывается ныне какая-то чересчур кривобокая и искаженная. Ибо много, слишком уж много в нашей жизни лжи.
И при этом ниоткуда не следует, что именно так жить правильно.
# # #
Дополнительное чтение:
О закулисном сотрудничестве Google со спецслужбами: «Если спишь с собаками…» ; Coreboot, оно же LinuxBIOS: компрометация ядра и его защита
О темных сторонах всенародной энциклопедии: Кризис жанра ; Шпионы в стране Wikipedia ; Лев Толстой как зеркало русской Википедии
# #
Основные источники:
Isaac Asimov (2009). “I, Asimov: A Memoir”, p.592, Bantam
«The Curious Case of Croatian Wikipedia», by GregorB. Wikipedia Signpost, 30 August 2019
kiwi arXiv 