Записи

Posted on

Деньги будущего уже здесь

(Июль 2011)

О пиринговой системе цифровых наличных под названием BitCoin сейчас говорят много и противоречиво. Для кого-то это великая вещь, для кого-то – очередная финансовая пирамида. Но за спорами часто ускользает суть…

bitcoins

Если бы лет эдак тридцать тому назад людям рассказали о скоро грядущей глобальной сети интернет, которая свяжет в одну систему компьютеры всех государств, то вряд ли кто сильно такому прогнозу удивился бы. Ведь все фантасты и футурологи давно пророчили нечто подобное.

Но вот если в сущности то же самое сформулировали бы несколько иначе, то эффект почти наверняка был бы совсем не такой. В начале 1980-х годов в корне по-другому воспринимались слова о том, будто совсем скоро практически всякий человек в мире сможет легко посылать письма в любую точку земного шара, письма эти дойдут почти моментально, по сути бесплатно и вообще без какого-либо посредничества-участия всяких там государственных почт. В те времена подобные заявления звучали бы как однозначное свидетельство, что у декларирующего явные проблемы с головой.

В начале 1990-х раскол мира на два смертельно враждующих идеологических лагеря уже полностью утратил свою актуальность. Но при этом – всего лишь двадцать лет тому назад – все так же вряд ли кто поверил бы, что поболтать по телефону с приятелями, находящимися хоть на другом конце света, скоро будет можно не только совсем просто и фактически бесплатно, но и без всякого посредничества телефонных компаний, обеспечивающих международные или междугородние звонки.

Сегодня, когда на электронной почте, Skype-телефонии и пиринговых системах коммуникаций успело подрасти уже целое поколение, очередной прогноз на ближайшее будущее не должен казаться оторванной от жизни фантастикой. Теперь уже не так сложно, наверное, представить себе мир, где все люди могут свободно использовать интернет не только для прямых персональных коммуникаций, но и для прямых взаимных расчетов за товары и услуги на основе совершенно нового типа денег.

Таких цифровых денег, которые вообще не подразумевают никаких национальных правительств и центральных банков, контролирующих нынешние финансы. Не говоря уже о свободе от тирании посредников – банков, компаний кредитных карт и фирм, занимающихся денежными переводами – которые дерут с народа грабительские поборы за выполнение тривиальных, в сущности, задач.

Благодаря нынешнему уровню развития инфотехнологий, уже сейчас имеются все возможности для реализации такой платежной системы, участники которой рассчитываются друг с другом полностью обезличенными цифровыми деньгами – словно общепланетными наличными. Именно такую идею, собственно говоря, и воплотила в жизнь виртуальная цифровая валюта под названием BitCoin.

Как это устроено Читать «Деньги будущего уже здесь» далее

Posted on

Зачем вам думать?

(Июнь 2011)

Современные инфотехнологии делают занятные вещи. Они фактически никак не приближают нас к разгадке тайн человеческого сознания, но зато весьма успешно помогают им манипулировать.

infobubble

На проходившей в последних числах мая в Японии выставке Open House 2011, посвященной высоким технологиям для дома и быта, местные умельцы представили довольно любопытную разработку под наименованием UTAN TV viewing interface. Суть данного названия расшифровывается примерно так: «Интерфейс просмотра ТВ на основе технологии, помогающей зрителям ориентироваться в программах».

Создателем продукта является японский исследовательский центр NHK Science & Technology Research Laboratories (NHK STRL). Благодаря их новому ТВ-интерфейсу теперь уже сам телевизор стал способен наблюдать за своими зрителями и предоставлять им информацию относительно текущих ТВ-программ – в зависимости от реакций зрителей на то, что они смотрят.

Технически работа UTAN сводится к процессу, в ходе которого встроенная в телевизор камера регулярно делает снимок телезрителя (или зрителей) и постоянно оценивает степень интереса человека к просматриваемой программе, опираясь на внешние признаки поведения вообще и выражение лица в частности.

Регистрируемая информация о реакциях зрителя отсылается в планшетный компьютер, расположенный неподалеку от смотрящего, и на экране планшета выводится «рекомендованная дополнительная информация». Если телевизор видит, что просмотром программы заняты несколько человек, то имеется возможность определять степень заинтересованности для каждого из них отдельно.

Суть алгоритма, устанавливающего степень интереса телезрителя к передаче, представитель NHK STRL сформулировал примерно так: «Если выражение лица у людей, смотрящих в ТВ-экран, не меняется в течение определенного периода времени, то предполагается, что их внимание сконцентрировано на программе».

На данный момент распознавание разных выражений лица производится просто путем измерения его отличий от нормального состояния. То есть пока UTAN не определяет, что именно делает зритель – улыбается или сердится – хотя технически это уже в принципе возможно, говорят конструкторы из STRL.

Поскольку изделие находится лишь в стадии разработки, его создатели не фокусируются на том, какого именно рода рекомендации «телевизор со зрением» будет давать своим пользователям. Но и без этих пояснений ясно, наверное, что для телевизионной рекламы новая технология сулит просто-таки революционные возможности.

И совсем несложно представить себе недалекое будущее, где каждый телевизор имеет встроенную видеокамеру, сам узнает каждого из конкретных зрителей по лицу, и соответственно подсовывает им рекламу и рекомендации к просмотру согласно уже известным вкусам и предпочтениям потребителей.

Ибо, как выразился один умный человек (Дуглас Адамс):

«Телевизионные компании не занимаются бизнесом по предоставлению телевизионных программ для своей аудитории. Их бизнес заключается в предоставлении аудитории для своих рекламодателей»…

Переходя от ТВ к интернету, на первый взгляд может показаться, что пользователи Сети должны зависеть от навязываемой им рекламы и рекомендаций к просмотру куда в меньшей степени, чем зрители, привязанные к ограниченному набору телеканалов. Однако на самом деле и в интернете общий процесс подачи информации ныне явно движется в том же самом направлении. Читать «Зачем вам думать?» далее

Posted on

Голографическая реальность

(февраль 2012)

Идею о том, что все мы живем внутри гигантской голограммы, генерируемой квантовым компьютером вселенной, никак не назовешь общепринятой.

Но не подлежит сомнению и другой факт: эта странноватая, казалось бы, гипотеза с годами обретает все больше и больше сторонников среди серьезных физиков-теоретиков.

Теперь же появляются исследовательские работы, переводящие теорию в область реальных экспериментов.

matrix

Полтора открытия

Когда в архиве научных препринтов arXiv.org практически одновременно публикуются никак не связанные друг с другом статьи, подготовленные разными исследователями, но посвященные одной и той же в сущности теме – это обычно признак того, что тема, по меньшей мере, достаточно актуальная.

Если же авторами работ при этом являются весьма заметные в науке люди, то на суть исследуемого предмета, скорее всего, имеет смысл обратить внимание не только ученым-физикам – даже если этот предмет выглядит довольно экзотично. Читать «Голографическая реальность» далее

Posted on

Преступления без наказания

(Июнь 2011)

Новые исследования ученых свидетельствуют о парадоксальном эффекте компьютерных игр с насилием. Подобные развлечения не увеличивают, как обычно предполагается, а скорее снижают уровень преступности.

violencevg

Есть в США интересный человек по имени Фред Бёркс (Fred Burks), выбравший для себя довольно своеобразное занятие. На сайте гражданского журнализма Examiner.com он уже не первый год методично ведет персональный раздел, сфокусированный на важных темах, которые власти и центральные средства массовой информации предпочитают не затрагивать и тем более не обсуждать в подробностях.

Бёркс, к примеру, пишет о десятках миллиардов долларов наличными, что после свержения Саддама Хуссейна отправлялись из США в Ирак самолетами, а затем, согласно финансовой отчетности, в значительной доле (6,6 миллиардов в пачках стодолларовыми банкнотами) «пропали» неизвестно куда.

О том, как корпорация Monsanto, флагман генетической модификации организмов, давит производителей натуральных продуктов и проплачивает «научные» публикации в поддержку ГМО.

Или о том, наконец, как все больше и больше набирается свидетельств и документов, согласно которым теракты 11 сентября 2001 года на самом деле были «inside job», то есть операцией, задуманной и реализованной по секретному плану людей из высшего американского руководства.

Короче говоря, обычно таких персонажей, как Ф. Бёркс, принято сходу зачислять в категорию «чокнутых конспирологов». Большая разница, однако, заключается в том, кем работал этот человек до недавнего времени и как именно он делает свое нынешнее дело.

По основной профессии Бёркс является переводчиком-синхронистом с индонезийского языка, причем профессионалом настолько высококлассным, что начиная с середины 1990-х он долгое время был личным переводчиком на переговорах высшего американского руководства: президентов Билла Клинтона и Джорджа Буша, вице-президентов Эла Гора и Дика Чейни.

На мероприятиях такого ранга, естественно, переговоры могли носить любой уровень конфиденциальности. То есть Бёркс прекрасно понимал, что такое гостайна, и никаких проблем с ее соблюдением у него поначалу не возникало.

Проблемы начались тогда, когда в администрации Буша решили подкрутить «режимные гайки» и потребовали от переводчиков, чтобы  они подписали обязательства, строго запрещающие им разглашать вообще любую информацию, ставшую доступной по работе – в независимости от того, секретные это сведения или какие-то еще. На такие ограничения Бёркс не согласился – за что и был тут же отлучен от Белого дома.

Произошедшее не могло не повлиять на следующее занятие Бёркса, и теперь он с особым вниманием стал интересоваться публикациями важных фрагментов информации, которые проскакивают, бывает, в центральных СМИ или в официальных документах, но при этом не получают в обществе того резонанса, которого явно заслуживают.

Именно на эту задачу и нацелен созданный Фредом Берксом сайт US Intelligence Examiner. Здесь нет никаких слухов, гипотез и домыслов. А есть лишь исключительно собрания ссылок на официальные публикации в солидных общеизвестных средствах информации, снабженные аннотациями с кратким изложением сути документов. Сути, как правило, весьма неординарной, а уж когда все это аккуратно собрано в комплекс – так и просто способной ошеломить неподготовленного к правде читателя.

Для основной темы данной статьи вся эта длинная преамбула понадобилась вот по какой причине. На сайте Фреда Беркса уже неоднократно (повторы для недогоняющих – это его фирменная фишка) привлекалось внимание публики и вот к такому необычному факту.

Согласно официальным данным ФБР и американского министерства юстиции, в США уже два десятка лет отмечается стабильное снижение уровня преступности (http://bjs.ojp.usdoj.gov/content/glance/tables/viortrdtab.cfm либо см. копию в интернет-ахиве).

Динамика этого процесса настолько отчетлива, что, к примеру, сейчас у среднестатистических американцев шансы быть убитыми или ограбленными с применением оружия уже в три раза меньше, чем были в начале 1990-х годов.

violent_crime_2009

Необычность же данного факта заключается в том, что и власти, и СМИ об этой очевидно вдохновляющей тенденции в обществе говорят как-то очень редко и неохотно. А кроме того (одно из возможных объяснений для столь странной реакции на хорошую новость), причины и природа происходящего остаются совершенно неясными.

Точнее, принципиально разных объяснений выдвинуто уже очень много, но ни одно из них – вплоть до последнего времени – не выглядело более убедительным, чем остальные.

Новая идея, реально похожая на правду и подкрепленная весьма убедительной математикой обсчетов, появилась совсем недавно, в апреле 2011, и непосредственно увязывает устойчивый спад уровня преступности с неуклонным ростом популярности компьютерных видеоигр. Читать «Преступления без наказания» далее

Posted on

На звон БитМонет

(Май 2011)

Горячая тема сезона – стремительный рост популярности BitCoin, новой системы цифровых наличных, менее чем за год выросших в цене в 10 раз. Имеет смысл разобраться, почему у этой системы немало противников и каковы их аргументы.

2011-05-Bitcoin_Badges

Практически одновременно с появлением интернета в умах людей начала пульсировать идея о замечательных потенциальных возможностях технологий для электронных взаимных расчетов. Ранние системы онлайновых цифровых денег – вроде Beenz, Flooz и прочих – появлялись еще на первой волне интернета в начале 1990-х годов, однако все они были очевидно сырыми и быстро провалились.

К концу 1990-х годов уже в достатке имелось очень толковых и теоретически глубоких работ (обычно в этой связи поминают труды Дэвида Чома и Стефана Брандса), объяснявших, каким образом возможно реализовать сильную систему цифровых наличных на основе надежной асимметричной криптографии. Но увы, в практическом смысле все предпринятые в ту пору попытки внедрения опять-таки потерпели крах.

К середине прошлого десятилетия в области виртуальной валюты произошел своеобразный экономический бум – но исключительно благодаря огромной популярности массово-распределенных игр. То есть поклонников Second Life очень заинтересовали Linden-доллары, для любителей World of Warcraft стали важными накопления тамошнего «золота», а, к примеру, среди китайцев, увлекавшихся особо популярными в регионе играми Entropia и Tencent, стала весьма актуальна валюта под выразительным названием  «куку» (QQ)…

Однако вне  игрового мира система финансовых интернет-расчетов за двадцать лет не продемонстрировала, в общем-то, ничего особо нового, либо уныло застряв на (весьма небезопасных для пользователей Сети) банковских кредитных карточках, либо на онлайновых платежных системах типа PayPal или WebMoney, примерно столь же далеких от идеи «цифровые наличные», как и банковские карты (главную разницу здесь способен постичь любой человек, имеющий представление о том, чем перевод денег через банк отличается от расчетов наличными).

Нечто действительно новое начало происходить только сейчас. Появившаяся в прошлом (2010) году система BitCoin, ныне стремительно набирающая популярность в сетевом сообществе, очень существенно выделяется среди всех своих предшественников. Новая технология разработана неким «Сатоши Накамото» (которого в глаза никто никогда не видел, но об этом чуть позже) и представляет собой пиринговую, или одноранговую систему с открытым исходным кодом для обеспечения взаимных денежных расчетов на основе цифровых монет-биткойнов.

Система BitCoin характеризуется полностью децентрализованной структурой, где нет и в принципе не требуется никакого центрального сервера или доверяемых сторон для гарантированного обеспечения честных платежей.

Пользователи системы сами генерируют и держат у себя криптоключи к цифровым кошелькам со своими деньгами, расплачиваясь непосредственно друг с другом через прямые транзакции. При этом вся сеть прочих пользователей BitCoin обеспечивает честность каждой транзакции, обладая надежными проверочными средствами для недопущения подделки денег и мошенничества с повторным использованием одних и тех же средств.

Для неподготовленного человека все это звучит, прямо скажем, несколько фантастически. А чтобы самостоятельно разобраться в алгоритмах и математической сути работы системы, требуются не только затраты умственных усилий и времени, но также знакомство с достаточно нетривиальным набором фундаментальных основ современной криптографии. Иначе говоря, хотя механика работы системы BitCoin полностью открыта для штудирования всеми желающими, обычный человек вникать в технические подробности всего этого дела, мягко говоря, не торопится.

Куда более разумным в таких условиях представляется другой путь – просто послушать, что за аргументы звучат в дискуссиях между сторонниками и противниками системы, благо тех и других ныне хватает в избытке. Особого внимания тут, естественно, заслуживают критические оценки, поскольку сам факт популярности новой технологии среди отнюдь не самой глупой части народных масс – это одновременно и сильное свидетельство очевидных достоинств.

Правда, для адекватного восприятия любых критических суждений крайне полезно было бы иметь еще и «счетчик-дерьмометр», способный бесстрастно фиксировать в критике соотношение между содержательными доводами и разнообразным демагогическим мусором. Но счетчиков таких, к сожалению, пока никто не придумал.

Поэтому придется просто выделить наиболее характерные типы критики и – по мере нарастания содержательности – разбить их на следующие категории: (1) Напористо и неинформативно; (2) Доверительно и с быстрым переходом на личности; (3) Авторитетно, но поверхностно; (4) Заинтересованно, но с опасениями.

Попутно, в этом же порядке вполне можно и поближе познакомиться с важнейшими особенностями в работе системы BitCoin. Читать «На звон БитМонет» далее

Posted on

Полная ЖПС

(Октябрь 2013)

Люди в массе и с удовольствием перекладывают на компьютеры решение самых разных задач, прежде требовавших от них напряжения собственных мозговых извилин. Но если мозги не напрягать, то голова быстро превращается в … нечто существенно иное.

ass-head

Вообще-то данный материал посвящен вполне конкретной теме – тотальному пришествию навигационных систем GPS в наш повседневный быт и очевидным рискам, возникающим в связи с массовым распространением этой замечательной, спору нет, технологии.

Но дабы комплекс постоянно плодящихся вокруг GPS историй – комичных, драматичных и абсурдно невероятных – не воспринимался как просто еще один набор анекдотов в тему, имеет смысл более четко обозначить контекст происходящего…

Выдающийся российский математик Владимир Арнольд, благодаря своей славе ученого с мировым именем, очень рано – еще в глухие-безвыездные советские времена – получил возможность выступать и сотрудничать с коллегами в самых разных странах «капиталистического зарубежья».

И вот, когда по работе Арнольд попал в США, то чуть ли не больше всего там поразила ученого одна вещь – чудовищно низкий уровень их национальной системы образования. Массово насаждаемое в школах и колледжах невежество столь вопиюще не соответствовало уровню науки и техники одной из наиболее передовых стран мира, что наш математик специально поинтересовался у американских коллег – как такое вообще возможно.

Местные же ученые быстро и доходчиво разъяснили Арнольду, что низкий уровень общей культуры и школьного образования в их стране – это вполне сознательный курс властей. Суть его в том, что образованный человек становится худшим потребителем: он покупает меньше стиральных машин, меньше автомобилей и прочих товаров, начиная предпочитать им духовную пищу и более интеллектуальные занятия.

От этого очевидно страдает экономика общества потребления и прежде всего, доходы хозяев жизни. Вдобавок, рост образованности и культуры мешает властям манипулировать населением, как лишенным интеллекта стадом…

Когда после краха СССР стала катастрофически разваливаться и наша –  довольно крепкая прежде – система образования, Арнольд с ужасом увидел, что российские законодатели энергично взялись копировать образовательную модель США.

Пытаясь хоть как-то образумить и власть, и общество, математик написал и издал по этому поводу специальную брошюру (В.И. Арнольд. «Новый обскурантизм и российское просвещение». М., ФАЗИС, 2003). Однако кто у нас сейчас прислушивается к голосам мудрых людей…

Ну вот а теперь, когда общий фон происходящего обрисован более отчетливо, становится более понятна и та психология, которой руководствуются в массе своей люди – и в Америке, и в Европе, и у нас – общаясь с экраном и голосом компьютерных систем навигации GPS.

Ибо психология эта идет еще от голосов с экрана телевизора, а на данный счет в головах у народа давно уже прописана устойчивая формула: «It must be true – they say so on TV» (Должно быть, это правда, ведь так говорят по телевизору).

Излагая ситуацию чуть иначе, можно сказать, что ныне очень многие пользователи, как только включают систему GPS для отыскания нужной цели на местности, тут же отключают от задачи и собственные мозги вообще, и критическое восприятие информации в частности (если оно, конечно, имеется в принципе). И далее лишь тупо следуют командам программы навигации.

К чему приводит столь слепое, абсолютно неосмысленное восприятие команд от компьютера, легко понять на примерах, в изобилии встречающихся на страницах сетевых СМИ. Вот лишь несколько подобных историй за текущий 2013 год. Читать «Полная ЖПС» далее

Posted on

Национальные особенности разведки

(Октябрь 2008)

Неважно, какой люди национальности. Важно, как они этим пользуются.

chaincoin

Вместо пролога

Среди событий предвыборной президентской гонки в США (2008) практически незамеченным проскочил один весьма примечательный эпизод. В первых публичных теледебатах между кандидатами в вице-президенты от республиканской и демократической партий имел место такой диалог.

Сенатор Джо Байден (кандидат демократов): В сенате США нет никого, кто был бы лучшим другом Израилю, чем Джо Байден. Я бы ни за что и никогда не принял это приглашение [занять пост вице-президента], если бы не был абсолютно уверен, что и Барак Обама разделяет мою страсть…

Губернатор Сара Пэйлин (кандидат республиканцев): Было так воодушевляюще узнать, что мы оба любим Израиль. Думаю, хорошо, что в этом у нас есть согласие…

В принципе, конечно, это сугубо личное дело каждого человека, безразлично или крайне неравнодушно относиться к той или иной стране. Однако очень важен контекст мероприятия, в рамках которого звучат подобные признания в любви.

Чуть ли не единственным американским комментатором, обратившим внимание на диковатость, мягко говоря, этого диалога, был независимый журналист Глен Гринволд (Glenn Greenwald). Заметивший в своем блоге следующее:

«Они не просто оба поддерживают Израиль и считают его союзником. У одного просто-таки страсть, а вторая приходит в волнение лишь от мысли, что они оба любят Израиль.

Любят Израиль? Я хотел бы спросить буквально, отнюдь не риторически: есть ли еще хоть одна страна в мире, где для президентских кандидатов требовалось бы (или просто было бы возможным) вот так провозглашать свою страстную любовь к другому государству на национальных выборах?

И есть ли другая страна, кроме Израиля, подчеркнуто декларируемая любовь и страсть к которой могла бы сойти с рук хоть кому-то из наших президентских кандидатов? Как-то не выглядит это ни здоровым, ни рациональным – люди желают возглавить одну страну, а клянутся в преданности и любви к совсем другой».

Тема и комментарии к ней

Если смотреть объективно, то США, конечно же, далеко не единственная страна, где для попадания в высшие эшелоны власти необходимо декларировать лояльность к другому государству.

Но только в большинстве прочих подобных стран гарантом карьерного успеха – а значит объектом «любви и преданности» – многие годы было принято считать именно Америку (или, если угодно, СССР в годы социалистического содружества).

К сколь неприятным коллизиям и последствиям может приводить такая нездоровая зависимость – это, собственно, центральная тема представленного здесь материала. Исследующего проблему под весьма колоритным углом радиоэлектронного шпионажа. Читать «Национальные особенности разведки» далее

Posted on

Говорит и показывает

(Сентябрь 2009)

Громкоговорящие камеры видеонаблюдения как средство борьбы с преступностью

eye-sky

– Вы покойники, – раздался железный голос у них за спиной.
– Это за картинкой, – прошептала Джулия.
Гравюра упала на пол, и за ней открылся телекран.
– Теперь мы вас видим, – сказал голос. – Встаньте в центре комнаты. Стоять спиной к спине,  руки за голову.

(Джордж Оруэлл, «1984»)

Есть какая-то воистину поразительная историческая ирония в том, что страна, некогда подарившая миру великий антитоталитарный роман-предупреждение «1984» с его Большим Братом, уже давно и прочно лидирует на планете по числу видеокамер, непрерывно следящих за населением.

Причем многими миллионами исчисляемое количество бдительно наблюдающих глаз-объективов в Великобритании – это лишь самая грубая и довольно поверхностная мерка для оценки происходящего.

Потому что британские власти, уже многие годы настойчиво разворачивая по всей стране густые сети видеонаблюдения, напирают не только на число, но и, так сказать, на умение. Или на наиболее продвинутые технологии контроля за безопасностью, другими словами.

Цифровые видеокамеры оборудуются широкополосной беспроводной связью, что обеспечивает им высокую мобильность. Дополняются алгоритмами выявления нестандартного поведения человека в толпе или средствами автоматического опознания номерных знаков автомобилей для быстрой идентификации владельцев. Пока экспериментально, но с очевидными планами повсеместного развертывания оснащаются технологиями опознания людей по лицу и инфракрасными средствами слежения для точного установления числа пассажиров в транспортном средстве.

Главной же «фишкой» текущего сезона стало широкомасштабное, сразу в двадцати с лишним регионах Британии, оснащение уже установленных всюду видеокамер полиции репродукторами-громкоговорителями. Новое средство теперь позволяет операторам наблюдения лично вмешиваться в ход событий, разворачивающихся на экранах мониторов, что по мысли властей должно укрепить правопорядок и сократить уличную преступность. Читать «Говорит и показывает» далее

Posted on

Путеводитель по наведенным галлюцинациям

(Сентябрь 2004)

TVzomb

Всякое государство ведет против собственного народа информационную войну. Это вовсе не теорема, требующая доказательств, и даже не самоочевидная лемма. Это просто аксиома, лежащая в основе современной государственности — коль скоро ложь и политика уже давно выступают в качестве синонимов, а принципы «обмана и отрицания» являются сутью всякой информационной войны.

Всякий думающий человек этот факт вполне осознает и реагирует на государство соответствующим образом, ну а те, кому думать все как-то недосуг — просто смотрят телевизор, привычно погружаясь в туман-дурман наведенных властью галлюцинаций.

То, что постоянные телезрители — это победоносно завоеванная и более чем успешно манипулируемая государством часть населения, иллюстрируют хотя бы такие цифры.

В США накануне военного вторжения в Ирак примерно 70% опрошенных американцев верили, что Саддам Хусейн является одним из главных организаторов терактов 11 сентября 2001 г. — и это при полнейшем отсутствии у власти каких-либо тому доказательств, на основании одних лишь пропагандистских «установок».

В России на недавних выборах за избрание президента на второй срок высказались (сколь показательное совпадение!) порядка 70% проголосовавших — при полном отсутствии хоть каких-то перемен к лучшему в стране (скорее уж наоборот).

Богатейший арсенал технологий для подчинения общества и манипуляций массами в интересах политической элиты — это содержание книги австрийского общественного деятеля и философа Конрада Беккера «СЛОВАРЬ ТАКТИЧЕСКОЙ РЕАЛЬНОСТИ. Культурная интеллигенция и социальный контроль» («Tactical Reality Dictionary: Cultural Intelligence and Social Control», by Konrad Becker). Читать «Путеводитель по наведенным галлюцинациям» далее

Posted on

Бабочка Лоренца под звездой Вифлеема

(Апрель 2001)

Сколь тонка может быть грань между талантливой фальсификацией и чистейшей правдой

Ровно два года назад научный мир был буквально ошарашен удивительным открытием. Благодаря историческим изысканиям, предпринятым профессором комбинаторики Робертом Шипке, всеобщим достоянием стали гениальные труды малоизвестного прежде немецкого ученого Удо Ахенского, монаха-бенедиктинца, жившего и работавшего в период примерно с 1200 по 1270 годы.

Udo1

Как-то по случаю Роберту Шипке довелось посетить кафедральный собор г. Ахена (ФРГ), где в одной из витрин с примечательными древними экспонатами он увидел церковный манускрипт 13 века, приковавший внимание математика. Все дело было в иллюстрации, изображавшей вполне традиционный сюжет со Святым семейством, но где каноническая Вифлеемская звезда в небе имела, однако, совершенно необычный вид. Приглядевшись как следует, Шипке с изумлением обнаружил, что звезда явно имеет характерную форму фрактала Мандельброта, одного из популярнейших ныне символов эры компьютерных вычислений.

Mandelbrot

Отрытое в 1976 году исследователем IBM Бенуа Мандельбротом, это удивительное множество дробной размерности стало наиболее знаменитым фрактальным объектом, несущим в себе неисчерпаемое число самоподобных деталей. Поскольку для построения фрактала Мандельброта требуется гигантское количество итераций-пересчетов положения точек на комплексной плоскости, всегда было принято считать, что получить этот объект можно лишь с помощью быстродействующей вычислительной техники…

Древний же манускрипт наглядно свидетельствовал о совершенно ином. Роберт Шипке настоял, чтобы ему дали возможность изучить документ подробнее и установил имя переписчика, которым оказался некто Удо Ахенский. Дальнейшие поиски привели профессора в Баварию, в старинный монастырь бенедиктинского ордена под Мюнхеном. С помощью местных историков удалось добраться до архива монастыря, где и был найден толстенный фолиант Codex Udolphus, собственноручно написанный монахом Удо Ахенским. Читать «Бабочка Лоренца под звездой Вифлеема» далее