Хорганизм-резонансы

( Июнь 2023, idb@kiwiarxiv )

Когда феномен синхроний из режима значимых, но случайно отмечаемых совпадений переходит в фазу совпадений отчётливо регулярных, может возникать явление, напоминающее резонанс…

Дабы заполнить паузу, вызванную подготовкой очередного – большого – аналитического текста из цикла ОЧП, полезно обратить внимание читателей на любопытный «цуг статей» от Джона Хоргана. Известного американского журналиста, свыше тридцати лет интересно и нередко провокационно работающего в научно-популярном жанре. А последние примерно полгода ещё и демонстрирующего любопытные синхронии с публикациями kiwi-архива.

Вплоть до последних дней не было никаких оснований считать, будто Хоргану вообще хоть что-то известно про существование сайта kiwi arXiv. Но после того как 29 июня 2023 на сайте JohnHorgan.org  один за другим были выложены сразу три подряд нетривиально взаимосвязанных текста, появилось сильное ощущение, что это уже похоже не столько на синхронии, сколько на причинно-следственные зависимости.

Ибо все три этих материала от Хоргана самым непосредственным образом связаны друг с другом через содержание недавно публиковавшейся здесь статьи «Единое как фибрация Хопфа»…

Читать «Хорганизм-резонансы» далее

Синхронии… или что?

( Май 2023, idb@kiwiarxiv )

Повышенный интерес со стороны kiwi-архива может приводить к странным последствиям…

Среди великого множества тем, интересных для сайта kiwi arXiv, есть несколько особенных. Таких тем, которые словно сами собой регулярно всплывают здесь снова и снова. Всякий раз в новых обличьях и в занятных переплетениях друг с другом.

Есть тут, скажем, немало разных рассказов про концепцию синхроний (или синхроничностей). То есть про такие, иными словами, значимые и загадочные совпадения, которые вроде бы никак не связаны друг с другом причинно-следственными зависимостями, однако отчётливо структурируют события нашей жизни.

Попутно – и независимо от феномена синхроний – накоплены большие массивы сюжетов/расследований про нечто совсем иное. Про богатую, к примеру, историю интернет-цензуры в её многоликих проявлениях.

В обоих примерах, однако, речь идёт о вещах универсального свойства. То есть обнаруживаемых часто и повсеместно, а потому и накладывающихся порой друг на друга. Когда же эти наложения-пересечения сходятся непосредственно на публикациях kiwi arXiv, тогда здесь – в ответ – появляется очередное «научно-мистическое» мини-расследование. Вроде нынешнего.

О выявлении странных и удивительных событий, сопрягающих мистику синхроний с жёсткой реальностью интернет-цензуры.

В конечном счёте, правда, вполне может оказаться и так, что никакой мистики именно в данной истории нет и в помине. Ибо всё тут происходящее вокруг тайного выпиливания нежелательной/неудобной информации на самом деле объясняется мгновенными реакциями компетентных органов. Но тогда история эта парадоксальным образом становится ещё более странной и удивительной…

Читать «Синхронии… или что?» далее

Хорганизм и Скептики

( Апрель 2023, idb@kiwiarxiv )

Не так давно здесь публиковался материал «Про скептицизм как религию» на службе госбезопасности. А сразу вслед была статья «про Хорганизм». Её герой, видный американский журналист Джон Хорган, вряд ли читает kiwi arXiv. Но при этом только что опубликовал свою статью «против скептиков». Дабы закрепить примечательную синхронию, разместим здесь перевод этой публикации.

МОЯ ДИАТРИБА ПРОТИВ «СКЕПТИКОВ»
Джон Хорган, 10 апреля 2023

Когда я в 2016 году выступил с острой обличительной речью с трибуны NECSS, Северо-Восточной конференции по науке и скептицизму, позиционирующей себя как «праздник науки и критического мышления», негативная реакция последовала незамедлительно. Хотя по регламенту конференции после доклада мне было положено 10 минут для ответов на вопросы, ведущий мероприятия Джейми Иэн Свисс тут же согнал меня со сцены и всё отведённое под вопросы-ответы время потратил на осуждение и упрёки в мой адрес.

После того, как я опубликовал этот свой доклад на сайте ScientificAmerican.com (под заголовком «Дорогие «скептики», поменьше обличайте гомеопатию и снежного человека, побольше войны и маммограммы»), меня раскритиковали Джерри Койн, Стивен Пинкер, Майкл Шермер, Лоуренс Краусс, Дэвид Горски, Стивен Новелла и много кто ещё.

Эта скандальная история была освещена в Nature и в других СМИ. Народ до сих пор все ещё цитирует мою диатрибу, поэтому теперь я решил опубликовать слегка отредактированную и обновлённую версию здесь, в моём свободно доступном для всех журнале, где нет никаких ограничений типа пэйволла.

Читать «Хорганизм и Скептики» далее

Хорганизм и кротовина

( Январь 2023, idb@kiwiarxiv )

Главный герой этого сюжета – Джон Хорган, видный журналист и автор неординарных научно-популярных книг. Главная же тема рассказа – о том, как важно уметь отличать факты от их интерпретаций.

В бескрайнем мире англоязычной информации есть несколько очень хороших научно-популярных журналов. Одно из самых известных и особо респектабельных изданий такого рода носит название Scientific American.

Понятно, наверное, что для столь авторитетного журнала охотно пишут статьи практически все, кого редакция приглашает к сотрудничеству. Как сами учёные, получающие тут прекрасный шанс рассказать о своих достижениях широкой публике. Так и журналисты научно-популярного жанра, коль скоро сам факт публикаций в столь престижном издании существенно повышает профессиональный статус автора.

Здесь же у нас речь пойдёт о Джоне Хоргане, весьма особенном среди постоянных авторов SciAm. О таком талантливом журналисте, который многие годы не только регулярно печатался на страницах Scientific American, но и за свои возмутительные публикации умудрился уже дважды быть оттуда изгнанным. Первый раз ещё в конце 1990-х, последний – летом прошлого года…

Поскольку всякий раз прекращение сотрудничества происходило очень тихо, без скандалов и публичных заявлений от участников конфликта, читающая публика ничего как бы не замечает. Но коль скоро и поводы для расставаний были далеко не пустяковые, и статьи у Хоргана посвящены действительно весьма серьёзным проблемам науки, рассказывать и показывать эту историю здесь целесообразно именно так.

Как отражение реальных бед современной научной жизни. Как рассказ об отравлении подлинных достижений науки ядом бесстыжего пиара. И показ того, как важно быть внимательным и честным, даже если не понимаешь сути происходящего…

Читать «Хорганизм и кротовина» далее