(Декабрь 2011)
История с «невидимым» самолетом-шпионом США, оказавшимся практически в неповрежденном состоянии в распоряжении Ирана, напоминает похожую, но куда более драматичную историю полувековой давности.
Оба этих сюжета – нынешний «иранский» и давнишний со сбитым над Уралом U-2 – похожи друг на друга как братья-близнецы во всем, что касается честности участвующих в конфликте сторон. Точнее сказать, НЕ-честности.
Политики, как известно, врут все время и повсюду. Дипломаты врут, военные и полиция врут. Шпионы тем более врут. Почему-то принято считать, что такая вот уж у них работа – постоянно врать. Конечно, можно было бы и по-другому, не по лжи. Но – то ли не хотят, то ли просто давно уже не умеют…
Прежде, чем разбирать подробности происшествия с нынешней потерей США одного из самых передовых в мире беспилотных самолетов-разведчиков типа RQ-170 Sentinel, уместно вкратце напомнить историю из весны 1960 года. Когда в день первомайского праздника советским ракетчикам ПВО удалось-таки впервые сбить, наконец, американский самолет-шпион U-2.
Летавшие на невероятной по тем временам высоте более 20 километров, абсолютно недосягаемой для зенитных батарей и истребителей-перехватчиков, самолеты U-2 с разведывательными миссиями ЦРУ к тому времени уже неоднократно проникали вглубь территории СССР. Вплоть до полета непосредственно над Москвой и съемок столичных секретных объектов.
Понятно, наверное, до какой степени это бесило Хрущева и военно-политическое руководство страны. А США, уверенные в своей безнаказанности, спокойно врали, что не имеют к этим вторжениям совершенно никакого отношения… Ну, а когда шпионский самолет удалось-таки сбить новейшими зенитными ракетами, то теперь уже для СССР настал черед поиграть с неприятелем в коварные политические игры на грани полуправды, умолчаний и вранья.
Не раскрывая, что в плен невредимым захвачен пилот самолета Фрэнсис Г. Пауэрс (сразу после ареста начавший давать показания), в Москве официально объявили лишь то, что над Уралом сбит американский самолет-шпион – и стали ждать реакции Вашингтона.
А в США, уверенные, что пилота нет в живых (помимо заряда для подрыва шпионской спецтехники, снаряжение летчиков ЦРУ включало в себя даже специальную отравленную иглу – дабы им в патриотическом угаре было легче покончить с собой, оказавшись в плену), придумали совершенно фантастическую топ-секретную легенду. По этой легенде американский пилот НАСА совершал в Турции исследовательский полет для изучения турбулентности в атмосфере. Да вот, к несчастью, турбулентность попутала – заблудился он и улетел ненароком на тысячи километров вглубь СССР…
Выждав некоторое время, чтобы это американское вранье как следует распространилось в мировых средствах массовой информации, Хрущев с торжеством уличил США в стопроцентной лжи – предъявив миру пилота самолета и его показания. Согласно которым шпион выполнял очередную (после примерно двух десятков предыдущих) миссию ЦРУ, собирая разведывательные данные в ходе полета над территорией СССР по маршруту из Пакистана в Норвегию.
Трагические обстоятельства этой истории (о чем несколько позже) остались засекреченными на многие годы, а главным ее политическим итогом стали не только срыв намечавшихся соглашений по разоружению, но и вообще в хлам испорченные отношения между СССР и США – на фоне растущих гор все новой и новой лжи…
Нынешний уровень напряженности в отношениях между властями США и Ирана очень напоминает американо-советские «трения» полувековой давности. И хотя уровень прагматичного цинизма в политике за прошедшие годы очевидно возрос, на зашкаливающем количестве вранья это почему-то совершенно не сказалось.
В первых числах декабря (2011) иранское официальное агентство новостей IRNA сообщило, что «вооруженным силам Ирана, надежно охраняющим границы страны, удалось засечь и приземлить вторгшийся самолет-разведчик». Так что в итоге этой операции в руках иранских военных теперь имеется американский шпионский дрон RQ-170 с минимальными повреждениями.
Первой реакцией властей США было молчание и попытки просто отрицать произошедшее в ответ на прямые вопросы. Когда же американские журналисты со связями в вооруженных силах и вашингтонских коридорах власти отыскали более разговорчивые источники, то – неофициально – им было сообщено следующее. Это был дрон военных, выполнявший задачу по поиску повстанцев в западном Афганистане. У дрона не было задачи лететь в Иран или шпионить за Ираном из афганского воздушного пространства.
Когда дрон был потерян, доверительно сообщил тот же высокопоставленный источник, спутник США быстро установил место падения аппарата, явно получившего при этом сильные повреждения: «У иранцев появилась груда обломков и они пытаются сообразить, что им с ней делать». Упал же самолет исключительно из-за отказа его системы навигации и управления.
Первое официальное подтверждение относительно потери дрона появилось не из США, а в заявлении НАТО, от лица «Международных сил помощи безопасности» в Афганистане. В этом заявлении говорилось, что «беспилотный летательный аппарат (unmanned aerial vehicle, или UAV), о котором сообщают иранцы, может быть невооруженным самолетом воздушной разведки США, который летал над западным Афганистаном. Операторы этого дрона потеряли контроль над самолетом и работают над тем, чтобы определить его состояние»…
Наиболее интересно в данном заявление то, что озвучившие его официальные лица НАТО сами же затем признали, что в действительности не располагают никакой информацией по существу произошедшего, а просто получили приказ сделать сообщение в таких формулировках. Причем опытные наблюдатели тут же отметили, что в заявлении говорится лишь об «операторах» дрона, но ничего конкретного о том, какая именно часть вооруженных сил или правительства США управляла самолетом.
Уже по этой детали можно было предположить, что на самом деле речь идет не об обычном поисковом задании военных, а о шпионской миссии ЦРУ. Вскоре это предположение подтвердили – как обычно неофициально – сразу несколько осведомленных источников. А заодно газетой Wall Street Journal было установлено, что потеря шпионского дрона была воспринята руководством США чрезвычайно серьезно.
Согласно сведущим источникам этой газеты, министерство обороны совместно с ЦРУ обсуждало по крайней мере три разных плана по возврату останков самолета с иранской территории или по их уничтожению на месте. Один из обсуждавшихся вариантов предполагал, в частности, оперативно заслать на северо-запад Ирана команду работающих под прикрытием сотрудников разведки, отыскать упавший дрон, разобрать его и переместить на базу в Афганистан наиболее секретные механические и электронные компоненты аппарата.
Другой вариант рассматривал применение спецназа, базирующегося в Афганистане, или же постановку задачи уже находящейся в Иране разведагентуре – чтобы они нашли дрон и взорвали его на месте. Наконец, в качестве третьей – самой дешевой – возможности предлагалось просто уничтожить упавший самолет с помощью ракетного авиаудара из Афганистана.
Цитируя неназываемое «официальное лицо США», Wall Street Journal сообщает, что в конечном итоге Пентагон и ЦРУ решили отвергнуть все три из предлагавшихся вариантов. Это решение, очевидно, было сделано после констатации того, что тайная операция на территории Ирана в данный момент времени стала бы чересчур рискованной затеей. В условиях серьезнейших трений между Ираном, Израилем и США потенциальная угроза выявления тайной миссии на иранской территории могла бы привести к крайне взрывоопасному конфликту между Вашингтоном и Тегераном. Вплоть до заявлений Ирана об акте военного нападения на их страну…
Ну а вскоре после этого, вечером 8 декабря, Иран предъявил своей и мировой общественности то, чем он теперь располагает – практически неповрежденным стелс-беспилотником США, «похожим на прокурора Скуратова», т.е. пардон «похожим на разведывательный дрон RQ-170 Sentinel компании Lockheed Martin» (как написали об этом в американской прессе).
Иранское государственное телевидение во время основного вечернего выпуска новостей показало заранее записанный видеоматериал об осмотре захваченного дрона RQ-170 высоким военным начальством.
По случаю демонстрации самолет водрузили на пропагандистский постамент, декорированный тканью в расцветках флага США, но с символами человеческих черепов вместо звезд. Комментарии телевидению давал бригадный генерал Корпуса стражей исламской революции Амир Али Хаджизаде (Amir Ali Hajizadeh).
Как поведал Хаджизаде, Иран сумел посадить этот аппарат благодаря тому, что «собранная разведывательная информация и точный электронный мониторинг раскрыли, что данный самолет вторгается в воздушное пространство нашей страны со шпионской миссией».
Однако как именно иранцам удалось заполучить дрон-разведчик практически неповрежденным, генерал пояснил в весьма туманных выражениях, сообщив лишь то, что дрон «попал в электронную ловушку наших вооруженных сил и был приземлен в Иране с минимальными повреждениями».
Иранский генерал не уточнил, что имеется в виду под «электронной ловушкой». Не назвал он и точное местоположение, в котором дрон был физически захвачен иранскими властями. Но по сообщениям местной прессы, близкой к властям Ирана, самолет-разведчик был обнаружен иранскими силами в ходе его полета над городом Кашмир, расположенным примерно в 250 километрах от ирано-афганской границы.
Помимо этих кратких свидетельств практически больше никакой содержательной информации о произошедшем ни от Ирана, ни тем более от США, не предоставлено. От сведущих людей в государственных структурах американские журналисты узнали, что разведывательные полеты над Ираном дроны-шпионы регулярно ведут уже далеко не первый год.
Специально для этой цели на территории Афганистана была построена авиабаза Shindand, обеспечивающая не только разведывательные миссии, но и – если понадобится в будущем – более серьезные спецоперации.
Ну а почему только сейчас с невидимым для радаров дроном RQ-170 произошла первая серьезная накладка, остается только гадать. Одно из наиболее правдоподобных предположений сделали независимые эксперты по военной авиатехнике, и касается оно совсем недавно поставленных из России в Иран мобильных средств радиоэлектронной борьбы или кратко РЭБ.
В конце октября 2011 об этом сообщало военно-промышленное издание Defense News, цитируя информацию от заместителя директора российской Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству Константина Бирюлина. По его словам, в Иран были поставлены «исключительно оборонительные комплексы» РЭБ типа 1Л222 «Автобаза», основным применением которых является пассивный поиск излучающих целей, в том числе, импульсных самолетных радаров бокового обзора, радаров управления оружием и обеспечения полетов на малых высотах. Стандартный набор мобильного комплекса «Автобаза» реализован на основе машин Урал-43203…
Вполне возможно, что принятые Ираном на вооружение «Автобазы» и первый отлов иранцами американского дрона-шпиона – это просто случайное совпадение. А может быть и нет. Сами иранцы на этот счет ничего не говорят.
Но зато в иранской прессе сейчас идет немало разговоров о высочайшем уровне военной техники, защищающей рубежи их страны. Так, один из рупоров властей, агентство Fars News опубликовало довольно хвастливую статью, в которой заявляется, что военные Ирана (в отличие от России и Китая, уже выразивших интерес ознакомиться с захваченной техникой) даже не хотят заниматься обратной инженерной разработкой американского дрона-невидимки. Почему, спросите вы? А потому, что у Ирана давно уже есть свое такое, и даже еще лучше.
Точнее, если цитировать Fars дословно, то «Ирану не требуется эта информация, потому что он уже создал невидимый для радаров шпионский дрон – с возможностями как разведки так и бомбовых ударов – почти два года тому назад»…
Как комментируют это заявление эксперты, скорее всего, речь здесь идет о так называемом стелс-дроне Pehpad, якобы разработанном Ираном для патрулирования границ страны. Однако кроме голословных заявлений иранских властей ничего реального на данной счет нигде не демонстрировалось, а потому принято считать, что на самом деле у Ирана нет своих собственных дронов.
Дезинформирование потенциальных противников о реальных военных возможностях страны – это, как известно, совершенно обычное дело в военно-политических играх держав. И конкретно в данном случае подобное (с очень большой вероятностью) вранье выглядит вполне невинно на фоне куда более серьезных трагедий, случающихся в связи с уничтожением самолетов-шпионов.
Как это было полвека тому назад в СССР. Когда в горячке охоты за американским U-2 советские ПВО пытались грохнуть еще три собственных самолета с пилотами, реально уничтожив, правда, только один. Одному из летчиков, перегонявшему с завода еще неукомплектованный оружием истребитель, было приказано идти на таран (оказавшийся, к счастью, технически невозможным). А вот другого пилота сбили нашей же ракетой (третьему, более опытному, посчастливилось ускользнуть от удара).
Погибшего, конечно, наградили – но вот только кому и чем тут гордиться?
Так что эту информацию о реальных обстоятельствах перехвата самолета-шпиона тщательно засекретили, а стране и миру поведали только об успешной стороне мероприятия.
С одной стороны, и это правда, конечно. Но с другой – все равно вранье.
kiwi arXiv 