Что (не) видно из космоса

(Январь 2003)

30 декабря 2002 года. Брифинг представителя Госдепартамента США Филипа Рикера. Вопрос прессы: «[В оправдание военного вмешательства] США неоднократно заявляли, что имеют свидетельства о наличии у Ирака оружия массового уничтожения, а глава инспекторов ООН несколько раз просил у США предоставить эти свидетельства. Почему администрация их не дает?» — Ответ Рикера: «Мы предоставляем разведданные инспекторам. Некоторое время назад мы начали давать дополнительную информацию. Но я не намерен вдаваться в подробности этих разведданных…»

31 декабря 2002 года. Генеральный секретарь ООН Кофи Аннан: «Ирак сотрудничает [с инспекторами ООН] и они имеют возможность выполнять свою работу беспрепятственно. Поэтому сейчас я не вижу доводов в пользу военных действий

9 января 2003 года. Глава инспекции UNMOVIC Ханс Бликс: «В ходе своих поисков оружия массового поражения инспекторы ООН не нашли в Ираке никаких “дымящихся стволов”

radarsat

В первых же строках имеет смысл четко очертить цель, стоявшую при подготовке данного материала. А именно, на конкретном примере ситуации вокруг Ирака продемонстрировать ту роль, которую играют ныне фотоснимки космической разведки в политических играх на мировой арене.

Попутно имеет смысл подчеркнуть, что составителю нижеследующей подборки фактов в равной степени несимпатичны и действия американской госадминистрации, под прикрытием ООН пытающейся установить собственный контроль над ближневосточной нефтью, и режим Саддама Хуссейна, за более чем два десятилетия совершивший немало известных злодеяний в отношении собственного народа и соседних государств.

Но как и большинство людей, находящихся в здравом уме (за исключением политиков и генералов), автор уверен, что даже плохой мир всегда лучше хорошей войны. Американское же политическое руководство настолько увлечено идеей смещения Саддама и иракской нефтью, что готово затеять новую войну без каких-либо серьезных к тому причин.

Читать «Что (не) видно из космоса» далее

Еще раз про Дубаи

(Март 2010)

Историю о том, как полиция г. Дубаи с помощью инфотехнологий сделала беспрецедентно открытым для публики свое расследование вокруг убийства палестинского боевика, будут включать в учебники полицейских академий.

DUBAI-HAMAS

В середине марта (2010) во французском городе Лион, где находится штаб-квартира Интерпола, проходила ежегодная Конференция Глав Национальных Бюро этой международной правоохранительной организации.

Как правило, в качестве глав национальных бюро Интерпола выступают какие-нибудь высокие начальники местной полиции. И «звездой» нынешней конференции оказался генерал-майор Хамис аль-Мазейна (Khamis al Mazeina), заместитель начальника полиции г. Дубаи, ОАЭ, сделавший обстоятельный доклад об их нашумевшем по всему миру недавнем расследовании вокруг убийства Махмуда аль-Мабхуха.

Один из лидеров палестинской организации ХАМАС, руководивший в ней крылом боевиков al-Qassam Brigades, Махмуд аль-Мабхух был убит в своем номере отеля в г. Дубаи 19 января этого года (подробности истории см. здесь).

В беспрецедентно открытом расследовании этого преступления дубайская полиция сделала общедоступными для СМИ и публики значительные объемы записей от камер видеонаблюдения, опубликовала имена и фотографии всех установленных подозреваемых, сопроводив их подробными паспортными данными.

Хотя быстро выяснилось, что паспорта и личности подозреваемых были поддельными, по результатам этого расследования полиция Дубаи уверенно и однозначно обвинила в преступлении Mossad, разведывательную службу Израиля.

Лекция же генерала аль-Мазейны на конференции Интерпола в подробностях рассказала о тех действиях полиции, что были предприняты для быстрого установления личностей подозреваемых, включая детали их паспортных данных и номера кредитных карт, о характерных шаблонах в использовании преступниками мобильной связи, о выявленных на месте преступления образцах ДНК и о показаниях свидетелей.

Дубайское расследование очень интенсивно и на всех этапах опиралось на современные инфотехнологии, причем завершить его удалось весьма быстро. Всего за месяц полицией были надежно установлены участники большой команды из почти 30 человек, осуществивших весьма изощренную операцию по устранению аль-Мабхуха.

Доклад генерала об этом расследовании вызвал у участников форума большой интерес, а явно удовлетворенный своим выступлением аль-Мазейна чуть позже сообщил, что уже «несколько стран» запросили у Интерпола технические подробности о ходе следствия — «чтобы включить это дело в учебные курсы своих полицейских академий».

Помимо профессионалов из полицейских структур всю эту историю, конечно же, весьма интенсивно обсуждают и средства массовой информации.

Высказываются в прессе и интернете на данный счет все, кому не лень, причем в подавляющем большинстве преобладает такая точка зрения, что для Mossad эта история равносильна если и не провалу, то очень большой неудаче.

(Хотя за руку израильтян тут никто не поймал, практически никто не сомневается, что убийство действительно совершено людьми из Mossad.)

В связи с этим особенно интересно было бы услышать, что думают о произошедшем сами шпионы.

В силу специфики своей профессии такие люди обычно избегают публичных заявлений, однако пан-арабскому агентству новостей Аль-Джазира каким-то образом удалось получить комментарий от вполне авторитетного шпиона Роберта Гренье (Robert Grenier) — шефа резидентуры ЦРУ США в Исламабаде с 1999 по 2002 год, а затем директора контр-террористического центра ЦРУ.

И вот что он пишет, практически дословно.

Читать «Еще раз про Дубаи» далее

Сгореть и вернуться

(Сентябрь 2012)

В США агентством передовых военных исследований DARPA запущена впечатляющая программа по созданию многофункциональных космических роботов. Не менее любопытно выглядит и шпионская предыстория этого проекта.

[Хронологическое и логическое завершение саги про «Диснейленд национальной безопасности». Начало см. здесь, продолжение – вот тут.]

0.phoenix-concept

Вдохновленные биологией

На выставке-конференции «Космос 2012», в сентябре проходившей в Американском Институте Аэронавтики и Астронавтики, одним из наиболее интересных мероприятий стал дискуссионный круглый стол, в рамках которого ведущие исследователи робототехники из NASA и вооруженных сил США обсуждали ближайшие и более отдаленные перспективы роботов, создаваемых человеком для работы в космосе.

В отличие от людей и прочих живых существ, не развивших в себе такую эволюционную возможность, роботы вполне пригодны для автономной «жизни» и деятельности в космическом пространстве. Однако живые организмы имеют и еще долго, вероятно, будут иметь два гигантских преимущества даже над самыми умелыми и продвинутыми космическими роботами.

Биологические создания могут (а) сами себя излечивать и (б) обладают нервной системой, способной самообучаться для приспособления к окружающей среде.

Поясняя аудитории эту идею подоходчивее, один из участников круглого стола Брет Кеннеди (Brett Kennedy), инженер роботехники исследовательского центра NASA JPL, проиллюстрировал ее так: «Когда двух- или трехлетний ребенок падает и получает ссадину на коленке, он попутно обучается поведению в окружающей среде и сам себя исцеляет… То есть его организм позволяет себе учиться на ошибках, дабы не делать те же самые ошибки впредь».

Мечта и надежда конструкторов – научить тому же и роботов, которые со временем станут имитировать эти принципиально важные возможности биологических организмов посредством встроенных механизмов саморемонта и собственных «мозгов», основанных на программах самообучения.

Этот вдохновленный биологией подход уже сегодня позволяет всерьез проектировать инженерные конструкции, ориентируемые на особенности функционирования организма медуз, на богатейший опыт лемуров по перемещениям в трехмерном пространстве, или, наконец, на феноменально быстро обучающиеся мозги человеческих детенышей.

Несложно, наверное, представить, что целенаправленные работы в данном направлении способны увести ученых и инженеров чрезвычайно далеко. Так, скажем, другой участник дискуссии, Дэвид Барнхарт (David Barnhart), руководитель нового робототехнического проекта Phoenix в военном агентстве DARPA, абсолютно всерьез задал своим коллегам по дискуссии вопрос о том, когда, по их мнению, люди научатся выращивать космический корабль словно живое существо.

Ибо, цитируя Барнхарта, «о чем мы тут говорим – это в конечном счете о том, как нам [при создании космических роботов] вообще избавиться от всех этих механических деталек».

1.AlienX

(Все, кто мало-мальски знаком с классикой фантастического кино, наверняка заметят, что в биоинженерных идеях, вдохновляющих военных конструкторов относительно роботов будущего, просматривается очевидная связь с тварью из фильма Alien. Исключительно живучей, шустрой и сообразительной тварью, нацеленной на выживание любыми способами, а потому чудовищно опасной для человека. Но об этих аспектах проблемы на подобных форумах стараются не говорить.)

По мнению Бретта Кеннеди, создания космических кораблей путем их выращивания, судя по всему, не будет происходить «еще долго». Однако, тут же добавил он, освоенные ныне технологии 3D-печати могли бы позволить создание [и ремонт] космических кораблей по сути с нуля уже в течение нескольких ближайших десятилетий – при надлежащем интересе заказчиков и соответствующем финансировании проекта…

Так что хотя идея о самоисцеляющихся космических роботах и остается пока еще весьма далекой от реальности, однако вполне очевидно, что военные и гражданские исследователи над этим не только всерьез размышляют, но и делают первые шаги к практической реализации идеи.

В частности, именно таким шагом является и программа Phoenix в агентстве DARPA – проект по созданию на орбите новых спутников, собираемым из разных частей, принадлежащих устаревшим или уже отслужившим свое аппаратам, безжизненно дрейфующим на земных орбитах.

Читать «Сгореть и вернуться» далее

Еще раз про Stuxnet

(Январь 2011)

Практически сразу ставший классическим примером того, как выглядит современное кибероружие, червь Stuxnet продолжает раскрывать свои тайны.

stuxnet

За несколько первых недель 2011 года череда независимых друг от друга событий в мире политики и инфотехнологий сложилась таким образом, что общая картина вокруг загадочного и мощного компьютерного червя Stuxnet стала выглядеть значительно отчетливее.

Известные прежде подробности всей этой туманной истории про некие «тайные силы», сумевшие подорвать иранскую ядерную программу с помощью весьма эффективного компьютерного вируса, можно найти, к примеру, в материале «Боевой червь Stuxnet». В последнее же время происходило вот что.

Читать «Еще раз про Stuxnet» далее

В постели со шпионами

(Август 2010)

Не секрет, что корпорация Google имеет давние связи с разведслужбами США. Секрет заключается в том, насколько глубокой оказывается эта связь.

google-cia-nsa

В первых числах августа (2010) глава корпорации Google Эрик Шмидт сделал довольно любопытный доклад на конференции Techonomy (т.е. «технологии + экономика»). С трибуны этого форума, проходившего в одном из фешенебельных отелей горно-лесного курорта на озере Тахо, Шмидт примерно такими словами обрисовал недалекое будущее пользователей интернета:

«Подлинная прозрачность и никакой анонимности».

По имеющимся у докладчика данным, «за весь период развития цивилизации – от ее начала и до 2003 года – было создано пять экзабайт (квинтиллионов байт или миллионов терабайт) информации». Однако ныне примерно такой же объем информации порождается каждые два дня, а темп данного процесса продолжает нарастать…

Причем основная масса этой информации, уточнил Шмидт, образуется ныне в форме данных, генерируемых пользователями. Любое цифровое взаимодействие порождает информацию, подчеркнул докладчик, а все эти гигабайты можно использовать для подробного анализа и предсказания человеческого поведения.

Далее последовали доступные и наглядные иллюстрации того, что это, собственно, означает на деле. Если, к примеру, посмотреть на достаточное количество ваших сообщений и сведений о вашем местоположении, а затем применить кое-какой искусственный интеллект, то Гугл может предсказывать, куда вы собираетесь отправиться, поведал Шмидт:

Или, другой пример, если показать нам 14 ваших фотографий, то мы сможем идентифицировать, кто вы есть. Если же кто-то полагает, что в интернете не наберется полтора десятка их фотографий, то, скорее всего, это заблуждение. Потому что на сайтах социальных сетей типа  Facebook среди множества ваших знакомых такие фотоснимки обычно без проблем отыскиваются. Читать «В постели со шпионами» далее

Большой шпионский дурдом

(Январь 2012)

Очередная история о международном кибершпионаже – как наглядная иллюстрация того безумного мира, в котором мы живем. Мира, где думают одно, говорят другое, а делают третье.

cybersecurity-skull

Что делают

Эта история началась в первых числах января (2012), когда средства массовой информации обратили, наконец, внимание на деятельность некоего подпольного «хактивиста» YamaTough (Суровый Яма), выступающего от имени неизвестной прежде хакерской группировки «Владыки Дхармараджи» (Lords of Dharmaradja).

В довольно замысловатом пантеоне религии индуизма Дхармараджа обычно считается одним из имен или воплощений Ямы, бога смерти и справедливости. Хотя одновременно, впрочем, на данный счет имеются и другие точки зрения.

Но как бы там ни было, новоявленная хакерская группа представила себя как индийскую, а в качестве плодов своей творческой деятельности в конце прошлого года начала сливать в интернет для всеобщего обозрения массивы похищенных на разных сайтах конфиденциальных документов. Причем, что интересно, систематическому взлому подвергались сайты министерств и ведомств правительства Индии (если, конечно, верить «Дхармараджам»).

dharmaraj-yama

Похищенные же хакерами файлы были, в массе своей, отнюдь не индийскими. Первым массивом «компромата», вызвавшим реальный интерес со стороны СМИ, стали исходные тексты кодов антивирусной программы Norton Antivirus (NAV) фирмы Symantec. Ознакомившись с содержимым файлов, в Symantec подтвердили, что это действительно фрагменты их кодов, хотя и для уже устаревших программных продуктов, датируемых 1999 и 2006 годами.

В своем комментарии к этой публикации «Суровый Яма» особо подчеркнул, что данная информация была скачана с правительственных серверов Индии.

Практически тогда же стало известно о распространении «Дхармараджами» через файлообменные сети еще одного крупного массива файлов, на этот раз содержащего письма электронной почты, принадлежащей госчиновникам США. Этот массив был довольно быстро заблокирован и удален администрацией файлообменных сайтов, однако в распоряжение журналистов и просто любопытствующих он все равно, ясное дело, попал.

Датируемые промежутком с апреля по октябрь 2011 года, почти все письма этого массива относятся к работе государственной комиссии США под названием USCC или US-China Economic and Security Review Commission (Комиссия надзора за американо-китайскими отношениями в области экономики и безопасности). Поскольку очень многие из этих писем адресованы Биллу Рейншу (Bill Reinsch) – одному из членов USCC, логично предполагать, что почтовый ящик именно этого деятеля и был кем-то взломан.

Попутно с данным массивом email-писем – и как бы в подтверждение своих слов – «Лорды Дхармараджи» опубликовали особенно интересный файл, который по всем внешним признакам выглядел как документ, подготовленный в недрах индийского Главного управления военной разведки (Directorate General of Military Intelligence). В этом меморандуме на пяти страницах обрисована картина развертывания разведывательной программы Индии под названием RINOA SUR – как сокращение от слов «RIM, Nokia, Apple» и «SURveillance» (т. е. Слежка). Читать «Большой шпионский дурдом» далее

Тайны шпионов на благо народа

(Апрель 2011)

Секретная технология для передачи данных и энергии, применяемая разведслужбами и военно-промышленным комплексом, оказалась переоткрытой заново аспирантом-изобретателем.

spy-tech

В прошлом (2010) году на июльском авиашоу Farnborough в Великобритании имел место довольно любопытный случай.

Одна из лабораторий британского военно-промышленного комплекса, работающая в составе транснациональной корпорации BAE Systems, демонстрировала там свое новейшее технологическое изобретение.

В основу разработки положен принципиально новый метод высокоскоростной передачи данных и энергии сквозь массивные твердотельные преграды вроде брони танка, корпуса субмарины или космического корабля многоразового использования.

BAE-Syst
Метод передачи с равным успехом работает и через толстое стекло

Почему такого рода технология важна, пояснить проще всего на примере подводных лодок. Поскольку металлический корпус корабля не пропускает электромагнитных волн, в настоящее время для того, чтобы установить критично-важные датчики безопасности и прочие сенсоры на внешней оболочке субмарины, приходится в корпусе судна сверлить многочисленные отверстия для передающих данные кабелей и подачи электропитания.

Каждое такое отверстие не только усложняет техническое обслуживание корабля, но и повышает риски возникновения потенциально серьезных проблем вроде нарушения герметичности корпуса и ослабления прочности конструкции. Кроме того, установка новых внешних сенсоров на уже задействованные в работе суда требует их помещения в сухой док или опускной колодец-кессон, на что уходят месяцы дополнительной работы и миллионные затраты средств.

Ну а новая технология инженеров из BAE Systems позволяет решить все подобные проблемы легко и красиво, просто прикрепляя нужный сенсор с внешней стороны корпуса, а парный к нему датчик − примерно в том же месте, но внутри корабля. И никаких дырок для проводов теперь не нужно вообще!

Самым же интригующим моментом презентации на Farnborough оказалось то, что изобретатели BAE не имели возможности даже в общих чертах рассказать интересующимся, на основе каких базовых принципов работает их технология.

Объясняя журналистам столь необычную скрытность, разработчики признались, что некая «другая сторона» в составе британского правительства – назвать которую они тоже не могут – настойчиво попросила их сохранить в секрете подробности относительно того, как же тут все на самом деле работает… Читать «Тайны шпионов на благо народа» далее

Век шпионажа

(Апрель 2009)

secretwars

В августе нынешнего (2009) года исполняется ровно сто лет с момента одновременного рождения двух знаменитых британских спецслужб, MI5 и MI6, созданных в 1909 году для предотвращения ожидавшейся атаки на Великобританию со стороны Германии.

Явно приуроченная к этой круглой дате, в английском издательстве St. Martin’s Press вышла документальная книга известного журналиста и писателя Гордона Томаса «Тайные войны. Сто лет британской разведки» [Gordon Thomas, «Secret Wars. One Hundred Years of British Intelligence Inside MI5 and MI6». St.Martin’s Press, March 2009].

Объемом почти в полтысячи страниц, эта книга совершенно не вписывается в разряд систематически и хронологически изложенной истории. В каждой из 20 ее глав автором вполне умышленно замешаны события давно минувших лет и настоящего времени, а иногда они перемежаются еще и проекциями в вероятное будущее.

Для читателей такой прием превращает документальное повествование в весьма увлекательное чтение, нечто вроде шпионского триллера, который, по словам книжного обозревателя газеты New York Times, «в буквальном смысле невозможно отложить в сторону». Читать «Век шпионажа» далее

Гостайна как метафора

(Декабрь 2013)

Практически все имеют ныне представление, что означают слова «секретная наука». Куда меньше людей наслышаны о принципе «все тайное вырождается». И уж совсем немногие в курсе, до какой степени государства, распухшие от своей патологической секретности, тормозят общий прогресс человечества.

a_science_secret

КАК ЭТО НАЧИНАЛОСЬ

Когда планета была охвачена пожарами второй мировой войны, в истории науки имели место два примечательных и почти одновременных эпизода — по-своему очень важных, но по сию пору мало кому известных.

Эпизод первый непосредственно связан с «Проектом Манхэттен», в глубочайшей тайне запущенным в США для создания атомной бомбы. Весной 1943 года Роберт Оппенгеймер, как научный руководитель Манхэттенского проекта, написал довольно специфическое письмо Вольфгангу Паули — одному из отцов квантовой механики и просто сильнейшему теоретику мировой физики.

Manhattan-Project-Scientists
Физики Манхэттенского проекта: Н. Бор, Р. Оппенгеймер, Р. Фейнман, Э. Ферми

В своем письме Оппенгеймер развернуто объясняет коллеге, почему именно его, Вольфганга Паули, целесообразно оставить за рамками этой строго засекреченной работы. Проекту требовалось надежное прикрытие, а Паули был как раз тем человеком, который вполне способен в достатке публиковать качественные чисто научные статьи — причем желательно под разными именами — дабы у неприятеля создавалось впечатление, будто ведущие физики в Америке не занимаются ничем экстраординарным…

История о том, почему на данную роль был выбран именно Вольфганг Паули, очень любопытна и сама по себе (см. «Эффект Паули»). Однако для нас сейчас важен сам факт произошедшего и его принципиальная суть.

wolfgang-pauli
Вольфганг Паули

А суть эпизода такова. Как можно видеть на данном примере, ученого абсолютно любого калибра можно поставить в такие обстоятельства, когда он — даже никак не участвуя в суперсекретных разработках — будет не только молчать обо всем, что ему тут известно, но и активно делать вид, что в действительности ничего такого не происходит.

Читать «Гостайна как метафора» далее