( Март 2023, idb@kiwiarxiv )
Очередной материал из цикла «Одна Чёрная Птица рассказала.» О том, как секретный принцип Паули – про раздвоение и уменьшение симметрии – помогает постичь единое устройство сознания у всего, что есть в природе.
Два предыдущих ОЧП-текста о секретном принципе Паули, можно напомнить, демонстрировали проекции данной идеи в основы мира физики и мира математики. Попутно проясняя, что на самом деле оба этих мира – суть разные стороны одной и той же конструкции.
Теперь дошла очередь до третьего, наиболее сложного аспекта того же самого, обобщённо именуемого «мир единого сознания природы». Особая сложность этой стороны картины в том, что у точных наук – физики и математики – до сих пор нет адекватного языка для её описания.
По этой причине приходится опираться на то, что уже имеется: язык квантовой физики и геометрической теории гравитации, язык информатики и теории чисел, гидродинамики и топологии. Но когда начинаешь пояснять суть и эквивалентность тех базовых концепций в основах разных дисциплин, что в своей совокупности необходимы для описания устройства сознания, то… раньше или позже наступает ступор. В независимости от того, с какого края пытаешься начать.
Ибо на каждом шаге для ясности перевода нужны уточнения и мосты, однако никакая статья разумно читабельного размера не способна вместить в себя все требующиеся тут добавления. И даже при минимальном наборе пояснений текст стремительно разрастается, отодвигая собственно цель обзора всё дальше и дальше за горизонт.
Но все проблемы со ступором, однако, носят тут сугубо технический, а не идейный характер, а значит, варианты решения таких проблем существуют по-любому. И раз уж здесь важна именно конечная цель, а не процесс, будет сделано вот что.
Вместо комфортно гладкого разворачивания темы придётся выстроить изложение на куда более неудобном для восприятия, скачущем языке кратких тезисов. Которые пусть и не очень внятно передают логику взаимосвязей, но зато отчётливо отражают суть базовых идей. Облегчить их восприятие помогает большее, чем обычно, число иллюстраций.
Ну а все недостающие для ясности связки и комментарии будут предоставлены либо через ссылки на более ранние тексты, либо в текстах последующих…
Базовый набор идей
Дабы почётче обозначить набор главных идей, сразу ограничимся числом пять (или 4+1, хотя на самом деле важных моментов тут много больше, конечно).
(1) В основе картины лежит очень древняя, но в свете прибавляющихся научных открытий всегда свежая концепция, именуемая Панпсихизм – о наличии сознания у всего, что есть во вселенной.
(2) Точные науки – физика и математика – на основе идеи панпсихизма красиво решают гранд-проблему «минимального агентства». То есть задачу об отыскании и постижении устройства того базового посредника, на уровне которого происходит первичное сопряжение сознания и материи в природе. В терминах физики и математики это минимальное агентство удобно трактовать как «генератор реальности.»
(3) Со стороны математической как в общей структуре картины, так и в её деталях принципиально важны идеи и результаты от Уильяма Клиффорда и Хайнца Хопфа.
(4) Со стороны же физики принципиально важными являются гидродинамика и голография в основах работы генератора реальности, описываемого квантовым уравнением Дирака.
(5) И плюс, понятное дело, секретный принцип Паули – об асимметрии раздвоения в основах всего. Принцип, универсально удобный для прояснения механизмов, сопрягающих сознание и материю, не только в устройстве генератора реальности, но и на всех масштабах природы. От уровня элементарных частиц и мозга человека до единого сознания вселенной в целом.
Панпсихизм
Современной науке, как известно, до сих пор не удалось выявить на шкале масштабов ту границу, которая отделяет разумно-активное поведение материи от очевидно бессмысленного инертного. Иначе говоря, в вопросе о том, на каком из уровней масштаба следует искать минимальное агентство сопряжения, мнения учёных сильно различаются.
По некоторым очень глубоким причинам – интуитивно постигнутым мудрецами ещё в древности – наиболее близкой к истине следует считать концепцию панпсихизма [i1, o1]. Где присутствие той или иной доли сознания признаётся для любой формы материи – на всех масштабах, вплоть до элементарных частиц.
В терминах современной науки одно из наиболее авторитетных здесь светил, Дэвид Чалмерс, говорит об этом так [o2]:
«Панпсихизм, согласно которому фундаментально элементарные физические сущности имеют опыт сознания, это волнующая и многообещающая точка зрения для разрешения проблемы разум–тело. В предыдущей работе (“Panpsychism and Panprotopsychism”) я уже показывал, что эта концепция содержит в себе преимущества как материализма, так и дуализма, и в то же время свободна от недостатков того и другого.
При этом, однако, и панпсихизм имеет серьёзную проблему, именуемую проблема комбинирования. Которая сводится, если огрублённо, к такому вопросу: Каким же образом фундаментально элементарные физические сущности, такие как кварки и фотоны, могут быть скомбинированы, чтобы приводить к знакомым нам видам опыта человеческого сознания?»
Поясняя суть этой цитаты в более доходчивой форме, можно сказать так. Панпсихизм полностью соответствует основам материализма, поскольку признаёт первичность материи. Но одновременно он признаёт и первичность духа-сознания в основах дуализма. Потому что дуальные противоположности – материя и сознание – здесь являются разными сторонами одного и того же. Более того, для них просто невозможно отдельное друг от друга существование.
Современная физика и математика уже вполне способны постичь, как это неразрывное единство устроено. И попутно увидеть, что проблема комбинирования остаётся нерешаемой, препятствуя всеобщему признанию панпсихизма, лишь по той причине, что наука пока ещё не выявила минимальное агентство сопряжения. А потому и не понимает, какие роли в этом агентстве играют «элементарные физические сущности, такие как кварки и фотоны».
Минимальное агентство: «Это всё из бита»
Дабы выявить минимальное агентство или того базового посредника, на уровне которого сознание и материя работают как равно важные аспекты природы, в точных науках принято опираться на язык информатики. По той уже причине, что в области компьютеров и обработки информации разделение на аппаратное и программное обеспечение является совершенно естественным. А также интуитивно ясно отражает различие между материей и сознанием.
Формулируя чуть иначе и более конкретно, если трактовать минимальное агентство как первичный микрокомпьютер, то требуется отыскать такое ключевое звено в природе, где возникает способность «менять программу» поведения материи. То есть по чьей-то воле целенаправленно совершать такие перемены в мире, которые явно нарушают строгую детерминированность физических законов.
Для систематического поиска этого звена или минимального агентства очерчен набор базовых свойств, которыми должен непременно обладать такого рода компьютер-посредник. Важнейшие из необходимых свойств сводятся к следующим. [o3, i1]
Агентства – это такие сущности, которые способны получать информацию о мире и использовать то, что узнали, чтобы изменять и управлять этим. Они следуют правилам приобретения информации, и эти правила должны отвечать определённым критериям. В частности, они должны включать в себя некоторый элемент хранения памяти и её извлечения.
Уточняя то же самое другими словами, агентство должно иметь способность сохранять и обрабатывать внешнюю информацию с течением времени так, чтобы проецировать её на будущее. Агентство должно допускать работу петель обратной связи, дабы существенная новая информация могла обновлять ту информацию, что уже хранится в памяти. Кроме того, должен быть также способ для обозначения границ агентства, дабы различать действия, вызванные изнутри, от тех, что порождены внешними обстоятельствами…
Будет справедливо, наверное, говорить, что весь этот инфо-компьютерный подход к задаче минимального агентства в значительной степени сформировался под влиянием Джона Уилера. Знаменитого физика-теоретика, среди всего прочего давшего миру не только такие термины, как «черные дыры» и «кротовины» (wormholes), но и популярный ныне слоган «It from bit» – «Это всё из бита» .
В поздних текстах Уилера, идущих от его программной работы 1989 года «Информация, физика, кванты: поиск взаимосвязей,» рождение нового научного взгляда на мир пояснялось такими словами:
В первый из периодов своей жизни в физике я был захвачен идеей «всё в мире — это частицы». Во второй период, с начала 1950-х, я стал придерживаться взгляда на мир, как на состоящий из полей. Ну а теперь (1990-е) я захвачен новой идеей «всё — это информация»… [o4]
[Лозунг] «Это всё из бита» символизирует идею о том, что всякий предмет и событие физического мира имеет в своей основе — в большинстве случаев в весьма глубокой основе — нематериальный источник и объяснение. И то, что мы называем реальностью, при окончательном анализе возникает как ответы при постановке двоичных вопросов типа да-нет. Короче говоря, идея в том, что все физические сущности в своей основе являются информационно-теоретическими… [o5]
Поскольку к той же цели – к самым глубоким основам – движется и поиск минимального агентства-посредника, понятно, что на информатике эти маршруты сошлись. И теперь, дабы довести «окончательный анализ» до той самой глубокой основы реальности, где система работает на уровне двоичных ответов типа да/нет или 0/1, очень полезными оказываются две вещи.
(a) Концепция «генератора реальности» на основе уравнения Дирака. И (b) уже известный слоган Уилера, модифицированный до более продвинутого уровня кубитов квантового компьютера.
Геометрия и топология генератора: «Это всё из кубитов»
О том, сколь важную и по сию пору сильно недооцениваемую роль в науке играет квантовое релятивистское уравнение Дирака, рассказывалось уже неоднократно [i2]. Здесь же следует сфокусироваться на особо примечательной особенности этого уравнения-генератора. А именно, на том факте, что физика частицы-фермиона математически описывается здесь как система из четырёх взаимосвязанных волновых функций.
Формулируя то же самое чуть иначе и в более отчётливом сопряжении с темой квантовых компьютеров, можно сказать так. Базовая частица материи, согласно уравнению Дирака, в действительности представляет собой систему из четырёх сцепленных частиц, постоянно находящихся в суперпозиции своих противоположных состояний.
В терминах битов (0/1) одна пара этих противоположностей выражается через спиральность (киральность) вращения: леворукая она или праворукая. Другая же пара противоположностей соответствует энергетическому вкладу компонентов (+ / –): «положительный» он или «отрицательный». Кавычки здесь необходимы, поскольку положительность и отрицательность энергии в данной ситуации обозначена сугубо математически, без отчётливой ясности относительно физического смысла этих вещей.
Хотя суть математики в основах четырёх-компонентного устройства фермиона была ухвачена теоретиками ещё в начале 1930-х годов, про физику этого сказать нельзя даже на уровне сути. Механизм «схлопывания» суперпозиции из четырёх сцепленных компонентов в единственный «бит» при измерении – то есть при «считывании ответа» – остаётся для науки глубоко неясным по сию пору.
Причём сразу же следует подчеркнуть, что и с глубоким геометрическим смыслом этой интересной математики наука не разобралась как следует вплоть до сегодняшнего дня. А поскольку и геометрия, и топология данной квантовой системы играют принципиально важную роль как в физике генератора реальности, так и в устройстве программно-аппаратного обеспечения минимального агентства, именно этот аспект следует рассмотреть повнимательнее.
Начать пояснения вполне естественно с того места, на котором остановился предыдущий рассказ – о раздвоении с уменьшением симметрии в основах математики. Или иначе, о месте связного двоеточия ПСА в фибрации Мёбиуса (как самом простом, одномерном варианте фибрации Хопфа).
Фибрация Мёбиуса как одномерный вариант фибрации Хопфа
Особенности топологии как «резиновой геометрии» позволяют растянуть форму фибрации Мёбиуса (или иначе, лестницы Мёбиуса) к виду существенно другой геометрической формы (известной как «колесо Дхармы»). Поскольку все связи между точками двоеточий остались без изменений, топологически данные формы эквивалентны.
Лестница Мёбиуса и Колесо Дхармы
Пара этих эквивалентных схем очень полезна сразу по нескольким причинам. Во-первых, если смотреть на обод колеса Дхармы как на простейшую, одномерную модель пространства нашего мира, то легко увидеть, что две половины каждой частицы (протона-электрона) находятся в противоположных концах вселенной. Во-вторых, благодаря топологии можно видеть, что в другой проекции той же самой конструкции точки связного двоеточия всё время находятся рядом друг с другом на параллельных линиях (бранах).
В-третьих, сама суть «колеса» заключается в том, что из-за постоянных осцилляций раздвоенного пространства, меняющих места у компонентов частицы, каждое двоеточие ПСА всё время находится как на противоположных концах, так и в центре этой вселенной. И в-четвёртых, наконец, если от чистой топологии переходить к реальной физике, то сразу понятно, что работать такая схема никак не может…
Ибо в центре колеса из-за синхронных осцилляций частиц неизбежно будут происходить физические коллизии, порождающие неустойчивость. Иначе говоря, для настоящей вселенной, работающей сколь угодно долго, необходимо решение, топологически более стабильное.
Именно такое сбалансированное решение, избавляющее от коллизий, и предоставляет 4-компонентная конструкция частицы, алгебраически описываемая уравнением Дирака, а топологически встроенная в фибрацию Хопфа. Устройство этой многомерной конструкции удобно пояснять, начиная с самой простой картины. Рассмотрев, как эти четыре компонента – или пары раздвоения двоеточия – встроены в геометрию тора. Из множества таких торов, вложенных друг в друга, сформирована структура фибрации Хопфа. [i3]
Четыре окружности любой точки на торе
Через всякую точку на поверхности тора можно провести четыре окружности. Но если окружности-образующие (меридиан и параллель) пересекаются лишь в одной этой точке, то две другие – косые –окружности пересекаются в двух точках. Данная пара точек является одной половиной раздвоения того объекта, который в одномерном варианте пространства назывался «двоеточие ПСА». Вторая же половина определяется так.
Окружности Вилларсо как сечение тора двукасательной плоскостью
Окружность, на которой лежат две эти точки, носит название окружность Вилларсо. Собственное имя объект имеет по той причине, что плоскость сечения, на которой лежит данная окружность, является для тора дважды касательной, а кроме того, на ней же лежит и ещё одна, парная окружность Вилларсо. Она-то и задаёт точные места расположения компонентов второй половины раздвоенного двоеточия на торе.
Четыре компонента частицы на паре окружностей Вилларсо
Для получившейся таким образом схемы полезно дать несколько комментариев по существу. Поскольку все окружности Вилларсо у тора оказываются сцеплены друг с другом, в топологическом контексте теории узлов данная конфигурация именуется «зацепление Хопфа» и представляет собой простейший нетривиальный (то есть неразвязываемый) узел.
В существенно другом контексте экспериментальной физики и квантовой сцепленности это тоже очень хорошо известная конфигурация, поскольку практически точно так же выглядит схема получения сцепленных пар фотонов с помощью нелинейного кристалла, расщепляющего лазерный луч на два конуса. Пары сцепленных фотонов образуются в области наложения световых конусов, имеющей в сечении характерную миндалевидную форму (известную как мандорла).
Порождение пар сцепленных фотонов в нелинейном кристалле. Источник: European Space Agency
Для этой же в точности композиции из двух кругов и мандорлы в их пересечении имеется ещё и весьма богатый контекст сопряжений религиозно-эзотерического толка (см., в частности, [i4]), однако здесь краткости ради подобные темы пока не затрагиваются.
Среди прочих – сугубо научных – аспектов рассматриваемой конфигурации непременно следует ещё раз возвратиться к принципиально важным различиям геометрических и топологических проекций одного и того же.
Ибо в топологии, где расстояния никакой роли не играют, поскольку важны лишь взаимосвязи и выполнение аксиом, половины связного двоеточия вполне могут находиться хоть в противоположных концах вселенной. Главное, что между ними нельзя поместить других точек-частиц.
В геометрии же, где расстояния существенны, эти же половины должны находиться в непосредственной близости друг от друга. Дабы в реальной физике постоянный обмен местами у осциллирующих сцепленных частиц происходил мгновенно.
О том, что в природе эта геометрическая задача элегантно решена с помощью топологии двухслойной ленты Мёбиуса, ранее говорилось уже не раз. Если же поверхность имеет форму не листа, а тора, то аналогом того же решения становится гладкое (гомотопическое) преобразование топологии тора в эквивалентную геометрическую форму двухслойной сферы [i5]. Благодаря чему топологические половины связного двоеточия из разных концов тора оказываются расположены на двух сферах настолько близко, что и в физическо-геометрическом смысле становятся сцепленным двоеточием.
Именно этот топологический фокус, собственно, предоставляет ключ к главной загадке феномена квантовой сцепленности – мгновенным взаимодействиям сцепленных частиц в независимости от разделяющих их расстояний. Когда на одной бране две частицы сближают для квантовой сцепленности, а затем разносят сколь угодно далеко, то на другой бране их половинки остаются рядом друг с другом, так что именно через них половины разнесённые продолжают «нелокально чувствовать» друг друга на любых расстояниях.
Но хотя сцепленность кубитов является одним из важнейших свойств квантового компьютера и основой нелокальных взаимодействий в природе, нас здесь больше интересует то, как устроены в природе прочие механизмы этой конструкции на базе четырёх-компонентного генератора Дирака.
Как, в частности, устроена здесь память. И почему получается так, что она по своей конструкции не только отчётливо напоминает структуру ДНК, но и очень похожим образом кодирует информацию…
Двойная спираль памяти: Кодирование с исправлением ошибок
Одной из серьёзнейших ошибок теоретической науки, ощутимо задержавшей развитие физики по сути на столетие, стала отмена концепции эфира. Как особо тонкой субстанции-флюида, всюду заполняющей пространство и в своих осцилляциях – по Максвеллу и Клиффорду – порождающей все прочие формы материи.
Альберт Эйнштейн, с подачи которого эта отмена произошла, понял свою ошибку и честно пытался её исправить ещё в первые десятилетия XX века. В середине столетия Поль Дирак также пытался вернуть в физику концепцию динамического эфира, доказывая её преимущества и полезность.
Никто в науке, как известно, всерьёз к этим призывам не прислушался, так что в нынешней физике до сих пор безраздельно доминирует концепция вакуума, а эфир принято считать ложной и «давным-давно опровергнутой» идеей. Хотя, если знать историю, опровергали там совсем не то, о чём говорили Дирак и Эйнштейн.
Более того, если знать историю и суть вопроса поглубже, то разработанная в конце XIX века «классическая» физика и математика динамического эфира со структурой вихревой губки прекрасно сочетается далеко не только с уравнениями электромагнетизма Максвелла. Но также предоставляет общую гидродинамическую основу для объединения многих из новейших теорий квантовой гравитации. Таких как теория мембран (прежде известная как теория струн), петлевая квантовая гравитация и каузальная динамическая триангуляция. [i6]
Здесь, впрочем, речь идёт не об основах вообще, а об одном из очень конкретных гидродинамических аспектов теории квантовой гравитации. А именно, об устройстве памяти в минимальном агентстве, сопрягающем материю и сознание. Или о памяти Mind Stuff – «материи разума» – как называл это в XIX веке Уильям Кингдон Клиффорд.
Или же, глядя чуть иначе, об особенностях структуры «тахионного кристалла», как назвали это в конце XX века разработчики теории струн/бран Джо Полчински и Ларус Торлациус. Вряд ли осознававшие, что математически открыли дверь к устройству сверхразума вселенной…
#
Про тахионный кристалл и особенности его слоёной структуры, хранящей «снимки» всего происходящего на основной бране, ранее уже рассказывалось не раз и с подробностями [i7, i3]. Здесь же особый интерес представляют одномерные цепочки тахионов, всюду пронизывающие ламинированную структуру этого супержидкого кристалла и образующие своего рода «скелет» данной конструкции.
Из-за особенностей физического устройства природы учёным крайне сложно изучать тахионы экспериментально, коль скоро они по определению оторваны от браны нашего мира. В таких условиях изучаются наиболее близкие физические аналоги – и сопоставляются для обобщений с подходящими математическими моделями.
На сегодняшний день самым близким из доступных для изучения аналогов тахионной сверхтекучей материи является так называемая пылевая плазма. Иначе говоря, сильно ионизированный газ в состоянии физической плазмы, имеющей добавки в виде более крупных, чем ионы, частиц «пыли».
На рубеже XX-XXI столетий исследователи пылевой плазмы установили, что эта в высшей степени подвижная форма материи не только способна одновременно существовать в агрегатных состояниях, характерных для газа, жидкости и твёрдого тела, но и демонстрирует интересные формы самоорганизации. В частности, пылевая плазма может спонтанно порождать устойчивые структуры спиральных цепочек, напоминающих по форме ДНК. [i8]
Обмен информацией между спиральными структурами пылевой плазмы
Более того, в 2007 г. коллектив известных учёных из институтов России, Германии и Австралии опубликовал работу, продемонстрировавшую своего рода «неорганическую жизнь» таких структур. Или, выражаясь аккуратнее, процессы обмена информацией и сопутствующую этому эволюцию формы в двойных спиралях пылевой плазмы. [o6]
#
По любопытному совпадению примерно тогда же в сугубо теоретической области математической физики стало известно о весьма странном новом открытии. Главная странность его была в том, что открытие существенно новых вещей было сделано в давно известном уравнении Дирака – с помощью ещё более старинного инструментария алгебры Клиффорда.
Хотя аппарат геометрической алгебры был разработан Уильямом Клиффордом ещё в 70-е годы девятнадцатого века, по-настоящему ценить и широко осваивать в науке его начали лишь к концу века двадцатого. Причём по преимуществу в науке компьютерной, где этот математический аппарат оказался очень удобен и словно заранее специально придуман для эффективного описания сложных движений объектов в пространствах виртуальной реальности.
Что же касается физики, то здесь одним из главных энтузиастов перехода на клиффордов формализм стал математик Дэвид Хестенс. В значительной степени благодаря именно его стараниям стало известно, что многие из давно известных физических формул при их переложении на язык геометрической алгебры обретают не только более компактный вид, но и открывают новые, прежде неведомые аспекты природы.
В начале 2000-х гг. Хестенс опубликовал ряд работ [o7], показавших, что анализ базовых уравнений квантовой физики – и прежде всего уравнения Дирака – методами клиффордовых алгебр даёт возможность выявить существенно новые геометрические структуры, сокрытые в известных формулах.
В уравнении Дирака, в частности, обнаружилась такая конструкция, в которой феномен спина частицы (как собственного вращения) неразрывно связан с орбитальным вращением частицы – вокруг оси времени. В результате чего траектория частицы в пространстве-времени выглядит как цилиндрическая периодическая спираль. Параметры же этой спирали (радиус, шаг периода) соотносятся с физическими свойствами частицы, такими как собственная частота осцилляций, масса и так далее.
Слева – спиральная траектория частицы во времени, согласно уравнению Дирака и расчётам Хестенса. Справа – спираль кристалла времени для системы частиц с орбитальным вращением, согласно расчётам Вильчека.
Ещё несколько лет спустя, в начале 2012, видному теоретику и нобелевскому лауреату Фрэнку Вильчеку довелось сделать очередное примечательное открытие, которое он назвал Time Crystals [o8] или «кристаллы времени» (в русскоязычном сегменте то же самое переводят как «темпоральные кристаллы»). Открытие это было сделано совершенно независимо от физики плазмы и алгебры Клиффорда, но тоже прямиком выводило на спиральные структуры и орбитальное движение частиц вокруг оси времени.
В паре взаимосвязанных работ Вильчек описал физику-математику того, как объекты природы без энергозатрат, в состоянии энергетического минимума порождают за собой во времени что-то вроде «следа памяти» – одномерные цепочки, имеющие регулярную структуру кристалла и форму цилиндрической спирали. Чуть позже эта же идея привела теоретиков к открытию квантовой сцепленности историй частиц во времени. [o9]
И наконец, для полноты выявленной картины, в том же 2012 году, несколько месяцев спустя после публикаций Вильчека, на сайте препринтов arXiv.org появилась статья от коллектива исследователей из институтов Англии и Шотландии под названием «Когерентная и пассивная одномерная квантовая память» [o10].
Иллюстрация и текст из [o10], поясняющие принципы записи и считывания спиновых состояний кубитов в цепочке пассивной квантовой памяти
В этой работе авторами предложена новаторская схема квантового запоминающего устройства, работающего на основе последовательной передачи состояний между множеством подвижных «летающих» кубитов и длинной цепочкой кубитов статичных. Статичные кубиты цепочки состоят из идентичных, спин-поляризованных и не взаимодействующих друг с другом частиц.
Авторами показно, что данный процесс передачи квантового состояния (спина) между летающими и статичными кубитами является обратимым, то есть пригодным как для записи, так и для считывания. И коль скоро квантовая информация в данной конструкции может быть распространена на множество статичных спинов в цепочке памяти, это делает механизм устойчивым к декогеренции спина, к помехам шума и прочим несовершенствам реальной среды.
Также можно добавить, что год спустя, в 2013, один из соавторов данной работы (John Jefferson) в составе другого коллектива исследователей участвовал в подготовке статьи [o11], демонстрирующей, каким образом в одномерной квантовой памяти манипуляции со спином частиц позволяют воздействовать на перемены в их орбитальной траектории. Или иначе, расширять алфавит кодирования в спирали до спин-орбитальной информации…
#
Чтобы перейти к прояснению того, как именно все эти открытия науки связаны с устройством памяти «минимального агентства» и с фазами работы генератора реальности, осталось напомнить общие принципы кодирования информации в сдвоенных спиралях молекул ДНК.
Кодирование информации в ДНК с помощью четырёх нуклеотидов.
Код ДНК выстроен на основе четвёрки азотистых оснований нуклеотидов A, G, T, C (аденин, гуанин, тимин, цитозин). Структура двойной спирали спаривает нуклеотиды в устойчивые – или канонические – сочетания: аденин (A) формирует спаренное основание с тимином (T), а гуанин (G) — с цитозином (C).
В целом понятно, что каноническое спаривание нуклеотидов обеспечивает своего рода первичную защиту от ошибок при долговременном хранении информации в ДНК. Понятно и то, что при раздвоении-размножении ДНК для обеспечения эволюционных мутаций могут происходить и другие спаривания, неканонические.
Но вот по какой причине природа использует именно четыре базовых нуклеотида для кодирования всей информации в двойной спирали «молекулы памяти» – это большой вопрос, на который у биологов до сих пор внятного ответа нет. [o12]
Загадочные особенности в структуре ДНК начинают выглядеть не столь таинственно, если чуть по-другому взглянуть на приведённую выше схему «четырёх компонентов двоеточий на паре зацепления окружностей Вилларсо». Или иначе, схему двух пар сцепленных кубитов в основах генератора реальности, также известного как минимальное агентство.
Четыре компонента-кубита в спаренной схеме генератора реальности
Дабы различать кубиты генератора в четвёрке, на схеме внешние компоненты обозначены как O1 и O2, а парные им внутренние, соответственно, как I1 и I2. Внешний и внутренний компоненты каждой пары являются физически одним целым, то есть по определению находятся в состоянии квантовой сцепленности всегда.
Известное свойство комплементарности для квантово-сцепленной пары здесь означает, что если один компонент электрон, то другой протон. Если электрический или топологический заряд у одного компонента «положительный», то у второго «отрицательный». Если поляризация спина у одного «вверх», то у другого «вниз». Полная взаимная дополнительность, короче говоря.
Уже из этого соответствия в парах O1-I1 и O2-I2 должно быть понятно, что произвольное состояние кубитов в левой, скажем, половине схемы (O1 и I2) однозначно задаёт состояние кубитов в правой половине (I1 и O2).
Важный момент в работе квантовой схемы – это фаза считывания состояния кубитов. Иначе говоря, что мы получаем в «слоях срезов», формирующих во времени слоёную структуру памяти тахионного кристалла. В терминах генератора реальности – это поперечный срез спирали «скелета», порождаемой при орбитальном вращении вокруг оси времени единой системы из 4 кубитов. Отчётливо разделённых, подчеркнём, на две взаимно дополняющие части.
Поскольку каждый из кубитов при считывании состояния выдаёт одно из двух значений (0 или 1), то общее число возможных состояний для кубитов в левой, скажем, части системы при считывании равно четырём (00, 01, 10, 11). Так что уже здесь несложно увидеть прозрачную аналогию с четвёркой базовых нуклеотидов в ДНК.
Эта аналогия становится ещё более отчётливой, если рассмотреть, какие значения должны принимать вторые половинки пар в правой части. В силу комплементарной квантовой сцепленности биты правой части должны быть противоположностью битов части левой. То есть сочетание 01 спарено с 10, а сочетание 00 спарено с 11. Иначе говоря, перед нами самый элементарный прообраз для канонических сочетаний спаренных нуклеотидов A-T и G-C…
Возвращаясь от загадок биологии к устройству минимального агентства, сопрягающего материю и сознание, теперь требуется перейти к рассмотрению активных сторон в работе памяти. В частности, как устроены здесь петли взаимосвязей – фиксирующие внешние перемены во внутренних состояниях и обеспечивающие проецирование новых внутренних состояний на внешний мир.
Обработка/хранение и ввод/вывод информации:
Параметрон и голография
Метафора компьютера и здесь продолжает оставаться наиболее удобной для освоения устройства «генератора реальности как минимального агентства». Или, выражаясь иначе, для понимания принципов работы такого модуля, который постоянно превращает материю в информацию, а информацию обратно в материю.
Понятно, что в этом элементарном модуле должны одновременно присутствовать как функции запоминающего устройства (памяти), так и первичные функции обработки информации (процессора). По этим причинам наиболее близким компьютерным аналогом для минимального агентства природы является элемент электронных схем под названием параметрон (изобретение японского инженера Эйити Гото). [i9]
Каноническая схема параметрона Э.Гото (источник: японская Википедия). Имеет смысл отметить схожий мотив конструкции: два кольца ферритовых сердечников, сцепленных двумя парами – четвёркой – катушек индуктивности.
Важные особенности этого элемента в том, что конструктивно параметрон устроен на основе двух спаренных осцилляторов, отчего имеет две стабильные, легко переключаемые и хорошо различимые фазы резонансных колебаний (трактуемые как 0 и 1). А также, что существенно, способен работать в двух переключаемых режимах – как элементом памяти, так и элементом логики процессора.
В природе никаких компьютерных схем электроники не наблюдается, ясное дело. Однако, единая физика-математика в основе всех осциллирующих систем, порождающих в среде регулярные волны и отчётливо отсылающих к динамике жидкостей, вполне позволяет рассматривать естественно-гидродинамическую, так сказать, версию параметрона.
Другим очень существенным здесь аспектом волновой физики является феномен голографии. Иначе говоря, такой метод фиксации окружающей картины, при котором регистрируется не только амплитуда, но и фаза волны. Концепция голографической записи информации принципиально важна не только для понимания работы минимального агентства, но и того, как устроена окружающая нас многослойная реальность.
До голографии, впрочем, очередь дойдёт своим чередом, а пока сосредоточимся на том, что и как осциллирует в основах генератора реальности. Ибо именно к этому сводится суть устройства минимального агентства. А кроме того, здесь же находятся и ключи для отыскания ответов к особо озадачивающим загадкам физики. Вроде неуловимости магнитных монополей и ускользающей суперсимметрии частиц, отсутствия антиматерии в природе и отсутствия связей с реальностью в удивительной математике AdS/CFT-соответствия.
Посредством линейного – одномерного – текста пока неясно, как изложить одновременно все эти взаимосвязанные аспекты многомерной картины. Поэтому пока ограничимся лишь упоминанием данных тем – как своего рода вех для будущих возвращений…
#
Начинать обзор гидродинамического устройства параметрона в природе удобнее всего с электромагнетизма по Максвеллу.
(1) Тот факт, что элементарные электрические заряды разной полярности (электрон и протон) представляют собой не разные сущности, а противоположные фазы осцилляций одного и того же объекта, «пульсирующей сферы», впервые был открыт Карлом Бьёркнесом ещё во времена Максвелла и Клиффорда. Точнее говоря, научному миру об открытии стало известно через несколько лет после безвременной и по сути одновременной кончины двух великих учёных в 1879. [i10]
Формулируя иначе, происходило это в 1880-е годы, когда об электронах и протонах в основах строения атомов материи наука ещё вообще ничего не знала. А когда узнала, то совместить новейшие открытия со старой концепцией пульсирующих сфер никто не сумел, отчего и глубоко верную по сути идею Бьёркнеса в XX веке все напрочь забыли.
Феномен осциллонов в постоянно встряхиваемой жидкости
Не вспомнили Бьёркнеса даже тогда, когда в середине 1990-х открыли удивительную физику осциллонов. То есть осциллирующих волн-солитонов, ясно и наглядно демонстрирующих подлинную природу элементарных электрических зарядов как противоположных фаз в колебаниях одного и того же объекта. [i11]
(2) Вместе с рождением квантовой механики и эйнштейновой общей теории относительности (ОТО), фактически тогда же, в середине 1920-х годов, были математически открыты и важнейшие мосты для объединения всех главных теорий. Для объединения, иначе говоря, новейшего открытия волновой квантовой функции по де Бройлю и Шрёдингеру с классикой электромагнетизма по Максвеллу и с гравитацией ОТО по Эйнштейну.
Мосты были предоставлены Калуцей и Клейном [i12], но озадачивающе вели к объединению через ещё одно, пятое измерение. Математическое расширение пространства-времени до 5 измерений, как открыл Теодор Калуца, позволяет увидеть не только единую природу электромагнетизма и гравитации, но и то, что в основе этого единства находится феномен постоянного «встряхивания» пространства (в науке то же самое предпочитают именовать «скалярное поле»).
Более того, Оскар Клейн показал, что это же «встряхивание» является и основой феноменов квантовой физики. Точнее говоря, он продемонстрировал, что квантовое волновое уравнение Шрёдингера выводится из 5-мерной версии уравнений ОТО Эйнштейна, а излучение частицами планковских квантов энергии происходит в результате их постоянных осцилляций по 5-му измерению.
Важный факт постоянного излучения частицами материи виртуальных фотонов (или, более обобщённо, факт излучения бозонов, посредством которых фермионы взаимодействуют друг с другом) в итоге вошёл и прочно закрепился среди базовых концепций современной квантовой теории поля. Ничего прочего из открытий Калуцы и Клейна в научную картину мира встроить не удалось. Ибо физический смысл и место пятого измерения в реальном мире до сих пор так и остаются для науки темой мутной и неясной.
(3) Прекрасная возможность ухватить физическую суть 5-го измерения была у науки в 1930-е годы. Когда вскоре после квантового волнового уравнения Дирака, открывшего 4-компонентную структуру в устройстве частицы-фермиона, была открыта и концепция частицы как «моста Эйнштейна-Розена». То есть трубки-перемычки, не просто соединяющей по 5-му измерению два 4-мерных листа параллельных пространств, но и одновременно являющейся как решением для максвелловых уравнений электромагнетизма, так и для эйнштейновых уравнений гравитации.
Этот действительно верный маршрут пытались разрабатывать в ту пору не только Эйнштейн или Дирак, но также и Вольфганг Паули, и Оскар Клейн. Но по целому ряду причин поддержки в научном сообществе эти теоретические исследования не получили. Началась большая война, все ведущие физики активно занялись созданием атомной бомбы и прочими задачами вооружений. В послевоенной же работе учёных стали отчётливо доминировать военные и спецслужбы, науку разделили искусственными перегородками на открытую и секретную, ну а собственные идеи нового поколения физиков повели мейнстрим исследований в совершенно ином направлении. Короче, верный маршрут был надолго потерян.
Данная схема, поясняющая суть устройства фермионов, асимметрично раздвоенных на «связное двоеточие» протон-электрон и осциллирующих на паре сходящихся-расходящихся бран, для официальной открытой науки до сих пор остаётся как бы неведомой.
(4) В 1980-е годы, вместе с восходом теории струн, где математика отчётливо требовала расширения размерности пространства-времени, получила новую жизнь и теория Калуцы-Клейна. К сожалению, базовой интерпретацией здесь сразу стала неудачная идея Клейна о компактификации всех дополнительных измерений в крошечные колечки, недоступные для измерений.
Математика, однако, продолжала выводить исследователей на маршрут действительно верный. В итоге из абстрактных струн уже в 1990-е появилась более внятная теория бран, отчётливо отсылающая фундаментальную физику к феноменам гидродинамики. И уже на этой – Мембранной – основе здесь были открыты важнейшие факты об устройстве вселенной в иной, скрытой от нас части реальности.
Открыты такие, в частности, вещи, как тахионный кристалл Полчински-Торлациуса, модель Хоравы-Виттена о мире на двух параллельных бранах, голографическое AdS/CFT-соответствие. И наконец, осциллирующая космология Хуана Малдасены – об устройстве многомерной голографической вселенной как пары вечных чёрных дыр в форме весьма особенного вихревого кольца, где сцепленные половины постоянно меняются местами в циклах нескончаемой игры в эволюцию.
И где пространство нашего наблюдаемого мира оказывается общей границей этих двух дыр, имеет топологию двухслойной ленты Мёбиуса, в циклах своих осцилляций появляется из воронки одной дыры и со скоростью света миллиарды лет смещается к воронке другой. Чтобы туда в итоге уйти – для начала нового цикла эволюционной игры… [i13]
Пространство, Время и Сознание на «торе Малдасены» (в науке, правда, никто, начиная с Малдасены, пока что это так не изображает)
(5) Уже имевшиеся у математиков и дополнительно разработанные физиками инструменты, такие, в частности, как геометрия многомерных пространств Калаби-Яу, не только сильно продвинули представления учёных об устройстве скрытой части вселенной, но и позволили обнаружить факты удивительных трансформаций на сдвоенной мембране мира. Факты того, в частности, как осциллирующие частицы изменяют топологию мембраны в процессе так называемых флоп-переходов. Или того, иначе говоря, как «пик» осциллона становится «кратером». И, соответственно, наоборот, фаза кратера переходит в фазу пика.
Верхняя схема: гладкий флоп-переход, изменяющий топологию мембраны. Схема ниже поясняет суть флоп-перехода с переворотом заряда. Источник верхней схемы: Shing-Tung Yau and Steve Nadis, The Shape of Inner Space (2010)
Далее решения уравнений теории бран позволили исследователям открыть множество важных нюансов в физике флоп-переходов или «перескоков» частиц с браны на брану. То, в частности, как при таком переходе происходит переворот топологического заряда или «направления завихрённости». Как в процессе перехода частица-конифолд (конической формы «яма» протона) порождает на острие конуса оторвавшуюся частицу-орбифолд (сферический вихрь электрона). Как в середине такого переворота частица-вихрь испускает в пространство другие вихри: один раздвоенный вихрь в мембрану (планковский квант), а другой – вихревое кольцо тахиона – в балк пространства. И как затем оторвавшиеся от породившей их мембраны тахионы конденсируются в слоях тахионного кристалла… [i14]
#
Дабы стало понятнее, каким образом все из перечисленных важных открытий собираются в конструкцию «генератора реальности» или минимального агентства, сопрягающего материю и сознание, осталось непременно упомянуть открытие топологических материалов. То есть очень важных новых, прежде неведомых для науки состояний материи, теоретически предсказанных в решениях уравнения Дирака и реально создаваемых в XXI веке с опорой на достижения новейших технологий.
Эксперименты учёных с топологическими изоляторами – это на сегодня наиболее удобный и естественный способ пояснять принципы устройства и работы минимального агентства. Как элементарного модуля-параметрона природы, способного (a) постоянно запоминать свои состояния, (b) изменять эти состояния под влиянием внутренних воздействий и (c) проецировать эти перемены в мир внешний.
(1) Ламинированная структура тахионного кристалла, сугубо математически открытая Полчински и Торлациусом в теории бран, интересно сопрягается с особенностями устройства топологических изоляторов. Первоначально это понятие означало весьма специфический кристаллический материал, хорошо пропускающий ток на своей 2D-поверхности, а внутри являющийся изолятором. Когда же экспериментаторы продвинулись до создания слоёных 3D-конструкций, то в трёхмерном варианте каналы сверхпроводимости, пронизывающие 2D-слои и именуемые «узловыми линиями», внутри кристалла топологического изолятора обрели форму сдвоенных спиралей, напоминающих ДНК. [o13]
Устройство сверхпроводящих каналов в кристалле топологического изолятора
(2) По той же самой, фактически, траектории – сначала теоретическое предсказание, затем экспериментальное подтверждение – исследователи пришли и к весьма специфической форме той геометрии, в которую сворачиваются каналы сверхпроводимости в топологических 3D-изоляторах. Такой геометрической формой оказался хопфион. То есть структура фибрации Хопфа, формируемая множеством вложенных друг в друга торов Клиффорда. [o14, o15]
Структура хопфиона
Одно из важных геометрических свойств тора Клиффорда заключается в том, что его поверхность всюду является локально плоской. По этой причине на торе Клиффорда любые две «косые» окружности Вилларсо, пересекающиеся в одной точке, всегда взаимно-перпендикулярны или, как ещё говорят, ортогональны. Эта особенность весьма существенна для пояснения того, как в данной конструкции устроены электромагнитные взаимодействия по Максвеллу.
Фактически одновременно с тем, как в теории струн была открыта более общая и естественная физика бран, на рубеже 1980-90-х годов в области классической электродинамики Антонио Раньядой было открыто новое и неожиданное решение для уравнений Максвелла. Согласно этому решению силовые линии электрического и магнитного полей выглядят как ортогональные замкнутые кольца – или окружности Вилларсо – на торе Клиффорда, так что в общей совокупности такая конфигурация силовых линий складывается в фибрацию Хопфа. [o16, i15]
Конфигурация ортогонально-диагональных силовых линий в каждой точке «пространства-времени» на торе Клиффорда
Иначе говоря, так была открыта общая структура «каналов сверхпроводимости» в тахионном кристалле природы – как в кристалле голографической памяти на основе «топологического изолятора».
(3) Для понимания того, как происходят собственно «события» в данной конструкции мира и как, соответственно, они все фиксируются в слоях памяти тахионного кристалла, необходимо рассмотреть чуть подробнее устройство «генератора реальности» – как активной точки пересечения 4 окружностей на торе Клиффорда. Активность тут сводится к важному гидродинамическому феномену под названием «васцилляция Хайда». Суть же его в том, что в вихре вращающейся жидкости постоянно происходит «качание» системы между двумя состояниями – волн и более мелких субвихрей. [i16]
Такого рода физика обнаружена ныне у вращающихся систем любых масштабов, от частиц до галактик, для нас же сейчас особо важен колебательный процесс васцилляции в протоне – между сменяющими друг друга фазами волн-глюонов и субвихрей-кварков. Ибо именно три кварка протона – это и есть постоянный материал излучения частицы: одиночных тахионов в балк и парных вихрей в сдвоенную брану пространства.
Структура васцилляции Хайда, где фаза вихрей-кварков показана в сопряжении со сплющенной лентой Мёбиуса.
[ О том, почему постоянно излучаемые в этом процессе планковские кванты совершенно не похожи по своим свойствам на кварки внутри протона, рассказывать необходимо развёрнуто и отдельно. То есть не здесь. ]
(4) Принципиального характера идея, важнейшая для понимания природы взаимодействий квантовых частиц через обмен фотонами – это устройство планковского кванта в терминах единой физики как для распространения цуга вихрей (пакета волн) в жидкости, так и для распространения дислокаций в кристаллах.
Главное на данный счёт научное открытие было сделано Майклом Берри и Джоном Наем [o17]. В 1974 году они показали, что физику прохождения волн в среде, если рассматривать её в четырёх измерениях пространства-времени, можно описывать теми же понятиями и формулами, что и образование дефектов-дислокаций в кристаллах. Обнаруженная аналогия с 4-мерным кристаллом простирается очень далеко, повторяя для волновых дислокаций многие характерные особенности физики кристаллов. В частности, было показано, что волновые дислокации могут быть как краевыми или винтовыми, так и смешанного типа, объединяющего два основных. [i17]
Планковский квант в виде овала Кельвина и сечения вихревого кольца, порождающего в бране эффект распространения дислокации в кристалле
Сдвоенный вихрь, известный под названием «овал Кельвина», является одним из канонических примеров солитона или уединённой волны. Когда такая «дислокация» или дефект в структуре жидкого кристалла пространства при распространении сталкивается в бране с частицей-фермионом, то ориентация спина этой частицы изменяется в соответствии с ориентацией дислокации. В терминах квантовой физики происходит «измерение состояния» и «нарушение симметрии» этой частицы. В терминах же минимального агентства перемена в ориентации спина означает, что внутреннее состояние агентства изменилось в результате внешнего воздействия кванта.
(5) В каждом такте осцилляций фермиона как генератора реальности происходит не только испускание сдвоенного вихря в сплющенную брану, но и испускание одиночного вихревого кольца-тахиона в балк. В зависимости от того, куда испускается этот тахион – в направлении смещений браны или против хода – он оказывается, так сказать, «горячим» или «холодным» .
Распространяются же эти тахионы строго по замкнутым кольцам каналов сверхпроводимости в структуре топологического изолятора. Поэтому в терминах одномерных цепочек когерентной квантовой памяти (см. выше) «горячие тахионы» означают «летающие кубиты», а «холодные тахионы», соответственно, «стационарные» кубиты памяти в узловых точках каналов.
Каждый из кубитов-тахионов по самой природе своего порождения несёт в ориентации своего спина информацию о спине испустившего его генератора. Но каждый генератор, напомним, имеет в своей структуре четыре активных компонента – порождающих две «внешних» и две «внутренних» цепочки «материи разума» (пользуясь терминологией Клиффорда).
При этом топология всей конструкции устроена так, что во внутренней части фибрации Хопфа каждый из внутренних каналов любого минимального агентства сцеплен с внутренними каналами любого другого агентства. Иначе говоря, в той области, для которой мистическо-религиозная традиция с древности имеет собственное название «мандорла», все фибры материи разума, порождаемой во вселенной, собраны в единую сцепленную систему сверх-разума.
Мандорла в сердцевине тора, где цепочка «разума» любой частицы топологически сцеплена с аналогичными фибрами разума ВСЕХ прочих частиц системы
Нас, впрочем, пока что больше интересует не устройство сверхразума вселенной, а принципы работы его самого элементарного фрагмента – минимального агентства. И коль скоро взаимодействие каналов памяти таких агентств устроено как известный физикам феномен квантовой сцепленности историй (пользуясь терминологией Вильчека), должно быть понятно, что через этот механизм происходит и «перепрограммирование каналов». То есть одни цепочки кубитов могут передавать информацию – ориентацию спинов – в другие цепочки кубитов.
Когда же спины в цепочке «летающих кубитов» переориентированы, то под чередой их воздействий изменяется и ориентация спина в генераторе реальности. Потому что компоненты генератора не только испускают тахионы, но и постоянно являются их «мишенями» в кольцевой траектории канала…
Перемена в ориентации спина фермиона как результат такого рода воздействий – это весьма существенный аспект в работе генератора реальности как минимального агентства. Ибо речь тут идёт о переменах «внешне различимого» состояния под воздействием сугубо «внутреннего» воздействия. Более того, ориентация спина фермиона задаёт и первичную ориентацию плоскости для испускаемого в брану кванта фотона как «дислокации в кристалле». А это означает, что внутреннее состояние памяти генератора передано во внешнюю среду.
#
Завершая этот раздел, по необходимости изложенный краткими тезисами, для подведения своего рода промежуточных итогов осталось напомнить две цитаты из начала – от Джона Уилера и Дэвида Чалмерса.
Цитата из Уилера – это «Идея о том, что все физические сущности в своей основе являются информационно-теоретическими; а то, что мы называем реальностью, при окончательном анализе возникает как ответы при постановке двоичных вопросов типа да-нет.»
Суть устройства генератора реальности, как было показано, сводится к системе кубитов, постоянно находящихся в состоянии суперпозиции, а в момент ввода или вывода информации о своём состоянии «схлопывающихся» к одному из двух дискретных значений спина – «типа да-нет» .
Сопутствующая цитата из Дэвида Чалмерса – об устройстве минимального агентства: какие роли в этом агентстве играют «элементарные физические сущности, такие как кварки и фотоны?»
Как было показано, три кварка протона в каждом такте работы агентства расходятся по своим траекториям. Один, как кубит памяти, покидает брану, чтобы запомнить спиновое состояние частицы в тахионом кристалле. Два других кварка – превратившиеся в сцепленную пару вихрей кванта – уходят в две браны, чтобы как «виртуальные фотоны» сообщить другим частицам о присутствии и спиновом состоянии испустившего их агентства-источника.
Проблема комбинирования: Клиффорд и топологические косы
Без ответа в явном виде пока что остался здесь ещё один важный вопрос от Дэвида Чалмерса. Каким образом в этой конструкции решается самая трудная из проблем, проблема комбинирования, мешающая большинству учёных полностью принять идеи панпсихизма – о сознании у всего, что есть в мире?
Если говорить в самых общих терминах физики и топологии, то наглядная иллюстрацию для сути решения уже предоставлена в структуре топологического изолятора как фибрации Хопфа. Где каждое из волокон-фибр «души частицы» сплетается в топологическую косу со своими локальными соседями. А в конечном итоге и фибры всех частиц оказываются переплетены в единую сеть взаимосвязей друг с другом. То есть буквально каждое волокно сцеплено со всеми остальными.
В терминах биологии то же самое было сформулировано Клиффордом полтора столетия назад, в 1870-е годы – если понимать под фибрами души «материю разума» [o18] :
«Тот элемент, для которого даже простейшее чувство является сложным, я буду называть материей разума. Движущаяся молекула неорганической материи не обладает разумом или сознанием; но она обладает небольшим фрагментом mind-stuff, то есть материи-разума.
Когда молекулы скомбинированы вместе таким образом, чтобы сформировать оболочку медузы, те элементы материи-разума, что сопутствуют молекулам, комбинируются для формирования неуловимых начал Чувствования.
Когда же молекулы оказываются скомбинированы так, что формируют мозг и нервную систему позвоночного организма, то соответствующие элементы материи-разума в подобающей комбинации формируют и некоторого рода сознание. Ну а когда материя принимает сложную форму живого человеческого мозга, то соответствующий комплекс материи-разума обретает форму человеческого сознания, имеющего интеллект и волю…»
Если же говорить о более конкретных структурах и механизмах взаимодействий этой общей конструкции, то удобнее всего демонстрировать суть «комбинирования простых разумов в сложный» на особенностях устройства человеческого сознания.
[ Продолжение следует ]
# # #
Дополнительное чтение:
[i1] Раздел Панпсихизм в тексте Геометрия и материя разума, часть 1
[i2] Дирак как предчувствие ; также см. раздел Волшебство Дирака в тексте Sci-Myst#11
[i3] Тахионный кристалл Клиффорда-Хопфа ; Нетривиальное расСЛОНение [Sci-Myst #10]
[i4] Там За Облаками, глава (60)
[i7] Тахионный кристалл
[i8] Эволюция спиралей
[i9] Клод Шеннон, параметрон и хопфион. Раздел в большом материале На самом деле ЭТО устроено так…
[i10] Водные аттракционы и Семейное дело
[i11] Частица – это что?
[i12] Упущенные возможности и Свобода от моды
[i13] Вечные дыры, раздел в большом тексте Доказательство от Слона
[i14] Фазовые переходы с переворотом ; Без паники – тахионы
[i15] Нетривиальное расСЛОНение
[i16] Похоже на атмосферу
[i17] Свет как дислокация
[iX] Цикл материалов с общей сквозной темой: Эдвард Виттен и Одна Чёрная Птица
Основные источники:
[o1] The Routledge Handbook of Panpsychism (Editor: William Seager), Routledge, 2020
[o2] David J. Chalmers, The Combination Problem for Panpsychism. In «Panpsychism. Contemporary Perspectives» (Editors G Bruntrup and L Jaskolla). Oxford University Press, 2016
[o3] Finding our place in the universe, by Richard Webb. New Scientist, Issue 3269, 15 February 2020, pp 34-39
[o4] John A. Wheeler, «Geons, Black Holes & Quantum Foam: A Life in Physics». W.W. Norton & Company, 1998
[o5] John A. Wheeler, «Information, physics, quantum: The search for links». In W. Zurek (ed.) «Complexity, Entropy, and the Physics of Information». Addison-Wesley, 1990
[o6] V N Tsytovich, G E Morfill, V E Fortov, N G Gusein-Zade, B A Klumov and S V Vladimirov. «From plasma crystals and helical structures towards inorganic living matter», New Journal of Physics 9 (2007) 263. Примерно о том же по-русски: В.Н.Цытович, «Развитие физических представлений о взаимодействии плазменных потоков и электростатических полей в пылевой плазме», Успехи физических наук, том 177, № 4, апрель 2007
[o7] David Hestenes, Zitterbewegung in Quantum Mechanics – a research program. arXiv:0802.2728 [quant-ph] 19 Feb 2008 ; David Hestenes. «Electron time, mass and zitter«, FQXi: The Nature of Time Essay Contest. Dec. 1, 2008
[o8] Frank Wilczek. «Quantum time crystals». arXiv:1202.2539 ; A. Shapere and F. Wilczek. «Classical time crystals». arXiv:1202.2537
[o9] Jordan Cotler and Frank Wilczek, «Entangled History,» arXiv:1502.02480 [quant-ph], 9 Feb 2015 . Популярно и по-русски об этом тут
[o10] Yuting Ping, John Jefferson, Brendon Lovett. Coherent and passive one dimensional quantum memory. arXiv:1208.4828. По-русски об этом см. тут
[o11] T. Cadez, J. H. Jefferson, and A. Ramsak. Exact non-adiabatic holonomic transformations of spin-orbit qubits. arXiv:1312.7254
[o12] Eörs Szathmáry, Why are there four letters in the genetic alphabet? Nature Reviews Genetics 4, 995-1001 (December 2003)
[o13] Xiao-Qi Sun, Biao Lian, Shou-Cheng Zhang. Double helix nodal line superconductor. arXiv:1704.01661
[o14] Joel E. Moore, The birth of topological insulators. Nature, Vol 464, 11 March 2010, pp 194-198, doi:10.1038/nature08916
[o15] X.-X. Yuan, L. He, S.-T. Wang et al. Observation of topological links associated with Hopf insulators in a solid-state quantum simulator, arXiv:1705.00781
[o16] A. F. Ranada and A. Tiemblo. A Topological Structure in the Set of Classical Free Radiation Electromagnetic Fields. arXiv:1407.8145 [physics.class-ph] 29 Jul 2014
[o17] J. F. Nye and M. V. Berry. Dislocations in wave trains, Proceedings of the Royal Society of London, Ser. A 336, 165 (1974)
[o18] William K. Clifford, On the Nature of Things-in-Themselves. Mind (1878), Vol. 3, No. 9, pp. 57–67
#
kiwi arXiv 