( Январь 2021, idb.kniganews )
Если это не странный сайт kiwi arXiv, то что общего может быть у столь разных тем, как НЛО и военный криптографический анализ, инопланетяне и тайное общество розенкрейцеров, круги на полях и Фрэнсис Бэкон как автор шекспировских произведений? Согласно документам из секретных архивов, ВСЕ эти темы находятся в области активных интересов ЦРУ и АНБ США…
В первых числах января 2021 года сразу на двух интересных сайтах, Governmentattic и TheBlackVault , специализирующихся на добыче документов из секретных архивов для открытой их публикации ради всеобщего ознакомления, явно в независимости друг от друга появились два новогодних подарка. Один «подарок» из секретных хранилищ ЦРУ, а другой, соответственно, из архивов Агентства национальной безопасности США.
Сначала, 4 января, на сайте Governmentattic, или «Правительственный чердак» по-русски, без всяких комментариев был выложен PDF-файл с наконец-то рассекреченной (и щедро отредактированной цензурой) версией книги Military Cryptanalytics или «Военная криптоаналитика, Часть III» от АНБ США. Среди историков криптографии эта книга известна очень давно, поскольку на протяжении нескольких десятилетий она служила базовым учебником при подготовке кадров АНБ, а автором её был легендарный Ламброс Калимахос, один из ближайших соратников «отца криптологии» Уильяма Фридмана.
Буквально через несколько дней, 7 января, ещё более интересно – и с содержательными комментариями – выступил знаменитый веб-сайт The Black Vault, что здесь можно перевести как «Чёрный подвал». Знаменит же этот «подвал» или «чёрный сейф» тем, что за четверть века истории проекта тут накоплено одно из богатейших в интернете собраний удивительных документов типа «реальных Икс-файлов». То есть обычно такие вещи фигурируют в фантастических фильмах или в сомнительных теориях «конспирологов», но только в данном случае речь идёт об абсолютно реальных документах из секретных архивов спецслужб.
Конкретно же ныне, в январе 2021, TheBlackVault опубликовал большущую подборку файлов ЦРУ США, непосредственно связанных с темой НЛО. Или темой «неопознанных воздушных феноменов», как предпочитает это именовать американское правительство (Unidentified Aerial Phenomena, UAP). Именно с данных феноменов и удобно начать обзор «новогодних подарков»…
НЛО-коллекция от ЦРУ
Как говорит Джон Гринуолд, бессменный автор сайта The Black Vault и главный мотор всей этой затеи по извлечению реальных Х-файлов из секретных архивов государства на основании закона FOIA (о праве граждан на доступ к информации), собранная им подборка из нескольких сотен НЛО-документов – это, согласно заверениям ЦРУ, фактически всё, что имеется в архивах спецслужбы по теме UAP.
Для того, чтобы с огромным трудом вытянуть все эти документы, по оценкам Гринуолда понадобилось в общей сложности порядка 10 000 FOIA-запросов, ибо процессы такие всегда ходят кругами и потому растягиваются на чрезвычайно долгое время.
«История эта началась примерно лет 20 тому назад, так что мне годами приходилось добиваться получения даже тех дополнительных файлов о НЛО, которые официально уже были рассекречены. Процедура по мучительности была примерно такая же, как удалять больной зуб. Но я ходил и ходил кругами, пытаясь добиться своего – и наконец мне это удалось. Я получил здоровенную коробку, содержавшую несколько тысяч страниц, и каждую из них мне поштучно пришлось отсканировать вручную.»
К тому времени, когда Гринуолд уже практически завершил оцифровку бумажных страниц и выкладывание НЛО-файлов разведслужбы в онлайн, в ЦРУ изготовили собственный CD-ROM «UFO Collection», содержащий уже рассекреченные ранее файлы на эту тему. Дабы быть уверенным, что в собрании Black Vault имеется полный комплект всех этих документов ЦРУ, Гринуолд в середине 2020 года купил и этот диск.
Согласно заверениям ЦРУ, данный CD-ROM представляет собой комплект всех документов спецслужбы на тему НЛО, однако как-либо проверить это никакого способа нет. (В рассекреченных документах других спецслужб, в частности DIA, Разведуправления министерства обороны США, есть отчётливые свидетельства тому, что ЦРУ и поныне собирает разведданные относительно НЛО, материалы эти по-прежнему расцениваются как «угроза национальной безопасности», а в рассекреченном архиве на CD-ROM никаких файлов за последние годы нет.)
То, как сделан в ЦРУ оцифрованный вариант их собрания НЛО-файлов – это отдельная история. Не надо объяснять, что и серьёзные исследователи-уфологи, и люди просто интересующиеся, все в равной степени предпочитают удобства поиска и доступность информации, когда имеют дело со столь большими массивами данных. Однако в ЦРУ, по мнению Гринуолда, сделали НЕВЕРОЯТНО сложным использование их документов хоть сколь-нибудь разумным образом. Для официального раскрытия материалов они выбрали давно устаревший графический формат (многостраничный .tif), прилагая к файлам настолько побитую ошибками распознавания «текстовую версию», что она фактически непригодна для использования. Иначе говоря, если применять такие «тексты» как поисковый инструмент, то в файлах компакт-диска не находится практически ничего.
По этой причине и здесь Джон Гринуолд счёл необходимым провести дополнительную обработку файлов. Так что на веб-странице Black Vault , посвящённой «полной коллекции» НЛО-файлов ЦРУ, предлагается два существенно разных варианта скачивания.
Вариант первый – это просто содержимое исходного CD-ROM ЦРУ (одним zip-файлом с размером 142 мегабайта), как он был получен в оригинале (мультистраничные графические файлы и сопутствующий им текст, столь же бесполезный для поиска).
Вариант же второй – это все те же самые файлы, но конвертированные из формата .tif в .pdf, обеспечивающий текстовый поиск (342 мегабайта). А потому, естественно, и намного более популярный при скачиваниях.
Всех интересующихся, впрочем, надо сразу предупредить, что и дополнительно обработанные для возможностей текстового поиска pdf-файлы далеко не совершенны. Многие из документов этого архива имеют в качестве оригинала очень некачественную фотокопию, так что компьютер способен «увидеть» для конвертирования в текст не больше букв, чем способен разглядеть там человек. Не говоря уже о фрагментах, просто вымаранных цензурой. Но в любом случае, обработанные PDF-файлы поддаются поиску НАМНОГО лучше, чем txt-файлы компакт-диска. Проверено многократно.
Первые документы о НЛО, которые спецслужбу принудительно заставили рассекретить на основании закона FOIA, начали появляться в конце 1970-х и в самом начале 1980-х годов. Однако вскоре после этого, по свидетельству Гринуолда, стало опять чрезвычайно сложно получать от государства любую информацию о внеземных феноменах.
Если формулировать ясно и отчётливо, то народ просто имеет право знать! – уверен Гринуолд. – Когда я начинал все эти исследования 25 лет назад в пятнадцатилетнем возрасте, уже тогда я узнал, что за всей этой темой есть нечто существенное.
Узнал не из всех этих вирусных интернет-розыгрышей. И не из каких-то секретных встреч за закрытыми дверями, где «кто говорил, раскрывать нельзя, однако информация от них просто взрывная». Нет, ничего такого не было. Я узнал это, когда получил документальное тому свидетельство непосредственно от ЦРУ. А потом от АНБ. А потом от Военно-воздушных сил. И от DIA, разведуправления министерства обороны.
И ныне я чувствую, что уже достиг намеченной тогда цели. Теперь у всех есть лёгкий доступ к важным материалам. Дабы все люди сами могли составить себе представление о том, что здесь реально происходит…
Военная криптоаналитика от АНБ США
Чтобы теперь органично и естественно перейти от экзотической и неординарной, прямо скажем, темы НЛО и инопланетян к тоже секретной, но куда более приземлённой теме криптоанализа и вскрытия шифров, удобно привлечь следующее изречение от легендарного криптографа АНБ Ламброса Калимахоса – автора того самого учебного пособия, что ныне рассекречено и опубликовано на сайте Governmentattic:
Мы не одиноки во вселенной. Некоторое время назад идея эта представлялась надуманной; сегодня же существование внеземного разума большинством учёных воспринимается как доказанная данность…
Слова эти взяты не из криптоаналитического учебника Калимахоса, конечно же, а из его доклада «Коммуникации с внеземным разумом», сделанного в 1965 году в Вашингтоне на одной весьма представительной научно-технической конференции с участием военных и спецслужб (подробности можно найти в материале Контакт до и после Прибытия ).
В большом – свыше 600 страниц – учебном пособии Каллимахоса «Военная криптоаналитика» , рассекреченном ныне, никаких упоминаний об инопланетянах и коммуникациях с внеземным разумом вроде бы не обнаруживается (см. Military Cryptanalytics, Part III, 1977, PDF ). Однако наверняка утверждать этого нельзя, поскольку не только большие фрагменты, но и целиком страницы, наиболее существенные для поисков информации, удалены здесь цензурой (подробности см. в финальной части).
Впрочем, и среди того, что в результате обширных вымарываний осталось, более чем достаточно содержательных и любопытных материалов не только для историков криптографии, но и для всех, кто всерьёз интересуется темой защиты информации.
В целом вся эта многотомная серия под общим названием «Военная криптоаналитика» (Military Cryptanalytics или кратко MILCRYP) является обновлённой переработкой и расширением базовых учебников, написанных ранее Уильямом Фридманом под названием Military Cryptanalysis (Военный криптоанализ). Данный набор книг был подготовлен и выпущен в период с 1956 по 1977 годы и на протяжении десятилетий служил главным учебным руководством при подготовке как сотрудников АНБ, так и прочих криптоаналитиков вооружённых сил США.
Две первых части этого большого учебного пособия были официально рассекречены несколько десятилетий тому назад. И более того, даже изданы массовым тиражом благодаря издательству Agean Park Press – как несекретные книги по азам криптографии и взлому простейших шифров. Что же касается Части III, посвящённой вскрытию шифров более сложных и современных, то усилия общественных активистов по рассекречиванию этой книги начались ещё в 1990-е годы, однако все подобные попытки долгое время оставались безуспешными. Нынешнее же «новогоднее» рассекречивание, согласно сопутствующим документам, сделано в ответ на FOIA-запрос от 2012 года – то есть восемь с лишним лет спустя…
Даже беглого просмотра оглавления книги достаточно, чтобы удивиться столь долгому нежеланию АНБ рассекретить учебник. Как и первые две части, часть третья главным образом посвящена ручным шифрам и ещё отчасти – криптографии механических шифраторов. Иначе говоря, по сути всё это криптография прежней, докомпьютерной эпохи. Так что рассекреченный с таким трудом документ представляет интерес скорее исторический, нежели практический.
Хотя с другой стороны, если знать тему несколько поглубже, не является секретом, что и многие из современных методов взлома шифров в значительной степени опираются на идеи, открытые криптоаналитиками давным-давно. Одна из этих базовых идей, в частности, сводится к тому, что современный криптоанализ и возможен-то, главным образом, благодаря ошибкам, которые постоянно делают люди. Ну а в учебном пособии Калимахоса важности выявления таких ошибок уделяется самое пристальное внимание…
Поскольку автор книги известен как ближайший сподвижник и продолжатель дела Уильяма Фридмана, знаменитого как «отец современной криптологии», неудивительно, что в первых же строках предисловия Ламброс Калимахос отдаёт дань признательности своему учителю. А поскольку не секрет, что в начале XX века биолог-генетик Фридман очутился в области криптографии прямиком через анализ бэконовских шифров в книгах шекспировской эпохи, то вряд ли удивительно, что и эпиграф к книге Калимахоса выбран автором из текстов Шекспира:
Give me an ounce of civet, good apothecary, to sweeten my imagination.
– Shakespeare. (King Lear, Act IV, Sc. 6)
В переводе Бориса Пастернака, к примеру, эта строчка из «Короля Лира» звучит так:
Аптекарь, – унцию мускусу, чтобы отбить в душе весь этот смрад!
В чуть более близком к оригиналу переводе, однако, те же слова короля обретают несколько иной смысл:
Так дай мне, друг-аптекарь, унцию цибета – чтоб подсластить моё воображенье.
Какой именно смысл в середине 1970-х годов вкладывался в данный эпиграф автором учебного пособия для шпионов-криптоаналитиков государства – сегодня без знания контекста утверждать наверняка довольно затруднительно. Но это, впрочем, далеко не самый серьёзный из многочисленных вопросов, окружающих нынешнее раскрытие секретов спецслужб. Ибо…
Рассекречивается тут далеко не всё
В соответствии с давно заведённой традицией – и для защиты таинственных «интересов национальной безопасности», конечно же – практически всегда рассекречиваемые документы несут на себе следы бдительной цензуры. Многочисленные страницы тех «новогодних подарков», что опубликованы ныне, пострадали от цензурной зачистки не просто очень сильно, а до полной потери смысла, по сути дела.
В массиве НЛО-файлов от ЦРУ, в частности, один из ярчайших примеров подобного «бессмысленного рассекречивания» предоставляет такой, скажем, конкретный документ:
Единственное, что можно уловить из этого текста, фактически полностью вымаранного цензурой, это его несомненное отношение к некоему важному «наблюдению НЛО». Важному до такой степени, что абсолютно любые подробности об этом событии сочтены угрожающими национальной безопасности, а потому и не подлежащими вообще никакому раскрытию.
Именно данный пример конкретного документа особо интересен ещё и по той причине, что он одновременно демонстрирует и давно известную, излюбленную уловку государства под условным названием «документ потерян». Когда все стандартные сроки засекречивания гостайны прошли, а закон требует либо автоматического рассекречивания файлов, либо нового обоснования для пересекречивания, многие из особо чувствительных к разглашению документов обнаруживаются «утраченными» неведомо как и когда. Именно по такой траектории «потерялся» в архивах ЦРУ и оригинал приведённой выше копии (подробности можно найти в тексте НЛО: состояние дел на сегодня ).
Что же касается учебного пособия «Военная криптоаналитика» от АНБ, то в этой рассекреченной ныне книге обнаруживаются не просто обильно изъятые цензурой абзацы, но и многие десятки страниц – иногда идущих подряд на всю главу – вот такого тотально зачищенного вида:
Иначе говоря, официально документ вроде бы как рассекречен, однако в особо интересных и содержательных местах не раскрыто вообще ничего… Более того, если в собственно тексте книги причины изъятия информации хотя бы формально «обоснованы» врезками со ссылками на соответствующие регулирующие документы, то в финальной части книги важный раздел Index изъят практически полностью и вообще без обоснований.
«Индекс» – это упорядоченный по алфавиту указатель или перечень терминов, предметов и имён, встречающихся в книге и снабжённых номерами страниц, где эти слова встречаются. Коль скоро Index – это главный инструмент поиска для всех, кто ищет нужную информацию, несложно понять зачем это сделано. Но также понятно и то, что формально-цензурных механизмов для полного удаления Индекса не хватило, похоже. Поэтому при рассекречивании книги масса последних страниц просто «пропала» – как бы по недоразумению.
Нет никакого смысла фантазировать, какого рода предметы и термины Индекса были сочтены цензурой недопустимыми для разглашения. Но, судя по тотальному выпиливанию раздела, несложно догадаться, что слов таких оказалось чересчур много для прицельного вымарывания. А принимая во внимание известные особенности яркой личности автора книги, несложно постичь и то, по каким причинам в Индексе оказался переизбыток слов, «нежелательных для разглашения»…
#
Ламброс Калимахос далеко не просто так широко прославился в узких кругах секретных спецслужб как личность воистину легендарная. Кое-что об этом сегодня можно узнать даже из Википедии, однако намного больше содержательной информации можно почерпнуть в воистину бездонных хранилищах Интернет-архива (раздел All Texts , ключевые слова для поиска: Lambros Callimahos ).
Здесь, конечно же, темой обзора является не примечательно разносторонняя личность Калимахоса – виртуозного музыканта-флейтиста и лингвиста-полиглота, сильного криптолога-математика и талантливого преподавателя. Однако упомянутый в самом начале доклад Калимахоса «О коммуникациях с внеземным разумом» появился здесь не только как подходящая связка с темой НЛО в ЦРУ, но и как ещё одно отражение чрезвычайно многогранных интересов в жизни и творчестве этого сильно секретного государственного человека.
В текстах воспоминаний о знаменитом учебном курсе Калимахоса для криптографов АНБ всегда и непременно подчёркивается, что широчайший спектр разных тем, привлекавшихся лектором для иллюстрации предмета шифров и их вскрытия, – это самое главное и запоминающееся, что поражало аудиторию на его лекциях и семинарах. Среди всех этих тем, естественно, непременно звучали и рассказы об учителе Калимахоса, Уильяме Фридмане, и о его приходе в военную криптографию через анализ шифров Фрэнсиса Бэкона в старинных книгах, и о секретной «Магии», как стали называть взлом шифров противника в правительственных кругах США с подачи Фридмана.
Кстати говоря, тема оккультной магии, шифров, Фрэнсиса Бэкона и тайного общества розенкрейцеров (почитавших Бэкона как своего основателя) в онлайновых хранилищах Интернет-архива представлена также очень содержательно. Причём представлена, что существенно, сканами весьма древних исследовательских книг-оригиналов XIX и начала XX века, с той поры не переиздававшихся.
Две наиболее характерные книги этого ряда носят следующие названия: «Бэкон, Шекспир и розенкрейцеры» ; «Фрэнсис Бэкон и его тайное общество» (W.F.C. Wigston, «Bacon, Shakespeare, And The Rosicrucians», London, 1888 ; Constance Mary Pott, «Francis Bacon and his secret society», 1891).
Упомянуть здесь эти редкие книги необходимо сразу по нескольким важным причинам.
Во-первых, знаменитый девиз Бэкона и розенкрейцеров «Знание – это сила» сопровождал военно-криптографическую карьеру Уильяма Фридмана по сути дела с первого дня до последнего. Именно этот лозунг – в английской версии «Knowledge is power» – он зашифровал методом Бэкона в групповой фотографии своего первого большого выпуска офицеров-криптоаналитиков в 1918 году. И под этим же девизом он отправился в мир иной, завещав выбить его на надгробном камне своей могилы – причём и здесь зашифровав методом Бэкона в буквах надписи собственные инициалы WFF (богатые подробности этой истории см. в материале Тайны криптографической могилы).
Во-вторых, этот же бэконовский метод шифрования Omnia per omnia (то есть «всё через всё»), позволяющий скрытно передавать тайные послания с помощью чего угодно и у всех на виду, в середине 1950-х годов стал основой новой шпионской технологии АНБ США под названием Tempest. Именно в этот период главным криптологом АНБ был Уильям Фридман. Ну а Tempest (Буря) – это название произведения, открывающего «Первое фолио» Шекспира. То есть знаменитейшую книгу издания 1623 года, с которой пошла всемирная литературная слава Шекспира через семь лет после его тихой и никем не замеченной кончины. Самое же примечательное, что именно в этой книге – как в тексте «Бури», так и в других местах – обнаруживается множество свидетельств, методом Omnia per omnia указывающих на то, что подлинным автором этих произведений является Фрэнсис Бэкон (подробности см. в материале Выпиливание реальности ).
В-третьих, несложно увидеть, что даже через много десятилетий после ухода Уильяма Фридмана его главный бэкон-розенкрейцеровский девиз «Знание–сила» по-прежнему продолжает вдохновлять американские спецслужбы. В начале XXI века, в частности, именно этим лозунгом – теперь в латинском виде Scientia est potentia – был украшен логотип известного шпионского гранд-проекта TIA или «Тотальная информационная осведомлённость» .
Ну и в-четвёртых, наконец, на заглавной странице старинной книги-расследования про «Бэкона, Шекспира и розенкрейцеров» определённо имеет смысл обратить внимание также и на примечательный символ тайного общества. То есть на крест в круге, с древнейших и ещё дохристианских времён известный под названиями «солнечный крест» или «кельтский крест». Во времена новейшие, уже в XXI веке, по сути тот же самый символ – причём теперь крест не только в круге, но ещё и внутри «розы» из цветочных лепестков – в виде огромной картины «кругов на полях» оказался удобной схемой для изложения новой космической мифологии человечества.
Схемой, иначе говоря, поясняющей взаимосвязи в нашей «галактической семье» – между ближайшими родственниками человечества в лице «лириан и сириан», «плеядеан и орионийцев» (см. текст Знают все – кроме нас ). Примечательно, что схема эта помогает не только разобраться в новой космической мифологии, но и прояснить весьма загадочные страницы отечественной истории XX века.
В частности, документально известно, что в 1930-е годы в недрах советской криптографической спецслужбы в составе ОГПУ под патронажем её начальника Глеба Бокия был организован своего рода «тайный филиал» ордена розенкрейцеров-орионийцев , занимавшийся освоением древних мистических знаний и практик. В период массовых репрессий филиал этот, ясное дело, выявили и уничтожили, но вот почему розенкрейцеры именовали себя «орионийцами» – осталось для следствия полной загадкой…
Круги на полях, понятное дело, сами по себе прояснить подобные загадки истории тоже не могут. Однако вполне ощутимые «инопланетные» элементы этого феномена, не говоря уже о зашифрованных в кругах посланиях, очевидно вызывают немалый интерес и со стороны криптографических спецслужб.
Так, например, когда в августе 2002 года на одном из британских полей обнаружилась огромная картина с инопланетянином и закодированным в круге посланием, то самый первый вариант доказуемо правильной расшифровки представил интернет-сообществу некий «Ричард с Восточного побережья США», у которого «основная часть постоянной работы — это декодирование шифров и обратная инженерная разработка коммуникационных протоколов» (см. текст Коды злаковых полей ).
То, что на Восточном побережье находится штаб-квартира АНБ США, где основная часть работы в точности такая же, как у этого «Ричарда», ещё ничего здесь, конечно же, не доказывает. Но вот тот факт, что в рассекреченных выпусках внутреннего «Технического журнала АНБ» обнаруживаются статьи под названиями типа «Сигналы из внешнего космоса» или «Lincos: Конструкция языка для космического общения», – это несомненное и абсолютно достоверное подтверждение профессионального интереса спецслужбы к подобного рода вещам.
Упомянутые статьи публиковались в весьма старых номерах «Журнала АНБ», в 1950-60-е годы. Однако тот факт, что обычное и весьма давнее учебное пособие АНБ из 1970-х годов, имевшее не очень серьёзный уровень гостайны SECRET, даже сегодня, спустя сорок с лишним лет рассекречивается с огромными лакунами по требованию «хранителей нацбезопасности», – это очень выразительный сигнал.
Сигнал о том, что по мере дальнейшего извлечения и раскрытия документов из секретных и топ-секретных архивов спецслужб всем нам предстоит узнать ещё много чего нового и интересного из собственной истории.
Нового – да, но уже не сказать, что совсем неожиданного…
# # #
Дополнительное чтение:
О престранно нездоровой теме НЛО: История болезни ; Состояние дел на сегодня , Особенности сокрытия , Особенности как бы раскрытия
О месте НЛО в деятельности ЦРУ: Правда и вымысел
О роли и месте АНБ в коммуникациях с внеземным разумом: Контакт до и после «Прибытия»
Про отца криптологии Уильяма Фридмана, его специфический интерес к Бэкону / Шекспиру и про материалы, изъятые государством для засекречивания из личных архивов и коллекции Фридмана: Тайны криптографической могилы ; Невыученные уроки истории ; Выпиливание реальности
Про круги на полях как язык космического общения: Коды злаковых полей ; Знают все – кроме нас ; Язык птиц и кругов ; Полевая стеганография ; Как это делается
# #
Основные источники:
«You Can Now Easily Download All CIA UFO Documents to Date.» by Samir Ferdowsi, VICE January 11, 2021
Communications with Extraterrestrial Intelligence, by Lambros D. Callimahos. NSA Technical Journal, Winter 1966 — Vol. XI, No. 1
Lincos, Design of a Language for Cosmic Intercourse ( Part 1 — Book Review). NSA Technical Journal, Winter 1962 — Vol. VII, No. 1 ; Signals from Outer Space. NSA Technical Journal, April 1958 — Vol. III, No. 2
W.F.C. Wigston, «Bacon, Shakespeare, And The Rosicrucians». London, 1888
Constance Mary Pott, «Francis Bacon and his secret society» , 1891
Розенкрейцеры в советской России. Документы 1922-1937 гг. Публикация, вступительные статьи и комментарии А.Л. Никитина. Москва, Минувшее, 2004
###
kiwi arXiv 