Рубрика: Исследования сознания

Posted on

Жить так, словно вы уже умерли, или Путеводитель к хорошей жизни

( Март 2024, idb@kiwiarxiv )

Когда профессиональный философ и историк науки начинает рассуждать о жизни после смерти, может получаться довольно интересно. И вдохновляюще.

Одно из особо духоподъёмных занятий на данном сайте – это выявлять и усиливать случаи синхронных публикаций с другими авторами и изданиями. Одновременных публикаций примерно на те же самые занятные темы, что освещаются тут, но совершенно на других, обычно куда более известных в интернете площадках.

Отчего и зачем такого рода синхронии выявляются, уже неоднократно рассказывалось прежде, поэтому здесь сразу перейдём к сути. Но чтобы суть эта была ясна и прозрачна, требуется небольшая преамбула.

В середине 2020 года здесь был размещён материал «Психология вчера и сегодня, или Что происходит, когда мы умираем» . Двумя главными темами статьи были (а) интересные публикации содержательного журнала Psychology Today и (б) что важного и существенного могут поведать учёным-физикам об устройстве мира те психологи, которые изучают ощущения, впечатления и память людей о периодах их околосмертного и послесмертного опыта.

Год тому назад, весной 2023, здесь публиковался материал «Тёмная сторона антигравитации» . Главными героями которого – помимо тайн физики НЛО – были два современных и весьма известных историка физической науки, Дэвид Кайзер и Дин Риклз.
А в ноябре того же 2023 здесь были размещены два нетривиально взаимосвязанных материала (а) про «Физику разума как топологию пространства (или наоборот)» и (б) про «Жизнь и смерть на дорогах науки».

Ну а сейчас довольно неожиданно вдруг выяснилось, что на самом деле весьма нетривиально взаимосвязаны оказываются тут все четыре перечисленных выше публикации. Ибо в том же самом ноябре 2023, но только на другом сайте – журнала Psychology Today – уже известный нам историк физики Дин Риклз опубликовал собственную статью на все эти темы. Про жизнь и смерть глазами современной науки, про физику разума как топологию пространства, и про важность послесмертного опыта людей для понимания устройства этого мира…

Читать «Жить так, словно вы уже умерли, или Путеводитель к хорошей жизни» далее

Posted on

НЛО: Рецепты лечения от доктора Крайпла

( Февраль 2024, idb@kiwiarxiv )

Давно подмечено, что у особенностей восприятия людьми феномена НЛО есть немало общего с болезнями психики. Отчего всегда полезно интересоваться и терапевтическими средствами, предлагаемыми для лечения этого недуга.

В городе Хьюстоне, штат Техас, есть один замечательный доктор по имени Джеффри Дж. Крайпл (Dr. Jeffrey J. Kripal). Замечательность же доктора Крайпла объясняется тем, что за болезни его интересуют, а главное – какими средствами он предлагает их лечить.

Как видный профессор-лектор местного Университета Райса и учёный-религиовед, занимающийся историей религий мира на протяжении многих десятков лет, доктор Крайпл пытается исцелять не столько тело, сколько душу человеческую. Причём рецепты его лечения существенно отличаются от того, как это принято делать в традиционных формах науки и религии.

Про то, в чём заключается альтернативная суть метода Крайпла, вполне содержательно рассказывает раздел FAQ – или «ответы для часто задаваемых вопросов» – на университетской веб-странице профессора kripal.rice.edu.

Вопрос: Чем вы занимаетесь? Что считаете важным в своей работе?

Ответ: Ну, я бы сказал, что главный из моих проектов – это обновление и пересмотр компаративного (то есть сравнительного) метода анализа в делах изучения религии. Можно сказать, что мои работы способствуют появлению Нового Компаративизма, такого метода, который подбирает те вещи, что за последние десятилетия были удалены со стола академических исследований: сакральные чудеса и сверхъестественное, магическое и волшебное, всё то, короче, что я для простоты называю «невозможное».

Новый Компаративизм подбирает все эти отвергнутые вещи и снова возвращает их обратно на стол исследований. Но не для того, чтобы вернуть нас к старым верованиям или упрощённому рационализму прошлого. Возвращает для оживления очарования этой области, чтобы снова сделать её магической и полной чудес.

Научная дисциплина слишком часто работает сегодня так, словно истина должна быть непременно депрессивной, что она почему-то всегда должна быть плохой новостью.

Я же так не думаю. Потому что это больше похоже на идеологию, а не на жизнеспособную философскую позицию.

Активно не соглашаясь с тем, чтобы наука обслуживала чью-то депрессивную идеологию, доктор Крайпл постоянно занят выпуском книг и статей, чтением лекций и участием в прочих разнообразных проектах, от создания фильмов до фондов в поддержку альтернативных научных исследований.

Широчайший круг интересов Крайпла наглядно отражается в тематике его книг: компаративные исследования эротики и этики в мистической и религиозной литературе; переводы американской контркультуры для текстов восточных религий; история западных эзотерических учений от гностицизма до религиозных течений движения Нью-Эйдж; материя разума и разум материи в исследованиях паранормального.

При столь широком охвате тем вполне естественно, что на каком-то этапе исследований интересы Джеффри Крайпла ко всему «невозможному» плотно пересеклись с феноменом НЛО и с работами видных представителей уфологического движения. В частости, хорошо известно о совместных проектах Крайпла с Жаком Валле и Уитли Стрибером.

Когда же в конце прошлого 2023 года – на волне первичных раскрытий правды о НЛО сотрудниками министерства обороны и разведки США – в Стэнфордском университете учредили новый Фонд Sol для поддержки научных исследований данной темы, то и эта затея, естественно, не обошлась без участия Джеффри Крайпла.

На учредительной конференции нового фонда доктор Крайпл выступил с большущей и весьма содержательной «компаративной лекцией». О тесных взаимосвязях между историей религий и феноменом НЛО. А главное, о том, что повлечёт за собой, по компетентному мнению профессора-религиоведа, полное раскрытие правды о НЛО.

Читать «НЛО: Рецепты лечения от доктора Крайпла» далее

Posted on

Сведенборг и нелокальность

( Январь 2024, idb@kiwiarxiv )

Квантовая физика в основах работы мозга и заранее известное для человека время смерти физического тела. Что может быть общего у этих вещей?

В свежем выпуске журнала New Scientist (Issue 3474, January 20-26, 2024) темой номера – и обложки – выбрана статья [o1] о ключевой роли квантовых эффектов в основах устройства и работы человеческого мозга. А конкретнее, о целом ряде разных экспериментов учёных, намеревающихся подтвердить (или опровергнуть) идеи в основах известной теории Пенроуза – Хамерофа о квантовой природе сознания. [i1]

Автором текста для кавер-стори является журналист и писатель Джордж Массер. Если кто вдруг забыл или не в курсе, то пару месяцев назад здесь был рассказ о новой, по всему примечательной книге Массера «Возвращая нас обратно в уравнение. Почему физики изучают человеческое сознание и искусственный интеллект, чтобы разгадать тайны вселенной.» [i2]

Нынешняя статья Массера, что несложно увидеть, является очевидным продолжением и развитием темы его последней книги. Где не только революционные идеи Пенроуза о квантовой природе сознания вообще, но и теория Пенроуза-Хамерофа, в частности, занимают весьма заметное место.

Здесь же, однако, дабы не повторяться и взглянуть на интересный предмет по-другому, имеет смысл сосредоточиться не столько на новой статье Массера в журнале New Scientist, сколько на предмете, о котором там не сказано ни единого слова. Ни в свежей статье, ни в прошлогодней книге, можно подчеркнуть.

С другой стороны, для развития базовых идей Пенроуза – о необходимости модификации основ физики ради встраивания сознания в научную картину мира – именно эта, изымаемая обычно из обсуждения, тема имеет принципиальную важность.

Наиболее же подходящим термином для обобщённого именования того, что в научных исследованиях сознания систематически избегается (и при этом напрямую связано с квантовыми эффектами) естественно выбрать слово «нелокальность» [i3].

И хотя собственно термин для обозначения загадочного феномена является в науке достаточно новым, вплотную соприкасаться с этим явлением учёные начали очень давно. Ещё в XVIII веке, как минимум. Ну а то, кто и как на этот феномен нелокальности сознания реагировал прежде – и реагирует ныне – это действительно интересная история. Заслуживающая рассказа с подробностями.

Читать «Сведенборг и нелокальность» далее

Posted on

Физика разума как топология пространства (или наоборот)

( Ноябрь 2023, idb@kiwiarxiv )

Одна из самых вдохновляющих особенностей в процессе научного познания – это схождение всех разнообразных путей и дисциплин к одному и тому же. К открытию всеобщего Единства…

Одна из регулярных забав в делах типа SciMyst-расследований – это разглядывание картинок на обложках у новых книг научно-популярного или сугубо научного жанра. А также на обложках книг пусть и не новых, но от этого ничуть не менее содержательных. Просто раньше на глаза не попадавшихся.

Разглядывать повнимательнее обложки у такого рода книг (или, скажем, заглавные иллюстрации у онлайновых публикаций того же ряда) особо интересно вот по какой причине. Талантливые художники-дизайнеры нередко способны ухватывать в графике оформления важнейшую суть публикации. А поскольку в иллюстрациях эта суть считывается на визуальном уровне символов-архетипов, порождаются ситуации, когда одна простая картинка способна доносить глубокий смысл послания даже лучше, нежели куда более объёмный и сложный текст.

(Бывают, правда, и такие книги-разочарования, когда не только графика обложки, но также и слова названия обещают нечто примечательное – однако в тексте, увы, ничего особенного не обнаруживается… Но об этом, впрочем, удобнее рассказать ближе к финалу.)

Поводом для нынешнего обзора с картинками стала новая книга под таким интересным названием: «Возвращая нас обратно в уравнение. Почему физики изучают человеческое сознание и искусственный интеллект, чтобы разгадать тайны вселенной.» [o1]

Книга эта поступила в продажу буквально только что: 7 ноября в США и 9 ноября в Великобритании. Автором этой работы является весьма известный журналист и писатель Джордж Массер, умеющий одновременно увлекательно и грамотно рассказывать об особо нетривиальных достижениях и проблемах передовой физики. Вроде загадок теории струн, тайн квантовой сцепленности и феномена эмерджентности, объединяющего квантовую гравитацию и физику конденсированной материи. [o2]

О том, что подтолкнуло Массера к выбору необычной темы для его новой научно-популярной книги, автор рассказывает в первых же строках. Причины эти лучше всего передать в прямом цитировании автора, однако прежде имеет смысл напомнить, что нечто весьма похожее в большой науке уже происходило.

Более ста лет тому назад, на рубеже XIX-XX веков, когда у множества весьма именитых физиков, химиков, математиков разных стран вполне отчётливо имелся серьёзный научный интерес к изучению феноменов сознания и его поразительных взаимосвязей с устройством материи.

Далее – вместе с Первой мировой войной и её последствиями – этот интерес у науки надолго угас, к сожалению. Однако ныне он совершенно определённо возродился вновь, причём в немалой степени по тем же самым причинам.

Как в XIX веке, так и в XXI столетии настоящие учёные, столкнувшись с удивительными феноменами на границах материи и сознания, и не находя для них удовлетворительных объяснений, начинают заниматься собственными экспериментами. А если проводить такие эксперименты лично для себя, настойчиво и честно, то результаты их, как правило, абсолютно никак не соответствуют общепринятой научной картине мира…

Джордж Массер, автор новой книги «Возвращая нас обратно в уравнение», хотя и упоминает в названии «возвращение», однако в исследования более чем столетней давности предпочитает не углубляться. А рассказ об интересных делах, происходящих в науке ныне, начинает с таких наблюдений:

[начало цитирования]

Мне часто доводится бывать на конференциях по физике, где узнаёшь последние новости о чёрных дырах, о бозоне Хиггса, о тёмной материи и прочих глубочайших вещах в основах мира природы. Но около десяти лет тому назад я начал замечать неожиданную тему в повестках дня конференций – тему разума.

Причём и по вечерам, когда участники собирались выпить или поужинать, в разговорах учёных-физиков так или иначе, но очень скоро всплывала тема сознания. И это было действительно нечто новое. Наука физика на протяжении веков стремилась вывести наш разум за рамки картины. Дабы выйти за границы нашего повседневного опыта и показать, насколько ничтожны люди по сравнению с необъятностью космоса.

Теперь же, в личных беседах о причинах перемен, от людей то и дело доводилось слышать, что этот их новый интерес пробуждён очень личным опытом.

Читать «Физика разума как топология пространства (или наоборот)» далее

Posted on

Четыре наших разума и Квантовая Орнитология

( Июнь 2023, idb@kiwiarxiv )

Очередной текст из цикла Одна Чёрная Птица. Про то, как идея об асимметричном раздвоении в основах природы (aka «секретный принцип Паули») помогает решать загадки устройства сознания.

В предыдущих частях сериала, можно напомнить, универсальная важность секретного принципа Паули была показана в трёх разных проекциях. Которые помогают более отчётливо видеть единую суть (a) в устройстве мира физики ; (b) в структуре мира математики ; и (c) в основах конструкции минимального агентства, сопрягающего материю и сознание.

Попутно также было продемонстрировано, что выявленное здесь Минимальное Агентство есть все основания именовать «генератор реальности». То есть единое элементарное устройство, порождающее Материю и Сознание, Пространство и Время.

Важнейшей – и отчётливо «топологической» – особенностью генератора реальности является его асимметричная раздвоенность. В предельно упрощённом математическом виде суть такого раздвоения устройства передаёт конструкция под названием связное двоеточие ПСА. В мире физики данной конструкции соответствует неразрывная пара протон-электрон, а на языке физико-математических формул это известно как квантовое уравнение Дирака.

Главной же особенностью уравнения Дирака является его четырёх-компонентная структура. То, каким образом эти четыре компонента играют равно важные роли в работе Минимального Агентства, было продемонстрировано в предыдущей части цикла. Теперь же пора показать, каким образом по сути те же самые топологические и квантово-физические принципы устройства работают в основах сознания человека.

В отличие от квантовой физики, которую люди начали осваивать в XX веке, то есть по историческим меркам лишь совсем недавно, исследования нашего сознания ведутся уже несколько тысячелетий. Отчего и терминология тут наработана существенно иная, и взаимосвязей у неё с физикой-математикой не просматривается практически никаких. Не просматривается, точнее, на первый взгляд.

Глядя же на проблему чуть иначе, нельзя не заметить такой факт. Хотя в разных эпохах древности и в разных местах планеты сокровенные знания о тайнах устройствах нашего разума накапливались очевидно независимо, формулировки этих знаний в священных текстах разных культур оказываются на удивление похожими. В частности, главной метафорой для особенностей устройства нашего сознания там стабильно и отчётливо выступают птицы.

Так вот, если аккуратно сопоставить эту древнюю «орнитологию в основах разума» с новейшей концепцией Минимального Агентства, сопрягающего материю и сознание в терминах квантовой физики, то итоговая картина оказывается примечательно согласованной. Иначе говоря, появляются возможности использовать новый исследовательский подход – или инструмент – под названием «квантовая орнитология».

С помощью этого инструмента, сочетающего в себе старинные религиозные тексты и достижения современной науки, можно делать интересные вещи. Отыскивать, к примеру, действительно новые и содержательные ответы для загадок устройства человеческого сознания.

Делается это примерно так…

Читать «Четыре наших разума и Квантовая Орнитология» далее

Posted on

Четыре разума и одна большая память

( Март 2023, idb@kiwiarxiv )

Очередной материал из цикла «Одна Чёрная Птица рассказала.» О том, как секретный принцип Паули – про раздвоение и уменьшение симметрии – помогает постичь единое устройство сознания у всего, что есть в природе.

Два предыдущих ОЧП-текста о секретном принципе Паули, можно напомнить, демонстрировали проекции данной идеи в основы мира физики и мира математики. Попутно проясняя, что на самом деле оба этих мира – суть разные стороны одной и той же конструкции.

Теперь дошла очередь до третьего, наиболее сложного аспекта того же самого, обобщённо именуемого «мир единого сознания природы». Особая сложность этой стороны картины в том, что у точных наук – физики и математики – до сих пор нет адекватного языка для её описания.

По этой причине приходится опираться на то, что уже имеется: язык квантовой физики и геометрической теории гравитации, язык информатики и теории чисел, гидродинамики и топологии. Но когда начинаешь пояснять суть и эквивалентность тех базовых концепций в основах разных дисциплин, что в своей совокупности необходимы для описания устройства сознания, то… раньше или позже наступает ступор. В независимости от того, с какого края пытаешься начать.

Ибо на каждом шаге для ясности перевода нужны уточнения и мосты, однако никакая статья разумно читабельного размера не способна вместить в себя все требующиеся тут добавления. И даже при минимальном наборе пояснений текст стремительно разрастается, отодвигая собственно цель обзора всё дальше и дальше за горизонт.

Но все проблемы со ступором, однако, носят тут сугубо технический, а не идейный характер, а значит, варианты решения таких проблем существуют по-любому. И раз уж здесь важна именно конечная цель, а не процесс, будет сделано вот что.

Вместо комфортно гладкого разворачивания темы придётся выстроить изложение на куда более неудобном для восприятия, скачущем языке кратких тезисов. Которые пусть и не очень внятно передают логику взаимосвязей, но зато отчётливо отражают суть базовых идей. Облегчить их восприятие помогает большее, чем обычно, число иллюстраций.

Ну а все недостающие для ясности связки и комментарии будут предоставлены либо через ссылки на более ранние тексты, либо в текстах последующих…

Базовый набор идей

Дабы почётче обозначить набор главных идей, сразу ограничимся числом пять (или 4+1, хотя на самом деле важных моментов тут много больше, конечно).

(1) В основе картины лежит очень древняя, но в свете прибавляющихся научных открытий всегда свежая концепция, именуемая Панпсихизм – о наличии сознания у всего, что есть во вселенной.

(2) Точные науки – физика и математика – на основе идеи панпсихизма красиво решают гранд-проблему «минимального агентства». То есть задачу об отыскании и постижении устройства того базового посредника, на уровне которого происходит первичное сопряжение сознания и материи в природе. В терминах физики и математики это минимальное агентство удобно трактовать как «генератор реальности.»

(3) Со стороны математической как в общей структуре картины, так и в её деталях принципиально важны идеи и результаты от Уильяма Клиффорда и Хайнца Хопфа.

(4) Со стороны же физики принципиально важными являются гидродинамика и голография в основах работы генератора реальности, описываемого квантовым уравнением Дирака.

(5) И плюс, понятное дело, секретный принцип Паули – об асимметрии раздвоения в основах всего. Принцип, универсально удобный для прояснения механизмов, сопрягающих сознание и материю, не только в устройстве генератора реальности, но и на всех масштабах природы. От уровня элементарных частиц и мозга человека до единого сознания вселенной в целом.

Читать «Четыре разума и одна большая память» далее

Posted on

А времена, они меняются…

( Январь 2023, idb@kiwiarxiv )

О том, как за всеми бедами и напастями этого мира научиться видеть перемены к лучшему.

Давным-давно, ещё в прошлом тысячелетии, когда у странного автора по прозвищу kiwi byrd начиналось тесное сотрудничество с журналом «Компьютерра», главным редактором там был по всему замечательный человек. Евгений Антониевич Козловский, писатель и драматург, режиссёр и артист, фотограф и аудиофил, жизнелюб и людовед.

И плюс ко всему этому – страстный энтузиаст бытовой цифровой техники и глава весьма необычного компьютерного журнала. Точнее говоря, весьма необычным он и стал-то именно благодаря Козловскому.

На посиделках в редакции «Компьютерры» Евгений напоминал, бывало, коллегам про хороший журнал «Химия и жизнь» из недавних советских времён. Про то, как изданию со столь невыразительным, если судить по названию, тематическим профилем успешно удавалось оставаться и реально интересным, и стабильно популярным.

Ибо неординарным, содержательным и всегда притягательным для читателей его делало то, что это был журнал «про Жизнь – и ещё немножко про химию». По той же самой схеме и «Компьютерра» времён Козловского делалась редакцией как яркий, занимательный и интеллектуально насыщенный еженедельник про нашу жизнь, прежде всего. И ещё немножко – про компьютеры…

Славный период журнала, к сожалению, длился недолго. Как только болезнь и прочие невесёлые обстоятельства сместили Козловского с капитанского мостика этого корабля, он сразу же начал дрейфовать в поток обычных компьютерно-информационных изданий. Где тихо-бесславно и утонул ещё через несколько лет – среди кучи ему подобных.

А вот журнал «Химия жизнь» и поныне продолжает оставаться вполне живым и интересным-содержательным. Правда, в публикациях его тут и там странными анахронизмами мелькают цитаты то из произведений В.И. Ленина, то из докладов Л.И. Брежнева. Но это у них то ли стёб такой фирменный, то ли ритуальный оберег, сохраняющий жизненные силы изданию советских времён…

Однако цитаты и ритуалы – это всё, впрочем, совершенно неважно.

Ибо здесь речь пойдёт вовсе не об общих достоинствах хорошего отечественного журнала или секретах его долголетия, а о вполне конкретном недавнем выпуске: «Химия и жизнь», декабрь 2022. Особо же интересен именно этот номер не столько сам по себе, сколько в прямом его сопоставлении с практически синхронно вышедшим номером куда более известного в мире американского журнала Scientific American за январь 2023.

Выявление и сопоставление отчётливых параллелизмов в одновременных публикациях от абсолютно независимых изданий разных стран – это такой специфический приём из арсенала профессионального аналитика. Или «метод ловли перемен», если угодно.

Улавливая и проявляя важные идеи, уже витающие в воздухе, но пока далёкие от всеобщего признания, можно делать более отчётливыми смутные очертания лучшего будущего. А значит, и делать реальность этого будущего более вероятной…

Читать «А времена, они меняются…» далее

Posted on

“Глупые идиоты, это то, что делаем мы…“

( Ноябрь 2022, idb@kiwiarxiv )

Плодотворно работая в мире учёных свыше 70 лет, Роджер Пенроуз никогда не пытался вписаться в научный мейнстрим. И никогда не боялся иметь-обосновывать свою позицию, отличную от мнения большинства. Чем, собственно, и особо интересен.

В одном из ноябрьских выпусков журнала New Scientist опубликовано свежее интервью с Роджером Пенроузом. Поскольку интереснейшие идеи и выдающиеся научные достижения этого замечательного человека не раз становились темой обзоров kniganews и kiwiarxiv, вполне естественно опубликовать здесь и перевод фрагментов из нового интервью.

«Ты показал, что ОТО неверна!»

Вопрос: В 1965 году, чуть ли не в начале вашей карьеры, вы использовали ОТО, общую теорию относительности, чтобы сделать первое предсказание о существовании сингулярностей, как, скажем, в центрах чёрных дыр. Каково это было – увидеть первую фотографию чёрной дыры более полувека спустя?

Роджер Пенроуз: Если честно, то на меня это не произвело особого впечатления, потому что ныне я уже ожидал чего-то подобного. Но вот в те времена, когда эта теорема [о сингулярности] была впервые мною доказана, тогда да, ситуация была довольно любопытная.

Я был в ту пору в Принстоне, чтобы выступить с докладом, и помню, как пришёл Боб Дикке – известнейший космолог и по всему выдающийся человек. Он подошёл, хлопнул меня по спине и сказал: “Так это ты сделал, ты показал, что ОТО неверна!”

Причём в ту пору это было довольно распространённое мнение. Я подозреваю, что даже у Эйнштейна, наверное, была бы такая же реакция, потому что он был очень категорично настроен против существования сингулярностей. Я думаю, он бы подумал: “Нет-нет, c его теорией должно быть что-то не так”.

Читать «“Глупые идиоты, это то, что делаем мы…“» далее

Posted on

Осознанное умирание

( Ноябрь 2022, idb@kiwiarxiv )

Феномен Lucid Dreaming – или «осознанные сновидения» – психологи и медики изучают уже около полувека. Родственный же феномен Lucid Dying – или «осознанное умирание» – становится предметом исследований науки только сейчас.

В первых числах ноября отель Hyatt Regency в городе Чикаго, США, принимал у себя международный научно-медицинский симпозиум реаниматологов ReSS 2022 (Resuscitation Science Symposium). Наиболее же примечательным не только для специалистов, но и для широкой публики выступлением на этой конференции стал доклад [1,2], который его авторы озаглавили AWARE-II. Что можно перевести как «Осознанно, часть II».

Если совсем вкратце, то в докладе этом представлен отчёт об ощущениях и мыслях множества людей в такой критический период, когда ничего чувствовать или мыслить они вроде как были не должны. Потому что по всем медицинским признакам они находились без сознания и при смерти из-за остановки работы сердца.

Если же рассказывать поподробнее, то в полном виде данный доклад носит название «AWAreness during REsuscitation (AWARE) – II: a Multicenter Study of Consciousness and Awareness in Cardiac Arrest». Что можно перевести примерно так: “Осознанность во время реанимации – II: мультибольничное исследование сознания и осознанности при остановке сердца”.

Цифра II в названии означает, что первое исследование этой проблемы примерно под тем же названием уже медиками проводилось – около десяти лет тому назад [3]. Слово «мультибольничное» означает, что над нынешним большим и многолетним исследованием совместно работали врачи из примерно 25 медицинских центров США и Великобритании.

Что же касается всех прочих слов в названии отчёта, то суть их сводится к следующему. Около 20%, то есть каждый пятый из тех людей, кого оживила сердечно-лёгочная реанимация (СЛР) после остановки сердца, могут затем описать свои осознанные переживания, происходившие в то время, когда они, по всем внешним признакам, были без сознания и на грани смерти.

В материалы исследования включены свидетельства 567 мужчин и женщин, сердца которых перестали биться в то время, когда они находились на лечении в больницах – в период с мая 2017 по март 2020 года. Ради научной строгости в данный отчёт были включены свидетельства только от тех уже госпитализированных пациентов, которых оживляли стандартными методами искусственного дыхания и реанимации, применяемыми после остановки сердца.

В качестве дополнения к исследованию – дабы обеспечить более глубокое понимание тем, связанных с воспоминаниями людей о собственной смерти – были также изучены свидетельства ещё 126 пациентов, переживших остановку сердца и реанимацию за пределами больницы.

Пациенты, выжившие в этой ситуации с сохранением воспоминаний, в отчётливом согласии друг с другом сообщают об уникальных осознанных переживаниях. Где одними из самых сильных являются опыт отделения сознания от собственного тела и наблюдение за происходящим со стороны – без всякой боли или страданий.

Читать «Осознанное умирание» далее

Posted on

Наука и жизнь после смерти

( Сентябрь 2022, idb@kiwiarxiv )

Зачем людям нужна наука? На столь простой и странный, казалось бы, вопрос дать внятный ответ оказывается крайне сложно… Если речь идёт о нашей жизни после смерти тела.

В первых числах сентября независимо и одновременно появились две любопытно соприкасающиеся публикации. На первый взгляд, тематически абсолютно никак вроде бы друг с другом не связанные. Но если присмотреться чуть более пристально, то рассказывающие примерно об одном и том же. Просто с разных сторон.

Публикация первая – от социологов – это карта мира, на которой детально по странам цветами и цифрами отображена процентная доля населения, верящего в жизнь человека после смерти. Публикация же вторая – это статья в научном журнале о достижениях психологии, где собраны и проанализированы такие факты наблюдений и экспериментов, которые общепринятые теории мозга и сознания объяснить не способны.

Дабы стало понятнее, насколько плотно соприкасаются темы исследований этих двух обзорно-аналитических материалов, для начала полезно пояснить, как они появились. А попутно станет яснее, что и где очень не так с нашей наукой…

Читать «Наука и жизнь после смерти» далее